16 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-05-26 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Google Search को Google I/O 2026 में conversational AI-केंद्रित रूप में फिर से व्यवस्थित किया गया, और AI mode तथा AI Overview अब डिफ़ॉल्ट सर्च अनुभव के केंद्र में आ गए हैं
  • AI Overview के गलत जवाबों को लेकर विवाद और search monopoly पर आए फ़ैसले के साथ, कुछ यूज़र्स के लिए वैकल्पिक सर्च इंजन ढूंढने की वजह और मजबूत हो गई है
  • Kagi $5/माह से ad-free paid search देता है, unlimited search $10/माह में है, और AI summary Quick Answer वैकल्पिक है
  • DuckDuckGo कम tracking वाला मुफ़्त सर्च देता है, जबकि Startpage और &udm=14 Google के नतीजे बनाए रखते हुए privacy exposure या AI Overview को कम करने का तरीका देते हैं
  • Brave और Ecosia Chromium-आधारित ब्राउज़र भी देते हैं; Brave में Goggles curation है, जबकि Ecosia अपनी लगभग 80% आय पेड़ लगाने के लिए दान करने की बात कहता है

Google Search में बदलाव और वैकल्पिक सर्च इंजन खोजने की वजह

  • Google ने Google I/O 2026 keynote में घोषणा की कि वह search को conversational AI-केंद्रित रूप में बदल रहा है
  • Elizabeth Reid ने इसे “25 साल से अधिक पहले आए प्रतीकात्मक search box की शुरुआत के बाद का सबसे बड़ा upgrade” बताया
  • Google Search अब इस तरह बदल रहा है कि शुरुआत से ही AI mode चुना जा सके, और AI mode न इस्तेमाल करने पर भी search results में AI Overview दिख सकता है
  • AI Overview में follow-up सवालों के लिए chat box शामिल होता है, और इसे खोलने पर Google परिचित search engine से ज्यादा ChatGPT जैसा दिखने लगता है
  • कुछ यूज़र्स Google के इस बदलाव को AI agents और chatbots को हर संभव जगह ठूंसने वाले रुझान का एक और उदाहरण मानते हैं
  • Google के AI Overviews पहले “सूरज को घूरो” जैसे गलत जवाबों को लेकर विवाद में रहे हैं, और इस पृष्ठभूमि की वजह से आगे के बदलावों को लेकर असहजता बढ़ी है
  • Google के search update announcement video पर एक कमेंट आया: “यह तो दूसरे search engine इस्तेमाल करने का अब तक का सबसे अच्छा विज्ञापन है”
  • generative AI से अलग, कुछ यूज़र्स Google की search dominance से भी थक चुके हैं; 2024 में एक अमेरिकी district court ने फ़ैसला दिया कि Google ने online search monopoly बनाए रखने के लिए ग़ैरक़ानूनी तरीक़े अपनाए
  • वैकल्पिक search engine खोजने वाले यूज़र्स Open Web Engine जैसी चीज़ों के ज़रिए मनचाहा web search experience भी आज़मा सकते हैं

वैकल्पिक सर्च इंजन के विकल्प

  • Kagi

    • Kagi एक paid search engine है जो ads के बिना चलने का लक्ष्य रखता है
    • इसे $5/माह वाले प्लान पर इस्तेमाल किया जा सकता है, जबकि unlimited search $10/माह में मिलता है
    • Google Search ads से कमाई करता है, इसलिए ads उसके लिए लगभग अनिवार्य हैं, लेकिन Kagi paid model के ज़रिए ad-free search और AI Overview से मुक्त अनुभव देता है
    • Kagi सिर्फ़ ads-रहित Google नहीं है; यह यूज़र्स को खास websites फ़िल्टर करने और “lenses” के ज़रिए search results को refine करने देता है
    • पढ़ाई के लिए इस्तेमाल करने पर academic lens से ब्लॉग पोस्ट की बजाय किसी विषय पर journal papers ढूंढे जा सकते हैं
    • अगर आपको Google के AI Overviews कभी-कभी उपयोगी लगते हैं, तो Kagi के AI-आधारित Quick Answer से search answer summary और source links मिल सकते हैं
    • अगर AI summary नहीं चाहिए, तो Quick Answer जनरेट न करने का विकल्प भी है
  • DuckDuckGo

    • DuckDuckGo ads बेचकर कमाई करने वाला एक मुफ़्त search engine है
    • Google के विपरीत, यह user data को search history, browsing history या purchase history के रूप में इकट्ठा नहीं करता
    • ads यूज़र के लंबे समय के history पर नहीं, बल्कि search query के विषय पर चुने जाते हैं
    • उदाहरण के लिए, अगर आप concert tickets खोजते हैं, तो SeatGeek का ad दिख सकता है
    • इसका interface कई वैकल्पिक search engines की तरह Google जैसा महसूस होता है
    • Google की तरह यह search results में AI-generated answers दिखा सकता है
    • अगर AI features पसंद नहीं हैं, तो settings menu में AI features को पूरी तरह disable किया जा सकता है
  • Startpage

    • Startpage, DuckDuckGo की तरह अपना अलग search index इस्तेमाल नहीं करता, बल्कि Google के proxy की तरह काम करता है
    • जब यूज़र Startpage पर search करता है, तो Startpage query से IP address जैसी personal data हटा देता है
    • इसके बाद query को cloud के ज़रिए Google को भेजा जाता है और results वापस यूज़र तक पहुँचते हैं
    • यूज़र को Google के results मिलते हैं, लेकिन Google को उसकी पहचान पता नहीं चलती
    • इसकी कमी यह है कि results की बुनियाद अब भी Google Search ही है
    • Startpage में भी AI features बंद किए जा सकते हैं
  • &udm=14

    • &udm=14 एक search engine है जिसका नाम उस string पर रखा गया है जिसे Google Search में जोड़ा जा सकता है
    • Google search query में &udm=14 जोड़ने पर AI Overview के बिना वही Google results मिलते हैं
    • &udm=14 हर बार इस string को हाथ से जोड़ने की झंझट को अपने आप संभाल लेता है
    • डेवलपर ने कोड GitHub पर सार्वजनिक किया है, इसलिए चाहें तो इसका अपना version चलाया जा सकता है
    • अगर privacy ज़्यादा महत्वपूर्ण है, तो &udm=14 की तुलना में Startpage बेहतर विकल्प हो सकता है
    • दोनों सेवाएँ मूल रूप से AI-रहित Google search experience देती हैं
  • Brave

    • Brave browser और search engine दोनों देता है
    • Brave browser, Google Chrome की तरह open source आधार Chromium पर बना है, इसलिए Chrome extensions इस्तेमाल किए जा सकते हैं
    • अगर आप Google Chrome नहीं इस्तेमाल करना चाहते, लेकिन LastPass plugin जैसे Chrome extensions ज़रूरी हैं, तो Brave एक विकल्प हो सकता है
    • Brave Search यूज़र्स को third-party Goggles लागू करके results curate करने देता है
    • Goggles में “News from the Right”, “News from the Left”, “Tech Blogs” जैसे विकल्प हैं
    • और भी संकरे विकल्पों में “Hacker News/1k short” शामिल है, जो Y Combinator के Hacker News forum में अक्सर संदर्भित domains को प्राथमिकता देता है, लेकिन सबसे लोकप्रिय 1,000 domains को बाहर रखता है
    • “No Pinterest” जैसे Goggles भी हैं, जिनका काम नाम से ही साफ़ समझ आता है
    • Brave में AI features को on और off किया जा सकता है
  • Ecosia

    • Ecosia भी Brave की तरह browser और search engine दोनों देता है
    • Ecosia browser भी Chromium-आधारित है, इसलिए Chrome plugins को काम करना चाहिए
    • Ecosia की मुख्य अलग पहचान यह है कि वह दूसरे search platforms की तुलना में ज़्यादा पर्यावरण-केंद्रित है
    • Ecosia ads से कमाई करता है और अपनी लगभग 80% आय दुनिया भर की tree-planting initiatives को दान करता है {p:80}
    • पेड़ लगाना कभी-कभी greenwashing का warning sign भी हो सकता है
    • Ecosia स्थानीय reforestation activities में शामिल communities के साथ काम करता है और transparency के लिए मासिक financial reports प्रकाशित करता है
    • Ecosia अपने काम के वास्तविक प्रभाव को blog पर पोस्ट करता है

चुनने के मापदंड

  • अगर आप ad-free search चाहते हैं, तो Kagi एक paid alternative है
  • अगर आप मुफ़्त विकल्प चाहते हैं और tracking कम करना चाहते हैं, तो DuckDuckGo एक अच्छा विकल्प है
  • अगर आप Google results बनाए रखना चाहते हैं, लेकिन Google को personal information नहीं देना चाहते, तो Startpage उपयुक्त है
  • अगर आप Google results में सिर्फ़ AI Overview से बचना चाहते हैं, तो &udm=14 एक सरल तरीका है
  • अगर आप browser तक में Google Chrome से बाहर निकलना चाहते हैं और Chrome extension compatibility बनाए रखना चाहते हैं, तो Brave या Ecosia काम आ सकते हैं
  • अगर आप search engine चुनते समय पर्यावरणीय योगदान को भी महत्व देते हैं, तो Ecosia अपनी लगभग 80% आय पेड़ लगाने की गतिविधियों को दान करने वाला मॉडल पेश करता है

3 टिप्पणियां

 
recast7838 2026-05-26

मैं हाल ही में Kagi पर शिफ्ट हुआ हूँ, लेकिन Google से कोई खास फर्क नहीं है; कभी-कभी सर्वर डाउन हो जाने की समस्या और स्पैम ब्लॉग का Google की तरह ही ऊपर दिखने की समस्या अब भी बनी हुई है।

 
xguru 2026-05-26

यूज़र के नज़रिए से देखें तो Google से बाहर निकलना चाहिए, और वेबसाइट ऑपरेटर के नज़रिए से AI-केंद्रित हो चुके Google के हिसाब से खुद को ढालना पड़ने वाली स्थिति लगती है.
पिछले weekly का विषय वह दौर जब search box खुद जवाब देता है, हमें क्या तैयार करना चाहिए? था, तो यह उससे जुड़ा हुआ लगता है.

 
GN⁺ 2026-05-26
Hacker News की राय
  • मैं एक साल से थोड़ा ज़्यादा पहले Kagi पर गया था, और इसे मज़बूती से recommend कर सकता हूँ
    search results सच में उस चीज़ के ज़्यादा करीब होते हैं जिसे मैं ढूंढ रहा होता हूँ, इसमें AI भी है जिसे आप सिर्फ तब इस्तेमाल कर सकते हैं जब आप चाहें, और search personalization व शानदार translation app जैसी अतिरिक्त सुविधाएँ भी अच्छी हैं
    पहले साल का subscription खत्म होने पर मैंने इसके बिना रहने की कोशिश की, लेकिन ज़्यादा दिन टिक नहीं पाया

    • मैंने कुछ समय तक Kagi को पैसे दिए, लेकिन मुझे यह अजीब लगा कि Kagi तीसरे पक्ष के ज़रिए Google search results scrape करने की बात को काफ़ी मेहनत से छिपाने की कोशिश करता है
      सार्वजनिक रूप से यह Kagi की उस स्थिति के रूप में दिखता है कि Google को प्रतिस्पर्धियों को index उपलब्ध कराना चाहिए: https://blog.kagi.com/waiting-dawn-search
      Kagi को पैसे देते समय मुझे लगा था कि मैं अतिरिक्त search infrastructure में निवेश कर रहा हूँ, लेकिन मुझे यह नहीं पता था कि Kagi का अपना generic index बनाने का इरादा नहीं है और यह मुख्य रूप से दूसरी indexes को इकट्ठा करने वाली service है, जहाँ Google·Bing के साथ तरीका टकराव वाला है, जबकि Yandex·Mojeek·Brave·Apple आदि के साथ वैसा नहीं
      मुझे पता है कि यह अपना छोटा web index बनाए रखता है, लेकिन जब मैंने शुरुआत की थी तब मुझे लगा था कि इसका लक्ष्य इससे बड़ा है
    • मैं कई सालों से Kagi subscriber हूँ
      अगर आपको AI features की चिंता है, तो मैं कहूँगा कि उनकी मौजूदगी का एहसास मुश्किल से होता है
      जब तक मैं जानबूझकर उन्हें ढूंढकर इस्तेमाल न करूँ, मैंने गलती से या किसी और तरह AI features को एक बार भी trigger नहीं किया है, और मुझे यह भी नहीं पता कि Kagi का AI कैसा है
      लगता है Kagi में AI है, लेकिन अच्छी बात यह है कि वह उसे सामने ठेलता नहीं है, और मैंने UI में कभी यह नहीं देखा कि वह AI इस्तेमाल करने के लिए दबाव डाल रहा हो
      Kagi शालीनता से रास्ते से हट जाता है, इसके लिए मैं आभारी हूँ
    • मैं अपनी पत्नी के साथ family account इस्तेमाल करता हूँ
      मैं programmer हूँ, इसलिए उस तरह के उपयोग में इसे ज़्यादा इस्तेमाल करता हूँ और बहुत संतुष्ट हूँ, लेकिन घर की खरीदारी·shopping·product discovery संभालने वाली मेरी पत्नी इसे इस्तेमाल करते रहने की कोशिश करती है, फिर भी आखिर में Google tab खोल देती है
      मैं Kagi का fan हूँ, लेकिन usage pattern के हिसाब से संतुष्टि अलग हो सकती है
    • 20 मई को Google ने Google Search के लिए वैकल्पिक दिशा घोषित की, उसके बाद का Kagi statistics graph बहुत कुछ बताता है: https://kagi.com/stats
      उससे पहले growth धीमी और steady थी, और उसके बाद daily growth rate काफ़ी बढ़ गई
      आगे यह growth rate कैसे जारी रहती है, यह देखना दिलचस्प होगा
    • Kagi को अलग चमक देने वाली चीज़ user customization है
      आप Pinterest links block कर सकते हैं, Mozdev को ऊपर ला सकते हैं, listicle bait posts रोक सकते हैं, और जो चाहें उसे ऊपर ला सकते हैं
      जितना ज़्यादा आप खुद इसे tweak करते हैं, Kagi उतनी ही तेज़ी से बेहतर होता जाता है, और जब sites की quality ऊपर-नीचे होती है तब उसे update करना भी आसान है
      community द्वारा साझा की गई boost/block lists भी शानदार resource हैं, इसलिए यह देखना और copy करना आसान है कि दूसरे लोग किन settings को उपयोगी मानते हैं
  • मैं open source Searx meta-search engine का लेखक हूँ
    जब मैंने Searx बनाना शुरू किया था, उसी लक्ष्य के साथ — यानी online search engines पर निर्भरता कम करने के लिए — मैं Hister नाम की एक self-hosted search service बना रहा हूँ
    Hister websites और local files के लिए एक specialized indexer है, और browser द्वारा render किए गए विज़िट किए गए पेजों को अपने-आप सहेजता है
    यह एक लचीला web/terminal search interface और query language देता है, ताकि सहेजी गई सामग्री को आसानी से खंगाला जा सके या मौजूदा search engines पर जल्दी जाया जा सके
    यह Searx से बुनियादी तौर पर अलग approach है और meta-search engines की ज़्यादातर कमज़ोरियों को हल करता है, हालांकि इसकी अपनी कमज़ोरियाँ भी हैं
    कुछ महीनों तक इस्तेमाल करने के बाद लग रहा है कि जैसे-जैसे local index बड़ा होता है, वैसे-वैसे बाहरी search engines ही नहीं बल्कि results में आए websites पर निर्भर रहने की ज़रूरत भी कम होती जाती है
    शुरुआती प्रतिक्रिया बहुत सकारात्मक रही है और पहले से 30 से ज़्यादा contributors और सैकड़ों contributions हैं
    अभी यह मुख्य रूप से re-finding search में मददगार है, लेकिन पहले से indexed विषय-आधारित datasets और P2P index sharing की अवधारणा पर भी सोच रहा हूँ
    लिंक: https://hister.org/, https://github.com/asciimoo/hister, पृष्ठभूमि/प्रेरणा/शुरुआत: https://hister.org/posts/how-i-cut-my-google-search-dependen..., छोटा read-only demo: https://demo.hister.org/

    • यह बहुत promising लग रहा है, और इस पर समय देने के लिए धन्यवाद
      अगर मान लें कि सब कुछ local में index होगा और न मिलने पर मौजूदा search engine पर जाया जाएगा, तो सोच रहा हूँ कि shared middle layer जोड़ना कैसा रहेगा
      अगर एक ऐसी layer हो जो सिर्फ़ बिना निजी जानकारी वाले औपचारिक data को index करे, तो contributors अपने index किए हुए pages अपने-आप उपलब्ध करा सकते हैं और समय के साथ एक shared search engine बनाया जा सकता है
      यह अपने crawler के बिना भी काम कर सकता है, और लोगों के भरोसे के लिए इस पर उपयुक्त license लगाना अच्छा होगा
    • यह अच्छी खबर है
      Hister कुछ वैसा ही है जैसा आइडिया मैंने कुछ साल पहले सोचा था, लेकिन index size के बहुत ज़्यादा storage लेने की समस्या के कारण मैंने उसे छोड़ दिया था
      मैंने पहले Searx इस्तेमाल किया था और वह काफ़ी पसंद भी आया, लेकिन किसी बिंदु पर Google को सीधे इस्तेमाल करने की तुलना में उसका मतलब नहीं लगा
      फिर भी हाल में मेरे दिमाग़ में इसे फिर से देखने का ख़याल आ रहा था
    • search engines के अलग-अलग approaches इस तरह और सामने आते देखना अच्छा है
      जब मैं पहले पढ़ी हुई किसी चीज़ को फिर से ढूँढता हूँ, तब Inoreader की RSS search इस्तेमाल करने की वजह भी मूल रूप से यही है, और वह बहुत उपयोगी रही है
      OpenOrb जैसे RSS search engine पर केंद्रित projects में भी Hister जैसी समानताएँ हैं, इसलिए सोच रहा हूँ कि क्या Hister RSS के ज़रिए browsing history को seed कर सकता है
    • मैं web पर घूमने के लिए अपना domain index इस्तेमाल करता हूँ
      सोच रहा हूँ कि क्या Hister को मेरी domain list से शुरू करके पहले से तय पसंदीदा domains डाउनलोड कराए जा सकते हैं, कुछ pages की ranking और ऊपर की जा सकती है, या बाद में filtering के लिए pages पर tags लगाए जा सकते हैं
      मेरा domain index: https://github.com/rumca-js/Internet-Places-Database
    • मैं कुछ समय से Hister इस्तेमाल कर रहा हूँ और यह बहुत उपयोगी रहा है
      कई बार कुछ महीने पहले देखी हुई website याद करनी होती है लेकिन सामान्य search से वह फिर नहीं मिलती, और Hister ने पहले ही कई बार मदद की है
      हालांकि, बड़ी browsing history को पहली बार index करते समय अनुभव काफ़ी rough था
      कई domains ने request limit पार होने की बात कहकर रोक दिया, और कुछ ने तो indexing की अनुमति ही नहीं दी
      अगर history file import करने के बाद एक अस्थायी database में domain के हिसाब से व्यवस्थित करके retry attempts को track और distribute किया जाए, और domain-स्तर की पूरी विफलता पर ज़्यादा विस्तृत report दी जाए, तो वह उपयोगी होगा
  • शायद इस साइट पर AI Overview फीचर से संतुष्ट रहने वाला मैं अकेला व्यक्ति हूँ
    कभी-कभी यह गलत होता है, लेकिन बहुत कम, और websites भी गलत होती हैं
    ads, cookie pop-ups, newsletter pop-ups, notification permission pop-ups, high first-byte time, और मुख्य सामग्री के आसपास की बेकार भरी हुई चीज़ों को देखें तो websites में घूमना एक दुःस्वप्न है
    लगभग हर search में AI Overview ठीक वही जवाब दे देता है जो मैं ढूँढ रहा था, और Google छोड़ने की ज़रूरत भी नहीं पड़ती, इसलिए मुझे यह बहुत सकारात्मक addition लगता है

    • मेरा अनुभव बिल्कुल उल्टा है
      यह इतनी बार गलत रहा है कि AI Overview के जवाबों पर बिल्कुल भरोसा नहीं रहा, और इसे बहुत बार पूरे आत्मविश्वास से गलत बोलते देखा है, इसलिए भरोसे का तत्व ही खत्म हो गया
    • यह उतना अच्छा है कि उस पर भरोसा करने का मन करे, लेकिन भरोसा करने के लिए उतना ही खतरनाक भी — इसी अस्पष्ट सीमा पर होने की वजह से मैंने इसे block कर दिया
      search results खराब हों तो आमतौर पर पता चल जाता है कि वे संदिग्ध हैं
      क्योंकि या तो वे कम प्रतिष्ठा वाली sites से आते हैं, या एक-दूसरे से टकराते हैं, या query का ठीक से जवाब नहीं देते
      लेकिन ग़लत AI summary देखने में बिल्कुल सही AI summary जैसी लग सकती है
    • मुझे भी AI Overview पसंद है, लेकिन दूसरे large language models की तरह यह भी अक्सर पूरे आत्मविश्वास से गलत जानकारी दे देता है
      फिर भी मुझे वह समय याद आता है जब Google एक शानदार information retrieval system था, जहाँ text string डालने पर वह लगभग हमेशा वह चीज़ ढूँढ देता था जो मैंने कभी कहीं देखी थी
    • जब तक आनंद ले सकते हो, ले लो
      Google ने सालों तक इस कला को निखारा है कि users को उनकी चाही चीज़ से दूर ले जाकर advertisers की sites की ओर मोड़ा जाए, और साथ ही search engine होने का दिखावा भी किया जाए
      search query के ठीक नीचे सही जवाब दिखाने वाला तरीका अर्थपूर्ण रूप से profitable नहीं हो सकता, इसलिए आख़िरकार यह खत्म हो जाएगा
    • मैंने AI Overview को block कर दिया है क्योंकि यह websites से traffic और revenue छीन लेता है
      websites ने Google की content scraping को इसलिए स्वीकार किया था क्योंकि बदले में वह उन्हें दिखने वाले नीले links और excerpts के ज़रिए traffic भेजता था
      अब सबकी content मिलाकर पेश की जाती है, और किस्मत अच्छी हो तो उसी मिश्रण में आपकी site को एक छोटे citation link के रूप में चुना जाता है
  • मान लें कि यह 2010 से पहले वाला Google search engine है
    यानी Google ने “don’t be evil” वाला नारा नहीं छोड़ा था, पहले results page को sponsors के पक्ष में नहीं बनाया था, और AI Overview जोड़ने से भी बहुत पहले की बात है
    यह search query के जवाब में सिर्फ https:// URL की सूची और हर link के लिए target page से एक प्रतिनिधि उद्धरण देता है, जो दिखाए कि वह query से संबंधित है, और इसके अलावा कुछ नहीं करता
    query यह है: हम उसी dystopia में जी रहे हैं जिसके हम हकदार थे। हमने उसे अपने हाथों से बनाया, और अब हम यहीं रहेंगे

    • यह पढ़कर हंसी आई, लेकिन लगा कि यह मौजूदा स्थिति पर बहुत फिट बैठता है
      वैसे, शुरुआती Google कर्मचारियों से बात करने पर पता चला कि बैठकों में इस पर चर्चा होती थी कि don’t be evil का मतलब क्या है, और एक ऐसा दस्तावेज़ भी था जिसमें उन business choices को तय किया गया था जिन्हें वास्तव में अपनाना है और जिन्हें नहीं अपनाना है
      यह सिर्फ एक नारा या आचार संहिता नहीं थी, बल्कि ऐसे शब्द थे जिनका इस्तेमाल परिणामों वाले कर्मों को उचित ठहराने के लिए किया जाता था
    • 2010 से पहले Google search डिफ़ॉल्ट रूप से https इस्तेमाल नहीं करता था, और payment processing जैसे कुछ खास मामलों को छोड़ दें तो लगभग कोई भी इसका इस्तेमाल नहीं करता था
      तब भी सिर्फ अहम हिस्से https पर होते थे और images plain http पर होती थीं
      अगर आपको सचमुच 2010 से पहले वाला अनुभव चाहिए, तो http:// links ही सही होंगे
      2010 के बाद https के प्रसार में Google ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई
      search results में https को वज़न देना, unencrypted connections पर Chrome की warnings, Let’s Encrypt को sponsorship, और अपने top-level domains पर HSTS को force करना जैसी चीज़ें थीं
      कभी-कभी http की याद आती है
      क्योंकि वह ऐसा दौर लगता है जब web राज़ छिपाने की जगह नहीं, बल्कि साझा करने के लिए एक सार्वजनिक स्थान था
      लेकिन वह सिर्फ nostalgia है, और encryption के व्यापक होने से संभव हुआ आज का commercial web इतना उपयोगी और सुविधाजनक है कि वापस जाना कल्पना करना भी मुश्किल है
    • don’t be evil अब भी code of conduct में है, बस अब आखिरी पंक्ति में है
      media ने हमेशा की तरह clicks खींचने के लिए भ्रम पैदा करने वाली डरावनी कहानियां फैलाईं
    • “हम उसी dystopia में जी रहे हैं जिसके हम हकदार थे। हमने उसे अपने हाथों से बनाया, और अब हम यहीं रहेंगे” यह अभिव्यक्ति थोड़ी अनुचित लगती है
      उसमें रहने वाले सभी लोगों ने उसे बनाया नहीं था, और वास्तव में उसका प्रतिरोध करने लायक प्रभाव बहुत कम लोगों के पास था
  • सब लोग AI summaries और Google के दिशा खो देने की बात बहुत करते हैं, लेकिन मज़ेदार बात यह है कि करीब डेढ़ साल पहले से मेरी website के “आपको हमारे बारे में कहाँ से पता चला?” सेक्शन में Google घट रहा है और ChatGPT हावी होने लगा है
    आम users पहले ही search के लिए AI का ज़्यादा इस्तेमाल कर रहे हैं, और Google बस यही रोकने की कोशिश कर रहा है कि उसका core business पूरी तरह गायब न हो जाए

    • मैं chatbots को search के लिए इस्तेमाल कर रहा हूँ, लेकिन सिर्फ इसलिए क्योंकि Google search बहुत खराब हो चुका है
      बेहतर होगा कि chatbot जैसी फालतू बातों के बिना सिर्फ results मिलें
    • आजकल ज़्यादातर Google की जगह AI का इस्तेमाल करता हूँ
      फिर भी जब Google इस्तेमाल करता हूँ, तो AI नहीं बल्कि Google इस्तेमाल करना चाहता हूँ, लेकिन Google लगातार AI को आंखों के सामने ठेलता जा रहा है
  • DuckDuckGo, Mojeek, Ecosia जैसे अच्छे alternatives हैं, लेकिन Kagi [1] या Uruky [2] जैसे ऐसे विकल्प भी हैं जिनमें ads नहीं हैं और user खुद product नहीं है
    Uruky का मैं co-founder हूँ, और यह अभी भी और फिलहाल भी No-AI है
    [1]: https://kagi.com
    [2]: https://uruky.com

    • जानकारी के लिए, DuckDuckGo में ads बंद करने की search setting है: https://duckduckgo.com/settings
      इसका एक AI-रहित version भी है: https://noai.duckduckgo.com/
    • आज सुबह r/ecosia में नया जोड़ा गया AI tab हटाने का तरीका खोजता रहा, लेकिन कोई तरीका नहीं मिला
      Uruky पर signup कर लिया है, देखूंगा कैसा है
    • जानना चाहता हूँ कि बिना subscribe किए क्या कुछ searches आज़माने के लिए demo भी नहीं मिलता
    • यह भी जानना चाहता हूँ कि क्या यह free/open source software है
  • बहुत पहले DDG पर चला गया था, शायद लगभग 10 साल हो गए होंगे
    Google को नापसंद करने की वजहें बहुत हैं, लेकिन मेरे बदलने की मुख्य वजह बेहतर search result quality और तेज़, सरल UI थी
    समय के साथ DDG का UI भी थोड़ा सुस्त हुआ है, लेकिन अब भी अच्छा है और Google से ज़्यादा focused है
    अभी थोड़ी देर के लिए Google Search खोला तो सबसे पहले full-screen cookie banner दिखा
    laptop पर reject/accept buttons तक पहुंचने के लिए scroll भी करना पड़ता है, और keyboard से तो बिल्कुल काम नहीं करता
    यकीन नहीं होता कि लोग अभी भी ऐसी चीज़ें इस्तेमाल करते हैं

    • कुछ साल पहले मैंने भी यही बदलाव किया था, और ज़्यादातर मामलों में यह ठीक काम करता है
      AI assist भी बुरा नहीं है, और अगर results काफ़ी न हों तो कभी भी Google पर लौट सकते हैं
    • मैं भी लंबे समय से DDG user हूँ, और यह बात अच्छी लगती है कि search के ऊपर default रूप से AI chat नहीं आता
      अगर AI इस्तेमाल करना होता, तो मैं search engine ही नहीं खोलता
    • अफ़सोस की बात है कि Google homepage कभी बिना फालतू चीज़ों वाली design का आदर्श उदाहरण हुआ करता था
      जब competitors बिगड़ते जा रहे थे, तब Google बिना कूड़े-कचरे के तेज़ी से अच्छे results देता था, और 90% से ज़्यादा market share वाला leader बनने के बाद ही बिगड़ा
  • Kagi ही एकमात्र search engine है जो सच में सामान्य Google के टक्कर के results देता है
    Pinterest या दूसरे distractions से बचने के लिए search terms बदलने या अलग syntax सीखने की ज़रूरत नहीं पड़ती
    DDG, Bing, Qwant मेरे इस्तेमाल के लिए काफ़ी अच्छे नहीं हैं

  • Brave Search का अपना index है, इसमें 10 blue links हैं और जबरन AI नहीं है, और उससे भी अहम बात यह है कि यह DDG-style “bang” को DDG की performance problems के बिना support करता है
    उदाहरण के लिए, !gi से Google Images पर भेजा जा सकता है
    जो लोग Kagi के लिए पैसे नहीं देना चाहते, उन्हें इसे ज़ोरदार तरीके से recommend करता हूँ

    • Brave की branding बहुत खराब है
      लगता नहीं कि यह सफल होगा, लेकिन यह साफ़ है कि वह Microsoft-style EEE की कोशिश कर रहा है
      browser, search engine, और security features हमेशा अलग-अलग entities होने चाहिए
      यह भी समस्या है कि जो लोग नहीं चाहते कि users अपने device तक पहुँचने और उस पर चलने वाले traffic और code पर पूरा नियंत्रण रखें, वे security features को दुर्भावनापूर्वक “ad blocker” कह देते हैं
  • मेरी Google सर्च अभी भी ठीक है
    कुछ सर्च में AI Overview नहीं आता, कुछ में आता है, और कभी AI Overview वही होता है जिसे मैं ठीक-ठीक ढूंढ रहा था, तो कभी मैं बस नीचे स्क्रॉल कर देता हूँ

    • फिर भी लगता है कि नतीजे काफी खराब हो गए हैं
      खासकर पिछले दो-तीन महीनों में यह ज्यादा बिगड़ा है, और मेरी query को निर्देश की तरह नहीं बल्कि किसी अस्पष्ट सुझाव की तरह लिया जाता है
      सर्च index भी साफ तौर पर छोटा हो गया है