- EU द्वारा फंड किए गए एक डॉक्टोरल प्रोग्राम में शामिल एक शोधकर्ता के अनुभव-वृत्तांत के ज़रिए, वास्तविक अकादमिक दुनिया की अक्षमता, उदासीनता, औपचारिकतावाद और पाखंड पूरी तरह उजागर होते हैं
- शोध के लिए मार्गदर्शक प्रोफेसर की उदासीनता, उपकरणों की कमी और विभाग की बंद संस्कृति के बीच जूझते हुए, अंततः औपचारिक शोधपत्रों और प्रयोगों के सहारे PhD पूरी की जाती है
- वास्तविक शोध के बिना पेपरों की संख्या बढ़ा-चढ़ाकर दिखाना, software license के लिए खींचतान, और बेकार के प्रोफेसर टाइटल-सम्मान जैसी विकृत संरचनाएँ रोज़मर्रा की बात हैं
- शोधकर्ता असहयोगी सिस्टम के भीतर लगातार समझौता करते हुए, हताशा के साथ किसी तरह टिके रहने की वास्तविकता को हास्य और आत्म-व्यंग्य भरी नज़र से बयान करता है
- अंततः, 'ज्ञान-आधारित समाज' जैसे भव्य आदर्श से बहुत दूर, औपचारिक प्रशासन और खोखले अकादमिक माहौल का व्यंग्यात्मक चित्रण सामने आता है
शोध की शुरुआत से ही अटकी हुई हक़ीक़त
- मार्गदर्शक प्रोफेसर ने प्रवेश के तुरंत बाद कहा कि अब तुरंत शोध शुरू करना है और उससे अपनी full-time नौकरी छोड़वा दी, लेकिन शुरू होते ही कहा, “करने को कुछ नहीं है,” और घर भेज दिया
- शोध के लिए माँगा गया ऑफिस और कंप्यूटर तक देने से मना कर दिया गया, और कई महीनों बाद बेसमेंट में बिना खिड़की वाली एक जगह दी गई
- शोध का विषय stent और electromagnetic field के प्रभाव था, लेकिन बुनियादी medical equipment तक एक भी नहीं था, और उसने असली stent देखा तक नहीं था
शोध मेज़ पर बैठी कल्पना से आगे नहीं बढ़ता
- प्रोफेसर का दावा था कि computer simulation ही काफ़ी है, और महँगे software license सिर्फ अपने laptop और ऑफिस कंप्यूटर पर ही install किए
- दूसरे PhD छात्र की मदद से license मिला, और असली इंसान की जगह धातु की छड़ और सूअर के मांस को मॉडल बनाकर प्रयोग किए गए
- एक पेपर को तीन हिस्सों में बाँटकर, simulation में बस हल्का बदलाव करके “उपलब्धि” तैयार की गई और दिखावे की इज़्ज़त बचाई गई
अकादमिकता से ज़्यादा महत्वपूर्ण है औपचारिकता और पदानुक्रम
- विभागीय journal plagiarism और सतही बातों से भरे हुए हैं, और अकादमिक बहस तो दूर, लोगों को ‘उपाधि छोड़कर संबोधित’ करने पर डाँटने वाली संस्कृति हावी है
- PhD छात्र मार्गदर्शक प्रोफेसर की अनुमति के बिना पढ़ाने का मौका तक नहीं पा सकते, और सौंपा गया सहकर्मी कहता है, “C++ तो सोमवार तक सीख लिया जाएगा”
- उपस्थिति जाँच महीने में एक बार हाथ से लिखे जाने वाले रजिस्टर से होती है, और प्रशासनिक सहायक “आज छुट्टी है, फिर तुमने लिखा क्यों कि आए थे?” कहकर डाँटती है
थीसिस मूल्यांकन भी किसी दिखावे जैसा
- डिग्री मूल्यांकन के दिन, नाश्ता और कॉफी की व्यवस्था छात्र पर डालने की कोशिश की गई, लेकिन उसने मना कर दिया
- अंतिम प्रयोग असली मानव शरीर की जगह सूअर के मांस और अस्थायी sensor के साथ किया गया, प्रोफेसर ने सारे “sensitive equipment” खुद संभाले और सिर्फ नतीजे ले गए
- अंतिम defense के बाद, प्रोफेसर ने फिर साथ काम करने के लिए ज़िद की, लेकिन उसे ठुकरा दिया गया
कटाक्ष के बीच निकल भागना
- “मैं असली scientist नहीं बन सकता” जैसी आत्म-समझ के साथ, खोखले सिस्टम में जीवित रहने के लिए किए गए समझौतों और जड़ हो चुकी बेबसी का रिकॉर्ड सामने आता है
- “ज्ञान-आधारित समाज” नाम का प्रोजेक्ट और European Union के विशाल लक्ष्य वास्तविक शोध-परिस्थितियों के बिल्कुल विपरीत दिखाई देते हैं
- बेसमेंट ऑफिस, प्रोफेसर, और उस पूरे दिखावटी ‘ज्ञान-आधारित’ मंच से बाहर निकलते हुए यह कथा समाप्त होती है
- अंत में छात्र अकादमिक माहौल के प्रति गहरा मोहभंग महसूस करता है और नया रास्ता खोजने लगता है
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
इतने लंबे लेख को हास्यपूर्ण ढंग से लिखने के लिए उसकी सराहना की गई। यह उन कारणों में से एक का उदाहरण दिखाता है कि सिस्टम को scale करना क्यों कठिन है, खासकर उन कामों में जिनमें गहरी सोच की ज़रूरत होती है। ज्ञान-आधारित समाज बनाने के लिए सरकार द्वारा बड़े पैमाने पर PhD डिग्रियों को प्रायोजित करने वाली नीतियाँ ज्ञान की परिभाषा को बदल रही हैं
यह लेख पढ़कर बहुत आनंद आया। जब मैं अपने cousin की thesis defense में गया था, तो वह professor, chair, department head आदि का ज़िक्र करते हुए समय बिताता रहा। जब मैंने पूछा कि उसने उनका ज़िक्र क्यों किया, तो उसने जवाब दिया कि उन्हें अपना नाम लिया जाना पसंद है
Professor Milton Friedman ने विदेश यात्रा के दौरान सड़क निर्माण मजदूरों को फावड़ों से काम करते देखा और पूछा कि वे आधुनिक उपकरणों का उपयोग क्यों नहीं कर रहे। जवाब मिला कि रोजगार बनाए रखने के लिए। इस पर Friedman ने पूछा, "तो फिर फावड़ों की जगह उन्हें चम्मच दे दें, इससे और ज़्यादा नौकरियाँ नहीं बनेंगी?"
इसे पढ़ना पीड़ादायक था। "जब आप किसी ऐसी बात से सहमति में सिर हिलाते हैं जिससे आप सहमत नहीं हैं, तो रात में बेहतर नींद आने का एक धुंधला-सा एहसास होता है" यह पंक्ति सुनकर बेचैनी हुई। देखिए, उन्होंने हमसे क्या करवाया है
मेरे एक दोस्त ने PhD पूरी करने के बाद professors के बारे में अपनी राय बदल ली। पहले उसे लगा कि उसका professor सबसे अच्छा है, फिर बाद में वह उसे सबसे खराब advisor मानने लगा, और graduation के बाद उसने फिर से उसका मूल्यांकन बदला क्योंकि उसने नौकरी पाने में मदद की। यह काफ़ी आम roller-coaster अनुभव है। मैंने PhD नहीं की, लेकिन London की एक university में research assistant के रूप में काम करते हुए professors के दफ्तर में 3 महीने बिताए। बाद में मुझे statistics lab में भेजा गया, जहाँ मुझे एक पुराना calculator मिला। उनका 5 साल का काम नए computer पर एक ही दिन में पूरा हो गया
academia में मेरे अनुभव के अनुसार, research topics की कमी नहीं है। यह लेख जितना बुरा नहीं था, लेकिन अगर सैकड़ों मिलियन euro लगाकर बड़े पैमाने पर PhD तैयार किए जाएँ, तो यह कितना बुरा हो सकता है, इसकी कल्पना की जा सकती है
किसी उद्धारकर्ता ने शायद इस लिंक को सुरक्षित रखा होगा: [link]
मुझे समझ नहीं आया कि यह किस देश की कहानी है। मैंने पूरा पढ़ा, लेकिन यह पता लगाने के लिए कोई संदर्भ नहीं मिला कि यह किस देश और किस university से जुड़ा है
जिन चीज़ों को हम नहीं समझते, उनमें बहुत मूल्य छिपा हो सकता है, और ऐसे research को शायद funding न मिले। दूसरी ओर, इंसान profit जैसी दबावकारी चीज़ों के बिना projects को संगठित और योजनाबद्ध करने में कमजोर होते हैं
क्या यह पूर्व सोवियत ब्लॉक का कोई देश है?