- Apple ने web payments की अनुमति दी है, जिससे developers अब IAP fees से बच सकते हैं, लेकिन web payment अपनाने पर conversion rate उल्टा कम हो सकता है
- RevenueCat ने 5,600 users पर IAP और web payment flow की तुलना करने वाला एक बड़ा experiment चलाया
- 4 तरह की payment screens इस्तेमाल की गईं: in-app purchase, RevenueCat in-app, IAP + web purchase (web पर 30% discount), केवल web payment
- केवल web payment की अनुमति देने पर conversion rate 25~45% कम हो गया, और ज़्यादातर drop-off payment step पर हुआ
- यह एक हफ्ते के शुरुआती नतीजे हैं। अभी LTV, retention, refund rate जैसे mid-to-long term data जुटाए जा रहे हैं
- IAP और web payment को साथ चलाने पर price differentiation संभव है, लेकिन सिर्फ web की ओर मोड़ने वाली रणनीति प्रभावी नहीं है
- अपने app के लिए सबसे उपयुक्त payment structure को experiment से सीधे verify करना महत्वपूर्ण है
- अगर आप Small Business Program (15% fee) के दायरे में हैं, तो web की ओर ले जाना ज़्यादा फ़ायदेमंद नहीं हो सकता
- 30% fee category में होने पर भी, conversion rate में गिरावट की वजह से नुकसान हो सकता है
- आगे चलकर अगर अधिक सटीक targeting, pricing structure, और UX improvements हों, तो web payment flow की efficiency बढ़ाने की गुंजाइश मौजूद है
- web payment की अनुमति मिलना अपने-आप में फायदा नहीं है। शुरुआती conversion rate में स्पष्ट गिरावट देखी गई
- price incentives, UX optimization जैसी अतिरिक्त रणनीतियों के बिना churn/drop-off बढ़ने की संभावना अधिक है
3 टिप्पणियां
खासकर कोरिया जैसे मामलों में, क्योंकि authentication payment practically थोप दिया जाता है, conversion rate के लिहाज़ से इसका खराब होना लगभग तय है।
क्या कीमत कम करना ज़ाहिर तौर पर ज़रूरी नहीं है?
मैं भी, जब web payment और in-app payment दोनों उपलब्ध होते हैं, तब भी कई बार in-app payment चुन लेता हूँ। सभी payments को एक ही जगह manage कर पाना काफी बड़ा फ़ायदा है, और खासकर अगर कोई ऐसा product हो जिसे बस एक-दो बार test करना हो, तो Apple के ज़रिए payment करना ज़्यादा सुरक्षित लगता है—शायद कुछ लोगों में ऐसा एहसास भी होता है।