1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-05-20 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • “Dilbert” के रचयिता Scott Adams ने कहा कि उन्हें पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति Joe Biden जैसी ही प्रोस्टेट कैंसर है और उनका मानना है कि उनकी अनुमानित जीवन-सीमा इस गर्मी तक है
  • Adams ने Rumble कार्यक्रम Coffee With Scott Adams में खुलासा किया कि उनका प्रोस्टेट कैंसर हड्डियों तक फैल चुका है
  • उन्होंने कहा कि उनका कैंसर Biden की तुलना में अधिक समय से है, और “जितना उन्होंने स्वीकार किया उससे भी अधिक समय से” रहा है, जिससे बीमारी की प्रगति की गंभीरता पर ज़ोर दिया
  • उन्होंने यह भी समझाया कि अगर प्रोस्टेट कैंसर प्रोस्टेट तक सीमित रहे तो उसका इलाज संभव है, लेकिन अगर वह शरीर के अन्य हिस्सों में फैल जाए तो उसका इलाज नहीं हो सकता
  • यह बयान Biden के आक्रामक प्रोस्टेट कैंसर की घोषणा के अगले दिन आया, और Adams ने पूर्व राष्ट्रपति व उनके परिवार के प्रति सम्मान, करुणा और सहानुभूति व्यक्त की

Scott Adams का कैंसर संबंधी खुलासा

  • “Dilbert” के रचयिता Scott Adams ने सोमवार सुबह कहा कि उन्हें उम्मीद है कि प्रोस्टेट कैंसर के कारण उनकी जल्द मृत्यु हो जाएगी
  • उन्होंने बताया कि यह वही बीमारी है जिसके बारे में पूर्व राष्ट्रपति Joe Biden ने घोषणा की थी, और उनका कैंसर भी हड्डियों तक फैल चुका है
  • यह बयान Adams के वीकडे मॉर्निंग Rumble शो Coffee With Scott Adams के नवीनतम एपिसोड में आया
  • उन्होंने अपनी अनुमानित जीवन-सीमा “शायद इस गर्मी तक” बताई और कहा कि “मैं sometime this summer इस domain को छोड़ दूँगा”

Adams ने प्रोस्टेट कैंसर की प्रगति में अंतर कैसे समझाया

  • उन्होंने कहा कि यदि प्रोस्टेट कैंसर प्रोस्टेट के भीतर ही सीमित हो और बाहर न निकला हो, तो वह 100% इलाज योग्य है
  • इसके विपरीत, अगर वह प्रोस्टेट से बाहर निकलकर शरीर के अन्य हिस्सों में फैल जाए, तो उसका इलाज नहीं किया जा सकता
  • Biden के मामले में उन्होंने उल्लेख किया कि कैंसर हड्डियों में है

Joe Biden की घोषणा के बाद आई प्रतिक्रिया

  • Adams का बयान Biden द्वारा आक्रामक प्रकार के प्रोस्टेट कैंसर से लड़ने की घोषणा के अगले दिन सुबह आया
  • उन्होंने कहा कि वह पूर्व राष्ट्रपति और उनके परिवार के प्रति “सम्मान, करुणा और सहानुभूति” व्यक्त करना चाहते हैं
  • उन्होंने जोड़ा कि Biden और उनका परिवार “खास तौर पर कठिन समय” से गुज़रेंगे

Adams का करियर और सार्वजनिक गतिविधियाँ

  • 67 वर्षीय Adams पहली बार 1989 में कॉर्पोरेट ऑफिस की विसंगतियों पर व्यंग्य करने वाली कॉमिक Dilbert के रचयिता के रूप में प्रसिद्ध हुए
  • इसके बाद उन्होंने दर्जनों किताबें लिखीं और पिछले 10 वर्षों में राजनीति पर अधिक खुलकर बोलते रहे हैं
  • सोशल मीडिया पर वह आम तौर पर Donald Trump समर्थन और डेमोक्रेटिक पार्टी की आलोचना वाले विचार साझा करते रहे हैं
  • उनके Rumble शो के 38,000 फॉलोअर्स हैं, जबकि X पर उनके 1.2 million फॉलोअर्स हैं

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-05-20
Hacker News की रायें
  • Scott Adams का नवाचार यह था कि उन्होंने पाठकों से कहानी के प्लॉट मटेरियल भेजने को कहा
    उन्होंने कंपनी के अंदर की अजीबोगरीब स्थितियों को उजागर करने के लिए पहले एक खुला कम्युनिकेशन चैनल खोला, और पाठकों ने उन workplace absurdities को ढेरों भेजकर, जिनकी वे सार्वजनिक रूप से शिकायत नहीं कर सकते थे, एक तरह का गुप्त बदला लिया
    आजकल YouTube या Substack चलाने वाले भी अक्सर अपने audience को नए मटेरियल के स्रोत के रूप में सक्रिय रूप से विकसित करते हैं, और ये लोग ज्ञान के स्रोत से ज्यादा उन चिंताओं को तराशकर दिखाने वाले prism या filter जैसे होते हैं जो अब तक शब्दों में नहीं कही गई थीं
    ऐसा तरीका तभी संभव लगता है जब लेखक खुद को पाठकों और उनकी चिंताओं से जोड़कर देखे; धारा बदल जाए तो यह लेखक और पाठकों दोनों के लिए असहज हो सकता है, लेकिन अनुभव काफी तीव्र रहा होगा
    उम्मीद है कि उन्हें, और कैंसर से गुजर रहे किसी भी व्यक्ति को, खुलकर बात करने वाले लोग मिलें और सर्वोत्तम संभव चिकित्सा मिल सके

    • “अनकही चिंताओं को तराशने वाला prism या filter” वाला वाक्य Grand Budapest Hotel की शुरुआत जैसा लगता है
      उसमें एक दृश्य है जहां कहा जाता है कि लेखक बन जाने पर लोग खुद ही आपको कहानियां सुनाने लगते हैं, इसलिए अब उन्हें खुद गढ़ने की जरूरत नहीं रहती
    • Scott एक मजेदार व्यक्ति से थोड़ा अजीब alt-right दिशा में क्यों चले गए, इसकी वजह यह हो सकती है कि पहले उन्हें दफ्तर की कहानियां email से मिलती थीं, लेकिन हाल में उन्हें Twitter पर अजीब चीजों को बहुत आगे बढ़ाने वाले alt-right समूहों से जानकारी मिलने लगी
      ज्यादातर अखबारों से उनका बाहर होना भी इसी प्रवाह में खिंच जाने का नतीजा लगता है: https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_okay_to_be_white
    • यह comic याद है? https://dynamicsgptipsandtraps.wordpress.com/wp-content/uplo...
      “clue meter 0 दिखा रहा है।” Motorola में रहे लोग इसे तुरंत पहचान गए थे
    • पाठकों से ideas मांगने वाली newspaper comics काफी थीं
      There Ought To Be a Law याद आती है, और निश्चित ही दूसरे उदाहरण भी रहे होंगे
      https://archive.jsonline.com/greensheet/there-oughta-be-a-la...
    • लगता है यही तो सारी comedy है
      वह इसलिए ठिठकाने वाली होती है क्योंकि सच होती है; meditation से भी तीखा सच मिल सकता है, लेकिन असली दुनिया में उससे टकराने की संभावना ज्यादा होती है
  • पसंदीदा Dilbert comic चुननी हो तो एक में Dilbert accounting trolls वाली गुफा में नीचे जाता है और उसे guide किया जाता है
    guide एक desk के पीछे सुन्न-से बैठे troll की ओर इशारा करता है जो “9, 9, 9…” बड़बड़ा रहा है, और कहता है, “यह हमारा random number generator है”
    Dilbert पूछता है, “क्या यह वाकई random है?” तो guide जवाब देता है, “यही randomness की समस्या है। आप कभी पूरी तरह निश्चित नहीं हो सकते”
    यहां मिला: https://www.americanscientist.org/article/the-quest-for-rand...

    • मेरी सबसे पसंदीदा यह comic[0] है, क्योंकि हमारी कंपनी security बढ़ाने के लिए single sign-on तक हर चीज को मुश्किल और पीड़ादायक बना देती है
      [Mordac] “Security usability से ज्यादा महत्वपूर्ण है। एक परफेक्ट दुनिया में किसी को भी कुछ भी इस्तेमाल करने में सक्षम नहीं होना चाहिए।”
      [Asok की computer screen]: “Login प्रक्रिया पूरी करने के लिए सीधे सूरज की ओर देखें।”
      [0]: https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2007-11-16
    • यह classic है और शायद मेरी सबसे पसंदीदा strip है: https://devhumor.com/media/dilbert-s-team-writes-a-minivan
    • https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fe...
      Dilbert accounting department की गहराइयों में फंसा है, और Dogbert कहता है, “मुझे पता है कि तुमने Dilbert को रखा हुआ है। उसे छोड़ दो, नहीं तो…”
      troll पूछता है, “नहीं तो क्या?” Dogbert जवाब देता है, “मैं यह टोपी उलटी पहन लूंगा! तुम्हारा छोटा-सा accounting-only दिमाग इसे देखते ही फट जाएगा!”
      Dilbert पूछता है, “अभी फटने की आवाज क्या थी?” Dogbert कहता है, “बिना clutch के paradigm shift होने की आवाज”
    • hardware euphoria की वजह से मैं हर कुछ साल में इन specs को फिर देखता था
      35-inch monitor, 20MB RAM, 1.2GB hard disk
      https://web.archive.org/web/20150205042406/https://dilbert.c...
    • बेहतर link: <https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2001-10-25>
  • नुकीले बालों वाला बॉस: “अनाम ऑनलाइन कर्मचारी सर्वे के मुताबिक, आप लोग मैनेजमेंट पर भरोसा नहीं करते। ऐसा क्यों है?”

    • हाई स्कूल में मेरे साथ सचमुच ऐसा हुआ था
      टीचर ने अपने मूल्यांकन के लिए एक “अनाम” सर्वे दिया था, लेकिन हैंडराइटिंग का विश्लेषण करके मेरा सर्वे फॉर्म ढूंढ निकाला
      मैंने जानबूझकर लिखावट बदलने की कोशिश की थी, पर शायद वह काफी नहीं था, और उसके बाद से मैंने कभी भरोसा नहीं किया कि कोई सर्वे सच में anonymous होता है
    • जब मैं anonymous feedback को सचमुच anonymous रखना चाहता हूं, तो punctuation और spacing तक बदलने की सावधानी रखता हूं
      ऑफिस में reorg के बाद कुछ समय तक मैं एक भयानक manager के अधीन था, और anonymous feedback के बाद वह व्यक्ति आकर बोला, “मैंने देखा कि तुमने _____ लिखा था”
      असल में वह मैंने नहीं लिखा था, और उसका गलत अंदाजा होना एक तरह से और भी बुरा लगा, लेकिन अच्छा भी लगा कि मैं ईमानदारी से कह सका, “यह मैंने नहीं लिखा”
      उम्मीद है अगली बार तक उसने anonymity का सम्मान करना सीख लिया होगा
    • मेरी पसंदीदा पंक्ति मोटे तौर पर यह थी: “कभी तो मैं ऐसी समस्या हल करना चाहूंगा जो leadership ने पैदा न की हो
    • लिंक: <https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2010-09-01>
  • Adams का सिर्फ यह कहना भी—“मैं पूर्व राष्ट्रपति और उनके परिवार के लिए सम्मान, करुणा और सांत्वना व्यक्त करना चाहता हूं। वे खास तौर पर कठिन समय से गुजरने वाले हैं”—आजकल अमेरिकी संस्कृति के गिरे हुए मानकों से जितनी उम्मीद की जाती है, उससे ऊपर है

    • बेशक अफसोस है कि ऐसी बात कहने के लिए उन्हें अपनी मौत से सीधे रूबरू होना पड़ा
      साझा मानवता की समझ तक दूसरे तरीकों से भी पहुंचा जा सकता है, लेकिन cancer diagnosis उसे आंखों के सामने लाकर खड़ा कर देने की ताकत रखती है
    • हालांकि article के दूसरे हिस्सों में Biden पर तंज भी है
      उन्होंने कहा, “मुझे Joe Biden जैसा ही cancer है। मुझे भी prostate cancer है जो हड्डियों तक फैल चुका है, लेकिन मैं उससे ज्यादा समय से इससे जूझ रहा हूं। खैर, जितना उसने स्वीकार किया है उससे ज्यादा समय से”
      यहां “स्वीकार किया” शब्द यह इशारा देता है कि Biden बीमारी की progression के बारे में झूठ बोल रहे हैं, या उन्हें जितना स्वीकार किया उससे पहले से पता था
  • इससे शायद समझ आता है कि इन दिनों उनमें energy इतनी साफ तौर पर क्यों कम दिख रही थी
    Adams पिछले कुछ वर्षों में काफी विवादास्पद शख्स बन गए हैं, लेकिन Corporate America में 10 साल से ज्यादा काम करने के मेरे अनुभव में Dilbert जितना उन white-collar absurdities को अच्छी तरह दिखाता है जिन्हें मुझे झेलना पड़ा, वैसा कम ही कुछ है
    junior developer के तौर पर मेरी पहली job तो जैसे Dilbert और Office Space को हूबहू उतार दिया गया हो, और मैंने office में असल में झेली स्थितियों को सबसे अच्छी तरह बयान करने वाली digital Dilbert comics का बड़ा collection जमा कर रखा था
    आजकल उन्होंने मुझे मूर्खतापूर्ण लगने वाली बहुत सी रायें दी हैं, लेकिन यह सुनना कि वे अब हमारे साथ नहीं रहेंगे, दुखद लगेगा

    • Dilbert भी समय के साथ नहीं चल पाया
      उन्होंने artificial intelligence और remote work जैसे विषयों पर comics तो बनाई, लेकिन साफ दिखा कि वे उस दुनिया से इतने लंबे समय से दूर थे कि अब उनमें नई insight नहीं बची थी
      ज्यादातर jokes उन सुनी-सुनाई anecdotes से आते हैं जिन्हें उन्होंने सुना या पढ़ा था
    • रोजाना serial comic के लिए जरूरी energy और inspiration बनाए रखना लगभग निश्चित रूप से मुश्किल है
      लगता है Scott Adams भी corporate life, और खासकर startup life से बाहर आने के बाद 1990s Pac Bell वाले माहौल से आगे बढ़ना मुश्किल पा रहे थे
    • Dilbert ने workplace situations को अच्छी तरह इसलिए दिखाया होगा क्योंकि Yes (Prime) Minister की तरह, जो दिखाया गया उसका एक हिस्सा imagination नहीं बल्कि real anecdotes से आया था
    • मैं cartoonist बनने के सपने के साथ बड़ा हुआ, और Gary Larson, Berkely Breathed, Bill Watterson मेरे लिए त्रिमूर्ति थे, लेकिन Dilbert भी उनसे बहुत दूर नहीं था
      Adams और उनके humor का मैंने हमेशा सम्मान किया, और corporate computer world में आने के बाद तो और भी ज्यादा
      यह देखना दुखद था कि absurdity पर इतनी अच्छी satire करने वाला व्यक्ति toxic mindset में खिंचता चला गया, और उनके जाने की खबर सुनना भी दुखद होगा, साथ ही यह भी दुख की बात है कि वे अभी इतनी कठिन स्थिति में हैं
    • उन्हें real time में radicalize होते देखना थोड़ा दुखद था
      ऐसा शुरू होने से पहले मैं उनका blog सचमुच मजे से पढ़ता था, लेकिन कुछ outlets ने उनके blog posts को context से काटकर outrage पैदा करने के लिए quote करना शुरू कर दिया
      मुझे याद है कि खासकर Jezebel की posts में उनके शब्दों को context से बाहर ले जाने से वे काफी आहत हुए थे
      उस बिंदु से उन्होंने views के लिए controversy पर सवार होना शुरू कर दिया, और अक्सर post के सबसे ऊपर विवादास्पद हिस्से तक सीधे जाने वाला link लगा देते थे
      कुछ महीनों बाद, blog और Dilbert comics/books को कई साल पढ़ने के बावजूद मुझे unsubscribe करना पड़ा
      अब वे इतने troll जैसे व्यक्ति बन गए हैं कि जब तक वे सचमुच मर नहीं जाते, मैं 100% यकीन नहीं कर पाऊंगा कि इस बीमारी की बात sincere है
  • उनके साथ बुरा हुआ है, और उम्मीद है कि वे ठीक हो जाएं या किसी तरह टिके रहें
    दूसरी ओर, वे अच्छे इंसान नहीं हैं
    अगर और गहराई से देखना हो तो Behind the Bastards में उन पर episodes हैं: https://www.iheart.com/podcast/105-behind-the-bastards-29236...

    • मुझे Dilbert पसंद था, लेकिन एक समय मेरे timeline पर वे Gaza bombardment का समर्थन करने वाले tweets amplify करते दिखने लगे
      ऐसे Hasbara-स्टाइल arguments नुकीले बालों वाले boss के office politics वाले speech bubbles जैसे geopolitical propaganda लगे, जिससे हैरानी और निराशा हुई
      बात कुछ ऐसी थी: “hostages को बचाने का एकमात्र तरीका है kidnapping करने वालों और hostages समेत सब पर bombing कर देना”
  • उनकी आकर्षक और witty comic strips को उन बदसूरत बातों से मिलाना मुश्किल था जो उन्होंने दूसरी जगह लिखीं
    आम तौर पर मैं किताबें नहीं फेंकता, लेकिन उनकी एक किताब इसका exception थी
    मैं नहीं चाहता था कि कोई उसे मेरी bookshelf पर देखे, और न ही उसे किसी और को देना चाहता था

    • ऐसी किताबों को लेकर मेरा एक personal rule है
      मेरी bookshelf पर Dilbert नहीं है, लेकिन Neil Gaiman की कई किताबें हैं, और Maze of the Blue Medusa नाम की artistic TTRPG book भी है, जिसे ऐसे व्यक्ति ने बनाया है जिसे अब व्यापक रूप से serial rapist माना जाता है
      मैं उन्हें हमेशा हटाता नहीं, लेकिन distress signal flag की तरह उल्टा रख देता हूं
    • इंसान सिर्फ एक ही चीज से नहीं बना होता
      वह कुछ मामलों में सही और कुछ में गलत हो सकता है
    • 90s में मेरे पास Defective People थी, और आखिरी chapter में जहां वह इस बारे में बोलते हैं कि वे reality को manifest कर सकते हैं, वह सचमुच पागलपन जैसा था
      तभी मुझे पता चल गया था कि वे होश में नहीं हैं
    • प्रसिद्धि उनके सिर पर बहुत चढ़ गई थी
    • यह कुछ ऐसा है कि “मैं किताब को उसके cover से judge नहीं करूंगा,” लेकिन फिर भी चिंता है कि कोई और आपकी bookshelf पर उसे देखकर आपको judge करेगा
  • Adams ने एक अधीनस्थ कर्मचारी की नजर से अमेरिकी white-collar workplace की बेतुकी बातों को वाकई अच्छी तरह दिखाया था
    इसलिए यह समझ नहीं आता कि वह कैसे नुकीले बालों वाले बॉस और उस बॉस के मालिकों वाली अंधेरी तरफ चला गया
    Pharma कंपनी के बॉसों और sponsors के बावजूद, उम्मीद है कि किसी pharma कंपनी के junior employee ने Adams के लिए अच्छी दवा बना दी होगी

    • Adams MBA थे, और जब वे Crocker National Bank से Pacific Bell गए, तो अपनी उम्मीद के मुताबिक जल्दी management role में promotion न मिलने से नाराज रहने वाले manager थे
      Pacific Bell में भी management में जगह न मिलने से वे खफा थे, और वहां काम करते हुए cartoons बनाने के दौरान उन्होंने comics में परोक्ष तंज कसने के अलावा press interviews में Pacific Bell management का सीधे मजाक भी उड़ाया
      नुकीले बालों वाले बॉस से उनकी इकलौती समस्या यह थी कि उस desk के पीछे बैठा व्यक्ति वे खुद नहीं, बल्कि कोई और था
  • दुखद खबर है
    90 के शुरुआती दशक में हमारा परिवार newspaper subscribe नहीं करता था, इसलिए शहर में रहने वाला एक दोस्त हर हफ्ते comics section इकट्ठा करके मुझे पढ़ने के लिए दे देता था
    Dilbert उनमें बड़ा हिस्सा होता था, और वह मजेदार होने के साथ-साथ subversive भी था
    Scott Adams ने जो इतनी हंसी दी, उसे याद रखूंगा

  • मेरे पिता को 2018 के अंत में stage 4 metastatic prostate cancer diagnose हुआ था
    कुछ साल पहले medical community PSA screening से दूर चली गई थी, क्योंकि माना गया कि early intervention से फायदे से ज्यादा नुकसान होता है
    मेरे पिता अभी ठीक हैं
    रीढ़ में सबसे बड़े tumor को control करने के लिए उन्होंने local radiation therapy ली, और उसके बाद chemotherapy का भी एक round हुआ
    पिछली गर्मियों में उन्होंने एक दिलचस्प immunotherapy ली, जो CAR-T तो नहीं थी लेकिन checkpoint inhibitors की तुलना में उस तरफ ज्यादा करीब थी, और बाकी समय hormone therapy की वजह से tumors लगभग न के बराबर स्तर पर बने हुए हैं
    दुख की बात है कि अंततः hormone therapy के प्रति resistant cancer cells पर्याप्त मात्रा में जमा हो जाएंगे और tumors फिर से meaningful तरीके से बढ़ने लगेंगे, और उस समय करने को बहुत कुछ नहीं बचेगा
    लगता है Scott Adams शायद इसी stage में हैं, और वे पहले से कई सालों से लड़ रहे हैं
    President Biden के मामले में prostate cancer के treatment पर respond करने की संभावना ज्यादा दिखती है, और अगर ऐसा हुआ तो आजकल prostate cancer diagnose हुए elderly men में जैसा आम है, उनकी मृत्यु cancer के बजाय किसी और कारण से होने की संभावना अधिक है