अपने लोगों को खोजिए

• Y Combinator की सह-संस्थापक Jessica Livingston के 2025 Bucknell University दीक्षांत भाषण का सार
• यह इस बात पर केंद्रित है कि जीवन की तय पटरी खत्म होने के बाद खुद दिशा कैसे तय करें और महत्वाकांक्षा कैसे विकसित करें
• वह इस बात पर ज़ोर देती हैं कि बहुत कम लोग शुरू से ही महत्वाकांक्षी योजना के साथ चलते हैं, और "बिना योजना वाले लोग" भी बदल सकते हैं
• विकल्पों को सीमित करने का सबसे अच्छा तरीका है लोगों से मिलना-जुलना और दिलचस्प लोगों को खोजना
• सामाजिक अस्वीकृति और संशय भरी नज़रों के प्रति असंवेदनशील बनने की क्षमता महत्वाकांक्षा को साकार करने के लिए ज़रूरी है

---

Find Your People भाषण का विस्तृत सार

शुरुआत

• Jessica Livingston, Y Combinator की सह-संस्थापक हैं और Founders at Work की लेखिका हैं
• उन्हें Bucknell University के 2025 दीक्षांत समारोह में वक्ता के रूप में आमंत्रित किया गया

ग्रेजुएशन के बाद की पहली हक़ीक़त

• 32 साल पहले जब वह ग्रेजुएट हुई थीं, तब उनके पास बिल्कुल कोई योजना नहीं थी, और उन्हें यह भी नहीं पता था कि वह क्या करना चाहती हैं
• ग्रेजुएशन के तुरंत बाद उन्होंने Fidelity के customer service center में रात की शिफ्ट में काम किया, जो न तो मज़ेदार था और न ही अर्थपूर्ण
• उस समय उन्हें लगता था, “किसी भी कंपनी में नौकरी मिल जाए तो वही काफी है,” और यही पटरी पर बने रहने जैसा है
• बहुत समय बाद जाकर उन्होंने जाना कि वह वास्तव में क्या चाहती थीं
• ग्रेजुएट्स मोटे तौर पर तीन तरह के होते हैं
  • वे लोग जिन्होंने पहले से महत्वाकांक्षी योजना बना रखी है
  • वे लोग जो खास महत्वाकांक्षा के बिना सिर्फ खुशहाल जीवन चाहते हैं
  • वे लोग जो महत्वाकांक्षा रखना चाहते हैं, लेकिन अभी तय नहीं कर पाए हैं
• यह भाषण तीसरे समूह, यानी 'जो महत्वाकांक्षी योजना बनाना चाहते हैं', को समर्पित है

जीवन का मोड़: अब रेल की पटरी समाप्त हो रही है

• अब तक का जीवन एक स्पष्ट ट्रैक पर चलता आया है (प्राइमरी स्कूल, मिडिल स्कूल, हाई स्कूल, यूनिवर्सिटी)
• ज़्यादातर लोग गलतफहमी में रहते हैं कि आगे भी जीवन इसी ट्रैक पर चलता रहेगा
• वास्तविकता यह है कि आज आख़िरी ट्रैक है, और इसके बाद सारी दिशा आपको खुद चुननी है
• यह बात डरावनी लग सकती है, लेकिन दूसरी ओर यह अनंत संभावनाओं की शुरुआत भी है

खुद को फिर से परिभाषित करने का मौका

• शुरुआत में Jessica को भी लगता था कि बड़ा मशहूर corporate job ही एकमात्र रास्ता है, इसलिए उन्होंने ऐसा काम किया जिसमें उनकी कोई रुचि नहीं थी
• छात्र जीवन में उन्हें यह गलत विश्वास था कि औसत grades का मतलब औसत इंसान होना है
• महत्वपूर्ण बात यह है कि अतीत की छवि में बंधे बिना, इसी क्षण से खुद को नया बनाया जा सकता है
• आपकी पुरानी reputation या grades की किसी को खास परवाह नहीं होती, इसलिए आप चाहें तो खुद को और जिज्ञासु, ज़िम्मेदार और उत्साही व्यक्ति बना सकते हैं

हज़ारों विकल्पों के बीच रास्ता खोजना

• ग्रेजुएशन के बाद चुनने के लिए करियर के विकल्प सचमुच बहुत अधिक होते हैं
• सीमित majors के विपरीत, करियर में हज़ारों विकल्पों में से अपने लिए सबसे उपयुक्त रास्ता ढूँढना पड़ता है
• इसके लिए पहले खुद सक्रिय होकर खोजने वाली मानसिकता अपनानी होगी

विकल्प सीमित करने की रणनीति: ‘लोग’-केंद्रित दृष्टिकोण

• हर विकल्प को एक-एक करके अनुभव करना या समझना असंभव है
• उनकी सुझाई रणनीति है लोगों-केंद्रित खोज का तरीका
  • दिलचस्प लोगों से मिलिए, और उनसे पूछिए कि वे क्या कर रहे हैं
  • अगर जहाँ आप काम करते हैं वहाँ के लोग आपके अनुरूप नहीं हैं, तो वहाँ लंबे समय तक रुकने की ज़रूरत नहीं है
• Jessica ने भी startup जगत के लोगों से मिलकर अपना रास्ता संकरा किया, और उसी से उन्हें एक किताब लिखने का प्रोजेक्ट शुरू करने का मौका मिला
• अपना प्रोजेक्ट मिलते ही वह और ज़्यादा महत्वाकांक्षी हो गईं
• दूसरे लोग इसे समझ नहीं पाए, और "तुम वह क्यों कर रही हो?" कहकर शक जताते रहे, लेकिन वह आगे बढ़ती रहीं

महत्वाकांक्षा को साकार करने का रवैया: अस्वीकृति के प्रति प्रतिरोधक क्षमता

• ज़्यादातर लोग नई योजनाओं को लेकर संदेहपूर्ण रवैया रखते हैं
• दूसरों की अस्वीकृति या राय से डगमगाए बिना रहने का अभ्यास ज़रूरी है
• वास्तव में महत्वाकांक्षी ideas अक्सर पहली नज़र में गलत लगते हैं (क्योंकि जो ideas पहले से स्पष्ट और आसान लगते हैं, उन्हें अक्सर कोई न कोई पहले ही कर चुका होता है)
• Y Combinator की स्थापना के शुरुआती दौर में भी उन्हें आसपास के संदेह और उपहास को सहना पड़ा
• समय और अनुभव के साथ अस्वीकृति के प्रति कम संवेदनशील होने की क्षमता विकसित की जा सकती है
  • Jessica को भी इसमें समय लगा, लेकिन अब वह अस्वीकृति को अच्छी तरह झेल पाती हैं

मुख्य सार

• अब तक जीवन बिना खुद steering संभाले भी चलता रहा, लेकिन अब दिशा आपको खुद पकड़नी होगी
• अगर आप महत्वाकांक्षा विकसित करना चाहते हैं, तो खुद steering शुरू करनी होगी
• अनगिनत विकल्पों में सक्रिय रूप से खोज करना और अपने लिए सही रास्ता ढूँढना ज़रूरी है
• सबसे महत्वपूर्ण बात है दिलचस्प लोगों को खोजिए। वही आपको दिशा दिखाएँगे
  • जिन लोगों में आपकी रुचि है उन्हें खोजकर अपना network बढ़ाना करियर तलाशने का शानदार तरीका है
  • उन्हीं से जुड़ाव के माध्यम से आप अपनी दिशा और लक्ष्य खोज पाएँगे

[blizard4479]

मैं कई चीज़ें आज़मा कर अपनी दिशा तय करने की कोशिश कर रहा था, लेकिन कार्रवाई से ज़्यादा लोगों-केंद्रित दृष्टिकोण का विचार काफ़ी दिलचस्प लगा। क्या यह कुछ रोल मॉडल जैसा है? मज़े से पढ़ा, धन्यवाद।

[ethanhur]

यह आजकल मेरी चिंताओं का जवाब देने वाला लेख था। इतना अच्छा लेख साझा करने के लिए धन्यवाद।

[GN⁺]

Hacker News राय

• यहाँ अहम बात यह है कि किसी बिंदु पर आपको एहसास होता है कि अब तक ज़िंदगी मेट्रो स्टेशन जैसी तय पटरियों पर चलती आई है। प्राइमरी स्कूल, मिडिल/हाई स्कूल, यूनिवर्सिटी तक हमेशा अगला चरण साफ़ था, और इसी प्रक्रिया में हम गलत तरीके से सीख लेते हैं कि ‘ज़िंदगी पूरी की पूरी ट्रैक पर है’। कुछ करियर आपको आगे भी ट्रैक जैसी ज़िंदगी जीने देते हैं, लेकिन सच में आज ही आख़िरी स्टेशन है। बहुत-से कॉलेज छात्र यह बात ठीक से नहीं समझते। ग्रेजुएशन के बाद क्या करना है, यह जाने बिना खड़े रह जाने वाले दोस्त बहुत थे। बात करने पर अक्सर ऐसी प्रतिक्रियाएँ मिलती थीं: “मुझे कैसे पता नहीं चला कि यह अचानक ऐसे खत्म हो जाएगा?”, “मुझे लगा कोई अचानक आकर नौकरी ऑफर करेगा?”, “तुमने अपने major से जुड़ी एक भी internship नहीं की?”। मैं उन दोस्तों को दोष नहीं दे सकता। मुझे लगता है कि यह पूरी ज़िंदगी सिर्फ अगले लक्ष्य की तरफ जीते रहने का नतीजा था। मैंने भी अपने ब्लॉग में ठीक इसी बारे में लिखा था—कॉलेज में drop out करके सीधे काम में कूद पड़ने के अनुभव पर। ‘कोई ट्रैक नहीं है’ यह सीखना, और ‘यूनिवर्सिटी ट्रैक को अंत तक पूरा किए बिना भी अगला कदम खुद तय किया जा सकता है’ यह समझना, दोनों ही एक साथ आज़ादी भी थे और डर भी।

  • लगता है कि अमेरिका वगैरह में बहुत-से कॉलेज छात्र ग्रेजुएशन के बाद भी ट्रैक जारी रखने वाले विकल्पों को ज़्यादा ‘प्रतिष्ठित’ या ‘अथॉरिटेटिव’ मानते हैं। जैसे: graduate school, Big3/FAANG में नौकरी वगैरह। ऐसा इसलिए नहीं कि वे स्वाभाविक रूप से बेहतर हैं, बल्कि इसलिए कि वे मापे जा सकने वाले achievement और बाहरी validation देते हैं। यूनिवर्सिटी तक पहुँचे छात्रों के लिए दशकों से बाहरी मूल्यांकन और उपलब्धियाँ ही सफलता का पैमाना रही हैं, इसलिए वे स्वाभाविक रूप से ऐसे विकल्पों की ओर खिंचते हैं। इसी वजह से इन जगहों पर hiring में भी बहुत तीखी competition बनती है। अंडरग्रेजुएट के आख़िरी दौर में मैंने Teach for America की positions के लिए ऐसे लोगों को भी प्रतिस्पर्धा करते देखा जो शिक्षा में रुचि नहीं रखते थे। सिर्फ इसलिए कि वह ‘selective’ था और अगले चरण के लिए एक साफ़ framework देता था।
  • मैं छात्रों को दोष नहीं देना चाहता, लेकिन ईमानदारी से कहूँ तो बहुत-से लोग बचपन से ही संरक्षित माहौल में ट्रैक पर चढ़ाकर पाले गए हैं। “ट्रैक पर क्यों चलना चाहिए?” यह पूछते ही अक्सर विरोध झेलना पड़ता था। बाहर मोहल्ले के बच्चों के साथ खेलने की जगह फुटबॉल practice, गर्मियों में fast-food job की जगह summer school या piano lessons—सब कुछ माता-पिता या समाज द्वारा ‘तैयार’ किया गया curriculum था। इसलिए जब ट्रैक अचानक खत्म होता है, तो ऐसा भ्रमित होना स्वाभाविक है। क्योंकि independence, curiosity, और self-reflection जैसी चीज़ें पीछे छूट गईं, और ‘आगे निकलना’ ज़्यादा अहम प्राथमिकता बन गया।
  • यह भी दिलचस्प है कि बहुत-सी institutions और organizations ग्रेजुएट लोगों को फिर से एक ‘बिना अंत वाली मेट्रो’ पर चढ़ाने की कोशिश करती हैं। graduate school-postdoc-assistant professor-tenured professor… ऐसा ट्रैक चलता ही रहता है।
  • मुझे लगता था, “ऐसा तो शायद भारतीय कॉलेज छात्रों में देखने को मिलेगा।” मैं हमेशा यह सुनता आया था कि अमेरिका में लोग अपनी मनचाही राह आज़ादी से चुनते हैं—drop out करके startup करना, कॉलेज छोड़े बिना सीधे कुछ शुरू करना, vocational training वगैरह। इसलिए मुझे लगता था कि अमेरिका कहीं ज़्यादा खुला होगा। अमेरिकी समाज में अवसरों की विविधता और अपेक्षाकृत कम social judgment को देखते हुए यह जानना चौंकाने वाला है कि यह ट्रैक संस्कृति अमेरिकी कॉलेज छात्रों पर भी काफ़ी आम तौर पर लागू होती है।
  • ग़रीब परिवारों के बच्चे अक्सर यह बात जल्दी और ज़्यादा साफ़ समझ लेते हैं कि क्या और कैसे करना है। उदाहरण के लिए, अगर laptop चाहिए तो सचमुच बहुत मेहनत करके खुद पैसे कमाने पड़ते हैं। जिन बच्चों के लिए माता-पिता ने सब कुछ किया, वे स्वतंत्र होने का समय आने पर अक्सर भटक जाते हैं क्योंकि उन्हें समझ नहीं आता कि क्या करना है।

• आख़िरी वाक्य “Find the interesting people” पर मेरा ध्यान गया। दरअसल मुझे नहीं लगता कि यह सलाह हर किसी पर लागू होती है। जैसा कि लेख की शुरुआत में कहा गया है, “यह भाषण उन लोगों के लिए सलाह है जो महत्वाकांक्षा तो रखना चाहते हैं, लेकिन शुरुआत कैसे करें यह नहीं जानते।” शीर्षक “Find Your People” कहीं अधिक व्यापक श्रोताओं के लिए लगता है। किसी व्यक्ति के लिए ‘अपने लोग’ आर्थिक रूप से स्थिर छोटे शहर, अच्छे स्कूल, पड़ोसियों के बीच पारस्परिक सहयोग जैसी चीज़ों में भी मिल सकते हैं। अमूर्त रूप से देखें तो वह कम रोचक लग सकता है, लेकिन व्यक्तिगत तौर पर वही ‘मेरे लोग’ हो सकते हैं। मेरे भीतर startup वाली प्रवृत्ति थोड़ी है, इसलिए मैं सोचता रहा हूँ कि मेरे जैसे लोग कहाँ मिलेंगे। मुझे आर्थिक रूप से ठीक-ठाक छोटे शहर, अच्छे liberal arts college, जहाँ आम निवासी और छात्र समुदाय घुले-मिले हों, और जहाँ बड़े शहर तक पहुँच भी आसान हो ताकि सक्रियता, अवसर और ताज़गी आती रहे—ऐसी जगहें अच्छी लगती हैं। Cambridge/Boston, San Francisco, NYC में रहना इतना महँगा है कि जब तक आर्थिक रूप से काफ़ी सुरक्षित न हों, उसके side effects से बचना मुश्किल है। फिर आप बार-बार सिर्फ उन्हीं लोगों से मिलने लगते हैं जो उसी तरह आर्थिक रूप से सक्षम हैं, सिर्फ इसलिए कि आप महँगे इलाक़े में रहते हैं।

• मुझे यह सचमुच बहुत अच्छी सलाह लगती है। Steve Jobs की एक मशहूर बात याद आती है: “बचपन में आपको सिखाया जाता है कि दुनिया पहले से तय है, और बस उसी के भीतर परिवार बनाओ, थोड़ा पैसा जोड़ो, ज़्यादा टकराव से बचो और जी लो। लेकिन जिस क्षण आपको समझ आता है कि ज़िंदगी उससे कहीं बड़ी है, और दुनिया की हर चीज़ ऐसे साधारण लोगों ने बनाई है जो आपसे ज़्यादा बुद्धिमान नहीं थे, उसी क्षण सब कुछ नया हो जाता है। मैं भी, कोई भी, दुनिया को बदल सकता है, उस पर असर डाल सकता है, और कुछ नया बना सकता है। यह एक बार समझ आ जाए, तो फिर कभी पहले जैसा नहीं रहा जा सकता।”

• मैं Jessica के लिखे इस लेख के लिए आभार जताना चाहता हूँ। यह बात खास तौर पर असरदार लगी कि “आप बस घोषित कर सकते हैं कि आप gear बदल सकते हैं, और कोई आपको रोक नहीं रहा; आप कह सकते हैं कि अब आप और ज़्यादा जिज्ञासु, ज़िम्मेदार और energetic इंसान बनेंगे, और कोई पुराना report card उठाकर यह कहने नहीं आएगा कि ‘यह व्यक्ति तो पहले आलसी था, है न?’” बहुत-से लोग “मैं तो ऐसा ही हूँ” जैसी गैर-उत्पादक identity से चिपके रहते हैं, और एक बार असफल होते ही खुद को स्थायी रूप से असफल मान बैठते हैं। याद रखना चाहिए कि उस समय हालात अलग थे, बस इतना ही। S23 batch के दौरान मैं पहली बार Jessica से मिला था, और हम जैसे अभी-अभी startup शुरू करने वाले founders के लिए उनका genuinely excited होना मेरे लिए बहुत प्रभावशाली था। सच में लगा कि उन्होंने अपने लोग ढूँढ लिए हैं।

• “स्कूल, कॉलेज—यह ट्रैक खत्म हो जाता है, और कुछ पेशों में आप दूसरा ट्रैक चुन सकते हैं, लेकिन ज़्यादातर में ऐसा नहीं होता” इस बात से मैं सहमत हूँ। ग्रेजुएशन के बाद सीधे किसी बड़ी कंपनी में जाकर SDE1-SDE2-mid-senior-staff जैसी promotion ladder चढ़ने वाले रास्ते से मुझे कभी ईर्ष्या नहीं हुई। उसमें स्थिरता और एक सुनिश्चित रास्ता तो है, लेकिन मुझे लगता है कि उसके बदले बहुत कुछ खो भी जाता है।

  • Ama/MS/Apple के badge के पीछे दौड़ने वाले लोगों की मदद करते समय सच कहूँ तो मुझे अक्सर काफ़ी असहज महसूस होता है।
  • हो सकता है startup अब नया SDE1 बन गया हो, और capitalism के बाहर कुछ करने की कोशिश startup की नई भूमिका बन रही हो। मेरा मतलब financial reward नहीं, बल्कि एक अनोखे career path से मिलने वाली संतुष्टि है। मैं startup करना चाहता हूँ, लेकिन आप लोग जिस ‘उबाऊ रास्ते’ की बात करते हैं, वह भी मुझे कभी-कभी काफ़ी आकर्षक लगता है।

• मैं यह पंक्ति उद्धृत करना चाहूँगा: “अगर आपको महत्वाकांक्षी योजनाएँ बनानी हैं, तो अस्वीकृति के प्रति सुन्न होना पड़ेगा; social pressure बहुत ताक़तवर होता है, इसलिए उसे नज़रअंदाज़ करना सीखना आसान नहीं है, लेकिन महत्वाकांक्षी व्यक्ति को यह पार करना ही होगा।” लेकिन मैंने यह भी बहुत देखा है कि ऐसे लोग जो rejection के प्रति सुन्न हो जाते हैं, वे अनपेक्षित रूप से अपने आसपास काफ़ी भ्रम और विनाश पैदा कर देते हैं। startup शुरू करते समय यह mindset ज़रूरी हो सकती है, लेकिन नतीजे भयानक रूप से inefficient भी हो सकते हैं। ऐसा इसलिए कह रहा हूँ क्योंकि जिस startup में मैं काम करता था, वहाँ technical founder के पास बस यही रवैया था, और आख़िर में वह product भी नहीं बना पाया, जबकि सबको भारी stress, समय और resources की बर्बादी झेलनी पड़ी।

  • बेशक, ऐसे mindset के साथ बहुत बड़ी सफलता पाने वाले लोग भी हैं। अहम बात यह है कि किस rejection या criticism को नज़रअंदाज़ करना है, और किसे स्वीकार करना है—यह पहचानने की समझ हो। उदाहरण के लिए, अगर किसी ने सिर्फ यह कह दिया होता कि rsync पहले से है, फिर तुम्हारे product की ज़रूरत क्या है, और उसी से कोशिश छोड़ दी जाती, तो अरबों डॉलर के business opportunity हाथ से निकल सकते थे। दूसरी ओर, बहुत-से founders बिना data के, सिर्फ अपने विश्वास के दम पर “ना कहा जाए तब भी मैं करके रहूँगा” की ज़िद में आगे बढ़ते हैं और व्यावहारिक रूप से पूरी तरह असफल हो जाते हैं।
  • “rejection के प्रति सुन्न बनो” और “हर criticism पर सावधानी से विचार करो” — यह संयोजन असल में एक साथ निभाना भी बहुत मुश्किल है, और दोनों में अच्छा होना तो और भी कठिन। बदतमीज़ लोग आमतौर पर rejection झेलने में मज़बूत होते हैं, और जो लोग दूसरों की बात बहुत ज़्यादा सुनते हैं वे अक्सर निर्णयहीन हो जाते हैं। दोनों काम साथ करने के लिए मूल रूप से मन खुला होना चाहिए, लेकिन core beliefs पर अडिग भी रहना चाहिए (शायद थोड़ा self-delusional भी), और ज़रूरत पड़ने पर उन्हीं beliefs को criticism के आधार पर लचीले ढंग से बदल भी सकना चाहिए। आख़िरकार अगर आप criticism को बस absorb ही करते रहेंगे, तो हमेशा डगमगाते रहेंगे; startup या business में सफल होने के लिए कुछ हद तक filtering ज़रूरी है। हालाँकि criticism को सही ढंग से ग्रहण करने की प्रक्रिया आपको बेहतर नतीजों तक भी पहुँचा सकती है।

• अच्छे नेटवर्क बनाने की एक बड़ी कीमत यह है कि वे आपके अपने लिए तय मानकों और अपनी संभावनाओं की कल्पना, दोनों को ऊपर उठा देते हैं। कॉलेज खत्म करते ही मैंने फैक्ट्री में काम किया था, और काफ़ी समय तक भटकता रहा। फिर संयोग से मेरा मेल-जोल ऐसे लोगों से हुआ जो बौद्धिक रूप से चुनौतीपूर्ण भी थे और अच्छी कमाई भी करते थे। उनके साथ रहने पर मुझे समझ आया कि मैं अपनी क्षमताओं को बहुत कम आँक रहा था, और उसके बाद मैं जीवन में क्या हासिल करना चाहता हूँ, इसकी मेरी expectations भी काफ़ी बढ़ गईं। कॉर्पोरेट दुनिया के मानकों से मैं बहुत सफल नहीं हूँ, लेकिन अपने 20s की पृष्ठभूमि को देखते हुए मैं उस अनुमान से बहुत आगे निकल आया हूँ। यह पूरा बदलाव उन लोगों के साथ समय बिताने से शुरू हुआ जिन्हें मैं पहले कभी अपनी life stage का हिस्सा मान भी नहीं सकता था।

• “ट्रैक के गायब हो जाने का तथ्य इतना डरावना है कि बहुत-से लोग उसे देखने से बचते हैं” — इस बात से मैं पूरी तरह सहमत हूँ। कॉलेज के आख़िरी साल में मुझे याद है, मैं दोस्तों से इस बारे में बात करता था कि पिछले 20 सालों से हमारी ज़िंदगी में एक तरह की rhythm रही है—निकट भविष्य में पहुँचने वाला कोई ‘end point’ हमेशा सामने रहता था। अब वह पूरा cycle ही गायब होने वाला था, और यह अजीब तरह से अजनबी लगता था। उदाहरण के लिए,

  if next_end_date.nil?
   # ?!? FIXME
  end
  

  जैसे, एक समाप्त होने वाली rhythm थी (शुरुआत-मेहनत-समाप्ति-आराम-अगले cycle की ओर बढ़ना)। बेशक, नए calendar cycles (जैसे 2 हफ्ते के engineering sprints, या YC batch जैसे कुछ महीनों के programs) के ज़रिए उस एहसास को कुछ हद तक फिर बनाया जा सकता है, लेकिन वह बिल्कुल वैसा नहीं होता। इसके बाद यह सलाह इसलिए और महत्वपूर्ण लगती है कि ऐसी ‘मध्यम-अवधि की स्थिरता और motivation’ फिर schedule से नहीं, बल्कि लोगों से मिलने लगती है। वरना उसके अलावा उस rhythm को और किस चीज़ से बनाया जा सकता है, मुझे सच में नहीं पता। धन्यवाद।

• मैं यह सवाल पूछना चाहूँगा कि “क्या यह सफलता के बाद की rationalization तो नहीं?” Y Combinator से जुड़ना (या कोई दूसरा career चुनना) मजबूरी में हुआ था, या संयोग से—यह जानने की उत्सुकता है। नतीजे में आपने ‘सही लोग और सही काम’ ज़रूर ढूँढ लिए, लेकिन सवाल यह है कि आपको यह बात कब समझ आई।

  • मेरी जानकारी में उन्होंने खुद Y Combinator की co-founding की थी। उस समय यह नए ideas को हक़ीक़त में बदलने के लिए बनाया गया एक संगठन था, और भाषण को देखकर अंदाज़ा लगाया जा सकता है कि आसपास के लोग इसे समझ नहीं पाए थे। यह उद्धरण भी दिया जा सकता है: “जब हमने YC शुरू किया, सबने हमारा मज़ाक उड़ाया। लोग कहते थे, अभी-अभी कॉलेज से निकले बच्चों में थोड़ा-सा पैसा लगाकर सफलता की क्या संभावना है? उस समय किसी को नहीं पता था कि इस model का सच में कोई मतलब बनेगा या नहीं, लेकिन हम दूसरों की राय की परवाह किए बिना आश्वस्त थे कि रास्ता सही है। बल्कि यह इतना promising नहीं लगता था कि कई साल तक कोई competitor भी नहीं आया—जो हमारे लिए अच्छा ही था।”
  • यह उनकी अपनी कहानी नहीं है, लेकिन मेरे मामले में जब मैंने वह चीज़ पाई जो मुझे सच में पसंद थी, तब चाहे कैसी भी चुनौती आई हो, हर दिन को लेकर उत्साह बना रहता था। 5 साल, 10 साल बाद भी वह रोमांच बना हुआ है। आख़िरकार, जब आप सच में उसे ‘ढूँढ’ लेते हैं, तो आपको खुद ही यक़ीन हो जाता है।

• मुझे मेट्रो वाला रूपक बहुत पसंद आया। यह पहले भी सुना था, लेकिन शायद तब मैं छोटा था, इसलिए उतना गहराई से महसूस नहीं हुआ। अब समझ आता है कि जिन बच्चों ने कभी अपनी ज़िंदगी खुद संचालित ही नहीं की, उनसे अचानक यह कहना कितना अजीब है कि “अब से अपनी ज़िंदगी खुद संभालो।”

  • कॉलेज में पहुँचने पर कम-से-कम class selection या major selection जैसी चीज़ों में अपने जीवन पर कुछ निर्णय लेने की क्षमता बढ़ती ज़रूर है। लेकिन graduation अपने आप में उस लंबे समय से चले आ रहे ‘तय रास्ते’ का अंत ही है, इसलिए जब वह सच में सामने आता है तो किसी के लिए भी अचानक जैसा लगना स्वाभाविक है। कुछ हद तक धीरे-धीरे अभ्यास हो चुका होता है, लेकिन अनुभव के स्तर पर यह फिर भी एक तेज़ बदलाव है।