1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-05 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • सल्फर-क्रेस्टेड कॉकटू ने ऑस्ट्रेलिया के सिडनी में इंसानों के लिए बने पीने के फव्वारों को चलाने का तरीका सीख लिया है
  • यह व्यवहार पश्चिमी सिडनी की कुछ आबादियों के बीच फैल रहा है और इसे स्थानीय सांस्कृतिक परंपरा माना जा रहा है
  • हर पक्षी का तरीका थोड़ा अलग है, लेकिन सभी आम तौर पर पैर और चोंच का इस्तेमाल करके हैंडल घुमाते हैं और पानी पीते हैं
  • लेकिन सफलता दर 41% है, और कई बार दूसरे कॉकटुओं की दखलअंदाजी से वे असफल हो जाते हैं
  • इस व्यवहार का फैलाव क्षेत्रीय है, और यह कूड़ेदान खंगालने की आदत की तरह पूरे सिडनी में नहीं फैल रहा

ऑस्ट्रेलिया के सल्फर-क्रेस्टेड कॉकटू द्वारा मानव-उपयोग पीने के फव्वारे चलाना

# परिचय: सल्फर-क्रेस्टेड कॉकटू के नए व्यवहार की खोज

  • सल्फर-क्रेस्टेड कॉकटू (Cacatua galerita) अपने खास सफेद पंखों और पीली कलगी के लिए जाने जाते हैं
  • यह प्रजाति पहले से ही सिडनी के उपनगरों में कूड़ेदान खंगालने के लिए मशहूर है
  • हाल ही में पता चला है कि ये कॉकटू इंसानों के लिए बने पीने के फव्वारों को चलाने की नई क्षमता दिखा रहे हैं
  • ये पानी पाने के लिए हैंडल घुमाने और पकड़ने जैसी जटिल हरकतें करते हैं

# व्यवहार का प्रसार और ‘सांस्कृतिक परंपरा’

  • शोधकर्ताओं ने देखा कि यह फव्वारा चलाने का तरीका पश्चिमी सिडनी क्षेत्र के सल्फर-क्रेस्टेड कॉकटू समूहों के बीच फैल रहा है
  • इसे किसी खास समूह के भीतर पीढ़ी-दर-पीढ़ी या समूह-से-समूह चलने वाली सांस्कृतिक परंपरा माना जा सकता है
  • लगता है कि कुछ शुरुआती पक्षियों ने यह तरीका सीखा, और बाकी कॉकटुओं ने इसे देखकर सीखा

# अवलोकन और प्रयोग

  • University of Vienna की Barbara Klump ने 2018 के फील्ड सर्वे के दौरान कई कॉकटुओं को पीने के फव्वारे के आसपास इंतज़ार करते देखा
  • उन्होंने पास से देखा कि ये पक्षी इंसानों की तरह हैंडल घुमाकर और नीचे दबाकर पानी पीते हैं
  • Klump और उनकी टीम ने उस इलाके के फव्वारों पर motion-sensing cameras लगाए और एक महीने से अधिक समय तक अवलोकन किया
  • कुल 525 प्रयास दर्ज किए गए, और भले ही हर पक्षी की बारीक रणनीति अलग थी, लेकिन सभी ने आम तौर पर पैरों और शरीर के वजन का इस्तेमाल करके हैंडल घुमाने की रणनीति अपनाई
  • जहाँ से पानी निकलता है, उस रबर कैप पर कॉकटुओं की तेज़ चोंच के निशान भी मिले

# तकनीकी विशेषताएँ और सीमाएँ

  • सल्फर-क्रेस्टेड कॉकटू का यह व्यवहार पैरों की फुर्ती और बड़ी चोंच के कारण संभव है
  • कौवों जैसी दूसरी बुद्धिमान चिड़ियों के पास वस्तु-हेरफेर के लिए उपयुक्त शारीरिक साधन नहीं होते, इसलिए वे ऐसा व्यवहार नहीं कर पातीं
  • प्रयासों में से सिर्फ 41% में ही वे सफलतापूर्वक पानी पी पाए
  • असफलता का मुख्य कारण दूसरे पक्षियों की दखलअंदाजी या जगह के लिए प्रतिस्पर्धा था

# इस चयनात्मक व्यवहार के कारण और फैलाव का पैटर्न

  • शोध टीम ने यह विश्लेषण किया कि बाहरी जल स्रोतों की विविध उपलब्धता के बावजूद ये फव्वारे ही क्यों चुने जाते हैं
  • इसके कारणों में ज़्यादा साफ पानी की पसंद, या ऊँचाई पर होने से शिकारियों पर नज़र रखना आसान होना शामिल हो सकता है
  • मौजूदा ट्रैकिंग के अनुसार, यह व्यवहार फिलहाल पश्चिमी सिडनी तक सीमित है और पूरे सिडनी में सामान्य रूप से नहीं फैला है

# क्षेत्रवार फैलाव में अंतर

  • इसके विपरीत, कूड़ेदान खंगालने का व्यवहार पहले ही सिडनी के लगभग 40 उपनगरों तक फैल चुका है
  • फव्वारों के हैंडल के प्रकार जैसे स्थानीय डिज़ाइन अंतर भी इसके फैलाव को सीमित करने वाले कारक हैं
  • कुछ इलाकों में पुश-बटन वाले फव्वारे हैं, जिनके लिए सल्फर-क्रेस्टेड कॉकटू को अलग तरीका अपनाना होगा

# निष्कर्ष: कॉकटू की नवाचार क्षमता और संभावनाएँ

  • अभी यह व्यवहार कुछ इलाकों तक सीमित है, लेकिन अज्ञात फव्वारों पर भी इनके अपना तरीका विकसित करने की संभावना काफ़ी अधिक है
  • सल्फर-क्रेस्टेड कॉकटू अपनी समस्या-समाधान क्षमता और नवाचार के लिए जाने जाते हैं, इसलिए उम्मीद है कि वे आगे भी नए व्यवहार दिखाते रहेंगे

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-05
Hacker News की राय
  • Cockatoo पक्षियों की दुनिया के शरारती बच्चे हैं। वे होशियार होते हैं, और लगता है कि उन्हें एक-दूसरे और दूसरी प्रजातियों को परेशान करना बहुत मजेदार लगता है
    वे किसी भी चीज़ को चीर-फाड़ भी देते हैं, इसलिए अगर किसी पक्षी ने drinking fountain चलाना सीख लिया है, तो हैरानी नहीं कि वह यही मजेदार छोटे खलनायक होंगे

    • मैं एक rescue animal centre गया था, वहाँ बहुत सारे पक्षी थे। पक्षियों को pet के रूप में न रखने वाली जानकारी में कुछ पक्षियों को “बहुत जिज्ञासु, इंसानी 5 साल के बच्चे जितनी परिपक्वता वाले, और चीज़ें नष्ट करने की तीव्र इच्छा रखने वाले” बताया गया था
    • “मजेदार छोटे खलनायक” कहना बिल्कुल सही है। कुछ दिन पहले एक galah हमारी hose चबा रहा था, तो मैंने उंगली दिखाकर “ओए!” कहा। वह रुका, तनकर खड़ा हुआ, मेरी आँखों में सीधा देखा… और फिर से चबाने लगा
      kookaburra को भी नहीं भूल सकते। कुछ हफ्ते पहले मुझे धमाके जैसी आवाज़ और पानी की आवाज़ सुनाई दी, तो मैं living room की तरफ दौड़ा। बड़े window के बाहर दीवार पर लगा hose reel काँच पर पानी फेंक रहा था। किसी तरह kookaburra ने Hozelock का end निकाल लिया था और shower ले रहा था
    • अगर cockatoo शरारती हैं, तो Kea आखिर क्या हैं। लगता है Kea को और ज्यादा बुद्धिमान माना जाता है, और वे निश्चित रूप से थोड़ी दुर्भावनापूर्ण मस्ती का आनंद लेते हैं
    • जब मैं Australia में रहता था, Melbourne के बाहरी पहाड़ी इलाके में हमारे घर के सामने लकड़ी का verandah था, और सुबह-सुबह 20–30 cockatoo आसानी से आकर बैठ जाते थे
      शुक्र है वे ज्यादा शोर नहीं करते थे, लेकिन उन्होंने railing पूरी तरह खराब कर दी, इसलिए हमें उसे ज्यादा मजबूत industrial plastic deck से बदलना पड़ा
    • Caique और Blue Hyacinth निश्चित रूप से ज्यादा शरारती होते हैं, और cockatoo तो बस लगभग पूरी तरह psycho होते हैं
  • मेरे दोस्त ने दो sulphur-crested cockatoo पाले थे, और उसने एक बार यह किस्सा बताया। एक नर और एक मादा थी। नर खूब लगन से खेलता था और cable tie खोलने जैसी हर तरह की चीज़ों में माहिर था
    दोस्त ने खिलौने की तरह cage में cable tie लगा रखे थे, लेकिन मादा ने कभी उन्हें छुआ भी नहीं। एक दिन दोस्त और उसका एक दोस्त बैठे थे और बोले, “लगता है यह इसे खोल नहीं सकती, नर की तुलना में बस बेवकूफ है।” तभी मादा पास आई, cable tie खोला, उसे थूक दिया, और चलती बनी; दोनों मुँह खोले स्तब्ध रह गए

    • बचपन में कई galah और cockatoo को pet के रूप में रखने की अच्छी यादें हैं। यह Australia में था, और मैं उन पक्षियों को पसंद करता था और उन्हें बेहतरीन pet मानता था
      लेकिन इसी वजह से मैं फिर कभी किसी पक्षी को पिंजरे में रखकर नहीं पालूँगा। वे साफ तौर पर बुद्धिमान जीव हैं, और evolution ने उन्हें स्वतंत्र रूप से उड़ने के लिए बनाया है; उन्हें cage में बंद करना बेहद क्रूर है
    • पक्षियों को cage में बंद रखना बहुत क्रूर है। समझ नहीं आता लोग ऐसा कैसे कर सकते हैं
    • Archaea: https://m.xkcd.com/3095/
  • मजेदार तथ्य: सभी cockatoo left-footed होते हैं। मैं पहले Canberra में रहता था, वहाँ बहुत cockatoo थे
    यह “तथ्य” सुनकर मुझे शक हुआ था, लेकिन बाद में मैंने acorn खाते हुए सैकड़ों cockatoo देखे और पुष्टि की कि वे सभी left-footed थे

    • इसे Coriolis effect कहते हैं
    • मैंने पहली बार सुना कि जानवर भी left-handed हो सकते हैं, इसलिए मुझे बिल्कुल पता नहीं था। पहले मेरे घर में दो budgie थे, लेकिन मैंने कभी ध्यान नहीं दिया कि वे किस पैर को तरजीह देते हैं
      अब मन कर रहा है कि दूसरे parrot videos खूब देखूँ और जाँचूँ कि यह left-footedness कहीं और भी दिखती है या नहीं
  • “क्यों” वाला हिस्सा सबसे दिलचस्प है। कोई साफ जवाब नहीं दिखता, लेकिन शुद्ध पानी के स्वाद वाली theory मुझे पसंद है
    “तो फिर, जब तालाबों या नालों जैसे दूसरे जलस्रोत बहुत हैं, तो cockatoo शुरू में drinking fountains की तरफ क्यों आकर्षित हुए? Klump कहते हैं कि हो सकता है उन्हें ज्यादा साफ drinking fountain के पानी का स्वाद पसंद आया हो, या ऊँचे drinking fountain perch से eagle या hawk जैसे predators को आते हुए देखना आसान होता हो”

    • थोड़ा मजाकिया है। ठंडा, स्वादिष्ट, साफ tap water पीना चाहना, और उदास, ठहरे हुए puddle का पानी न पीना—यह क्यों है, यह सचमुच सदी का रहस्य लगता है
      बेशक scientific research के संदर्भ में समझता हूँ कि बस मानकर नहीं चल सकते, लेकिन बाहर से देखने पर यह थोड़ा absurd लगता है
    • drinking fountain चलाना ज्यादा मजेदार और mental stimulation भी दे सकता है। cockatoo की बुद्धिमत्ता देखते हुए, वे सिर्फ इसी वजह से भी ऐसा कर सकते हैं
    • जिसने भी जानवरों को पर्याप्त लंबे समय तक देखा है, उसे वजह पता है। जानवर वाकई आलसी होते हैं
      पानी ढूँढने दूर जाने की क्या जरूरत, जब automatic machine के पास जमकर बैठ सकते हैं, पानी पी सकते हैं, और स्थानीय लोगों को परेशान करके खाना पा या चुरा सकते हैं
    • बिल्लियों को बहता पानी पसंद करने के लिए जाना जाता है। शायद इसलिए कि उसके ज्यादा ताजा और स्थिर न होने की संभावना होती है; यहाँ भी वैसी ही वजह लागू हो सकती है
    • cockatoo जैसे कुछ पक्षियों को puzzle पसंद होते हैं। उन्हें चीज़ें समझ निकालना अच्छा लगता है
  • Kea parrot को भी देखना चाहिए
    https://en.wikipedia.org/wiki/Kea#Cognitive_abilities
    https://youtu.be/Yj718A7_s4A?si=yaiv4sZiY4xmzK0C -- Kea के probability संभालने और biased experiment से inference निकालने का video

  • Science News link में जिस original paper की बात है, वह यहाँ है: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2025.001...

  • Cockatoo को ऐसी चीज़ समझते देखकर लगता है कि शायद हमने अब तक पक्षियों की बुद्धिमत्ता को गंभीर रूप से कम आंका है
    हम tool use को primates से जोड़कर सोचने की प्रवृत्ति रखते हैं, लेकिन parrots, corvids और Kea बार-बार सबसे चतुर तरीकों से दिखाते हैं कि यह सोच गलत है। सच कहूं तो “avian cognition” को advanced problem solving की अलग category माना जाना चाहिए, और इनके व्यवहार से सिर्फ जानवरों के बारे में नहीं, बल्कि अपने बारे में और हमारे बनाए systems के बारे में भी बहुत कुछ सीखने को दिखता है

    • Avian cognition वाकई दिलचस्प है। Mammals के neocortex को अक्सर “higher intelligence” से जोड़ा जाता है, लेकिन वह structure पक्षियों के साथ common ancestor के बाद विकसित हुआ था
      पक्षियों में avian pallium को analogous structure माना जाता है, और यह अलग से evolve हुआ। शानदार बात यह है कि पक्षियों ने स्वतंत्र रूप से intelligence evolve की
    • औसत व्यक्ति के बारे में कहना मुश्किल है, लेकिन smart लोगों में मैंने बहुत कम देखा है कि वे पक्षियों की intelligence को न मानते हों
      पक्षियों में mammals की तुलना में neuron density ज्यादा होती है, और corvids द्वारा tools इस्तेमाल करने के videos online plenty हैं
    • यह सोचने से ज्यादा कि हमने अब तक पक्षियों की intelligence को गंभीर रूप से कम आंका है, मेरे मन में बार-बार यह आता है कि कहीं हमने अब तक मानव बुद्धिमत्ता को गंभीर रूप से ज्यादा तो नहीं आंका
    • इसमें कुछ nuanced बातें हैं, लेकिन यह कहना मुश्किल है कि हम कोई बुनियादी चीज़ नाटकीय रूप से चूकते आए हैं
      आम तौर पर fully grown Cockatoo को लगभग 3 साल के बच्चे के स्तर की बुद्धिमत्ता वाला माना जाता रहा है। अगर 3 साल का बच्चा drinking fountain इस्तेमाल करना सीख जाए तो वह scientific world को हिला देने वाली बात नहीं होगी, और मुझे लगता है यह भी वैसा ही है। यह भी साबित हो चुका है कि पक्षी language समझते नहीं हैं, सिर्फ sounds की नकल करते हैं, इसलिए यह शायद उतनी गहरी बात न हो जितनी आप उम्मीद कर रहे हैं
    • पक्षियों का brain-to-body weight ratio बहुत ऊंचा होता है, इसलिए खासकर corvids लंबे समय से intelligence research की रुचि का विषय रहे हैं
  • Brisbane में पहली बार ibis से हुई मुलाकात याद आ गई। मैं Southbank के एक outdoor restaurant में था, जहां ibis से सावधान रहने के signs थे और यह notice भी था कि अगर ibis आपका खाना ले जाए तो restaurant फिर से खाना नहीं देगा
    Table पर बैठा तो condiments के पास “ibis spray” लिखा हुआ एक spray bottle था, और मैंने सोचा, “ठीक है, ibis को इसके अंदर का liquid पसंद नहीं होगा।” मुझे साबुन-पानी या नींबू रस के solution जैसी किसी चीज़ की उम्मीद थी। जैसे ही मैंने खाना शुरू किया, एक विशाल ibis बगल में उतरकर धमकी भरी नजर से देखने लगा, और मैं डरा नहीं। पूरे आत्मविश्वास से ibis spray उठाया, यह सोचते हुए कि मुझे समस्या हल करने का तरीका ठीक-ठीक पता है, निशाना लगाया और trigger दबाया। अब सोचता हूं तो शायद वह बस नल का पानी था, जो ibis पर गया, और उस पक्षी ने पलक तक न झपकाते हुए धमकी भरी नजर से मुझे घूरा। मैंने सोचा, “ओह, गड़बड़ हो गई”

    • कहीं handle “spray” पर नहीं बल्कि stream पर set तो नहीं था?
  • बिल्कुल असंबंधित है, लेकिन एक Australian के तौर पर, एक बार मैं primary school गया था, जहां बच्चों के खेलने के लिए बड़ा sandpit था और उसके बगल में नया लगाया गया drinking fountain था
    मज़ेदार बात यह थी कि पूरा drinking fountain रेत से पूरी तरह jam हो गया था; शायद बच्चों ने पानी से खेलने के लिए रेत fountain तक ले गए थे। सिर्फ placement की वजह से उस device की usefulness खत्म हो गई, यह बात मज़ेदार लगी

  • Article में कहा गया है कि यह व्यवहार populations के बीच फैल गया, लेकिन हैरानी है कि internet पर ऐसा करते हुए सिर्फ एक ही video है
    https://www.theguardian.com/environment/video/2025/jun/04/su...
    यह भी काफी atypical drinking fountain है

    • समझ नहीं आता कि इसे atypical क्यों कहा जा रहा है। कम से कम Australia में drinking fountains, यानी “bubbler”, बहुत standardized नहीं हैं
      ऐसे rubber top मुझे ज्यादा याद नहीं आते, लेकिन rotary opening mechanism काफी common है। Push button ज्यादा common जरूर है, पर मेरे हिसाब से दोनों general forms हैं
    • एक और video भी है
      https://www.reddit.com/r/AustralianBirds/comments/1kjve1q/su...