LA प्रदर्शनों से निपटने के लिए Marines की तैनाती

 (cnn.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-10 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • हालिया LA प्रदर्शनों से निपटने के लिए लगभग 700 Marines California के एक बेस से रवाना होने की तैयारी में हैं
  • वे President Trump द्वारा गवर्नर या मेयर की सहमति के बिना हज़ारों National Guard सैनिकों की तैनाती के बाद इसमें शामिल हो रहे हैं
  • Marines का मिशन विशेष रूप से सार्वजनिक नहीं किया गया है, और उनके पास गिरफ्तारी जैसे law enforcement अधिकार नहीं हैं
  • Justice Department के वकील सैनिकों के बल प्रयोग संबंधी दिशानिर्देशों को अंतिम रूप दे रहे हैं
  • California के गवर्नर और LA Police Chief ने घनिष्ठ समन्वय और शांतिपूर्ण प्रतिक्रिया की आवश्यकता पर ज़ोर दिया है

LA प्रदर्शनों के जवाब में Marines की तैनाती की स्थिति

  • California के Marine Corps Air Ground Combat Center से जुड़े 700 से अधिक Marines LA प्रदर्शनों के जवाब में रवाना होने की तैयारी में हैं
  • President Trump ने California के गवर्नर या LA मेयर की सहमति के बिना सप्ताहांत के दौरान हज़ारों National Guard सैनिकों को तैनात किया, जिससे यह फैसला विवादों में है

सैन्य बलों की तैनाती और मिशन

  • पूरे Marine battalion की mobilization को Trump प्रशासन के तहत शारीरिक शक्ति के खुले प्रदर्शन के तेज़ होने का संकेत माना जा रहा है
  • LA पहुँचने के बाद Marines का ठोस मिशन अभी तक स्पष्ट रूप से तय नहीं है
  • National Guard की तरह, Insurrection Act लागू होने से पहले गिरफ्तारी जैसे law enforcement कार्यों पर रोक है

Marines और बल संरचना

  • तैनात Marines 2nd battalion, 7th Marines, 1st Marine division से हैं
  • US Northern Command(NORTHCOM) ने ज़ोर देकर कहा कि इस mobilization का उद्देश्य Task Force 51 को लगातार कर्मी उपलब्ध कराकर संघीय एजेंसियों को समर्थन देना है
  • Marines को LA में National Guard बलों को मजबूत करने के लिए भेजा जा रहा है

तैनाती की स्थिति और राज्य व स्थानीय सरकार की प्रतिक्रिया

  • इस समय 1700 National Guard सैनिक LA महानगरीय क्षेत्र में तैनात हैं
  • President Trump ने अतिरिक्त 2000 National Guard सैनिक भेजने का आदेश दिया है, लेकिन उनकी पूरी arrival timeline अभी तय नहीं है
  • यह Marine mobilization 1992 LA riots के बाद पहली बार है, और अमेरिकी मुख्यभूमि के भीतर सैनिक तैनाती होने के कारण इस पर विशेष ध्यान दिया जा रहा है

Marines की भूमिका और कानूनी दिशानिर्देश

  • Marines की संभावित भूमिका crowd control या बाहरी परिधि सुरक्षा स्थापित करने जैसी हो सकती है
  • Defense Department के वकील rules for use of force को अंतिम रूप दे रहे हैं, और ये मौजूदा सैन्य नियमों जैसे ही होने की संभावना है
  • California के गवर्नर Gavin Newsom ने इसे "अनावश्यक और अभूतपूर्व कदम" बताते हुए कड़ा विरोध किया
    • उन्होंने ज़ोर देकर कहा, "देश की सर्वोच्च सैन्य संस्थाओं में से एक को अपने ही नागरिकों के खिलाफ़ तैनात करना पूरी तरह अनावश्यक और अभूतपूर्व कदम है"
    • उन्होंने deployment और mobilization में अंतर बताते हुए समझाया कि यह deploy नहीं बल्कि mobilization है
  • US Northern Command ने कहा कि Marines National Guard के साथ पूरी तरह एकीकृत होकर संघीय कर्मियों और संपत्ति की सुरक्षा का मिशन निभाएंगे

स्थानीय क़ानून-व्यवस्था एजेंसियों का रुख

  • LA Police Chief Jim McDonnell ने सभी प्रतिक्रिया एजेंसियों के बीच "खुला और लगातार संवाद" बनाए रखने का आह्वान किया
    • उन्होंने ज़ोर दिया कि "संवाद के ज़रिए भ्रम रोका जा सकता है, स्थिति को बिगड़ने से रोका जा सकता है, और क़ानूनी व व्यवस्थित प्रतिक्रिया संभव होती है"
  • पुलिस और संबंधित एजेंसियों को बड़े पैमाने के प्रदर्शनों से निपटने का व्यापक अनुभव है और वे सुरक्षा प्रबंधन को सर्वोच्च प्राथमिकता दे रही हैं

अन्य

  • इस लेख और शीर्षक को अतिरिक्त जानकारी शामिल करने के लिए अपडेट किया गया है
  • CNN की Cindy Von Quednow और Danya Gainor ने इस लेखन में योगदान दिया है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-10
Hacker News की राय
  • यह बात कही जा रही है कि सेना और पुलिस को अलग रखने की वजह यही है कि सेना का काम राष्ट्र के दुश्मनों से लड़ना है, जबकि पुलिस नागरिकों की रक्षा के लिए होती है; अगर सेना दोनों भूमिकाएँ निभाने लगे, तो अंततः यह खतरा पैदा होता है कि राष्ट्र के दुश्मन के रूप में नागरिकों को ही देखा जाने लगे
    • यह उल्लेख किया गया है कि अमेरिकी संवैधानिक लोकतंत्र की संरचना में यह सिद्धांत निहित है कि सेना को कानून लागू करने के लिए नहीं लगाया जाना चाहिए; रोमन गणराज्य के सेना द्वारा नागरिक दमन के कारण साम्राज्य में बदल जाने के ऐतिहासिक सबक का उदाहरण देते हुए चेतावनी दी गई है कि सैन्य शक्ति का एक व्यक्ति के नियंत्रण में सिमट जाना खतरनाक हो सकता है, और संबंधित कॉलम का लिंक भी दिया गया है https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-06-09/trump-s-national-guard-deployment-is-a-threat-to-democracy
    • यह भावना व्यक्त की गई है कि चाहे तानाशाही हो या लोकतंत्र, जब नागरिक विद्रोह होता है तो पुलिस हमेशा कमजोरों की बजाय सत्ता पक्ष का साथ देती है
    • समझाया गया है कि सेना-पुलिस विभाजन की एक वजह Posse Comitatus नाम का कानून भी है; इसकी पृष्ठभूमि यह बताई गई है कि यह कानून कानून-व्यवस्था लागू करने में संघीय सेना की दखलअंदाजी के प्रति अमेरिकियों की नाराज़गी से शुरू हुआ था, और लिंक भी दिया गया है https://en.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act
  • अगर लगता है कि अवैध आव्रजन बहुत बड़ी समस्या है, तो एक प्रस्ताव यह है कि आप्रवासी मजदूरों को रखने वाली कंपनियों पर उनकी तनख्वाह के 5 गुना के बराबर जुर्माना लगाया जाए; यह तर्क दिया गया है कि पहचान सत्यापन प्रणाली पहले से अच्छी तरह मौजूद है, और सस्ती मजदूरी के लिए लोगों को रखने की प्रोत्साहन-शक्ति खत्म हो जाए तो अवैध रोजगार अपने-आप कम हो जाएगा; यह भी दृष्टिकोण है कि प्रवासी कई कारणों से आते हैं, लेकिन अंततः केवल कम वेतन वाली नौकरियों की वजह से नहीं
    • बताया गया है कि कनाडा में वास्तव में यही तरीका इस्तेमाल होता है और यह काफी प्रभावी है; लेकिन अमेरिका में अवैध प्रवासियों को काम पर रखने वाले वर्ग (farm owners, construction contractors, hotel owners आदि) वही हैं जो राजनीतिक रूप से अवैध आव्रजन का विरोध करने वाली ताकतों से जुड़े हैं, इसलिए व्यवहार में यह नीति लागू नहीं होती क्योंकि इससे उनका अपना नुकसान होगा
    • यह राय है कि असली समस्या सुलझाने से ज्यादा ताकत दिखाने वाला प्रदर्शन महत्वपूर्ण मकसद है
    • यह भी इशारा किया गया है कि मौजूदा योजना कैलिफ़ोर्निया राज्य सरकार को निष्प्रभावी करने और आपातकाल को बहाना बनाकर Trump के तीसरे कार्यकाल तक रास्ता बनाने की हो सकती है; कहा गया है कि ऐसी चर्चाएँ चुनाव से पहले भी थीं
    • समझाया गया है कि 1996 से e-verify सिस्टम पहले से मौजूद है, जो कामगारों की कानूनी स्थिति की जाँच करता है; संघीय ठेका लेने वाली कंपनियों के लिए यह अनिवार्य है, लेकिन कुछ राज्यों ने इसके इस्तेमाल को रोकने के लिए अलग से प्रतिबंधात्मक कानून भी बनाए थे
    • यह दावा किया गया है कि Republican दानदाताओं की नाराज़गी के डर से वे कभी इतनी कठोर नीति नहीं अपनाएँगे; अगर खाद्य पदार्थों की कीमतें बढ़ेंगी तो अमेरिकी भी विरोध करेंगे, इसलिए नतीजा यही होगा कि ‘अपनों को बचाओ, दूसरों पर दोष डालो, दिखावे की सख्त कार्रवाई करो, और Trump को अंत में समस्या पर सख्ती से प्रहार करने वाले नेता के रूप में पेश करो’; यह भी कहा गया है कि Trump को मजबूत नेता के रूप में पैकेज किया जाता है, लेकिन फायदा अंततः उसी के खेमे को होता है, और उम्मीद जताई गई है कि Democrats की ओर से कोई ठीक-ठाक उम्मीदवार आए, खासकर यह जोड़ते हुए कि महिला उम्मीदवार वाली रणनीति अमेरिका में बहुत असरदार नहीं दिख रही
  • राजनीतिक रुख से अलग होकर भी यह कहा गया है कि LA पिछले कुछ वर्षों से लगातार आपदाओं और घटनाओं से घिरा रहा है; विश्लेषण यह है कि मौजूदा सरकार जिस रास्ते पर चल रही है, वह दूसरे देशों के पतन के आम पैटर्न जैसा लग रहा है; यह तर्क दिया गया है कि Trump के पहले कार्यकाल के चार वर्षों में कानून या संस्थानों को बदलने का मौका था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ, इसलिए आगे आने वाले बदलावों को रोकना मुश्किल लग रहा है; चूँकि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अमेरिका वैश्विक प्रभुत्व और केंद्रीय भूमिका निभाता आया है, इसलिए उसके पतन का असर पूरी मानवता तक पहुँच सकता है; साथ ही यह उम्मीद भी जताई गई है कि अगर हालात बहुत तेजी से बिगड़ते हैं, तो अमेरिकी नागरिक जागेंगे और पलटाव का मौका बना सकते हैं
    • LA में सीधे रहने वाला एक व्यक्ति कहता है कि अगर खबरें न देखो, तो माहौल बिल्कुल सामान्य है और ऐसा नहीं लगता कि कुछ हो रहा है
  • चेतावनी दी गई है कि अगर पहले से ही अंदरूनी नजरिए से देखें, तो ‘व्यवस्था बहाल करना’ जैसी बात सुनने में ठीक लग सकती है, लेकिन इतिहास बताता है कि उसके परिणाम और पैटर्न बार-बार एक जैसे ही रहे हैं; यह सवाल भी उठाया गया है कि द्वितीय विश्व युद्ध को लगभग 80 साल हो चुके हैं, और जब उसे सीधे झेलने वाली पीढ़ी चली जाती है, तो क्या वही चीजें फिर दोहराई जाती हैं
  • यह कहा गया है कि दंगे करने वालों के लिए बहुत सफाई और समर्थन दिया जा रहा है, और अब हालात केवल पुलिस बल से काबू में नहीं हैं
  • यह कहा गया है कि Kevin Drum के ब्लॉग लेख बहुत सूझबूझ वाले होते थे और उन्हें अक्सर देखा जाता था, इसलिए ऐसे महत्वपूर्ण समय में उनकी राय जानने की इच्छा है
  • मौजूदा अमेरिकी स्थिति को बेहद डरावनी और झकझोर देने वाली बताया गया है; मौजूदा राजनीतिक बयानबाज़ी को देखते हुए यह उम्मीद करना मुश्किल है कि हालात आसानी से शांत हो जाएंगे, हालांकि यह भी उम्मीद जताई गई है कि शायद यह आकलन गलत साबित हो
    • George Bush ने 1992 के Rodney King दंगों के समय National Guard और Marines तक तैनात किए थे, इसका उल्लेख किया गया है
    • Kent State घटना अब भी दिमाग में बसी हुई है, यह याद दिलाया गया है (अमेरिका में वह घटना जिसमें National Guard ने छात्र प्रदर्शनकारियों पर कार्रवाई की थी और मौतें हुई थीं)
    • Home Depot के सामने ICE (Immigration and Customs Enforcement) की छापेमारी का मामला खास तौर पर ध्यान खींचने वाला बताया गया है; वहाँ इकट्ठा होने वाले प्रवासी सबसे कठिन शारीरिक मेहनत करने वाले तबके से होते हैं, इसलिए यह कार्रवाई बेहद असंवेदनशील लगती है
    • इस बात पर जोर दिया गया है कि तैनाती का मकसद प्रदर्शनकारियों को दबाना नहीं, बल्कि संघीय कर्मियों और संपत्तियों की रक्षा करना बताया जा रहा है
    • चेतावनी दी गई है कि ‘salami tactics’ आज की अमेरिकी राजनीति में बार-बार दिखाई दे रही हैं; कहा गया है कि लोकतंत्र का धीरे-धीरे तानाशाही में बदलना अक्सर इसी तरह होता है, जहाँ एक-एक छोटी रेखा पार करते-पार करते अचानक पता चलता है कि व्यवस्था पूरी तरह बदल चुकी है
  • यह विडंबना उठाई गई है कि MAGA (Trump समर्थक) खेमे ने औपचारिक रूप से ‘States Rights’ को महत्व देने का नारा दिया था, लेकिन असल में अंततः केवल नेता के प्रति पूर्ण आज्ञाकारिता ही बची रह जाएगी; यह भी दावा किया गया है कि Trump अपने समर्थकों से भी उनके ही सिद्धांत तुड़वा देगा
    • यह आलोचना की गई है कि ‘States Rights’ उनका असली कारण कभी था ही नहीं; उदाहरण के तौर पर सेना तैनात कर राज्यों के अधिकारों की अनदेखी करने की मौजूदा स्थिति का हवाला देते हुए कहा गया है कि यह मूलतः अतीत में दासप्रथा को उचित ठहराने वाले फ्रेम को नया नाम देकर बेची गई राजनीतिक बयानबाज़ी भर है
    • यह सवाल उठाया गया है कि क्या कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर Newsom National Guard पर संघीय नियंत्रण हटवा सकते हैं, यानी अभी National Guard का सर्वोच्च कमांडर वास्तव में कौन है
  • यह जिज्ञासा जताई गई है कि पूर्व Marines इस स्थिति में आदेशों को कैसे लेंगे, और क्या वे बिना सवाल उठाए उनका पालन करेंगे