- ट्रंप ने घोषणा की कि वॉशिंगटन डी.सी. की पुलिस नियंत्रण अधिकारिता को 30 दिनों के लिए फेडरल सरकार को सौंपा जाएगा और 800 नेशनल गार्ड को तैनात किया जाएगा।
- ट्रंप का दावा था कि वॉशिंगटन ‘अपराधियों’ के कब्ज़े में चला गया है, जबकि वास्तविक आँकड़े दिखाते हैं कि शहर में हिंसक अपराधों की दर हाल ही में 35% घटी है।
- स्थानीय नेताओं और नागरिकों ने इसे अभूतपूर्व कदम कहकर आलोचना की और चिंता जताई।
- ट्रंप प्रशासन ने कई संघीय एजेंसियों के अधिकारियों को मैदान में गश्त और समर्थन भूमिका निभाने के लिए तैनात करने की योजना बनाई है।
- ट्रंप की अब तक की चरम भाषा के विपरीत, स्थानीय स्तर पर इस नीति की प्रभावशीलता और आवश्यकता पर सवाल उठ रहे हैं।
ट्रंप का वॉशिंगटन पुलिस नियंत्रण ग्रहण और नेशनल गार्ड तैनाती आदेश
प्रमुख घोषणा और पृष्ठभूमि
- ट्रंप ने सोमवार को वॉशिंगटन डी.सी. की पुलिस नियंत्रण अधिकारिता को फेडरल सरकार को सौंपने और 800 नेशनल गार्ड को अपराध-प्रतिक्रिया के लिए तैनात करने की बात कही।
- ट्रंप ने कहा कि वॉशिंगटन “खून के भूखे अपराधियों” से भर गया है, लेकिन वास्तविकता में शहर की अपराध दर लगातार घटती हुई दिख रही है।
- ब्रीफिंग के दौरान ट्रंप ने बेघर लोगों की समस्या पर चिंता भी जताई, लेकिन किसी ठोस उपाय या कार्यक्रम का उल्लेख नहीं किया।
अपराध आँकड़े और जमीनी स्थिति
- ट्रंप ने अपराध सांख्यिकी के आधार पर शहर की अपराध गंभीरता पर जोर दिया, लेकिन 2023 के बाद से हिंसक अपराधों में 35% की कमी आई है।
- वर्ष 2025 तक कुल 1,584 गंभीर अपराध दर्ज हुए, जो महामारी-पूर्व स्तरों से भी नीचे हैं।
राष्ट्रपति की आपात कार्रवाई और स्थानीय विरोध
- ट्रंप ने कहा कि “हिंसक गिरोह, इधर-उधर घूमने वाले किशोर समूह, नशे में डूबे लोग और बेघर लोग” शहर पर हावी हैं, और इसके जवाब में फेडरल सख्ती की चेतावनी दी।
- इस पर वॉशिंगटन मेयर मूरियल बोसर ने इसे “चिंताजनक और अभूतपूर्व कदम” बताते हुए सार्वजनिक रूप से आलोचना की।
- बोसर ने माना कि वर्तमान कानून के तहत राष्ट्रपति को अस्थायी रूप से पुलिस नियंत्रण देने की संभावना है, लेकिन उन्होंने कहा कि उनकी अपनी सरकार अपराध रोकने में असमर्थ नहीं है।
कानूनी आधार और संघीय तैनाती की योजना
- यह कार्रवाई 1973 में पारित D.C. Home Rule Act पर आधारित है, जिसके तहत राष्ट्रपति को 30 दिनों के लिए अस्थायी रूप से पुलिस अधिकार ग्रहण करने का अधिकार है।
- सटीक ऑपरेशन प्लान अभी तय नहीं हुआ है, लेकिन 120 FBI अधिकारी, 50 US Marshals, DEA और ATF अधिकारी सहित लगभग 500 संघीय अधिकारी मौके पर सहायता हेतु आने वाले हैं।
- संघीय अधिकारियों की शक्तियाँ साधारण पुलिस से अलग हैं, इसलिए छोटे अपराधों में गिरफ्तारी और कार्रवाई के लिए स्थानीय पुलिस का सहयोग आवश्यक होगा।
राष्ट्रपति और प्रशासन की अतिरिक्त जानकारी
- ट्रंप ने अटॉर्नी जनरल Pam Bondi को समग्र ऑपरेशन की निगरानी के लिए नियुक्त किया और Gadyaces S. Serralta (यू.एस. मार्शल) तथा Terry Cole (DEA डायरेक्टर) को प्रत्यक्ष पुलिस संचालन की जिम्मेदारी देने की योजना बताई।
- ब्रीफिंग में ट्रंप ने फेडरल पुलिस, नेशनल गार्ड और स्थानीय पुलिस के बीच स्पष्ट भूमिका विभाजन और तैनाती योजना पर चर्चा नहीं की।
पूर्व उदाहरण और राजनीतिक विवाद
- ट्रंप ने अपने पहले कार्यकाल की शुरुआत में जनवरी 6, 2021, कैपिटल अटैक में शामिल सैकड़ों लोगों को माफी दी थी।
- 2020 की गर्मियों में नस्लीय न्याय प्रदर्शनों को दबाने के लिए वॉशिंगटन में 5,000 से अधिक नेशनल गार्ड तैनात किए गए थे, जिसे अनुचित प्रतिक्रिया कहकर आलोचना मिली।
विभिन्न सरकारी एवं स्थानीय अधिकारियों की राय
- गृह मंत्री Doug Burgum के अनुसार फेडरल पार्क पुलिस पहले से ही कई महीनों से बेघर शिविर हटाने का काम कर रही है।
- रक्षा मंत्री Pete Hegseth ने अगले सप्ताह अतिरिक्त 800 नेशनल गार्ड भेजने की योजना की घोषणा की।
- फेडरल अभियोजक Jeanine Pirro ने “नौजवान अपराधियों पर सख्त सजा” और D.C. के नो-बेल सिस्टम की तीखी आलोचना की।
फेडरल हस्तक्षेप के संभावित विस्तार और अन्य शहर
- ट्रंप ने संकेत दिया कि जरूरत पड़ने पर न्यूयॉर्क, शिकागो जैसे अन्य बड़े शहरों में भी इसी तरह के फेडरल हस्तक्षेप पर विचार किया जा सकता है, हालांकि किसी कानूनी आधार या लागू करने की रूपरेखा को उन्होंने नहीं बताया।
आलोचना और स्थानीय नागरिक प्रतिक्रिया
- कुछ सांसदों और नागरिकों का कहना है कि न्यायाधीशों और संघीय अभियोजकों की कमी अपराध बढ़ने का एक कारण है।
- वॉशिंगटन के नागरिकों ने अपराध आँकड़ों को लेकर चिंता के बावजूद नेशनल गार्ड तैनाती की प्रभावशीलता और जरूरत पर सवाल उठाए।
- कई निवासी गैर-हिंसक समाधानों, जैसे कि स्थानीय समुदाय सहायता, को प्राथमिकता देने पर जोर दे रहे हैं।
निष्कर्ष
- ट्रंप की सख्त फेडरल दखल रणनीति कई मामलों में अपराध आँकड़ों, वास्तविक स्थानीय स्थिति, मौजूदा नीतियों और जनभावना से टकराती दिख रही है।
- स्थानीय प्रशासन, नागरिकों और कुछ राजनेताओं की आलोचना और चिंता जारी है।
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.