अमेरिका, विदेशी छात्र वीज़ा जांच में सोशल मीडिया सार्वजनिक करने की मांग

 (theguardian.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिकी विदेश विभाग ने F·M·J वीज़ा आवेदकों की ऑनलाइन गतिविधि को जांच के दायरे में शामिल किया है, जिससे विदेशी छात्रों और exchange visitors के लिए प्रवेश प्रक्रिया और सख्त हो गई है
  • कॉन्सुलर अधिकारियों को निर्देश दिया गया है कि वे आवेदकों के सोशल मीडिया में अमेरिका के नागरिकों, संस्कृति, सरकार, संस्थानों और स्थापना सिद्धांतों के प्रति शत्रुता के संकेत जांचें
  • Politico द्वारा अलग से प्राप्त केबल में विदेशी आतंकवादियों या अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के खतरों के समर्थन, और अवैध यहूदी-विरोधी उत्पीड़न व हिंसा के समर्थन को भी फ्लैग किए जाने वाले बिंदुओं में शामिल किया गया है
  • Trump प्रशासन ने पिछले महीने के अंत में नए education visa जारी करना रोककर सोशल मीडिया जांच रणनीति की समीक्षा की थी; इस निर्देश के साथ education और exchange visa interviews की शेड्यूलिंग फिर से शुरू करने की अनुमति दी गई है
  • सभी F·M·J वीज़ा आवेदकों से अपने सोशल मीडिया प्रोफाइल को public करने का अनुरोध किया जाएगा; इनकार करने पर इसे ऑनलाइन गतिविधि छिपाने की कोशिश माना जा सकता है

F·M·J वीज़ा आवेदकों की ऑनलाइन गतिविधि की जांच

  • अमेरिकी विदेश विभाग ने नए निर्देश जारी किए हैं, जिनके तहत विदेशी छात्रों और exchange visitors को education और exchange visa मिलने से पहले अमेरिकी राजनयिक उनकी ऑनलाइन गतिविधि की समीक्षा करेंगे
  • यह F, M, J वीज़ा आवेदकों पर लागू होगा
    • F और M पढ़ाई और vocational education से जुड़ी वीज़ा श्रेणियां हैं
    • J सांस्कृतिक exchange से जुड़ी वीज़ा श्रेणी है
  • आवेदकों से जांच में मदद के लिए सभी सोशल मीडिया प्रोफाइल की privacy settings को public करने का अनुरोध किया जाएगा
  • अगर प्रोफाइल सार्वजनिक नहीं किए जाते, तो अमेरिकी अधिकारी इसे संबंधित ऑनलाइन गतिविधि छिपाने की कोशिश के रूप में देख सकते हैं

जांच मानदंड और प्रशासनिक कार्रवाई

  • नए निर्देश कॉन्सुलर अधिकारियों से कहते हैं कि वे आवेदक की ऑनलाइन उपस्थिति की समीक्षा कर “अमेरिका के नागरिकों, संस्कृति, सरकार, संस्थानों और स्थापना सिद्धांतों के प्रति शत्रुता के संकेत” खोजें
  • Politico द्वारा अलग से प्राप्त केबल में निम्नलिखित बिंदु भी फ्लैग किए जाने वाले मामलों में शामिल हैं
    • विदेशी आतंकवादियों और अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के अन्य खतरों की वकालत या समर्थन करने वाली गतिविधियां
    • अवैध यहूदी-विरोधी उत्पीड़न या हिंसा का समर्थन
  • यहूदी-विरोधी गतिविधियों की जांच Department of Homeland Security के तहत US Citizenship and Immigration Services के समान निर्देशों से जुड़ी है
    • इस कदम की आलोचना इस रूप में हुई है कि यह Israel द्वारा Gaza युद्ध संचालन के विरोध पर कार्रवाई करने की कोशिश है
  • Trump प्रशासन ने पिछले महीने के अंत में नए education visa जारी करना रोकने के बाद नई सोशल मीडिया जांच रणनीति की समीक्षा की
    • अमेरिका ने tariffs और rare earth metals व minerals की supply negotiations में तनाव के बीच चीनी छात्रों को विशेष जांच के दायरे में भी रखा
  • विदेश विभाग के इस निर्देश से education और exchange visa interviews की शेड्यूलिंग फिर से शुरू करने की अनुमति मिलती है, और consulate staff से सभी F·M·J वीज़ा आवेदकों की व्यापक और गहन जांच करने की मांग की जाती है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-19
Hacker News की रायें

  • सोशल मीडिया screening पर DHS की मूल घोषणा: https://www.uscis.gov/newsroom/news-releases/dhs-to-begin-sc...
    विदेश मंत्रालय की antisemitism की परिभाषा: https://www.state.gov/defining-antisemitism/
    ये परिभाषाएँ जानबूझकर बहुत व्यापक रखी गई लगती हैं, और ऐसा लगता है कि इन्हें Israel की आलोचना को censor करने के लिए बनाया गया है। अमेरिकी सरकार की आलोचना करने की आज़ादी, किसी विदेशी देश की आलोचना करने की आज़ादी से ज़्यादा है

    • ये परिभाषाएँ सचमुच बहुत ज़्यादा व्यापक हैं, खासकर यह हिस्सा कि “यहूदी नागरिकों पर यह आरोप लगाना कि वे अपने देश के हितों से ज़्यादा Israel या दुनिया भर के यहूदियों की प्राथमिकताओं के प्रति वफादार हैं।”
      ऐसे कई dual citizens भी हैं जो खुलकर कहेंगे कि Israel के प्रति वफादारी प्राथमिक है। दस्तावेज़ के दूसरे उदाहरण “एक समुदाय के रूप में यहूदियों” जैसी अभिव्यक्ति इस्तेमाल करते हैं, लेकिन यह उदाहरण व्यक्तियों पर भी लागू होता दिखता है। हालांकि उदारता से व्याख्या करें तो Israel के dual citizens इससे बाहर हो सकते हैं, क्योंकि Israel भी “उनके देश” में से एक है
    • वास्तविक जानकारी देने के लिए धन्यवाद। मैं वह guideline ढूँढ रहा हूँ जिसमें छात्रों से अपने social media profiles public करने को कहा गया है, लेकिन अभी तक नहीं मिली।
      इस article में WSJ article की वह सारी सामग्री लगती है जिसे बिना subscription पढ़ा जा सकता था, लेकिन profile को “public” करने की मांग वाली बात नहीं है: https://www.politico.com/news/2025/06/18/social-media-screen...
    • क्या DHS China, Russia, Canada, Mexico आदि के खिलाफ लिखी posts की भी screening करता है? समझ नहीं आता कि सिर्फ anti-Israel statements की ही screening क्यों हो रही है। anti-Palestinian या anti-Muslim posts की शायद screening नहीं होगी।
      अगर DHS ने कहा होता कि China, Russia, Saudi Arabia की आलोचना करने वाले लोगों को अमेरिका में प्रवेश से रोका जाएगा, तो Republicans और Democrats दोनों में हंगामा मच जाता। फिर Israel के मामले में चुप्पी क्यों है? DHS जिस homeland की रक्षा करता है, वह America है या Israel? समझ नहीं आता कि राजनीतिक वर्ग का बड़ा हिस्सा इतनी खुली तरह Israel के proxy की तरह क्यों बर्ताव करता है। आप जिसे भी वोट दें, Republican हो या Democrat, चुने जाने के बाद सब Israel के सामने झुक जाते हैं। पता नहीं Israel के लिए हमें और कितनी लड़ाइयाँ लड़नी होंगी, अमेरिकी universities पर और कितने हमले करने होंगे, और कितने लोगों को censor करना होगा
    • असली मुद्दा हमेशा Israel ही रहा है।
      TikTok ban से लेकर teenagers पर social media ban तक, सब ऐसा ही है। किशोरावस्था में Israel की अमानवीय हरकतें देखकर बड़े हुए cannon fodder अमेरिकी युद्धों में कैसे उतरेंगे? इसका China से कोई लेना-देना नहीं है। national security threat कहना वैसे गलत नहीं है
    • इसमें यह वाक्य भी है: “हालांकि किसी अन्य देश पर की जाने वाली आलोचना जैसी Israel की आलोचना को antisemitism नहीं माना जा सकता”

  • सिर्फ privacy चाहने के अलावा भी social media profiles को private रखने के सचमुच बहुत कारण हैं। health, sexual orientation, relationships, location, finances जैसी सारी संवेदनशील निजी जानकारी दांव पर होती है।
    एक अधिकारी ने कहा, “इस screening को सुचारु बनाने के लिए F, M, J nonimmigrant visa applicants से कहा जाएगा कि वे अपने सभी social media profiles की privacy settings को ‘public’ पर adjust करें”

    • जो party China के social credit score पर चिल्लाना पसंद करती थी, वही व्यवहार में social credit score लागू कर रही है। ढांचा ऐसा है जिसमें सिर्फ government-approved speech की अनुमति है
    • लोगों को अपने Facebook और Instagram accounts delete करने के अनगिनत कारणों में यह एक और कारण है
    • social media accounts को पूरी तरह public रखने के भी कई कारण हैं
    • दुनिया का बड़ा हिस्सा LGBTQ+ rights के खिलाफ है। अगर कोई immigrant ऐसे लोगों के बारे में, जिनकी sexual orientation उसकी अपनी culture में स्वीकार नहीं की जाती, खुली नफरत जताने वाली या violence के लिए उकसाने वाली posts डालता है, तो क्या फिर भी आप खुले मन से कह पाएँगे कि America उसे बांहें फैलाकर welcome करे?
      यह कोई theoretical सवाल नहीं है। America में सबसे ज्यादा students भेजने वाले China और India, दोनों same-sex marriage की अनुमति नहीं देते। दोनों देशों में government और culture के स्तर पर पूरे समाज में व्यापक discrimination मौजूद है

  • America जाने की इच्छा शून्य से भी नीचे चली गई है।
    इससे भी बुरी बात यह है कि America जिन दूसरे देशों पर दबाव डाल सकता है, वे भी ऐसी policy अपनाकर इसे फैलाने लगें, इसकी संभावना है

    • बस वहाँ जाना बंद कर देना चाहिए। Americans ने majority vote से बहुत साफ और जोर से बता दिया है कि वे outsiders को पसंद नहीं करते।
      America मत जाओ। क्या वह सुंदर है? धरती पर इससे कहीं बेहतर जगहें हैं। क्या वह मजेदार है? इससे कहीं ज्यादा मजेदार जगहें भी बहुत हैं। ऐसी अपमानजनक हरकत सहने की कोई वजह नहीं है। अलविदा। उस पतित देश को खुद ही अपने पास रखने दो, जब तक वह ढह न जाए
    • कुछ देशों को दबाव की जरूरत भी नहीं होगी। उदाहरण के लिए, Latin America के कुछ देश inertia में बस America की नकल कर सकते हैं
    • America घूमने के लिए सुंदर है और लोग भी बहुत friendly हैं। मेरा मानना है कि लोग जो करते हैं और state जो करता है, उनके बीच बड़ा फर्क होता है।
      हालांकि इस बात से सहमत हूँ कि इस देश में अभी जो हो रहा है, वह बहुत चिंताजनक है
    • UK पहले से ही लगभग उतना ही खराब है। UK की political elite शायद America से भी ज्यादा pro-Israel हो सकती है
    • Europe से America जाने वाली flight tickets के कम prices देखकर लगता है कि ऐसा महसूस करने वाला मैं अकेला नहीं हूँ

  • यह बात भी कही जा रही है कि “अगर social media profile नहीं है, तो US visa reject हो सकता है।”
    स्रोत: https://economictimes.indiatimes.com/nri/study/now-lack-of-a...

    • खासकर यहां के लोगों के लिए यह सचमुच दुखद है। HN पर रहने वाली किस्म के लोग ऐसे systems को बेहतर समझते हैं और उनसे सावधान रहते हैं, इसलिए संभव है कि वे जानबूझकर बहुत कम public profiles बनाते हों।
      लगता है अब पढ़ाई के लिए Europe जाने का समय आ गया है
    • यह पूरी तरह पागलपन है। हाल तक मेरे पास कुछ भी नहीं था। अब कम से कम एक LinkedIn account है। मेरी मां का तो कोई social media ही नहीं है
    • यह context से काटकर लिया हुआ लगता है। सबसे पहले, Economic Times बेहद खराब मीडिया है, और असली रिपोर्ट Bloomberg की थी, जो कहीं बेहतर थी। Google search results में Bloomberg से आगे आना—इनका SEO department कर क्या रहा है?
      सही quote यहां है: https://news.bloomberglaw.com/immigration/rubio-orders-tough...
      “Secretary of State Marco Rubio ने शुक्रवार को Harvard University आने की इच्छा रखने वाले विदेशियों के social media profiles की जांच कड़ी करने का निर्देश दिया, और US consular कर्मचारियों से कहा कि online presence न होना अकेले भी visa denial का आधार हो सकता है।”
      अहम हिस्सा है “Harvard University आने की इच्छा रखने वाले विदेशी।” क्या Rubio ने दुनिया भर के US embassies को जो cable भेजा था वह public है? पूरा text देख पाते तो अच्छा होता
    • क्या LLM से alternate accounts बनाने को रोका जा सकता है? मैं एक bot की कल्पना कर सकता हूं जो असली account से content लेकर alternate account पर ठीक उलट बातें post करे
    • आसान समाधान है एक fake public Facebook account बनाना और मौसम पर कोई एक post डाल देना

  • यह इस क्षेत्र में पहले हो चुकी दूसरी चीजों जितना बुरा तो नहीं है, लेकिन मैं लगातार सोचता रहा हूं।
    अगर मैं अमेरिकी न होता और पहले एक student, industry engineer/scientist, academic researcher, teacher, doctor/nurse, investor/founder, conference attendee या tourist के रूप में America जाना या वहां बसना चाहता, तो हालिया खबरों भर से ही शायद उस इच्छा को अनिश्चित काल के लिए रोक देता। America ऐसे लोगों को बुलाना चाहता है, लेकिन उलटे उन्हें हतोत्साहित कर रहा है। America ने किन लोगों को खोना शुरू कर दिया है, जो अब भी आ रहे हैं वे किस स्थिति में हैं, और वे भी कब रुक जाएंगे?

    • वह मैं ही हूं। मैं partner के साथ long-distance relationship तक सहने को तैयार था और लगभग job offer मिलने वाला था।
      अनिश्चित काल तक तो नहीं कहूंगा, लेकिन Germany के 2 tourists को एक हफ्ते तक हिरासत में रखे जाने की घटना के बाद निश्चित रूप से झटका लगा। मैंने मां से कहा था कि SV देखना चाहता हूं, तो उन्होंने tourism के लिए US flight ticket gift किया था, वह भी hold पर है। मैं खुद को कोई खास काबिल या talented नहीं मानता, इसलिए America के लिए यह कोई बड़ा नुकसान न भी हो। कम से कम बड़ी कंपनियों के लिए शायद असर नहीं होगा। Top talent शायद नहीं घबराएगा, और बड़ी कंपनियों के पास ऐसी अव्यवस्था को संभालने की व्यवस्था होगी
    • मैंने prospective students और कुछ engineers के बीच रुख बदलना शुरू होते देखा है। खासकर India या China से आने वालों में, जिन्हें sponsorship मिलने पर भी permanent residency के लिए 20 साल से ज्यादा इंतजार करना पड़ सकता है।
      Research funding में भारी कटौती भी जुड़ जाए तो बात और खराब हो जाती है। पिछले 10 सालों ने दिखाया है कि temporary immigrants की शर्तें कितनी अस्थिर हो सकती हैं, और अगर पढ़ाई के बाद कहीं और जाने की योजना हो या permanent residency/citizenship तक साफ और तेज रास्ता न हो, तो यह जोखिम भरा है। हम Canadians में से कई ने तय किया है कि हालात बदलने तक tourism के लिए America नहीं जाएंगे। व्यावहारिक रूप से America के अब भी बहुत फायदे हैं, इसलिए जब तक administration लंबे समय तक भरोसे को नुकसान पहुंचाती न रहे और आकर्षक alternatives सामने न आएं, तब तक शायद कोई नाटकीय बदलाव नहीं होगा
    • हाल ही में Canada से America आया हूं। Canada में जितना कमाता था, उसका 2 गुना कमा रहा हूं, और काम लगभग वही है।
      America में मुझे सक्षम medical care मिल सकी, जबकि Canada में 2 साल तक waitlist में था। बहुत सारी प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और permanent residency process भी खास अच्छा नहीं था, लेकिन यहां जीवन अच्छा है और मुझे लगता है कि आना सही रहा। आर्थिक स्वतंत्रता बहुत मजबूत प्रेरणा है। Social media accounts public करना कोई बहुत बड़ा deterrent नहीं है
    • अगर आप ambitious और individualistic हैं, यानी सबसे ज्यादा economic value बनाने वाले type के हैं, तो अब भी America का कोई alternative नहीं है।
      Europe या Canada जैसी समृद्ध जगहों से आने वालों के लिए भी America अब भी कहीं ज्यादा समृद्ध है, market बड़ा है, और risk लेने को अधिक प्रोत्साहित करता है। हर कोई ऐसी जगहों से migrate करना नहीं चाहेगा, लेकिन मैंने खुद देखा है कि कितने ambitious लोग move करते हैं। Ambitious culture और opportunities को बढ़ा-चढ़ाकर बताना मुश्किल है, और अधिक efficient तथा मेहनत का reward देने वाले देश में बेहतर जीवन बनाया जा सकता है।
      Latin America जैसी गरीब जगहों से आने वालों के लिए America में लगभग कहीं भी quality of life और pay बेहतर है, और migrate करने के कई कारण हैं। मेरे sample में ऐसे measures से हतोत्साहित होने वाले केवल political agitators हैं, जो universities की कीमती seats लेते हैं और economy में लगभग योगदान नहीं देते। मेरे जानने वाले लगभग सभी immigrants ऐसे measures का समर्थन करते हैं
    • इस mess से पहले भी Europe की तुलना में salary 2 गुना होने के कारण America migrate करने के बारे में सोचा था, लेकिन लगा कि visa application process पार करना इसके लायक नहीं है

  • इस वीकेंड मैं एहतियात के तौर पर बच्चों के लिए अस्थायी सोशल मीडिया अकाउंट बनाने की सोच रहा हूँ। हर अकाउंट ऐसा लगेगा जैसे उस व्यक्ति ने जीवन में कभी कोई विवादास्पद विचार रखा ही नहीं।
    बस lasagna की तस्वीरें, birthday cake, बिल्ली के बच्चे, Golden Retriever, बकरी के बच्चे, और #blessed लगे हुए पत्तों की art photos डालूँगा। immigration background check चलाने वाला AI मेरे बच्चों को low threat, emotionally stable, consumer-oriented citizenry के रूप में classify करे—इसके लिए जो भी करना पड़ेगा करूँगा। China travel option खुला रखने के लिए Winnie the Pooh की तस्वीरें बिल्कुल नहीं डालूँगा। सरकार की नज़र में पूरी तरह harmless और “wholesome” इंसान बनने का code किसी ने तो crack कर ही लिया होगा; tips welcome हैं

    • मेरी tip बहुत उपयोगी नहीं है। अभी के लिए बस उस hostile देश में न जाएँ। अगर कोई खास ज़रूरत न हो तो।
      अगर जाना ही पड़े, तो सभी social media account की जानकारी बदल दें, नाम और जन्मतिथि बदल दें, और जितना हो सके जानकारी को आपस में mismatch कर दें। अपनी या परिवार की तस्वीरें delete कर देनी चाहिए। अस्थायी account Bluesky या Myspace जैसे किसी दूसरे social network पर बनाएँ, और AI से post ideas generate कराके कुछ समय तक डालते रहें। समस्या नए account के लिए realistic timeline और history बनाने की है। या फिर कह दें, “हम अपने बच्चों को social media इस्तेमाल नहीं करने देते,” तो काम काफी कम हो जाएगा। लेकिन सच कहूँ तो शुरू में ही वहाँ travel करने का risk टालना बेहतर नहीं है? हिरासत में लिए जाने का risk उठाने लायक है क्या?
    • अमेरिका मत जाओ। यही tip है
    • मैंने Facebook पर China की आलोचना भी की है और China कई बार गया हूँ, लेकिन कभी visa reject नहीं हुआ। work के लिए Z visa भी मिला था।
      लगता है China देखता नहीं है, या Facebook China में blocked है इसलिए देख नहीं पाता। मेरा अंदाज़ा है कि वे बस देखते ही नहीं
    • भविष्य की सरकार किस चीज़ को आपत्तिजनक या illegal मानेगी, यह आप किस तरीके से predict कर रहे हैं?
      time travel के अलावा असंभव लगता है
    • इसकी ज़रूरत नहीं। कुछ account बनाइए, एक photo डालिए और फिर छोड़ दीजिए।
      मकसद सिर्फ बाद में नए account पर अतिरिक्त restrictions आने से बचना है। उदाहरण के लिए मेरे पास phone number माँगे जाने से पहले बनाए गए 10 Gmail account हैं, और कुछ temporary Facebook account भी हैं। हाल में मैंने एक नया Gmail बनाया था, और बिना explanation के block हो गया

  • बधाई की बात है। एक नहीं, कई Gestapo बन गए हैं।
    DHS, ICE वगैरह सभी नए “कानून से ऊपर मौजूद सत्ता” के कहे अनुसार चल रहे हैं

  • मेरे लिए अभिव्यक्ति की आज़ादी है, तुम्हारे लिए नहीं।
    अमेरिका का education sector में जबरदस्त प्रभाव है, और अब वह उस प्रभाव का इस्तेमाल विदेशों में speech, thoughts और movement तक control करने के लिए करना चाहता है। कम से कम China जब ऐसा करता है तो hypocrisy की बू इतनी तेज़ नहीं आती

    • China भी ऐसा नहीं करता। मैंने सैकड़ों बार border cross किया है, लेकिन कभी electronic devices सौंपने को नहीं कहा गया, और सच में सवाल भी बहुत कम पूछे गए।
      इसके उलट, जब मैंने कुछ बार US और Canada border cross किया, तो वह कहीं ज्यादा intrusive था। मैं Canadian हूँ
    • ऐसा काम? China ने कब foreign nationals के social media account access माँगकर anti-Israel posts check किए हैं? कभी नहीं।
      क्या आपको लगता है China को परवाह है कि लोग किसी foreign country के बारे में क्या कहते हैं? America की आलोचना करने पर क्या China entry रोक देगा? बिल्कुल नहीं। China अपने देश की आलोचना करने पर ban करता है। हम जिस चापलूसी के स्तर का सामना कर रहे हैं, उसे आप ठीक से देख नहीं पा रहे। हम foreigners की anti-American speech नहीं खोज रहे, बल्कि anti-Israel speech खोज रहे हैं। अमेरिकी सरकार Israel के watchdog की तरह व्यवहार कर रही है

  • करीब एक महीने पहले मेरे एक Greek दोस्त ने America में PhD करने के लिए visa apply किया था, और US embassy ने उससे social media profile सार्वजनिक करने की माँग की। यह पहले से हो रहा है

    • “social media profile खोलना”具体 रूप से क्या मतलब है? Facebook या Instagram को public करना?
    • US visa लेते समय मेरी palm fingerprints भी ली गई थीं, और airport entry पर भी ऐसा ही हुआ।
      यह थोड़ा अजीब है कि लोग biometrics सौंपने की तुलना में authorities को social media दिखाने को ज्यादा बड़ा issue मानते हैं

  • क्या कोई सोचता है कि इसका Israel की आलोचना को दबाने के अलावा कोई और मकसद है?

    • बेशक इसका इस्तेमाल उससे भी ज्यादा उद्देश्यों के लिए होगा। यह बेहद दमनकारी tool है जिसे सत्ता के भूखे लोग लगभग किसी भी चीज़ के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं।
      इसका मतलब यह नहीं कि आपके बताए मकसद के लिए इस्तेमाल नहीं होगा। बड़ा सोचिए
    • वह एक trial balloon है