अमेरिका में O-1 वीज़ा आवेदनों में तेज़ी, Influencer और OnlyFans मॉडल कर रहे हैं अगुवाई

 (theguardian.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-01-14 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • सोशल मीडिया influencer और content creator बड़ी संख्या में अमेरिका के ‘असाधारण क्षमता’ वाले O-1 वीज़ा के लिए आवेदन कर रहे हैं
  • O-1 वीज़ा विज्ञान, कला, बिज़नेस जैसे क्षेत्रों में उत्कृष्ट उपलब्धि हासिल करने वालों को दिया जाता है, और 2014 से 2024 के बीच इसके जारी होने की संख्या में 50% की वृद्धि हुई है
  • fan base और कमाई के पैमाने के आधार पर वीज़ा हासिल करने के मामले बढ़ रहे हैं, और TikTok·Instagram·Fanfix जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर गतिविधि को प्रमुख प्रमाण के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है
  • वकीलों का कहना है कि अब आवेदन की this नई लहर में e-sports खिलाड़ी·Twitch streamer·OnlyFans model भी शामिल हैं
  • यह रुझान दिखाता है कि creator economy अमेरिकी immigration system का एक नया प्रमुख स्तंभ बनकर उभरी है

O-1 वीज़ा और influencer का उभार

  • अमेरिका में content creator और influencer O-1 work visa के लिए लगातार अधिक आवेदन कर रहे हैं
    • O-1 वीज़ा गैर-प्रवासी लोगों को अमेरिका में अस्थायी रूप से काम करने की अनुमति देता है
    • O-1A विज्ञान, शिक्षा, बिज़नेस और खेल के लिए है, जबकि O-1B कला और entertainment क्षेत्र में असाधारण उपलब्धि रखने वालों के लिए है
  • 2014 से 2024 तक O-1 वीज़ा जारी होने की संख्या में 50% की वृद्धि हुई
  • influencer अपने बड़े follower base और commercial performance के आधार पर ‘असाधारण क्षमता’ साबित कर रहे हैं

उदाहरण: महामारी के बाद उभरे creator

  • कनाडा की Julia Ain ने महामारी के दौरान TikTok पर शुरुआत की और 5 साल में 13 लाख followers जुटा लिए
    • Fanfix प्लेटफ़ॉर्म पर वह हर महीने 5-digit income कमा रही थीं, और इसी आधार पर उन्हें O-1B वीज़ा मिला
    • आवेदन में अलग-अलग प्लेटफ़ॉर्म के follower count और monthly views शामिल थे
  • फ्रांस के Luca Mornet ने पढ़ाई के दौरान influencer गतिविधियों पर पाबंदियों का सामना किया और graduation के बाद O-1B वीज़ा के लिए आवेदन किया
    • OPT अवधि के दौरान कमाई शुरू करते हुए उन्होंने वीज़ा बदलाव की प्रक्रिया आगे बढ़ाई

कानूनी विशेषज्ञों का नज़रिया और व्यवस्था में बदलाव

  • immigration lawyer Michael Wildes का कहना है कि हाल के वर्षों में O-1 वीज़ा का दायरा e-sports खिलाड़ी·influencer·OnlyFans model तक फैल गया है
    • उनकी law firm पहले John Lennon, Pelé, Sinéad O’Connor जैसी प्रसिद्ध हस्तियों का प्रतिनिधित्व कर चुकी है
    • अब Twitch streamer और social media influencer भी उनके प्रमुख client base का हिस्सा हैं
  • O-1B वीज़ा आवेदकों को कम से कम 6 मानदंडों में से 3 पूरे करने होते हैं
    • जैसे: प्रतिष्ठित प्रदर्शन में भागीदारी, राष्ट्रीय या अंतरराष्ट्रीय मान्यता, commercial success का रिकॉर्ड
    • हाल में follower count, revenue और content engagement rate को भी उपलब्धि के संकेतक के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है

अतिरिक्त उदाहरण: chess creator और band की कोशिश

  • रूस-इज़राइल मूल की chess player Dina Belenkaya को Instagram पर 12 लाख और YouTube पर 7.9 लाख subscribers के आधार पर दिसंबर 2023 में वीज़ा मंज़ूर हुआ
    • इसके बाद वह Charlotte, North Carolina में आकर रहने लगीं
  • भारतीय सदस्य वाले band Boy Throb ने TikTok पर 10 लाख followers पाने के लक्ष्य के साथ एक campaign चलाया
    • वीज़ा आवेदन के लिए उन्होंने यह लक्ष्य 1 महीने में हासिल कर लिया, लेकिन मंज़ूरी अभी तय नहीं है
    • कानूनी और प्रशासनिक खर्च के रूप में 10,000 डॉलर से अधिक खर्च हुए

विवाद और ‘नया American Dream’

  • कुछ आलोचक इस रुझान को “साम्राज्य के पतन के अंतिम दौर का संकेत” कहकर आलोचना करते हैं
  • दूसरी ओर Wildes का तर्क है कि influencer वैश्विक commercial ecosystem में केंद्रीय भूमिका निभा रहे हैं, इसलिए immigration system को भी उसी के अनुरूप बदलना चाहिए
  • Ain ने ज़ोर देकर कहा कि influencer का काम “वास्तविक श्रम” है,
    और कहा, “यह 50 साल पहले जैसा नहीं है, लेकिन यही आज का American Dream है”

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-01-14
Hacker News की राय

  • शुरुआत में O-1A और O-1B वीज़ा में फर्क बताकर समझाया गया है, लेकिन बाद में लगभग सिर्फ़ O-1B मामलों की ही चर्चा होने से बात थोड़ी उलझी हुई लगी
    निजी तौर पर मुझे यह बहुत पसंद नहीं कि अमेरिका वैज्ञानिकों की तुलना में influencers को वीज़ा दे, लेकिन अगर यही वीज़ा पहले से actors या athletes को दिया जाता रहा है, तो इसे अलग से विवाद बनाने की ज़रूरत नहीं लगती
    मैं TikTok या OnlyFans इस्तेमाल नहीं करता, लेकिन आख़िरकार entertainment industry के नज़रिए से actors, models, e-sports players और influencers में कोई बुनियादी फ़र्क नहीं दिखता

    • मैं वकील नहीं हूँ, लेकिन OnlyFans models को O-1 वीज़ा मिलना उचित लगता है
      यह वीज़ा researchers, scholars, athletes, actors आदि को दिया जाता है, इसमें संख्या-सीमा नहीं है और इसके स्पष्ट मानदंड हैं
      मूल रूप से इसे actors या models को आसानी से लाने के लिए बनाया गया था, इसलिए मौजूदा स्थिति दरअसल इरादतन नतीजा ही लगती है
    • O1B वीज़ा आवश्यकताएँ देखें तो प्रमुख भूमिका, मीडिया कवरेज, व्यावसायिक सफलता, ऊँचा पारिश्रमिक आदि में से कम-से-कम तीन शर्तें पूरी करनी होती हैं
      पारंपरिक कला क्षेत्रों में कौशल अहम होता है, लेकिन influencers के मामले में followers की संख्या के आधार पर मूल्यांकन होना थोड़ा अस्पष्ट लगता है
      कुछ लोग योग्य होंगे, लेकिन वही मानदंड सब पर समान रूप से लागू होने चाहिए
    • इसे सिर्फ़ “entertainment” कहकर टाला नहीं जा सकता
      महान athletes या musicians लोगों को प्रेरित करने वाले व्यक्तित्व होते हैं, लेकिन sexual content creators का सामाजिक मूल्य अलग है
      मुझे नहीं लगता कि हर मानवीय गतिविधि का मूल्य एक जैसा मानना चाहिए
    • आख़िरकार यह सवाल है कि “हम कैसी संस्कृति बनाना चाहते हैं”
      मैं चाहूँगा कि मेरा बच्चा Cristiano Ronaldo से प्रेरणा ले, न कि कैमरे के सामने कपड़े उतारने वाले किसी व्यक्ति से सीखे
    • entertainment भी एक industry है :)
      अगर मज़ेदार लोगों को बाहर कर देंगे, तो दुनिया बहुत बिना मज़े की जगह बन जाएगी

  • ऐसे लेख ऊपर से आलोचनात्मक लगते हैं, लेकिन असल में यह वीज़ा के सबसे अमेरिकी इस्तेमाल जैसा लगता है
    Hollywood के सांस्कृतिक केंद्र बनने की वजह की तरह, आज के influencers भी युवा पीढ़ी की संस्कृति गढ़ रहे हैं
    ये लोग जो memes और trends बनाते हैं, वही आगे चलकर भविष्य की संस्कृति बनेंगे

    • influencers भविष्य की संस्कृति को दिशा देंगे, यह बहुत उत्साहजनक तस्वीर नहीं है
      Mr. Beast जैसे बड़े YouTubers को देखें तो कई बार वे आत्म-जागरूकता में कमी वाले और वास्तविकता-बोध में अपरिपक्व लगते हैं
      ऐसे लोग युवा पीढ़ी की सोच को आकार दें, यह चिंता की बात है
    • अगर अमेरिका का मुख्य निर्यात culture है, तो उस culture को बनाने वाले लोगों को रोकने की कोई वजह नहीं है
      OnlyFans models टैक्स भी देते हैं, social security लाभ लेने से पहले तक काफ़ी उत्पादक रहते हैं, और जनसांख्यिकीय संतुलन में भी मदद करते हैं
      वस्तुनिष्ठ रूप से देखें तो ये आदर्श immigrant की श्रेणी में आते हैं
    • Hollywood इसलिए बना क्योंकि वहाँ patent से बचने की सुविधा थी और युद्धोत्तर प्रतिस्पर्धी शहरों का पतन हुआ
      वैज्ञानिकों के जाते समय influencers को लाभ मिलना विडंबनापूर्ण लगता है
      आजकल बच्चों को actors के नाम तक नहीं पता, और वे फ़िल्मों से ज़्यादा series या short-form content के आदी हैं
      “six-seven-ification” जैसी अभिव्यक्तियाँ इस्तेमाल करते देखकर लगता है कि लोग उसका मतलब जाने बिना ही meme का पीछा कर रहे हैं
    • मैं इन models को जज नहीं करता
      क़ानूनी तरीके से पैसा कमाना उनका अधिकार है, लेकिन पहले sex work से जुड़े लोगों का प्रवेश वर्जित था
      इसलिए OnlyFans models को O-1 वीज़ा मिलना काफ़ी चौंकाने वाली बात है

  • मेरे पुराने मैनेजर भी भारत से थे और उन्हें O-1 वीज़ा मिला था
    उन्होंने conference speaker के रूप में पंजीकरण कराया, पुराने talks को थोड़ा बदलकर बार-बार इस्तेमाल किया और इस तरह प्रोफ़ाइल बनाई
    बाद में mediamister.com, socialwick.com जैसी subscriber-buying sites से followers खरीदकर पहचान बनाई, और अब 10 साल से ज़्यादा समय से अमेरिका में काम कर रहे हैं

    • मन करता है पूछूँ कि क्या इसके समर्थन में कोई सबूत है
      अगर उसने सिर्फ़ subscribers खरीदे, तो यह भी सवाल है कि क्या उससे कोई वास्तविक कमाई हुई थी
    • यह कहानी इतनी कड़वी है कि गहराई से रिपोर्ट किए गए लेख की हक़दार लगती है

  • लेख के शीर्षक में “dominating” कहना अतिशयोक्ति है
    असलियत में बात सिर्फ़ “धीरे-धीरे बढ़ रही है” जितनी है, और उदाहरण भी सिर्फ़ दो ही हैं
    मेरे एक दोस्त, जो काफ़ी मशहूर drummer YouTuber हैं, उन्हें O वीज़ा मिला था; ऐसे मामले दुर्लभ हैं, लेकिन होते हैं

    • सच कहें तो यह लेख कानूनी सेवाओं के प्रचार वाला लेख ज़्यादा लगता है
      “dominating” बस ध्यान खींचने के लिए इस्तेमाल किया गया बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया शब्द है
      influencers या OnlyFans काम करने वालों की संख्या पहले से बढ़ी है, यह सही है, लेकिन इसे इस तरह उछालना कुछ ज़्यादा शब्दों का खेल लगता है
    • मान लें शीर्षक सही भी हो, तब भी आवेदनों की संख्या और approval rate अलग बातें हैं
      बहुत सारे influencers आवेदन करें, फिर भी उनमें से अधिकतर को अस्वीकृति मिल सकती है

  • जिन वैज्ञानिकों या engineers को मैं जानता हूँ, वे ज़्यादातर दूसरे वीज़ा इस्तेमाल करते हैं
    अमेरिका को सांस्कृतिक केंद्र होने से काफ़ी फ़ायदा हुआ है, इसलिए cultural figures के लिए वीज़ा होना अच्छी बात है
    लेकिन असली समस्या influencers को लेना नहीं, बल्कि दूसरे क्षेत्रों की प्रतिभाओं को पर्याप्त संख्या में न लेना है

  • लोग “extraordinary” की परिभाषा पर अटक जाते हैं, लेकिन अमेरिकी immigration मूल रूप से एक राजनीतिक मुद्दा है
    family, refugee, lottery को छोड़ दें तो क़ानूनी रास्ते लगभग नहीं के बराबर हैं, और economic immigration लोकप्रिय नहीं है
    इसलिए O-1, आर्थिक आव्रजन का ऐसा निकास-द्वार बन जाता है जो आम जनता के गुस्से को नहीं भड़काता
    क्योंकि influencers या porn actors को लेकर आम लोग यह नहीं सोचते कि वे “मेरी नौकरी छीन रहे हैं”

  • “immigrants अमेरिकियों की manual labor वाली नौकरियाँ छीन रहे हैं” वाला मज़ाक आया, और उस पर मैं ज़ोर से हँस पड़ा

  • “O-1A विज्ञान·शिक्षा·business·sports के लिए है, O-1B arts·entertainment के लिए” इस व्याख्या के बाद
    “मैं पूरी तरह एक funny Jewish girl concept हूँ” जैसी पंक्ति का आना बड़ा विडंबनापूर्ण लगा

    • O-1B entertainment-केंद्रित है, इसलिए इसके मानदंड अपेक्षाकृत लचीले हैं
      ऊँची आय और commercial success साबित हो जाए तो OnlyFans models भी शर्तें पूरी कर सकती हैं
      content की प्रकृति के आधार पर वीज़ा सीमित करना free speech (1A) के उल्लंघन की आशंका पैदा कर सकता है
      O1B वीज़ा आवश्यकताओं का लिंक
    • “funny Jewish girl” सुनकर Rachel Bloom याद आ गई
      लगा जैसे पीढ़ी-परिवर्तन चल रहा हो
      आख़िरकार यह भी 7 फ़ुट लंबे कद के साथ गेंद फेंक पाने की क्षमता की तरह जन्मजात प्रतिभा का एक और रूप ही है

  • सच कहूँ तो इस पर OF-1 वीज़ा वाला मज़ाक करने का मन होता है

  • अगर O-1 “model visa” है, तो OnlyFans model भी model ही है
    लगता है पारंपरिक model management कंपनियाँ बीच की कमाई वाली संरचना खोने के डर से प्रतिक्रिया दे रही हैं
    कम-से-कम OF में creator कमाई का बड़ा हिस्सा खुद रखता है, और यह बात सकारात्मक है