Framework Laptop 12 रिव्यू: क्यों 2nd generation का इंतज़ार और बढ़ गया है

 (arstechnica.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-20 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Framework Laptop 12 की सबसे बड़ी ताकत इसका प्यारा-सा डिज़ाइन और repair व upgrade की आसान सुविधा है, लेकिन कीमत के मुकाबले performance और overall finish थोड़ी कमज़ोर लगती है
  • कई रंग, plastic material, custom ports जैसी अलग पहचान वाली design इसे आकर्षक बनाती है, लेकिन display quality (रंग/bezels) और keyboard backlight व fingerprint sensor की कमी जैसी बुनियादी कमियां भी हैं
  • 13th-gen Intel low-power CPU, single RAM slot और छोटे SSD की वजह से performance सामान्य है, और इसी price range में दूसरे ब्रांड्स के मुकाबले इसकी प्रतिस्पर्धा कमज़ोर पड़ती है
  • Modular design की वजह से अंदरूनी parts बदलना और repair करना आसान है, लेकिन expansion card के रंग न मिलने जैसी finish-related कमियां मौजूद हैं
  • शुरुआती entry price काफ़ी ऊंची होने को बड़ी कमी माना गया है, इसलिए 2nd generation improvements और used/refurbished models से उम्मीदें जुड़ी हैं

डिज़ाइन और विशेषताएं

  • Framework Laptop 12 में पांच two-tone colors और मज़बूत plastic (ABS + TPU) case दिया गया है, जो पारंपरिक metal-frame laptops से अलग एक दोस्ताना look देता है
  • Expansion Card system के जरिए सभी ports को USB 3.2 Gen 2 के रूप में मनचाहे ढंग से बदला जा सकता है
    • हालांकि USB-C को छोड़कर बाकी expansion modules अभी Framework 13/16 के पुराने design (silver) में ही मिलते हैं, जिससे रंग mismatch की समस्या होती है
  • Touchscreen 12.2-inch, 1920×1200 resolution, 440 nits brightness और 1,775:1 contrast ratio देती है, लेकिन SRGB color gamut लगभग 60% होने से रंग थोड़े फीके लगते हैं
  • USI 2.0 और MPP 2.0 standard stylus support मौजूद है, जबकि matching color वाला dedicated stylus बाद में लॉन्च होगा

इनपुट डिवाइस और सुरक्षा

  • Keyboard का typing feel ठीक है, लेकिन backlight नहीं है, और कुछ keypress miss होने की दिक्कत भी देखी गई
  • Trackpad ठीक-ठाक है, लेकिन fingerprint sensor और IR camera नहीं होने से Windows Hello जैसी biometric authentication सुविधा नहीं मिलती
  • Webcam/mic के लिए physical privacy switch दिया गया है

अंदरूनी संरचना और upgrade

  • सिर्फ एक Torx screwdriver से अंदर पहुंचना और parts बदलना बहुत आसान है
  • पुराने 13 model के विपरीत, board size छोटा होने की वजह से सिर्फ single DDR5 slot मिलता है (अधिकतम 48GB)
  • केवल M.2 2230 SSD (छोटा form factor) compatible है, इसलिए विकल्प और कीमत दोनों सीमित रहते हैं
  • Framework की official site पर DIY और part replacement guides उपलब्ध हैं

performance और battery

  • इसमें 13th-gen Intel low-power Core i5-1334U है, और performance रोज़मर्रा के कामों के लिए ठीक है, लेकिन नए chips के मुकाबले पीछे रह जाती है
  • Single RAM slot होने से memory bandwidth कम है, और GPU performance भी घटती है (graphics card UHD Graphics के रूप में चलता है)
  • Gaming या heavy workload के लिए यह उपयुक्त नहीं है
  • Battery life (PCMark Modern Office मानक के अनुसार) लगभग 10 घंटे है, जो Framework 13 से थोड़ी बेहतर है

price competitiveness

  • बेस DIY edition (Windows सहित, 16GB RAM, 1TB SSD, Core i5) की कीमत लगभग $1,176 है
    • Prebuilt model $1,049 में आता है (सिर्फ black single color)
    • Parts अलग से खरीदकर और Linux/ChromeOS इस्तेमाल करके कीमत को लगभग $700 तक घटाया जा सकता है
  • इसी price range के MacBook Air, Surface Laptop और Framework 13 की तुलना में performance और features के मामले में यह कमज़ोर पड़ता है
  • मिलते-जुलते specs वाले used/refurbished laptops के मुकाबले भी इसमें कीमत का खास फायदा नहीं है

कुल मिलाकर मूल्यांकन और सीमाएं

  • यह अलग पहचान वाला, repair और upgrade-friendly laptop है, जिसमें user-customizable ports और color options मिलते हैं
  • Display के रंग, keyboard backlight और fingerprint login जैसी बुनियादी quality में कमी महसूस होती है
  • कीमत के मुकाबले performance, features और finish में पहली generation जैसी सीमाएं साफ़ दिखती हैं
  • 2nd generation में बेहतर pricing, parts के अधिक विकल्प और quality improvements को लेकर उम्मीदें बढ़ी हैं

सारांश (The good, bad, ugly)

  • फायदे: अनोखा डिज़ाइन, आसान repair/upgrade, मज़बूत dual plastic+metal structure, पहला convertible touchscreen, port customization, ठीक-ठाक everyday performance, अच्छी battery life
  • कमियां: पुराना low-power chip, रंग/design mismatch, औसत display quality, keyboard miss issue, backlight और biometric authentication का अभाव
  • निराशाजनक पहलू: असल low-cost concept के मुकाबले कीमत बहुत ज़्यादा है, इसलिए value for money कमज़ोर है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-20
Hacker News राय

  • मेरे लिए Framework laptop अच्छी quality का है, लेकिन अगर सिर्फ पैसों के हिसाब से देखें तो इसकी value for money खास नहीं है

    • Framework यक़ीनन अच्छे laptop बनाता है, लेकिन उतने ही पैसे में इससे बेहतर specs वाला product खरीदा जा सकता है

    • अगर सिर्फ कीमत देखकर चुनना है, तो नतीजा यही है कि Framework product को सीधे consideration से बाहर भी रखा जा सकता है

    • लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि इस product की कोई value नहीं है; environment-friendly और repairable product को अपने पैसे से support करने की value, आसानी से repair या customize कर पाने की सुविधा, 4xM.2 NVME slots जैसी rare use case के लिए specialized expandability जैसे Framework के अपने फ़ायदे हैं

    • काश review में इसी core point को ईमानदारी से समझाया जाता और actual product पर ज़्यादा focus किया जाता

    • मुझे यह अच्छा लगता है कि कुछ companies सिर्फ lowest price या best value for money के पीछे नहीं भागतीं, बल्कि specific niche market को target करती हैं; उसके बदले थोड़ा ज़्यादा भुगतान करना ठीक है

    • high-spec models में price competitiveness काफ़ी बेहतर हो जाती है, और Dell में RAM upgrade की कीमत FW16 की पूरी कीमत से भी ज़्यादा होने की बात सोचें तो Framework की कीमत उल्टा सस्ती भी लग सकती है

    • reviewer अक्सर product की असली nature को नज़रअंदाज़ कर देते हैं या उससे बचते हैं, यह बात काफ़ी निराशाजनक लगती है

      • काश कोई evaluation metric होता कि product अपने niche market पर कितना फिट बैठता है, न कि सिर्फ average reader के हिसाब से
      • उदाहरण के लिए, मैंने हाल ही में एक छोटा SUV चुना जो off-road driving कर सकता है, लेकिन reviewers ने उसका ground clearance ज़्यादा होने और road-hugging कम होने पर points काट दिए; जबकि वही तो उस गाड़ी का मक़सद है
      • Framework laptop भी ऐसा ही है; price competitiveness ही सब कुछ नहीं है, ऐसे users भी हैं जो customizable design के लिए ज़्यादा कीमत देने को तैयार हैं
      • काश review में यह भी गंभीरता से देखा जाता कि यह target audience niche market के रूप में काफ़ी profitable है या नहीं

    • मुझे लगता है कि Framework की repairability की वजह से मुझे काफ़ी value for money मिलती है

      • शुरुआत में सस्ता computer खरीदकर ज़रूरत पड़ने पर बाद में upgrade कर सकना बहुत आश्वस्त करता है
      • storage या RAM capacity शुरुआत में बेवजह ज़्यादा नहीं लेनी पड़ती, और ज़रूरत होने पर सस्ते में upgrade किया जा सकता है
      • अगर screen टूट भी जाए, तो shipping का इंतज़ार भर है; मैं खुद 15 मिनट में ठीक कर सकता हूँ, इसलिए repair को लेकर मानसिक बोझ नहीं रहता
      • किसी computer की value इस पर निर्भर करती है कि आप उसे कैसे देखते हैं; 1000~2000 डॉलर hobby के लिए महँगे हो सकते हैं, लेकिन अगर रोज़ काम में इस्तेमाल हो तो पूरी तरह value रखते हैं, और अगर company खरीदकर दे तो बात ही अलग है

    • repairability की वजह से Framework की monetary value निकालना मुश्किल है

      • chassis तो वही रखकर सिर्फ mainboard जैसे parts बदले जा सकते हैं, इसलिए 3~5 साल बाद कीमत या performance कैसी होगी, यह predict करना मुश्किल है
      • दो नए laptop अलग-अलग बदलना सस्ता पड़ेगा या सिर्फ mainboard बदलना, यह लंबी अवधि में देखकर ही पता चलेगा

    • Framework brand अभी बहुत नया है, इसलिए data भी कम है, लेकिन product को बिना replace किए लंबे समय तक चलाने का इसका मक़सद ही monetary value का आकलन कठिन बना देता है

      • मैंने 2022 में Framework 13 पर कुछ सौ डॉलर ज़्यादा खर्च किए, लेकिन अगर Dell XPS 13 लिया होता तो शायद 2026~2027 में पूरा नया laptop खरीदना पड़ता
      • Framework में सिर्फ mainboard और RAM बदलने से काम हो सकता है; अगला laptop अगर उसी specs के हिसाब से लगभग 1000 डॉलर में हो जाए, तो सामान्य replacement की तुलना में लंबी अवधि में बचत भी है और sustainability भी एक फ़ायदा है

    • monetary value बढ़ानी है तो used parts trading को official बनाना चाहिए

      • purchase history management, part return पर discount, refurbished parts management जैसी चीज़ों से कीमत कम की जा सकती है और upgrade path को आकर्षक बनाया जा सकता है
      • certification system लाकर third-party को भी parts बेचने की अनुमति देने का idea भी दिलचस्प लगता है
      • संबंधित चर्चा देखें

  • मैं lavender color का basic module भी खरीदना चाहता हूँ, लेकिन inventory management की complexity की वजह से यह मुश्किल है, यह समझ सकता हूँ

    • Framework team member की post के अनुसार, Laptop 12 आधिकारिक रूप से 48GB तक supported बताया गया है, लेकिन असल में 64GB SODIMM भी compatible है; बस उस समय market में उपलब्ध नहीं था(संबंधित लिंक)

    • ‘light gaming’ जैसा expression बहुत vague है, काश reviewer इसका ठोस मतलब बताता

    • मेरा Framework 12 बाद में मिलेगा, लेकिन अभी भी ThinkPad T470s पर TBoI Repentance, Team Fortress 2(mastercomfig medium-low) जैसी चीज़ें बिना दिक्कत चलती हैं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि 13th gen integrated graphics मेरे पुराने laptop से बदतर होगी

    • thunderbolt support न होना थोड़ा अफ़सोसजनक है, लेकिन मैंने अब तक उसका practically कभी इस्तेमाल नहीं किया; eGPU connection भी बस मज़े के लिए थोड़ी देर किया था, मोटी cable से laptop जोड़ना मेरी style नहीं है

    • TF2 की system requirements 1GB RAM, 1.7GHz single-core CPU, 64MB VRAM हैं(संदर्भ लिंक), इसलिए review में सिर्फ यह लिख देना कि TF2 जैसे game अच्छे से चलते हैं, बहुत meaningful नहीं है

    • TF2 चलाने में कोई समस्या नहीं है, और मैंने Framework Laptop 12 पर Persona 5 भी अच्छे से चलाया है

    • अगर यह plastic/low-end parts वाला segment है, तो क्या पूरे module को lavender रंग देने के लिए sticker/wrap लगाना practical हो सकता है, यही सोच रहा हूँ

    • सोच रहा हूँ कि क्या 64GB DDR5 SODIMM अब आख़िरकार आ गया है; मैं इस पर नज़र रखे हुए था

  • मुझे लगता है Framework को कम-से-कम 5 साल पुराने MacBook Air M1 जितना competitive तो होना ही चाहिए

    • मैं समझता हूँ कि teardown और repairability इसकी key point है, लेकिन ऐसा कोई कारण नहीं दिखता कि fanless, high-resolution, high-performance, और long battery life को साथ में न अपनाया जा सके

    • latest M4 तक पहुँचने की बात नहीं कर रहा, लेकिन कम-से-कम पुराने M1 Air तक तो पहुँचना चाहिए

    • मुझे व्यक्तिगत रूप से Lenovo(ThinkPad) से भी यही शिकायत है; तेज़, fanless, high-resolution और लंबी battery life वाले laptop क्यों नहीं आते, यह समझ नहीं आता

    • दूसरी तरफ़, कुछ लोगों को लगता है कि Framework से M1 Air के साथ compete करने की उम्मीद ज़्यादा है

      • कौन सा Intel/AMD CPU है जो बिना fan के अच्छे से चल सके, यह सवाल है
      • display शायद supply situation के हिसाब से मिलता है; reviews में देखा गया है कि कभी angular case में rounded-corner panel तक लगा होता है
      • मैं भी fan noise, heat, और AMD firmware bugs की वजह से खरीदने में हिचक रहा हूँ; 12 model मुझे ‘सच्चे enthusiasts’ के लिए बना लगता है, और Chromebook या Air की तुलना में student market में अभी कम competitive है

    • Framework 12.2-inch display(1920x1200) की density 185.59 PPI है, जो HiDPI के अधिकांश मानकों को लगभग पूरा करती है; 10 साल पहले के 720p/768p panels की तुलना में यह काफ़ी बेहतर है

    • article में benchmark table भी है जिसमें Framework को M4 Air से single/multi-core दोनों में तेज़ बताया गया है, और office work में लगभग 10 घंटे की battery life तथा Linux out of the box चल जाना ही मेरे लिए काफ़ी value है

    • Lenovo X9 Aura काफ़ी अच्छा लगता है: 80Wh battery, 15-inch 120Hz 3k OLED screen, 3nm Intel CPU

      • M4 की तुलना में आधी कीमत है, लेकिन SSD/battery replace की जा सकती है; कमी बस soldered 32GB RAM, दोनों sides पर एक-एक USB C, और fan noise मुझे महसूस नहीं हुई

    • व्यक्तिगत रूप से मुझे नहीं लगता कि यह M1 Air को replace कर सकता है

      • मैं Unix(linux, macos) चलाने वाला नया laptop ढूँढ रहा हूँ, और Framework/System76/Tuxedo/Slimbooks/Mac Air के बीच सोच रहा हूँ
      • मुझे ANSI keyboard चाहिए, लेकिन Europe में मिलना मुश्किल है; thunderbolt वगैरह समेत price-performance देखें तो Mac Air उल्टा सस्ता पड़ता है, और सुना है कि ARM पर लगभग native linux भी चल जाता है… मेरा फ़ैसला लगभग उसी तरफ़ झुक चुका है
      • मौजूदा 2016 MacBook Pro unstable है और macOS भी पसंद नहीं, लेकिन price advantage को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है

  • हमारी company ने Framework 13 के लगभग 4~5 units खरीदे थे, और अनुभव बहुत खराब रहा

    • driver issues, random crashes, USB port detection instability जैसी समस्याएँ भरी पड़ी थीं

    • लगभग हर unit में कोई-न-कोई समस्या थी, और एक बार PM के laptop का USB port अचानक काम करना बंद कर गया

    • आख़िरकार हम 30% सस्ते HP पर वापस चले गए, specs वही थे लेकिन reliability कहीं बेहतर थी

    • मैं सुनना चाहूँगा कि replaceable parts/ports का फ़ायदा वास्तव में user perspective से कितना बड़ा है, खासकर hobby users के लिए इसका आकलन क्या होगा

    • मेरी राय में Framework में अगर कोई ऐसा part खराब हो जाए जिसे आसानी से replace नहीं किया जा सकता, तो पूरा laptop बदलना शायद सस्ता पड़े

    • मैं hobby user हूँ, लेकिन मेरी repair experience भी बहुत अच्छी नहीं रही

      • मैंने 2022 का 12th gen Intel model खरीदा था, और medium load पर भी thermal protection की वजह से CPU clock 400MHz तक गिर जाती थी; यह इतनी गंभीर समस्या थी कि कभी कुछ सेकंड, कभी कई मिनट, या कभी पूरा power off/on करना पड़ता था
      • मैंने लगभग 2 साल support team से बात की, mainboard तक replace किया, लेकिन समस्या हल नहीं हुई; आख़िर में 13th gen mainboard upgrade मिलने के बाद ही तुरंत समाधान हुआ
      • इन दिनों keyboard issue भी आ रहा है; मैंने spare keyboard खरीद लिया है और जल्द ही replace करूँगा(यह मेरी बिल्ली के उस पर चढ़ने की वजह से है या मूल defect है, अभी पता नहीं)
      • इसके अलावा driver issues, random crashes, या USB port problems मुझे नहीं मिलीं(मैं Linux user हूँ, इसलिए Windows से स्थिति अलग हो सकती है)
      • mainboard सबसे महँगा part है, लेकिन फिर भी पूरा नया laptop खरीदने से काफ़ी सस्ता है; मौजूदा Framework parts में ऐसा कुछ नहीं जो chassis से महँगा हो

    • शुरुआती Framework models में hinge durability कमज़ोर थी; दूसरे laptop brands में भी ऐसा होता है

      • Framework का फ़ायदा यह है कि ऐसे समय पर सिर्फ hinge खुद बदला जा सकता है, जबकि दूसरे brands में पूरा monitor बदलना पड़ सकता है
      • port replacement भी flexible है; पहले मुझे HDMI की ज़रूरत नहीं थी, इसलिए module बदलकर USB-C लगाया था
      • मुझे भी Framework USB port में समस्या हुई थी, लेकिन module हटाकर firmware update करने से ठीक हो गई; दूसरे laptops में ऐसा नहीं हुआ, और अभी भी मैं इसे work machine के रूप में recommend नहीं करूँगा

    • मैं व्यक्तिगत रूप से development के लिए Linux पर Framework इस्तेमाल करता हूँ; यह अच्छी तरह काम करता है, लेकिन battery life अच्छी नहीं है(AMD 7640U Framework 13 model)

      • अगर Linux ज़रूरी है तो मैं इसे recommend करूँगा, वरना MacBook कहीं बेहतर choice है
      • फ़ायदे: Linux support, amd64 होने से legacy software compatibility, RAM/SSD expandability(96GB, 2TB आसानी से)
      • कमियाँ: MacBook की battery life बहुत आगे है, overall user experience कहीं ज़्यादा polished है, Linux में finish उतनी smooth नहीं लगती
      • मैंने ThinkPad भी देखा था, लेकिन price-efficiency और अपनी पसंद के combination के हिसाब से Framework से बेहतर कुछ ढूँढना भी आसान नहीं था

    • मैं Framework 4 साल से इस्तेमाल कर रहा हूँ, और कई parts नए लगाए हैं(performance improvement या self-repair के लिए)

      • बुरे अर्थ में value for money नहीं है; Framework पर जितना पैसा लगाया, उतने में शायद समान performance वाले दो laptops आ जाते, लेकिन मन की शांति के साथ ‘ठीक करते हुए’ लंबे समय तक इस्तेमाल करने की भावना बहुत बड़ी चीज़ है
      • खराब होने पर OS reinstall या stickers खोने की चिंता नहीं, बदला हुआ mainboard अभी 3D-printed case में home server के रूप में reuse हो रहा है, e-waste भी कम होता है और एक part खराब होने पर पूरा system brick नहीं बनता—यही सच में संतोष देता है
      • Framework मूल रूप से desktop Linux पसंद करने वाले और खुद समस्याएँ सुलझाने का आनंद लेने वाले ‘hobbyist’ के लिए optimized है; कभी-कभी इसमें ज़्यादा हाथ लगाना पड़ता है, यह इसकी कमी है

  • “value for money कम है, लेकिन laptop अच्छा है” इस बात पर मेरे एक mentor ने कहा था, “मैं laptop नहीं लेता, सिर्फ desktop खरीदता हूँ; उसे बाद में server के रूप में reuse किया जा सकता है”

    • मुझे लगता है कि लगभग हर use case(गेमिंग सहित) में remote desktop बेहतर है

    • Stadia मर चुका है, लेकिन बाकी सब उससे cover हो सकता है, ऐसा कहना है

    • उल्टा Framework की सबसे बड़ी ताकत यह भी हो सकती है कि इसका ‘brick’ हो चुका laptop खुद reuse होकर desktop-server blade जैसा इस्तेमाल हो सकता है

    • remote desktop को सच में बेफ़िक्र होकर इस्तेमाल करने के लिए ultra-stable, ultra-low-latency, flawless internet चाहिए, और अभी दुनिया के ज़्यादातर हिस्सों में यह संभव नहीं; जब तक वह global utopia नहीं आती, सिर्फ remote desktop पर निर्भर रहने की flexibility सीमित रहेगी

    • Steam Streaming, Moonlight-Sunlight, Tailscale वगैरह से remote gaming सच में सपने जैसा अनुभव है

    • browser और धीमे games तक तो remote use ठीक है, लेकिन उसके आगे limitations साफ़ दिखती हैं

    • मैं भी यही सोचता हूँ

      • heavy work के लिए desktop, और web browsing के लिए हल्का और modern Chromebook इस्तेमाल करना बेहतर है
      • लेकिन ssh/rdp, tailscale/reverse proxy जैसी networking की समझ चाहिए, इसलिए यह अभी mass adoption तक नहीं पहुँचा

  • मैंने लगभग Framework का नया product खरीद ही लिया था, लेकिन आख़िर में used Gen 5 T14 चुना क्योंकि उसने value for money और कुछ हद तक self-repairability दोनों दे दी; उम्मीद से ज़्यादा slim और light होना भी उसका फ़ायदा है

  • मुझे लगता है 10-12 inch के छोटे laptops और ज़्यादा होने चाहिए; पुराने netbook बेच दिए, अब अफ़सोस होता है

    • 12-inch Powerbook और शुरुआती 2010s का 11-inch MacBook Air याद आने पर दूसरे user ने भी सहमति जताई, लेकिन hardware power आज के हिसाब से संतोषजनक न लगे, यह भी राय है

  • इस price range में MacBook Air न खरीदना मुश्किल है

    • लेकिन अगर Windows या Linux ज़रूर चाहिए, तभी इसका मतलब बनता है

    • जिन्हें Linux support चाहिए, उनके लिए Framework एक विकल्प बनता है

  • Framework की price काफ़ी ऊँची लगती है; Apple/Lenovo(high-end), ASUS(low-end) से compete करने के लिए कीमत आधी करनी होगी, ऐसा लगता है

    • एक राय यह है कि repairability और expandability उसी premium की कीमत हैं

    • similar specs वाला ASUS 300 डॉलर में मिल सकता है, जबकि Framework low-end specs पर mid-range pricing जैसा लगता है

    • फिर भी मैं अपने पिता के लिए Framework खरीदने की योजना बना रहा हूँ, क्योंकि उसे आसानी से repair कर पाना मेरे लिए इसकी कीमत से बढ़कर value रखता है

  • मैं Linux के लिए सबसे अच्छे laptop(Thinkpad, Framework, System76, MacBook+UTM आदि) पर लोगों की राय जानना चाहता हूँ