ICEBlock, Bondi की आलोचना के बाद गुमनाम ICE sighting रिपोर्टिंग ऐप तेज़ी से फैल गया

 (techcrunch.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-07-04 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • ICEBlock एक iPhone ऐप है जो ICE एजेंट्स की sightings की जानकारी गुमनाम रूप से साझा करने देता है, और Apple के अमेरिकी App Store में top free apps में पहुंचकर चर्चा में आया
  • अमेरिकी अटॉर्नी जनरल Pam Bondi की सोमवार देर रात की आलोचना के बाद यह ऐप रातोंरात वायरल हो गया, और मंगलवार दोपहर तक अमेरिका में सबसे ज़्यादा डाउनलोड किए गए मुफ्त iPhone apps में से एक बन गया
  • CNN के अनुसार, अधिकांश users, लगभग 20,000, Los Angeles में थे, जहां हाल के हफ्तों में ICE raids बढ़ी हैं
  • users अपनी location के आधार पर 5-mile radius के भीतर ICE sightings की जगह कानूनी रूप से साझा कर सकते हैं, और पास में नई sighting पोस्ट होने पर notifications पाते हैं
  • TechCrunch के network traffic विश्लेषण के अनुसार, ICEBlock user data को collect या store नहीं करता

Bondi की आलोचना के बाद App Store रैंकिंग में तेज़ उछाल

  • ICEBlock एक iPhone ऐप है जो U.S. Immigration and Customs Enforcement(ICE) एजेंट्स की sightings को गुमनाम रूप से रिपोर्ट करने देता है
  • यह Apple के अमेरिकी App Store में free apps की ऊपरी रैंकिंग में तेज़ी से पहुंचा
  • अमेरिकी अटॉर्नी जनरल Pam Bondi ने सोमवार देर रात इसकी आलोचना की, जिसके बाद ऐप के फैलने की रफ्तार और बढ़ गई
  • मंगलवार दोपहर तक यह अमेरिका में सबसे ज़्यादा डाउनलोड किए गए free iPhone apps में से एक बन गया

Los Angeles-केंद्रित user distribution

  • CNN के अनुसार, ICEBlock के ज़्यादातर users Los Angeles में थे, और उनकी संख्या लगभग 20,000 थी
  • Los Angeles में हाल के हफ्तों में ICE enforcement अधिक आम हो गई है

5-mile radius के आधार पर sighting sharing

  • users अपनी location से 5-mile radius के भीतर ICE देखे जाने की जगह की जानकारी साझा कर सकते हैं
  • पास में ICE एजेंट दिखाई देने पर ऐप notifications भेजता है
  • sharing feature इस तरह काम करता है कि users के बीच ICE sightings की location information पहुंचाई जाती है

user data storage

  • ICEBlock user data को collect या store नहीं करता
  • TechCrunch ने testing के दौरान ऐप के network traffic का विश्लेषण करके इसकी पुष्टि की

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-07-04
Hacker News की राय

  • जिन इलाकों में पुलिस गतिविधि हो रही हो, उनसे बचना चाहने में क्या बुरा है, यह समझ नहीं आता। इसका इस बात से कोई लेना-देना नहीं कि आपने कुछ गलत किया है या नहीं; बात बस इतनी है कि DUI चेकपॉइंट पर झंझट में नहीं पड़ना, या 8 पुलिस कारों के एक लेन रोककर K-9 तलाशी करने से लगे ट्रैफिक जाम में फंसना नहीं चाहते
    गहरी त्वचा वाले एक कानून-पालक अमेरिकी नागरिक के तौर पर, एयरपोर्ट के अलावा कहीं और किसी एजेंट द्वारा ID मांगने और “खुद को साबित करो” जैसे सवाल पूछे जाने की संभावना भर के कारण, मैं ऐसी जगहों पर न रहने के लिए पहले से अलर्ट पाना चाहूंगा

    • इस ऐप के फायदे-नुकसान पर बहस करना ही मुझे बहुत मायनेदार नहीं लगता। ऐप का अस्तित्व ही सरकार की पुलिस स्टेट के करीब व्यवस्था बनाने की कोशिशों के खिलाफ प्रतिरोध दिखाता है, और सरकार इसी वजह से ऐप को नापसंद करती है
      असल में ऐप क्या करता है, वे इसे अहम नहीं मानेंगे। अगर बटन दबाने पर फोन “boo ICE” बोलने वाला ऐप भी होता, तब भी वे खुशी-खुशी दावा करते कि यह पुलिस अफसरों की जान खतरे में डाल रहा है। साथ ही, इससे स्वतंत्र मीडिया पर भी हमला किया जा सकता है, इसलिए यह और आकर्षक निशाना बन जाता है
    • नेविगेशन ऐप्स लंबे समय से पुलिस गतिविधि को ऐसी ट्रैफिक जानकारी के रूप में दिखाते आए हैं जिससे लोग बचना चाहें। पुलिस से संपर्क होने पर आपका दिन बेहतर हो जाए, ऐसा नहीं होता, इसलिए संभव हो तो बचना तार्किक है
    • ICE ने अमेरिकी नागरिकों का भी अपहरण किया है, इसलिए उससे बचना चाहना पूरी तरह तार्किक है
    • सही बात है। मुझे पुलिस से डर नहीं लगता, खासकर ICE के निचले स्तर के एजेंटों से नहीं, लेकिन कानून प्रवर्तन एजेंसियों से संपर्क ने मेरा दिन कभी ज्यादा आरामदेह या सुखद नहीं बनाया
      यह कुछ छिपाने की बात से ज्यादा ऐसी ब्यूरोक्रेटिक झंझट है जिसे मैं बेवजह नहीं झेलना चाहता। जिज्ञासा है: क्या किसी को पता है कि कई पीढ़ियों से अमेरिका में जन्मे व्यक्ति पर आधिकारिक रूप से ICE के साथ कितनी हद तक सहयोग करने या जवाब देने की जिम्मेदारी होती है?
    • मैं यह मानते हुए बड़ा हुआ कि अमेरिका आजादी की धरती है। UK में मुझे कभी पुलिस के सामने अपनी पहचान साबित नहीं करनी पड़ी
      एक-दो बार पूछा जरूर गया कि मैं कौन हूं, लेकिन उन्होंने मेरे जवाब की जांच नहीं की और मैंने कभी ID नहीं दिखाई। विमान में चढ़ने के अलावा मैं फोटो ID साथ लेकर नहीं चलता, इसलिए वैसे भी मैं यह साबित नहीं कर पाता कि मैं कौन हूं

  • इसमें अजीब परतें बहुत हैं, लेकिन सबसे ज्यादा ध्यान खींचने वाली बात यह है कि CNN पर सिर्फ इसलिए हमला किया जा रहा है क्योंकि उसने उस ऐप को कवर किया। समस्या सिर्फ पुलिस गतिविधि की जानकारी देने से नहीं बनी, बल्कि कुछ लोग पुलिस गतिविधि की जानकारी कैसे देते हैं, इस पर लिखे गए लेख को ही समस्या बना दिया गया

    "CNN is willfully endangering the lives of officers who put their lives on the line every day and enabling dangerous criminal aliens to evade US law,"
    अगर Engadget के लेख पर पर्याप्त लोग आ जाएं, तो क्या वह भी जानबूझकर जान खतरे में डालना होगा? और उस लेख पर चर्चा करने वाला कोई लोकप्रिय forum thread?

    • “हर दिन अपनी जान जोखिम में डालने वाले पुलिस अफसर” वाली अभिव्यक्ति तब बहुत कम प्रभावशाली लगती है जब पता चलता है कि पुलिस की घातक चोट दर landscaping supervisors या crane operators जैसी है, garbage collectors से आधी से भी कम है, और logging workers की छठी हिस्से जितनी है
      पुलिस के काम में कुछ हद तक जोखिम जरूर है, लेकिन क्या हम landscapers के लिए Thin Green Line झंडे देखते हैं?
    • यह उन हालात की याद दिलाता है जहां ऐसी खबरें और चिंताएं उमड़ पड़ती हैं कि “हमारे सैनिकों पर हमला हुआ” किसी ऐसे देश में जहां उन्हें अनुमति भी नहीं मिली थी। वे वास्तव में वहां क्या कर रहे थे, इस पर शायद ही चर्चा होती है, और आम तौर पर इसे ऐसे पेश किया जाता है कि “विदेश में हमारे पुरुष और महिला सैनिकों की रक्षा के लिए ज्यादा बजट चाहिए”
      उदाहरण: https://amp.cnn.com/cnn/2017/10/23/politics/niger-troops-law...
      कई प्रभावशाली सीनेटरों ने भी कहा था कि उन्हें पश्चिम अफ्रीकी देश में चल रहे ऑपरेशन के बारे में बिल्कुल पता नहीं था। सीनेटर Lindsey Graham ने कहा, “मुझे नहीं पता था कि Niger में 1,000 सैनिक हैं,”