क्या Intel N100, Raspberry Pi से बेहतर वैल्यू देता है?

 (jeffgeerling.com)
11 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-07-05 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Intel N100 mini PC , Raspberry Pi 5 की तुलना में कच्चे performance में 1.5~2 गुना तेज़ है, लेकिन power efficiency में Pi 5 बेहतर रहने की प्रवृत्ति दिखाता है
  • mini PC और Pi 5 के component specs (memory, cooling आदि) के अनुसार performance gap बड़ा हो सकता है, और सस्ते DDR4 RAM व cooling limits वाले मॉडल भी Pi 5 से आगे निकल जाते हैं
  • used mini PC, Pi 5 की तुलना में काफी सस्ते मिल सकते हैं, लेकिन नए products की तुलना में Raspberry Pi full set और mini PC अक्सर लगभग समान price range में आते हैं
  • desktop/Windows compatibility, expandability जैसे पहलुओं में mini PC आगे है, जबकि compact size, low power/PoE usability Pi 5 की ताकत है
  • उपयोग के उद्देश्य (server, desktop, network equipment आदि) के अनुसार value का आकलन बदलता है, इसलिए सिर्फ price-performance के आधार पर फैसला करना मुश्किल है

क्या Intel N100, Raspberry Pi से बेहतर वैल्यू देता है?

> tl;dr: यह स्थिति पर निर्भर करता है

  • Intel N100 और N150 आधारित mini PC तथा Raspberry Pi 5 का performance, price, power efficiency, compatibility के आधार पर तुलनात्मक विश्लेषण किया गया है
  • विभिन्न वास्तविक benchmark और component configurations के आधार पर दोनों पक्षों की खूबियाँ और सीमाएँ व्यवस्थित की गई हैं

N100 आधारित mini PC के specs और performance की तुलना

  • Intel N100 या N150 SoC कई manufacturers द्वारा अलग-अलग RAM, IO, cooling method आदि के साथ जारी किए जाते हैं
  • एक ही N100 chipset होने पर भी DDR4 और DDR5 RAM, cooling level के अंतर से वास्तविक उपयोग अनुभव काफी बदल सकता है
  • DDR4 आधारित किफायती NucBox G3 mini PC भी Raspberry Pi 5 को raw performance में पीछे छोड़ देता है। benchmark के अनुसार यह 1.5~2 गुना तेज़ है
  • उदाहरण के तौर पर High Performance Linpack benchmark में N150 ने Pi 5 की तुलना में लगभग 2 गुना performance दर्ज किया
  • लेकिन power efficiency (काम की मात्रा के मुकाबले power consumption) में Pi 5, N150 से बेहतर है, और Intel N150 के नए 10nm process पर होने के बावजूद Pi 5 के ARM chip की तुलना में उसकी efficiency कम दिखाई देती है
  • यानी, सिर्फ process node (nanometer) का अधिक उन्नत होना ≠ हमेशा बेहतर efficiency नहीं होता
  • architecture, feature set और chip design का महत्व अब भी बहुत बड़ा है
  • सभी विस्तृत benchmarks और test process, SBC Reviews पर देखे जा सकते हैं

used mini PC की price competitiveness

  • used Tiny/Mini/Micro PC, नए Raspberry Pi 5 से सस्ते होते हैं, और अक्सर नए Tiny PC से भी सस्ते मिलते हैं
  • offices/hospitals आदि में lease पर इस्तेमाल हुए 3~5 साल पुराने कई models eBay आदि पर उपलब्ध हैं
  • 7th-gen, 8th-gen Intel CPU वाले used Lenovo Tiny PC, idle power consumption में कुछ अधिक हो सकते हैं, लेकिन homelab या हल्के desktop उपयोग के लिए बहुत अच्छा value देते हैं
  • आम तौर पर expandability बेहतर होती है, इसलिए अधिकांश mini PC और Pi की तुलना में अधिक विकल्प मिलते हैं
  • हालांकि, used और new एक जैसे नहीं होते, इसलिए used prices के आधार पर यह तय नहीं किया जा सकता कि Tiny PC, Pi 5 से सस्ता है
  • नए Pi 5 16GB (NVMe HAT, SSD 512GB, cooler, RTC battery, power adapter, case) के आधार पर कुल system price लगभग $208 है। यह समान specs वाले नए GMKtec NucBox G3 Plus के करीब है
  • $60~80 price range के नए Tiny PC की सीधे Pi 5 (2GB) से तुलना करना उचित नहीं है। Radxa X4 जैसे x86 alternative boards भी configuration के अनुसार Pi 5 जैसी pricing पर आते हैं

चयन के समय ध्यान देने वाली बातें और उपयोग का अंतर

  • value for money का आकलन स्थिति के अनुसार बदलता है
  • Pi 5 का आकार कहीं अधिक compact है, और idle के समय power efficiency भी थोड़ी बेहतर है
  • Intel आधारित mini PC, desktop उपयोग में performance, software compatibility, Windows support जैसे पहलुओं में आगे हैं
  • Pi 5, PoE(Power over Ethernet) support के कारण एक ही बार में network cable और power दोनों की समस्या हल कर सकता है, इसलिए remote, battery, solar जैसे विशेष वातावरण में इसकी ताकत दिखती है
  • mini PC, desktop·Windows·expandability पर केंद्रित हैं, इसलिए use case के अनुसार इनके फायदे और सीमाएँ स्पष्ट हैं
  • idle/maximum power consumption का अंतर सालाना लगभग $10~20 के स्तर का है। अगर वातावरण विशेष रूप से constrained न हो (PoE, solar, off-grid), तो यह बहुत बड़ा अंतर नहीं है
  • "कौन सा सस्ता है" यह एक पंक्ति में तय करना मुश्किल है
  • उपयोग, expandability, efficiency जैसे कई कारकों को साथ में देखकर ही वास्तविक value का आकलन किया जा सकता है

संबंधित पढ़ाई

3 टिप्पणियां

 
huiya 2025-07-07

मैं n100 और AMD 4825U इस्तेमाल कर रहा हूँ, और मैं संतुष्ट हूँ।
 
ifmkl 2025-07-07

मैंने N100 पर proxmox इंस्टॉल करके इस्तेमाल किया है और यह बहुत अच्छा चल रहा है। pi5 की तुलना करते समय भी कीमत लगभग वही रहती है, लेकिन फर्क तो है haha
 
GN⁺ 2025-07-05
Hacker News की राय

  • N100 सच में बहुत बढ़िया value देता है, और किसी साधारण server, plex/jellyfin, self-hosting project जैसी चीज़ों में Raspberry Pi से कहीं बेहतर लगता है। मेरा N100 मुख्य रूप से Windows पर Jellyfin server और torrent downloader के तौर पर चल रहा है, उसमें दो SSD लगे हैं, और 2 साल से बिना किसी समस्या के इस्तेमाल हो रहा है। Linux में इसकी performance कैसी है, यह मुझे ठीक से नहीं पता, लेकिन Pi बहुत इस्तेमाल करने वाले व्यक्ति के तौर पर कहूँ तो, मिलते-जुलते हालात में कीमत और सुविधा दोनों में यह कहीं बेहतर है

    • सच कहूँ तो पहले माहौल ऐसा नहीं था। एक समय था जब Raspberry Pi के काफी high-end मॉडल भी 30 डॉलर से कम में मिल जाते थे, और वही मेरा hobby projects वाला सुनहरा दौर था। घर में उस समय खरीदे गए Pi आज भी पड़े हैं। लेकिन आजकल मैंने नहीं खरीदा। पहले बेकार के features बढ़े, फिर pandemic, supply chain issues, inflation, IPO तक... यह सच है कि Raspberry Pi ने लोगों के लिए technology का अनुभव खोलने में बहुत कीमती भूमिका निभाई, लेकिन बीच में कहीं उसका direction खो गया सा लगता है। N100 को देखकर बहुत समय बाद फिर कुछ बनाने का मन हुआ। पहले जैसी शुद्ध भावना तो नहीं है, लेकिन practical value कमाल की है

    • अगर GPIO की ज़रूरत हो भी, तो कई मामलों में सिर्फ USB GPIO board इस्तेमाल कर लेना काफी है
      Adafruit USB GPIO board देखें

    • असल में Raspberry Pi शायद सिर्फ थोड़े समय के लिए ही अपने दाम का पूरा value देता था। आखिरकार उसकी सबसे बड़ी ताकत ecosystem और सबसे लोकप्रिय platform होना ही थी। किसी भी hardware library में यह भरोसा कि किसी ने इस hardware और इस OS पर पहले ही test कर लिया होगा, यही उसका फायदा है। Hardware debugging सच में बहुत दर्दनाक होती है, और मैं यह झंझट नहीं चाहता कि मेरे system के pins कहीं Pi से अलग निकले

    • N100 mini PC बहुत ज़्यादा convenient है क्योंकि उसमें custom OS या package की चिंता नहीं करनी पड़ती। मैं developer नहीं हूँ, बस आसानी से Linux server चलाना चाहता था, लेकिन SBC के लिए custom OS install करते-करते परेशान हो गया था। x86/x64 के लिए सामान्य Linux distro सीधे install कर पाना बहुत ताज़गी भरा लगा

    • अगर RAM की ज़रूरत कम हो तो RPi अब भी ठीक है, खासकर drivers और software support की quality को देखते हुए। जब power consumption सच में बहुत महत्वपूर्ण हो और microcontroller से काम न चल रहा हो, तब RPi सबसे आसान विकल्प है। लेकिन उसके अलावा, GPIO के मामले में भी, जब RPi की supply कम थी तब मैंने STM32 dev board को USB से NUC या पुराने PC से जोड़कर बढ़िया इस्तेमाल किया था। मैं आम तौर पर ESP8266 या ESP32 ज़्यादा पसंद करता हूँ। मेरे उपयोग के लिए bandwidth और latency पर्याप्त थे, और खास robotics क्षेत्र को छोड़ दें तो आमतौर पर यह तरीका ठीक चलता है। फिर भी CSI port RPi की एक अलग खासियत है। उसका विकल्प बहुत कम है

  • इस साल मैंने अपना NAS खुद बनाया। सबसे महत्वपूर्ण मानदंड cost optimization था, और power efficiency पर मैंने बहुत ज़ोर नहीं दिया। Power consumption को देखते हुए पहले RPI 5 या raxda 5c पर विचार किया था। RPI 5 और raxda 5c में idle power लगभग 3W और max 12W के आसपास थी, जबकि N100 mini PC के लिए मैंने idle 9W और max 24W जैसी जानकारी देखी।
    लेकिन जब HDD की power consumption देखी, तो सिर्फ 4 disks ही idle में 10~14W और चलने पर 16~20W ले रही थीं, इसलिए ARM systems की कम power वाली बढ़त लगभग खत्म हो गई।
    AliExpress पर N100 mini PC 120 euro में मिल रहा था (16GB RAM, 512GB SSD), इसलिए price advantage भी बड़ा था। यह drives, case और power supply के बिना आने वाले RPI5 16GB RAM या raxda 5C 16GB से काफी सस्ता था। आखिरकार मैंने सस्ता और power में बहुत ज़्यादा अंतर न रखने वाला mini PC चुना। हाँ, expansion card (अधिकतम 5 HDD connection) की संभावना छोड़नी पड़ी, लेकिन 4-port USB HDD dock मेरे लिए काफी है

    • N100 का idle 9W मुझे संदिग्ध आंकड़ा लगता है। मेरा i5-6500T server अभी idle में 5W भी नहीं लेता। N100 इससे ज़्यादा efficient होना चाहिए

    • PCIe card इस्तेमाल कर पाना सच में बड़ा plus है। RaidZ2 array 1Gb link को आसानी से saturate कर सकता है, और सस्ते 10Gb SFP+ cards भी इस्तेमाल किए जा सकते हैं। (हालाँकि power की चिंता हो तो Intel x710 जैसे नए cards बेहतर हैं)

    • अगर थोड़ा safer choice चाहिए तो ASRock Industrial mini PC recommend करूँगा। मैंने AliExpress वाला N150 (passive cooling) भी अच्छे से इस्तेमाल किया, लेकिन Arrow Lake-H platform ज़्यादा आकर्षक लगा, इसलिए NUC BOX-225H पर चला गया। Opnsense के लिए थोड़ा overkill है, लेकिन संतुष्ट हूँ
      ASRock Industrial lineup
      Arrow Lake-H : अधिकतम 28 PCIe lanes, जबकि N150 में 9। अगर 2 NIC + कई NVMe चाहिए हों तो यह सोचने लायक बिंदु है

    • मेरे enterprise mini PC (i9, 64GB RAM, 1 NVMe) की idle power लगभग 2W है। tasmota smart plug से मापा है, और value लगभग सटीक है। HP MicroServer Gen8 (Xeon 20W, 4 disks) idle में लगभग 21W लेता है। यह भी smart plug के आधार पर है
      HP MicroServer Gen8 Xeon जानकारी

    • अगर आप अमेरिका में हैं, तो 16GB/512 N150 model Amazon पर हर कुछ हफ्तों में 130 डॉलर में sale पर आ जाता है

  • सस्ते x86_64 solutions PPPITA (mehnat ke mukable performance) के मामले में ARM पर भारी पड़ते हैं। Raspberry Pi का software ecosystem वाला लाभ भी x86 के आते ही काफी हद तक खत्म हो जाता है। हाँ, इसके बदले पूरा weekend compile करते हुए जूझने वाला मज़ा भी चला गया, यह थोड़ी कमी है
    Raspberry Pi, Orange Pi, Banana Pi कुछ भी लें, board और accessories मिलाकर कीमत लगभग 100 डॉलर तक पहुँच जाती है। अगर आपको बस कुछ छोटा और low-power silicon चाहिए, तो N100/N150 स्पष्ट विकल्प है

    • मुझे यह बात ठीक से समझ नहीं आई।
      N150 Amazon search
      Raspberry Pi 5 Amazon search
      तो क्या बस इतना कह रहे हैं कि Raspberry Pi धीमा है? असली बचत कहाँ है, यह साफ़ नहीं बताया गया

    • मेरा मानना है कि आजकल arm और x86 ecosystem में लगभग कोई फ़र्क नहीं रह गया है। बस एक build flag दे दीजिए और काम हो जाता है। बहुत-सा झंझट दरअसल खुद की गलती भी होता है
      Accessories, plugs वगैरह के कारण Raspberry Pi शुरू करने की अतिरिक्त लागत ज़रूर मानता हूँ

  • मेरी राय में, अगर hardware GPIO header या बहुत कम power की सख्त ज़रूरत न हो, तो सामान्य computing के लिए mini PC कहीं बेहतर है

    • मैं भी लगभग सहमत हूँ। आजकल Pi Zero ही सच में product जैसा लगता है। सामान्य Pi मेरे हिसाब से बहुत महँगा है और उतनी performance की ज़रूरत भी नहीं होती। Zero ज़्यादा Raspberry Pi के मूल उद्देश्य के करीब लगता है

    • जैसा article में दिखाया गया है, power consumption भी अब धुंधला मुद्दा हो गया है। अगर एक ही काम को पूरा करने की speed देखें, तो Intel mini PC बेहतर fabrication process की वजह से कम power में काम जल्दी खत्म कर सकता है। कुछ मामलों में, जहाँ idle power बहुत मायने रखती हो, वहाँ RPi अब भी बेहतर हो सकता है, लेकिन आजकल power के मामले में भी Pi की बढ़त हमेशा स्पष्ट नहीं है
      फिर भी GPIO और community अब भी उसकी मजबूत खासियत हैं। अब Raspberry Pi से "घर पर सस्ता server बनाना" वाला दौर Intel/AMD के ARM के बराबर पहुँचने के बाद खत्म होता दिखता है

    • Pi 5 भी full load पर सच में low-power नहीं कहा जा सकता, और पिछले कुछ सालों के x86 SBC की तुलना में काफी धीमा है
      ऐसे कम से कम दो SBC हैं जिनमें N100 + RP2350/2040 साथ में है, जिससे GPIO की समस्या हल हो जाती है, और native GPIO वाले products भी हैं। मैं Radxa X4 इस्तेमाल कर रहा हूँ और Arch उस पर पूरी तरह ठीक चल रहा है (हालाँकि cooler, case, और Pi B form factor थोड़े कमजोर पक्ष हैं)

  • कुछ industrial Atom N150 boards GPIO, SATA, M.2, TPM आदि भी support करते हैं, और TXT/DRTM BIOS के साथ Windows IoT तथा भविष्य में Linux के लिए भी तैयार हैं
    थोड़ा पेचीदा सही, लेकिन N150 आधारित NAS form factor भी मौजूद है
    BIOS updates random OEMs पर निर्भर होने के कारण भरोसेमंद नहीं लगते, और काश coreboot अधिक N150 devices को support करे
    संबंधित N150 समाचार
    N150 NAS समाचार

  • मुझे जिज्ञासा है कि क्या ये दोनों boards सच में एक ही category/level के products हैं
    मैं Raspberry Pi को सिर्फ छोटे-मोटे hobby उपयोग के लिए इस्तेमाल करता हूँ

  • RPi Pico : PicoBalloon में लगाकर दुनिया का चक्कर

  • NOAA weather satellite images decode करके Google Drive में save करना

  • AIS message decoder/tracker 24x7 चलाना

  • ADS-B, MLAT receiver 24x7 चलाना

  • RetroPie setup

  • OctoPrint printer management
    इन क्षेत्रों में मैं शायद Intel NUC-style computer का इस्तेमाल नहीं करूँगा

    • Intel N150 + GPIO का संयोजन credit-card size form factor में भी संभव है
      संबंधित product article

    • Pico को छोड़ दें तो, सच कहें तो बाकी सब mini PC से भी किया जा सकता है
      अगर Pi का low-level IO चाहिए तो उसका विकल्प नहीं है, लेकिन कई बार दोनों के बीच वास्तविक प्रतिस्पर्धा होती है

    • क्या आप बता सकते हैं कि NUC-style computer से इसे replace क्यों नहीं करेंगे?

    • यह सही है कि N100, Pi से काफी ज़्यादा powerful है, लेकिन फिर भी उसे replacement क्यों नहीं मानते, यह जानना चाहूँगा
      Pi Pico तो पूरी तरह अलग चीज़ है, इसलिए उसे इस चर्चा से बाहर ही मानता हूँ। यहाँ कोई भी microcontroller को PC से replace करने की बात नहीं कर रहा

  • मुझे दोनों products अच्छे लगते हैं। आखिरकार बात आपकी ज़रूरत और requirements पर निर्भर करती है
    उदाहरण के लिए, मैं Pi-Hole के लिए RPi इस्तेमाल करता हूँ। low power और single-purpose use के लिए यह बहुत बढ़िया है। वहीं firewall (PfSense) मैं mini PC पर चलाता हूँ, क्योंकि VPN इस्तेमाल करते समय throughput महत्वपूर्ण होता है। हर काम में storage/memory/processing needs के हिसाब से चुनाव करता हूँ

    • क्या वही DNS server mini PC पर install न करने की कोई वजह है? मुझे तो वही ज़्यादा optimal लगता है
      मैं Pi Zero पर PiHole चला रहा हूँ, और यह mini PC की तुलना में संसाधन उपयोग में कहीं कम है। अब तो मुझे यह ज़्यादा अजीब लगता है कि अधिकांश routers अभी भी DNS filtering नहीं देते

    • pfSense और OPNsense दोनों ARM जैसे non-x86 systems पर चलते ही नहीं हैं

  • N100 का एक फायदा यह है कि उसमें 32GB memory तक लगा सकते हैं, और घटिया SD card से छुटकारा मिल जाता है
    Raspberry Pi ecosystem अब भी खास compatibility या niche use-cases में मायने रखता है, लेकिन overall value for money पहले जैसी नहीं रही, और मेरे हिसाब से Pi 4 के बाद तो और भी कम हो गई

    • मैं तो काफी पहले ही SD card से आगे बढ़ चुका हूँ
      Pi platform पर मेरे अनुभव में instability का लगभग एकमात्र कारण SD card था, लेकिन अब SSD या HDD को USB से जोड़कर boot किया जा सकता है

    • यह कैसी memory की खिलौना-बहस है। इसमें 48GB stick भी लगा सकते हैं। कीमत का premium ज़रूर है, लेकिन अपनी pocket mainframe को पूरी तरह भरकर इस्तेमाल करने का लालच भी बुरा नहीं है

  • मुझे यह personal blog + video वाला format बहुत पसंद आया। काश ऐसी sites और बढ़ें

    • मेरा blog दरअसल लगभग personal notebook की तरह है, ताकि Google या DuckDuckGo पर search में आसानी से मिल जाए। मैं महीने में लगभग 10~15 घंटे लगाता हूँ, video publish होने के बाद या तो पूरी तरह नया article लिखता हूँ, या video script को blog के लिए सीधे ढालता हूँ, और Amazon affiliate से महीने के 100~200 डॉलर कमा लेता हूँ। यह छोटी रकम नहीं है, लेकिन इससे ज़िंदगी बदलने जैसी बात भी नहीं होती।
      सच कहूँ तो ज़्यादातर video creators blog पर इतनी मेहनत नहीं करते क्योंकि revenue structure वैसा नहीं है। मुझे व्यक्तिगत रूप से video से ज़्यादा text पसंद है

    • मुझे हाल ही में पता चला कि Skatterbencher इसी तरीके (video + text) से काम करता है। यह सच में शानदार तरीका है। ज़रूरत पड़ने पर video फिर से चलाने के बजाय सीधे text content देख सकते हैं

    • यह भी अच्छा लगा कि शुरुआत "tl;dr:" से होती है। तुरंत सार समझ में आ जाता है

  • GMKtec PC खरीदते समय सावधान रहना चाहिए। वे सारे drivers सिर्फ एक मुफ्त Google Drive पर रखते हैं। अगर बाद में reinstall की ज़रूरत पड़े और GDrive quota exceed हो गया हो, तो एक महीने से भी ज़्यादा समय तक download blocked रह सकता है। कोई दूसरा mirror भी नहीं है, इसलिए बदकिस्मती हुई तो कई हफ्तों तक समाधान नहीं मिलता

    • ऐसे में file को पहले अपने Google Drive में copy करके download करना चाहिए। तब वह आपके quota से download होती है

    • क्या बात Windows drivers की हो रही है?

    • लगता है community drivers का Github या archive.org पर जमा backup बनाया जा सकता है

    • यह हाल की Hacker News पर देखी गई सबसे बेतुकी समस्या है। मैं मूल रूप से Pi4 replacement के लिए N100 देख रहा था, लेकिन अब लगता है थोड़ा और शोध करना पड़ेगा

  • अगर आपको Pi के 40-pin GPIO header जैसी चीज़ें या बेहद कम power की सख्त ज़रूरत नहीं है, तो सामान्य computing के लिए mini PC कहीं बेहतर विकल्प है

  • Pi Zero ही इस समय सबसे मूल भावना के करीब product लगता है। पारंपरिक Pi बहुत महँगे हो गए हैं और ज़रूरत से ज़्यादा powerful भी

  • जैसा article में कहा गया है, Pi का power advantage भी धीरे-धीरे कम हो रहा है। GPIO और community उसके बचे हुए मुख्य फायदे हैं, लेकिन घर में सस्ता server चलाने का दौर Intel और AMD के ARM तक पहुँच जाने से लगभग समाप्त होता दिख रहा है

  • Pi 5 full load पर बहुत low-power नहीं है, और हाल के x86 SBC की तुलना में धीमा भी है। N100 और RP2040 को साथ रखने वाले कुछ boards भी हैं, और Radxa X4 पर Arch अच्छी तरह चलता है, हालाँकि cooler/case जैसी चीज़ें थोड़ी कमज़ोर हैं

  • industrial Atom N150 boards GPIO, SATA, M.2, discrete TPM, TXT/DRTM BIOS आदि का भी support देते हैं
    form factor और BIOS updates बिखरे हुए हो सकते हैं, लेकिन अच्छा होगा अगर coreboot support और बढ़े