AI से कमाई भी, और AI पर लगाम भी: YouTube का विरोधाभास

baeba · 2025-07-14T14:35:46+09:00

मुख्य बिंदु: YouTube कम-गुणवत्ता वाले AI कंटेंट पर रोक लगाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन साथ ही खुद generative tools भी दे रहा है। दोहराव वाले और प्रामाणिकता-रहित कंटेंट पर रोक के लिए नई नीति घोषित की गई। AI कंटेंट के फैलाव के पीछे Google की भी जिम्मेदारी है। यूज़र की स्वैच्छिक रिपोर्टिंग पर आधारित नियमन की प्रभावशीलता सीमित है। Google AI कंटेंट से कमाई की उम्मीद करता है, जबकि YouTube को साफ-सुथरा भी रखना चाहता है — यह एक विरोधाभासी रुख है। परिचय: YouTube के सामने AI कंटेंट की समस्या YouTube पर कम-गुणवत्ता वाले AI-जनित कंटेंट में तेज़ी से बढ़ोतरी हो रही है। Google इसे नियंत्रित करना चाहता है, लेकिन AI tools उपलब्ध कराकर इसके प्रसार में योगदान भी दे रहा है। AI slop (कचरा कंटेंट) का फैलाव प्लेटफ़ॉर्म की विश्वसनीयता पर नकारात्मक असर डालता है। मुख्य भाग 1. YouTube की नई नीति की घोषणा 15 जुलाई 2025 से YouTube Partner Program (YPP) की monetization criteria और कड़ी होगी। ‘mass-produced·repetitive content’ और ‘inauthentic content’ monetization प्रतिबंध या अकाउंट निष्कासन के दायरे में आएंगे। reaction या clip-केंद्रित creators पर इसका सीधा असर नहीं पड़ेगा। 2. यह कदम मौजूदा नीति का विस्तार है पहले भी बिना अनुमति एडिट किए गए या दोबारा अपलोड किए गए कंटेंट को monetization नहीं मिलता था। फर्क सिर्फ इतना है कि इस बार ‘AI-generated content’ को भी स्पष्ट रूप से शामिल किया गया है। 3. AI-जनित कंटेंट की वास्तविक स्थिति खासकर Shorts में AI-जनित वीडियो की बाढ़ है (image, script, voice — सबमें AI का इस्तेमाल)। फर्जी गायकों के नाम से गाने अपलोड करना, और auto-upload systems से रोज़ दर्जनों पोस्ट डालना आम हो गया है। algorithm में फंसकर कमाई करने का तरीका अब व्यापक हो चुका है। 4. गलत जानकारी और manipulated content की समस्या कुछ कंटेंट फर्जी trailers जैसी चीज़ों के ज़रिए views बटोरते हैं। YouTube AI-जनित कंटेंट पर label लगाने की नीति लागू कर रहा है, लेकिन यह self-reporting पर निर्भर है। दुरुपयोग करने वाले लोग इन labels से बच निकल रहे हैं। 5. ‘AI podcast’ का अस्वाभाविक कंटेंट AI voice से news summary पढ़ी जाती है और नकली बातचीत रची जाती है। यह अटपटा लगता है और इसमें प्रामाणिकता की कमी है। यह YouTube नीति का उल्लंघन है, लेकिन इसे बनाने में Google Gemini का इस्तेमाल हो रहा है। 6. Google का AI video generation tool सार्वजनिक Veo 3: अधिकतम 8 सेकंड के high-quality AI videos बनाने की सुविधा, जिसे YouTube में integrate किया जा रहा है। इसके paid service में बदलने की संभावना है। auto-tag system मौजूद है, लेकिन वीडियो को दोबारा अपलोड करने पर उसे bypass करने की संभावना भी अधिक है। निष्कर्ष: कमाई और नियमन के बीच विरोधाभास Google AI tools देकर कंटेंट निर्माण को बढ़ावा देता है, लेकिन YouTube पर कम-गुणवत्ता वाले कंटेंट को बाहर करना भी चाहता है — यह दोहरा रुख दिखाता है। दर्शकों के नज़रिए से देखें तो इन दोनों लक्ष्यों को एक साथ हासिल करना मुश्किल है। आखिरकार YouTube की विश्वसनीयता और उसके ecosystem की सेहत के लिए एक सुसंगत रणनीति की ज़रूरत है।

(itworld.co.kr)

2 पॉइंट द्वारा baeba 2025-07-14 | 5 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

मुख्य बिंदु:

YouTube कम-गुणवत्ता वाले AI कंटेंट पर रोक लगाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन साथ ही खुद generative tools भी दे रहा है।
दोहराव वाले और प्रामाणिकता-रहित कंटेंट पर रोक के लिए नई नीति घोषित की गई।
AI कंटेंट के फैलाव के पीछे Google की भी जिम्मेदारी है।
यूज़र की स्वैच्छिक रिपोर्टिंग पर आधारित नियमन की प्रभावशीलता सीमित है।
Google AI कंटेंट से कमाई की उम्मीद करता है, जबकि YouTube को साफ-सुथरा भी रखना चाहता है — यह एक विरोधाभासी रुख है।

परिचय: YouTube के सामने AI कंटेंट की समस्या

YouTube पर कम-गुणवत्ता वाले AI-जनित कंटेंट में तेज़ी से बढ़ोतरी हो रही है।
Google इसे नियंत्रित करना चाहता है, लेकिन AI tools उपलब्ध कराकर इसके प्रसार में योगदान भी दे रहा है।
AI slop (कचरा कंटेंट) का फैलाव प्लेटफ़ॉर्म की विश्वसनीयता पर नकारात्मक असर डालता है।

मुख्य भाग

1. YouTube की नई नीति की घोषणा

15 जुलाई 2025 से YouTube Partner Program (YPP) की monetization criteria और कड़ी होगी।
‘mass-produced·repetitive content’ और ‘inauthentic content’ monetization प्रतिबंध या अकाउंट निष्कासन के दायरे में आएंगे।
reaction या clip-केंद्रित creators पर इसका सीधा असर नहीं पड़ेगा।

2. यह कदम मौजूदा नीति का विस्तार है

पहले भी बिना अनुमति एडिट किए गए या दोबारा अपलोड किए गए कंटेंट को monetization नहीं मिलता था।
फर्क सिर्फ इतना है कि इस बार ‘AI-generated content’ को भी स्पष्ट रूप से शामिल किया गया है।

3. AI-जनित कंटेंट की वास्तविक स्थिति

खासकर Shorts में AI-जनित वीडियो की बाढ़ है (image, script, voice — सबमें AI का इस्तेमाल)।
फर्जी गायकों के नाम से गाने अपलोड करना, और auto-upload systems से रोज़ दर्जनों पोस्ट डालना आम हो गया है।
algorithm में फंसकर कमाई करने का तरीका अब व्यापक हो चुका है।

4. गलत जानकारी और manipulated content की समस्या

कुछ कंटेंट फर्जी trailers जैसी चीज़ों के ज़रिए views बटोरते हैं।
YouTube AI-जनित कंटेंट पर label लगाने की नीति लागू कर रहा है, लेकिन यह self-reporting पर निर्भर है।
दुरुपयोग करने वाले लोग इन labels से बच निकल रहे हैं।

5. ‘AI podcast’ का अस्वाभाविक कंटेंट

AI voice से news summary पढ़ी जाती है और नकली बातचीत रची जाती है।
यह अटपटा लगता है और इसमें प्रामाणिकता की कमी है।
यह YouTube नीति का उल्लंघन है, लेकिन इसे बनाने में Google Gemini का इस्तेमाल हो रहा है।

6. Google का AI video generation tool सार्वजनिक

Veo 3: अधिकतम 8 सेकंड के high-quality AI videos बनाने की सुविधा, जिसे YouTube में integrate किया जा रहा है।
इसके paid service में बदलने की संभावना है।
auto-tag system मौजूद है, लेकिन वीडियो को दोबारा अपलोड करने पर उसे bypass करने की संभावना भी अधिक है।

निष्कर्ष: कमाई और नियमन के बीच विरोधाभास

Google AI tools देकर कंटेंट निर्माण को बढ़ावा देता है,
लेकिन YouTube पर कम-गुणवत्ता वाले कंटेंट को बाहर करना भी चाहता है — यह दोहरा रुख दिखाता है।
दर्शकों के नज़रिए से देखें तो इन दोनों लक्ष्यों को एक साथ हासिल करना मुश्किल है।
आखिरकार YouTube की विश्वसनीयता और उसके ecosystem की सेहत के लिए एक सुसंगत रणनीति की ज़रूरत है।

5 टिप्पणियां

kylian 2025-07-18

वैसे भी आजकल Shorts देखें तो हर तरफ TTS की भरमार, AI से बनाई गई इमेजें, और सबटाइटल भी AI से बनवाए गए ऐसे घटिया कंटेंट की बाढ़ आ गई है कि साधारण वाक्य भी गलत होते हैं, इसलिए देखना ही बंद कर दिया था—लगता है यह सही दिशा है..!

sinbumu 2025-07-15

जिसने ये लेख लिखा, उसने शायद mass-produced Shorts बस क्लिक-क्लिक करके बनाए थे और फिर बैन हो गया क्या lol

dbs0829 2025-07-14

क्या यह उल्टा ज़िम्मेदारी लेने वाला रवैया नहीं है; Google की समग्र दिशा से मुझे तो सहमति लगती है।

zetbouaka 2025-07-14

समझ नहीं आता कि इसे दोहरा रवैया क्यों कहा जा रहा है...

reagea0 2025-07-14

मैं भी सहमत हूँ। पता नहीं यह दोहरा रवैया है या नहीं। हालांकि अच्छी तरह बनाए गए चीज़ों को तो छोड़ देते हैं।