- “Reading Rainbow” प्रोग्राम की शुरुआत छात्रों में गर्मियों के दौरान पढ़ने में आने वाली गिरावट की समस्या को दूर करने के लिए की गई थी
- इस प्रोग्राम का उद्देश्य बच्चों की पढ़ने की आदत बनाए रखना और साक्षरता बढ़ाना था
- यह विभिन्न बाल पुस्तकों के परिचय और storytelling के आधार पर ध्यान आकर्षित करने वाला प्रोग्राम था
- टेलीविजन माध्यम से जुड़कर इसकी पहुंच बढ़ाई गई, और बच्चों में पढ़ने के प्रति रुचि जगाने का प्रभाव देखा गया
- परिणामस्वरूप, इसे शैक्षिक प्रभाव और सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली और यह लंबे समय तक प्रसारित होने वाला एक सफल उदाहरण बना
“Reading Rainbow” प्रोग्राम की शुरुआत की पृष्ठभूमि
- “Reading Rainbow” अमेरिका में गर्मी की छुट्टियों के दौरान छात्रों की पढ़ाई जाने वाली किताबों की संख्या में तेज गिरावट यानी ‘summer vacation slump’ का मुकाबला करने के लिए विकसित किया गया बच्चों का TV प्रोग्राम था
- प्रोग्राम का उद्देश्य बच्चों को छुट्टियों के दौरान भी लगातार किताबें पढ़ने की आदत बनाए रखने के लिए प्रेरित करना था
प्रोग्राम की संरचना और विशेषताएं
- इसे बाल पुस्तकों के चयन और अलग-अलग विषयों की किताबों को परिचित कराने वाले फॉर्मेट में तैयार किया गया था
- हर episode में पढ़ने के आनंद और storytelling को प्रस्तुत कर बच्चों की पढ़ने में रुचि जगाने पर फोकस किया गया
- टेलीविजन जैसे आसानी से उपलब्ध माध्यम का उपयोग कर अलग-अलग परिवारों के बच्चे इसे आसानी से देख सकते थे
सफलता के तत्व और प्रभाव
- “Reading Rainbow” लंबे समय तक प्रसारित हुआ और लगातार लोकप्रियता हासिल करता रहा
- बच्चों को सकारात्मक reading experience देकर इसने साक्षरता और पढ़ने की आदतों में सुधार में योगदान दिया
- यह शिक्षा के क्षेत्र और घरों में उच्च मूल्यांकन पाने वाले बच्चों के प्रतिनिधि शैक्षिक प्रोग्रामों में से एक था
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
मेरे घर के पास की एक Christian लाइब्रेरी हर साल छुट्टियों में 'गर्मी की पढ़ाई' इवेंट चलाती है
बच्चे किताबें उधार लेकर पढ़ते हैं और 2~3 वाक्यों की छोटी-सी book report लिखें तो उन्हें लॉटरी में शामिल किया जाता है, और आखिर में सबको छोटे इनाम और participation certificate दिए जाते हैं
मुझे लगा था कि बच्चों को ऐसी चीज़ खास आकर्षित नहीं करेगी, लेकिन असल में हर साल बहुत लोग हिस्सा लेते हैं
काफ़ी हैरानी की बात है
हमारे इलाके की लाइब्रेरी में भी summer reading program था
किताब पढ़ने के बाद librarian को उसकी कहानी सुनानी पड़ती थी, इसलिए लाइन लगी रहती थी
एक छोटे बच्चे की बारी थी (3 साल का भी नहीं था), तो librarian ने पूछा, “किताब में तुम्हें सबसे अच्छा हिस्सा कौन-सा लगा?”
उस बच्चे ने Dinosailors पढ़ी थी, जिसमें एक बिना शब्दों वाला पेज है जहाँ डायनासोर नाव चलाते-चलाते sea sick होकर उल्टी करते हैं
उस बच्चे ने किताब का अपना पसंदीदा हिस्सा खुद अभिनय करके दिखा दिया
80 के दशक में Pizza Hut के BOOK IT! program में हर किताब पढ़ने पर free personal pan pizza मिलना बहुत बड़ा motivation था
बचपन में मैंने East Bay में Alameda Co. लाइब्रेरी के summer reading program में हिस्सा लिया था
हर किताब पढ़ने पर treasure map के एक खाने में स्टैम्प मिलता था, और अंत में एक ऐसा इनाम मिला जो खास यादगार नहीं था
लेकिन 45 साल बाद भी मैं उस पूरे अनुभव को नहीं भूला हूँ
“मुझे लगा यह बच्चों के लिए आकर्षक नहीं होगा” वाली बात से मैं सहमत नहीं हूँ
summer reading games बहुत मशहूर हैं, और बच्चों को छोटे इनाम सच में बहुत पसंद आते हैं
बचपन में Wishbone मुझसे कहीं ज़्यादा जुड़ता था
जब मैंने Reading Rainbow की किताबों की सूची फिर से देखी, तो इस लिंक वाली कई किताबें मैंने वास्तव में पढ़ी ही नहीं थीं
फिर भी 90 के दशक की वह हवा याद आती है, जब पढ़ाई-पढ़ना youth culture में सचमुच ज़ोर देकर बढ़ावा दिया जाता था
Dolly Parton program, free Pizza Hut, accelerated reader program वगैरह की वजह से अपने बड़े होने के दौर के लिए आभारी हूँ
Wishbone थोड़ा बड़े बच्चों के लिए था और उसमें क्लासिक्स पर थोड़ा ज़्यादा ज़ोर था
क्लासिक्स पढ़ना और आसान किताबों से आगे बढ़ना साफ़ तौर पर बड़े बच्चों के लिए बना कार्यक्रम था
Wishbone भी अच्छा program था, लेकिन उसका तरीका Reading Rainbow से अलग था
Wishbone हर एपिसोड में क्लासिक रचनाओं को रूपांतरित करके short drama की तरह पेश करता था, जबकि Reading Rainbow बच्चों को picture books और समकालीन children's books से परिचित कराता था
Wishbone आज भी दोबारा देखा जाए तो अच्छा लगता है, लेकिन RR में अपने समय की एक खास vibe है
फिर भी किसी न किसी को किताबों में adventure की भावना भरनी होगी, ताकि बच्चे आगे चलकर अगली पीढ़ी के क्लासिक्स खोजें
यह सचमुच राहत की बात है कि PBS और Reading Rainbow जैसे public broadcasting के लिए 9 अरब डॉलर की funding नहीं काटी गई
सटीक कहें तो पूरे 9 अरब डॉलर कुल कटौती की राशि है, और उसमें से लगभग 1.1 अरब डॉलर CPB(PBS+NPR) हिस्से के हैं
9 अरब डॉलर?!
लगता है सब कुछ privatize करने की दिशा में जा रहा है
NOAA और National Weather को भी private data service में बदलने की कोशिश चल रही है
आगे चलकर मौसम की जानकारी लेने के लिए भी शायद subscription लेना पड़े
PBS सिर्फ अपने मशहूर programs तक सीमित नहीं था
90~00 के दशक में PBS पर हाई स्कूल छात्रों के लिए जापानी सिखाने वाला ‘Irasshai’ program आता था
Georgia Tech के साथ मिलकर 2 साल का curriculum, 140 आधे घंटे के lectures, 500 पेज की textbook और teaching guide, assignments, exams—सब कुछ मुफ्त दिया जाता था
इसे प्रसारण समय से अलग VCR पर record करने को कहा जाता था, और चाहें तो सीधे class में नाम लिखाकर छोटे समूह में phone lessons भी ले सकते थे
exams, grades, यहाँ तक कि 1:1 oral evaluation भी मिलती थी—यह सचमुच बहुत असरदार और बेहतरीन Japanese learning experience था
जबकि ज़्यादातर हाई स्कूलों में सिर्फ Spanish पढ़ाई जाती थी, ऐसे में यह सच में शानदार program था
अब यह नहीं है
Irasshai program लिंक
पहले से ही अफ़सोस हो रहा है कि शायद PBS SpaceTime अब YouTube पर नहीं देख पाएँगे
मेरी नज़र में तो कटौती अगर कहीं होनी चाहिए, तो military spending में होनी चाहिए
ऐसी दुनिया में भी, जहाँ इतनी सैन्य ताकत की ज़रूरत नहीं, पागलों की तरह ज़्यादा खर्च हो रहा है
यह ऐसा काम लगता है जिसे Elon Musk भी नहीं छू सकता, और कोई राष्ट्रपति भी नहीं कर पाया
लगता है कहीं कुछ गंभीर रूप से गड़बड़ है
यह लेख Reading Rainbow के उद्देश्य की तारीफ़ करता है, लेकिन वास्तव में 1983~2006 के बीच बच्चों के reading scores में लगभग कोई बदलाव नहीं आया (500 अंकों के पैमाने पर सिर्फ 10~15 अंकों का उतार-चढ़ाव)
राष्ट्रीय स्तर पर पढ़ने के आनंद में भी कमी आई है
अगर Reading Rainbow का लक्ष्य बच्चों को ज़्यादा किताबें पढ़ने और समझने के लिए प्रेरित करना था, तो यह सवाल उठता है कि क्या वह लक्ष्य सच में हासिल हुआ
बल्कि लगता है कि यह बच्चों के लिए एक सकारात्मक TV show के रूप में मनोरंजन देने तक ही सीमित रह गया
अगर reading habit और academic performance में सुधार चाहिए, तो मुझे लगता है कि parents को सिर्फ PBS लगा देने से ज़्यादा मेहनत करनी होगी
बच्चों के reading scores का डेटा
मज़े के लिए पढ़ने में कमी का डेटा
मुझे लगता है कि वास्तव में Reading Rainbow देखने वाले बच्चों के scores की तुलना करना ज़्यादा मायने रखेगा
शायद पूरे अमेरिका के बच्चों में इस program को देखने वालों का अनुपात कम था, इसलिए इसका राष्ट्रीय reading scores पर बड़ा असर नहीं पड़ा होगा
यानी सिर्फ कुल अंकों के आधार पर इस program की educational effectiveness को नहीं आँकना चाहिए
Reading Rainbow का mission अपने समय के trend के खिलाफ था
83~06 वाली पीढ़ी पहली ऐसी पीढ़ी थी जो TV के साथ बड़ी हुई, और इंटरनेट तक पहुँच भी मिलने लगी
“चलो फिल्म देख लेते हैं” वाली संस्कृति, तकनीकी प्रगति, और अमेरिकी समाज का किताबों से हटकर दूसरे media की ओर आकर्षित होना—यह सब साथ चल रहा था
इसलिए सवाल “क्या इसने scores बढ़ाए?” से ज़्यादा “क्या इसने इसके बावजूद खुद को टिकाए रखा?” होना चाहिए
मुझे लगता है कि सिर्फ graph से यह nuance समझ में नहीं आता
बात सही हो सकती है, लेकिन अगर Reading Rainbow न होता तो scores कैसे बदलते, यह हमें पता नहीं, इसलिए सिर्फ इन नतीजों से इसकी अहमियत तय करना मुश्किल है
मुझे लगता है कि कोई भी नीति अगर parents की सक्रिय भागीदारी पर निर्भर हो, तो आखिरकार बहुत से बच्चे उसी वजह से छूट जाते हैं
LeVar Burton ने बड़ों के लिए एक podcast भी चलाया था
वह पिछले साल बंद हो गया, लेकिन उसके लगभग 200 episodes archive में अब भी मौजूद हैं
वह अब भी लंबे समय से पढ़ने को बढ़ावा देने का काम जारी रखे हुए हैं
LeVar Burton Reads podcast
<i>Butterfly in the Sky</i> नाम की एक documentary Netflix पर देखी जा सकती है
documentary लिंक
नॉर्वे में एक ऐसा program है जो summer reading को game की तरह मज़ेदार बनाता है: Sommerles program
यह छोटे प्राथमिक कक्षा के बच्चों में काफ़ी लोकप्रिय है
पढ़ी गई किताबें दर्ज करने पर points मिलते हैं, और हर लाइब्रेरी हर हफ्ते पोस्टर पर ‘इस हफ्ते का codeword’ बताती है; सही जवाब देने पर और points मिलते हैं
हर 10 levels पूरे करने पर लाइब्रेरी में छोटा-सा इनाम (जैसे shark tooth toy वगैरह) मिल सकता है
बचपन में Pizza Hut ने भी 'book it' program के जरिए पढ़ने को game जैसा बना दिया था
मुझे शक है कि पढ़ी हुई किताबें दर्ज करके points लेना और लाइब्रेरी से इनाम पाना सच में कितना motivating होगा
घर और लाइब्रेरी में पहले से ही खिलौने बहुत होते हैं, इसलिए ऐसे छोटे इनामों में शायद कोई खास दिलचस्पी न हो
‘किताब पढ़ो और इनाम पाओ’ वाला सिस्टम ही बहुत हिसाबी और सस्ता लगता है, और एक parent के तौर पर मैं अपने बच्चे को इस तरह manipulate नहीं करना चाहूँगा
यह मेरी पसंदीदा Doors song है
YouTube लिंक
मुझे लगता है कि यह program बच्चों के लिए बहुत शानदार ढंग से बनाया गया था
LeVar Burton किताबें सचमुच बहुत अच्छी तरह पढ़ते थे, और उनकी वजह से सीखना आसान, मज़ेदार और cool लगता था
Fred Rogers की तरह उनके पास यह दुर्लभ प्रतिभा थी कि वे बच्चों को अच्छी तरह समझा सकें, बिना उन्हें नीचा दिखाए
आज के YouTube Kids और streaming apps के दौर में ऐसे host मिलना और भी मुश्किल है
सच कहूँ तो RR मुझे इतना उबाऊ लगता था कि लगभग रोना आ जाता था
मैं औसत से ज़्यादा पढ़ने वाला बच्चा था, लेकिन उसकी wholesome vibe की वजह से मुझे याद है कि मैं खुद को उसे पसंद करने के लिए मजबूर-सा करता था
माहौल ऐसा था कि बहुत से लोगों को लगता था कि सबको इस program को “पसंद” करना चाहिए
थोड़ा वैसा ही जैसा सब लोग Rust भाषा के बारे में अच्छी बातें कहते हैं
किसी भी तरीके से असर हो, तो वह अच्छी बात है
थोड़ा cheesy है, लेकिन इससे साफ़ तौर पर सकारात्मक बदलाव आता है
Punky Brewster और Captain Planet वाली भदेसियत थी, जबकि vintage Sesame Street सच में cool था
यह कहना अजीब लगता है कि LeVar Burton किताबें अच्छी तरह पढ़ते थे
वह पेशे से actor हैं, इसलिए जाहिर है कि वे बेहतर पढ़ेंगे