- T-Mobile ने दावा किया कि यूज़र की सहमति के बिना लोकेशन डेटा बेचना कानूनी है, लेकिन अदालत ने इसे स्वीकार नहीं किया
- AT&T और Verizon ने भी इसी तरह का तर्क दिया और Securities and Exchange Commission v. Jarkesy मिसाल का हवाला दिया
- अदालत ने फैसला दिया कि संबंधित टेलीकॉम कंपनियों ने जुर्माना स्वेच्छा से भरकर और सीधे मुकदमा दायर करके जूरी ट्रायल के अपने अधिकार का परित्याग किया
- टेलीकॉम कंपनियों ने यह भी तर्क दिया कि उनके पास मूल रूप से जूरी ट्रायल का अधिकार था ही नहीं, लेकिन अदालत ने इस दलील को नहीं माना
- जजों ने स्पष्ट किया कि काल्पनिक परिस्थितियों या अनुमानों के आधार पर कानून को अमान्य नहीं किया जा सकता
# मामले का सार
- T-Mobile ने दावा किया कि यूज़र की पूर्व सहमति के बिना लोकेशन डेटा बेचना कानूनी है
- इसके जवाब में अदालत के जजों ने इसे कानूनी नहीं माना
# टेलीकॉम कंपनियों के तर्क और अदालत की प्रतिक्रिया
- AT&T और Verizon ने जूरी ट्रायल पाने के अधिकार का दावा करते हुए जून 2024 के Securities and Exchange Commission v. Jarkesy फैसले का हवाला दिया
- लेकिन अदालत ने माना कि टेलीकॉम कंपनियों ने जुर्माना भरकर और सीधे अदालत में अपील करने का रास्ता चुनकर स्वयं ही जूरी ट्रायल के अधिकार का त्याग किया
- अदालत ने यह भी कहा कि अगर टेलीकॉम कंपनियां जुर्माना न भरतीं और सरकार के मुकदमा दायर करने तक इंतजार करतीं, तो उन्हें जूरी ट्रायल पाने का अवसर मिल सकता था
# अतिरिक्त विवाद और फैसले की व्याख्या
- टेलीकॉम कंपनियों ने तर्क दिया कि FCC का आदेश व्यवहार में अंतिम है और वास्तविक असर डालता है, और जिन कुछ अधिकार-क्षेत्रों में सरकार ने वसूली के मुकदमे दायर किए हैं, वहां उन्हें फैसले को चुनौती देने का अधिकार नहीं है
- इसके जवाब में अपीलीय अदालत ने कहा कि यह स्थिति अभी वास्तविक नहीं हुई एक काल्पनिक मिसाल है, और चूंकि यह ठोस परिस्थिति नहीं है, इसलिए इसके आधार पर कानून को अमान्य नहीं किया जा सकता
# निष्कर्ष
- इस फैसले से यह स्पष्ट हुआ कि यूज़र लोकेशन डेटा की बिक्री और उससे जुड़ी कानूनी जिम्मेदारी पर प्रमुख टेलीकॉम कंपनियों की व्याख्या अदालत में स्वीकार नहीं की गई
- जूरी ट्रायल के अधिकार से जुड़ा विवाद भी जुर्माना भरने और सीधे मुकदमा चुनने के कारण अधिकार त्याग के रूप में देखा गया
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.