Xcode के लिए AI coding assistant Alex, OpenAI Codex में शामिल

 (alexcodes.app)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-09-07 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • iOS·macOS डेवलपर्स के लिए AI coding agent ‘Alex’ की टीम ने OpenAI Codex टीम में शामिल होने की घोषणा की
  • Alex को “Xcode का Cursor” बनाने के लक्ष्य के साथ विकसित किया गया था, और इसने Xcode वातावरण में AI-आधारित coding support देने की शुरुआती कोशिश के रूप में ध्यान आकर्षित किया
  • मौजूदा users ऐप का इस्तेमाल जारी रख सकेंगे, लेकिन 1 अक्टूबर से नए downloads बंद कर दिए जाएंगे, और नए feature updates भी उपलब्ध नहीं होंगे
  • टीम ने कहा कि वह आगे OpenAI Codex टीम के साथ मिलकर बड़े पैमाने पर डेवलपर्स को support देने के mission को जारी रखेगी

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-09-07
Hacker News राय
  • इस रफ़्तार को देखकर लगता है कि अब सिर्फ नौकरी के लिए apply करने के बजाय खुद कंपनी शुरू करके acquihire होना शायद बेहतर विकल्प है। OpenAI ऐसा लग रहा है मानो Facebook के शुरुआती दौर को एक ही छलांग में पार कर चुका हो, और अब ideas खत्म होने की स्थिति में है
    • मैं बिल्कुल उल्टा सोचता हूँ। हाल की hiring को देखें तो OpenAI अभी बस Facebook स्टेज में प्रवेश करता हुआ लग रहा है। 2 साल बाद हर जगह ads दिखेंगे, और 1 साल बाद कंपनी पर पैसा बरसने लगेगा, ऐसा मेरा अंदाज़ा है। तब तक बस runway बनाए रखने का खेल है
    • मैंने जो देखा है, उससे यही महसूस हो रहा है कि connections बहुत महत्वपूर्ण हैं। मेरे पास अभी एक idea और बचा है, जिसे मैं अपना capital लगाकर खुद बनाऊँगा, लेकिन 2 billion dollar के successful exit का मुझे भरोसा नहीं है
    • आजकल कंपनियों के employees, खासकर senior level वाले, अक्सर अपनी ही “interview” process पास नहीं कर पाएँगे, इसलिए इस तरह किसी popular company में घुसने की strategy को भी गंभीरता से सोचा जा सकता है
    • username अच्छा है। उस शो की अच्छी यादें हैं
    • अगर तुम्हारी सोच ऐसी है, तो सच में startup शुरू करके देखो, यही सलाह दूँगा। आजकल HN का माहौल Reddit की तरह बहुत negative लगता है। अफ़सोस होता है कि Reddit से आए losers यहाँ भर गए हैं
  • अंदर की पूरी कहानी तो नहीं पता, लेकिन मेरा अंदाज़ा है कि Alex की funding खत्म हो गई थी, और Apple की Xcode AI integration announcement के बाद investment जुटाना मुश्किल हो गया, इसलिए acquisition talks की गई होंगी। Daniel और टीम ने Apple जो नहीं कर पाया वह करके दिखाया, जो शानदार था, लेकिन अंत में यह नतीजा शायद लगभग तय था
  • मैं Alex इस्तेमाल नहीं करता, इसलिए मुझ पर सीधा असर नहीं है, लेकिन “हम लगातार आपका समर्थन करते रहेंगे” जैसी बात कितने समय तक टिकेगी, यह जानने की उत्सुकता है
    • acquired companies हमेशा ऐसा कहती रही हैं, लेकिन असल में जल्दी ही service बंद हो जाती है—अब तो यह लगभग एक meme बन चुका है
    • “ऐप के नए downloads 1 अक्टूबर से बंद कर दिए जाएँगे” यह देखकर तो मुझे यही संकेत मिलता है कि हमेशा के लिए support नहीं मिलने वाला। हाँ, मेरा अनुमान गलत भी हो सकता है
    • लगभग 12~60 महीने, लेकिन ज़्यादातर acquisitions में team absorb हो जाती है और product करीब 18 महीने life support पर रहकर गायब हो जाता है
    • जिस coding agent को updates नहीं मिलते, वह बहुत जल्दी बेकार हो जाता है। आने वाले कुछ महीनों में वे शायद Codex CLI पर migrate करने की सलाह देंगे, और वास्तव में वह शायद अच्छी recommendation भी होगी
    • Xcode के अगले major update में compatibility टूटने की संभावना बहुत ज़्यादा है
  • Windsurf acquisition fail होने और इस acquisition को देखकर लगता है कि OpenAI ने महसूस किया कि उसे coding agent space पर और ज़्यादा focus करना चाहिए। आख़िर OpenAI/Anthropic Cursor जैसी coding startups के competitor बनेंगे, या सिर्फ models देने वाले बने रहेंगे, यह अभी भी साफ़ नहीं है
    • मुझे लगता है endgame users को एक ही LLM platform में मज़बूती से बाँधने वाले service platform में बदलना है। अभी कई शुरुआती startups बस ChatGPT wrappers हैं। जैसे ही यह स्पष्ट हो जाएगा कि market में वास्तव में कौन-सा solution चलता है, OpenAI या Anthropic जैसे खिलाड़ी उन features को खुद implement कर देंगे और third-party की ज़रूरत खत्म कर देंगे। यह mobile market में QR scanner और document scanner apps के बेकार हो जाने जैसा है—जब smartphone में ही feature आ जाए, तो app की demand खत्म हो जाती है
    • IDE-केंद्रित agent कंपनियों को systems engineering approach, real-time feedback आधारित online learning, और तेज़ optimization experiments की बहुत ज़रूरत है। अभी दोनों समूहों (IDE कंपनियाँ / frontier labs) की अपनी fixed assumptions हैं, इसलिए उनकी सीमाएँ साफ़ दिखती हैं
    • मेरी राय में Anthropic पहले से ही Cursor का direct competitor भी है और model supplier भी। OpenAI ने भी "codex" नाम के कई products के साथ market में आने की कोशिश की, लेकिन execution थोड़ा कमजोर रहा। यह acquisition उसी market में competitiveness बढ़ाने की चाल है
    • OpenAI, Anthropic coding startups के competitor बनेंगे या model supplier रहेंगे—इस सवाल पर, मेरा जवाब है कि वे दोनों भूमिकाएँ एक साथ लेंगे। Amazon के ecommerce/infrastructure business की तरह, वे infrastructure (models) provider की position का उपयोग market share बढ़ाने के लिए करेंगे
    • कुछ लोगों के मुताबिक, अंतिम मंज़िल Devin जैसे agents हैं। IDE-केंद्रित AI coding तो बस शुरुआत है
  • अगर “we” से किसका मतलब है यह साफ़ लिख दिया जाता, तो समझने में और मदद मिलती
  • मुझे लगता है यह acquisition OpenAI और टीम दोनों के लिए अच्छा फैसला हो सकता है। Codex web UI लगातार बेहतर हो रहा है और आजकल मैं इसे काफ़ी संतोष के साथ इस्तेमाल कर रहा हूँ। CLI UI शुरू में अधूरा और असुविधाजनक लगा था, लेकिन web UI से मैंने कई ठीक-ठाक PRs बनाए हैं, जिनमें से 60~70% merge भी हो गए हैं (हालाँकि कभी-कभी उसी branch में manual edits भी किए हैं)। PRs को अलग branches में रखकर Git के ज़रिए interact करने का तरीका मुझे पसंद है, और Plus plan पर मुझे अभी तक rate limit का सामना नहीं करना पड़ा है। बेशक इसकी limitations हैं, लेकिन overall UX और DX मुझे पसंद हैं। Claude Code जैसी कई दूसरी solutions भी लोकप्रिय हैं, इसलिए usability और usefulness के लिहाज़ से Codex की तुलना में अलग-अलग users क्या सोचते हैं, यह जानना दिलचस्प होगा
  • “exit strategy” जैसी चीज़ को मैं अब असल अनुभव से सीख रहा हूँ। आज ही पहली बार Alex का नाम सुना
  • नया Alex model ठीक-ठाक था, लेकिन Xcode में ChatGPT और Claude integrate होने के बाद, अगर experienced Swift/SwiftUI developer चाहिए तो ChatGPT पर विचार करना सही लगता है। मैं लंबे समय से Alex codes इस्तेमाल कर रहा था, लेकिन ChatGPT 5 से संतुष्ट नहीं होने के कारण Xcode और Claude integration इस्तेमाल करने की सोच रहा था। $200 देने वाले power user के नज़रिए से भी, आख़िरकार Alex ने अपना LLM बनाया था, लेकिन वह Claude से कमज़ोर लगा, इसलिए लंबे समय में service का टिके रहना मुश्किल लगता है
  • मुझे जिज्ञासा है कि क्या ऐसी कंपनियाँ सिर्फ बेहतरीन system prompts की वजह से acquire की जाती हैं। आख़िर सब एक ही model नहीं इस्तेमाल कर रहे होते क्या?
    • मेरा अनुमान है कि Alex टीम के पास कोई “secret prompt” नहीं था, बल्कि उनके पास Apple platform पर—यानी उन क्षेत्रों में जहाँ OpenAI integration उपलब्ध नहीं था—LLM coding assistant को सच में उपयोगी बनाने का अनुभव था। इस acquisition से OpenAI को ये फायदे मिलते हैं: IDE integration और developer UX की गहरी समझ वाली टीम, मुश्किल entry barrier वाले Apple platform पर तेज़ शुरुआत, और models को developer products में बदलने का वास्तविक अनुभव। यानी असली बात prompt नहीं, बल्कि product/UX engineering है जो वास्तविक users के लिए जादुई अनुभव बनाती है। साथ ही, Alex टीम ने UX और Apple platform integration की जो समस्याएँ हल की हैं, वे आगे productivity apps, design tools, macOS/iOS AI आदि तक फैल सकती हैं। मैंने खुद इसे इस्तेमाल नहीं किया है (क्योंकि मैं iOS/macOS development नहीं करता), लेकिन retrieval, context slicing, editor integration जैसी जो infrastructure उन्होंने बनाई होगी, वह सिर्फ coding तक सीमित नहीं रहेगी; मेरा अनुमान है कि यह Apple native experiences पर AI-based writing, design, productivity जैसी चीज़ों की बुनियाद भी बन सकती है