- Windows 11 इंस्टॉल करते समय अनावश्यक चीज़ों को हटाने वाली Flyoobe अब AI फीचर्स को detect करके disable कर सकती है
- यह टूल मूल रूप से hardware requirements को bypass करने के लिए बनाया गया था, लेकिन बाद में इसका फोकस OOBE(Out-of-Box Experience) customization पर आ गया
- इस बार के 1.7 version में Windows 11 इंस्टॉल होने के बाद AI और Copilot फीचर्स को पूरी तरह खोजने और disable करने वाली स्क्रीन जोड़ी गई है
- अनावश्यक apps हटाने वाली स्क्रीन भी बेहतर की गई है, जिससे Minimal~Full presets चुने जा सकते हैं या GitHub से custom presets import किए जा सकते हैं
- इसमें driver backup, DPI bug fix, UI improvements, code refactoring आदि भी शामिल हैं, और बाद के 1.7.284 hotfix में ESU Enrollment bug और AI disable page को और बेहतर किया गया है
Flyoobe
- Flyoobe Windows 11 installation process के दौरान OOBE(Out-of-Box Experience) के जरिए अनावश्यक elements हटाने या installation को customize करने वाला third-party tool है
- इसका मूल नाम Flyby11 था, और इसे unsupported PCs पर Windows 11 installation requirements को bypass करने के लिए बनाया गया था
- बाद में इसकी दिशा बदलकर installation experience (OOBE) को बेहतर बनाने और system customization features पर फोकस किया गया
- version 1.7
- AI/Copilot features disable करने वाली स्क्रीन जोड़ी गई है, जिससे Windows 11 में built-in अलग-अलग AI elements को installation के तुरंत बाद खोजकर बंद किया जा सकता है
- अनावश्यक apps हटाने (OOBE Debloater) feature में सुधार
- Minimal~Full presets उपलब्ध
- GitHub से user-defined presets import का support
- driver backup feature बेहतर किया गया है, जिससे इसे मनचाहे custom folder में export किया जा सकता है
- UI changes, high-resolution DPI bug fixes, code refactoring आदि किए गए हैं
- version 1.10 preview (latest)
- navigation structure redesign
- AI detection और review बेहतर
- setup extension support का विस्तार (कोई भी PowerShell script दे सकता है)
सावधानियां
- यह टूल अनौपचारिक third-party software है, इसलिए installation process के दौरान अनचाहे system changes का जोखिम मौजूद है
- इसे केवल तभी download और use करें जब आप developer पर भरोसा करते हों
- latest version Flyoobe डाउनलोड - GitHub
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
Microsoft को लगता है कि operating system की क्या भूमिका होनी चाहिए, इस बारे में बुनियादी तौर पर गहरी असहजता महसूस होती है। यह बात ही चौंकाने वाली है कि ऐसे software का बाजार मौजूद है जो घुसपैठिए dark patterns को ब्लॉक करने की कोशिश करता है, और चिंता की बात यह है कि Microsoft कभी भी इन अवरोधों को निष्प्रभावी कर सकता है। पहले भी Windows के development के लिए अनुपयुक्त होने की आलोचना पर उन्होंने एक बेहतर development OS को अंदर जोड़कर उसे innovation की तरह पेश किया था। असल में यह Windows के development के लिए उपयुक्त न होने की स्वीकारोक्ति थी।
Windows के development के लिए अनुपयुक्त होने की आलोचना के जवाब में Windows Subsystem for Linux(WSL) को दो चरणों में जारी किया गया। WSL 1, Windows OS में Linux app compatibility जोड़ने की काफ़ी innovative कोशिश थी, लेकिन Linux software को Windows IO stack की वजह से performance issues हुए। इसलिए WSL 2 में इसे सामान्य Linux VM तरीके में बदल दिया गया, और साथ ही "Dev Drive" feature लाया गया, जिससे IO bottleneck को बायपास करने वाला file system दिया गया।
मेरे लिए software को आंकने का एक बड़ा पैमाना यही pattern है। Windows को नया install करने के बाद सबसे पहले मुझे एक-दो घंटे उन चीज़ों को disable करने और खराब default settings को सुधारने में लगाने पड़ते हैं जिनकी मुझे ज़रूरत नहीं होती। मैंने हाल में Windows इस्तेमाल नहीं किया, इसलिए OneDrive या online account की forced requirement का सामना नहीं किया, लेकिन यह pattern नहीं बदलता। अगर कोई operating system या app उपयोगकर्ता के प्रति शत्रुतापूर्ण features से भरा हो, तो उसे छोड़ देना या न्यूनतम रूप में इस्तेमाल करना ही सही है। Ubuntu भी Windows जितना बुरा नहीं है, लेकिन fresh install के बाद snap या apt में "premium purchase" messages हटाने की कोशिश से परेशान होकर मैं उसे भी छोड़ चुका हूँ। अगर कोई चीज़ मुझ पर ज़बरदस्ती थोपी जा रही है, तो साफ़ है कि वह मेरे लिए अच्छी नहीं, सिर्फ़ बनाने वाले के लिए अच्छी है।
Microsoft इन aftermarket software को इसलिए बर्दाश्त करता है क्योंकि वे सिर्फ़ niche market तक सीमित हैं। अगर ऐसे solutions mainstream हो गए, तो वह निश्चित रूप से उन्हें ब्लॉक करेगा।
Windows असुविधाजनक हो सकता है, लेकिन यह भी हक़ीक़त है कि दुनिया में desktop operating systems में सबसे ज़्यादा development इसी पर होता है। Linux हाल में gaming के क्षेत्र में तेज़ी से आगे बढ़ा है, लेकिन Windows desktop app development में लगाए गए engineering hours अब भी भारी रूप से ज़्यादा हैं।
फिलहाल internet connection को "metered" पर सेट करके updates रोकना, LTSC build इस्तेमाल करना, और winhawk व openshell को मिलाकर चलाना ही उसे कुछ हद तक उपयोगी बनाता है। लगता है Microsoft अब पूरी quality decline(en****ification) की चरम अवस्था तक पहुँच चुका है।
मुझे लगता है Microsoft को Home, Professional, Pro के अलावा "Windows OPTIMAL" नाम का एक नया option बनाना चाहिए। इसकी कीमत 3 गुना भी रखी जाए तो चलेगा, बस इसमें कोई अनावश्यक software या tracking feature न हो और installation चरण में सब कुछ बंद किया जा सके। ऐसा Windows चाहिए जो maximum performance के लिए ज़मीन से डिज़ाइन किया गया हो और पुराने Windows 7 या XP की तरह smooth चले।
ऐसा Windows सचमुच बनाने की क्षमता Microsoft management में नहीं है। वे हमेशा उपयोगकर्ताओं की निगरानी करने और उन्हें सिर्फ़ admin द्वारा चुना गया software ही जबरन इस्तेमाल कराने की कल्पना तक सीमित हैं। अगर कोई development team चुपके से ऐसा OS बना भी दे और वह बहुत सफल हो जाए, तब भी management आखिरकार उसमें फिर से तरह-तरह के spyware, अनावश्यक features और restrictions भर देगा। वे आदतन ऐसे ही व्यवहार करते हैं।
अगर वे ऐसा operating system बनाएँ, तो यह मानना पड़ेगा कि अब तक दिया गया default Windows उपभोक्ता-विरोधी था।
व्यावहारिक रूप से "IoT LTSC" नाम का एक version पहले से मौजूद है, बस आम उपयोगकर्ताओं को इसके बारे में ज़्यादा पता नहीं है। वास्तव में यह बहुत साफ़-सुथरा और बिना फालतू चीज़ों के चलता है।
IoT LTSC में updates भी कम होते हैं और अनावश्यक features नहीं होते। कमी यह है कि कुछ software को खास Windows features की अनिवार्य ज़रूरत होती है, इसलिए कभी-कभी असुविधा होती है, और 5 licenses खरीदने पड़ते हैं, इसलिए यह महँगा है। फिर भी नतीजा संतोषजनक है।
Home version में disk encryption feature इस्तेमाल करने के लिए Microsoft account से sign in करके recovery key का backup करना अनिवार्य है। जबकि Pro version में ऐसी पाबंदी नहीं है। Home और Pro के बीच भी ऐसे अजीब भेदभाव बने हुए हैं।
लेख में repository link नहीं है, इसलिए संदर्भ के लिए यहाँ है: https://github.com/builtbybel/Flyby11
Windows तकनीकी रूप से बहुत अनोखा operating system है। Unix-परिवार से इसका OS approach पूरी तरह अलग है, और इसकी मैं काफ़ी सराहना करता हूँ। Linux के विपरीत, vendor पूरे development environment को पूरी तरह support करता है, इसलिए desktop app development के लिए इसमें खास ताकत है। लेकिन अफ़सोस है कि यह बढ़त बड़े corporate के मुनाफ़ा-केंद्रित policies की वजह से ads से भरे web apps के साथ कूड़ेदान में फेंकी जा रही है। उपयोगकर्ता अनुभव का इस हद तक बिगड़ जाना दुखद है, जबकि OS की अंदरूनी संरचना खुद काफ़ी अच्छी तरह बनी हुई लगती है।
Ubuntu, Fedora, Arch, OpenSuse जैसे Linux distributions में से कोई एक चुनकर इस्तेमाल करने की सलाह है। Windows को अच्छा operating system बनाने की कोशिश में अब और मेहनत न करें। मैं इस समय अपने local Windows के पूरी तरह बिगड़ जाने से जूझ रहा हूँ। अगर Maschine आधिकारिक रूप से Linux support कर दे, तो मैं music production के लिए 100% Windows छोड़ दूँगा।
कुछ महीने पहले मैंने laptop पर Windows 11 की जगह Ubuntu पर switch किया। Server चलाने का अनुभव था, इसलिए बदलाव मुश्किल नहीं था। मुझे Ubuntu पसंद है, लेकिन सच कहूँ तो hardware compatibility issues अब भी सिरदर्द हैं। Sleep से वापस नहीं जागता, external monitor में दिक्कत है, WiFi धीमा हो जाता है और reboot करना पड़ता है, printer भी ठीक से काम नहीं करता। ऐसी समस्याएँ बहुत हैं। हाँ, ये घातक नहीं हैं इसलिए मैं किसी तरह इस्तेमाल कर रहा हूँ, लेकिन मैं किसी को Linux desktop की सिफारिश नहीं करूँगा, खासकर अपने परिवार या परिचितों को नहीं। Windows में ऐसी समस्याएँ लगभग नहीं झेलनी पड़तीं। आखिरकार जो लोग Linux desktop की सिफारिश करते हैं, वे अक्सर आधिकारिक Linux-compatible laptop इस्तेमाल कर रहे होते हैं या कम से कम जानबूझकर कम समस्या वाले models चुनते हैं, और इस तथ्य को भूल जाते हैं। किसी साधारण Windows laptop पर Linux install करना पहले भी और अब भी आसानी से recommend नहीं किया जा सकता। हालाँकि स्थिति धीरे-धीरे बेहतर हो रही है, इसलिए 5~10 साल बाद चीज़ें बेहतर हो सकती हैं।
अगर KDE environment चाहिए, तो वही चुनने की सलाह है। आजकल Linux desktop काफ़ी आगे बढ़ चुका है, लेकिन ज़्यादातर शिकायतें तब पैदा होती हैं जब लोग खराब UX वाला distribution चुन लेते हैं। WINE environment setup की ज़रूरत पड़ सकती है, और जिस बिंदु पर command line का इस्तेमाल अनिवार्य हो जाए, वहाँ इसे अभी पूरी तरह mainstream कहना मुश्किल है। फिर भी Proton की वजह से compatibility बहुत बेहतर हुई है। Arch, Windows से आने वाले beginners के लिए उपयुक्त नहीं है। शुरुआत में Debian, Linux Mint, Ubuntu जैसे आसान distributions इस्तेमाल करने चाहिए।
आजकल शानदार music software भी Linux पर native रूप से अच्छी तरह चलता है। थोड़ी-सी setup के बाद Mixxx, Rekordbox का विकल्प बन सकता है—यह देखकर हैरानी हुई। Windows boot करके अचानक updates और अनावश्यक features से परेशान होने से यह कहीं बेहतर है।
अगर USB controllers पर्याप्त हों, तो एक को Windows VM में passthrough करके audio interface भी सीधे जोड़ा जा सकता है(कोई latency issue नहीं)। अगर 2 GPU हों, तो उन्हें अलग-अलग VM को assign भी किया जा सकता है। अगर सिर्फ़ 1 GPU हो, तो उसका उपयोग थोड़ा झंझट वाला हो जाता है। अगर सिर्फ़ एक app को VM में चलाने का इरादा है, तो 3~4GB RAM allot करना भी काफ़ी है।
अगर Linux monopoly नहीं चाहिए, तो FreeBSD, दूसरे BSD परिवार, या illumos-आधारित systems जैसे विकल्प भी मौजूद हैं।
मैंने रोज़ Windows इस्तेमाल करके देखने का फैसला किया। WSL काफ़ी ठीक है, लेकिन फिर भी उसमें कुछ अटपटा-सा लगता है। पहली बार चलाने पर धीमा है, कभी-कभी अटक जाता है या कुछ सेकंड के लिए freeze हो जाता है। WSL के बाहर भी बुनियादी काम तक सुस्त महसूस होते हैं। Copilot button भी जबरन ठूँसा हुआ लगता है, और पहली बार दबाने पर करीब 10 सेकंड लगते हैं। यह तो सिर्फ़ एक chat interface है, फिर इतना धीमा क्यों है समझ नहीं आता। पहले से मौजूद यह समस्या भी बनी हुई है कि Settings app सिर्फ़ छोटी window में खुलती है और resize भी नहीं होती। Feedback app में usage time और satisfaction पूछे जाने से लगता है कि वे समस्या से वाकिफ़ हैं, लेकिन मामला इतना गहरा है कि इसे आसानी से ठीक नहीं किया जा सकता।
सोचता हूँ Copilot इतना धीमा क्यों है, कहीं यह electron app तो नहीं? Microsoft से ऐसी चीज़ पूरी तरह संभव लगती है।
Settings app का resize न हो पाना अब भी हैरत और गुस्सा दोनों दिलाता है। जिन कामों में सचमुच resizing चाहिए(iSCSI LUN जैसी चीज़ें), वहाँ scroll करते हुए अलग से notes रखने पड़ते हैं—ऐसे बेहद खराब पुराने GUI की वजह से इस्तेमाल करना बहुत असुविधाजनक हो जाता है।
मैं Windows की जगह Mac इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन अगर OneDrive और automatic cloud save feature को पूरी तरह बंद किया जा सके, तो Windows पर लौटने की यह मेरी न्यूनतम शर्त होगी।
मैंने वही मकसद Linux install करके कहीं ज़्यादा साफ़ तरीके से हासिल कर लिया। Linux की ज़ोरदार सिफारिश है।