• हाल में Android ecosystem तेज़ी से बंद होता जा रहा है, जिससे एक खुले विकल्प के रूप में Linux-आधारित smartphone development की ज़रूरत बढ़ रही है
  • Google ने AOSP के कुछ components का development private कर दिया है, और प्रमुख manufacturers ने bootloader unlock feature हटा दिया है, जिससे user freedom सीमित हो रही है
  • Play Integrity API की वजह से Google account login के बिना app installation सीमित हो जाता है, और EU identity wallet भी इस dependency को लागू करता है
  • डेवलपर real-name verification को अनिवार्य करना ज़्यादातर devices को प्रभावित करेगा, और Syncthing Android बंद होने तथा NextCloud updates ठुकराए जाने जैसे मामलों की तरह open source app ecosystem के सिकुड़ने को तेज़ करेगा
  • व्यावहारिक रूप से Android Apple की तरह एक बंद platform की ओर सिमट रहा है, इसलिए competition और innovation के लिए खुले Linux mobile OS का विकास बेहद ज़रूरी हो गया है

परिचय

हाल में Android का माहौल openness की जगह बढ़ती बंदिशों की दिशा में तेज़ी से बढ़ रहा है

Android ecosystem का बंद होना

  • Google, AOSP(Android Open Source Project) में धीरे-धीरे और अधिक core components के development को private करने की दिशा में बढ़ रहा है
  • Samsung, Xiaomi, OnePlus जैसे प्रमुख manufacturers सभी devices से bootloader unlock feature हटाते दिख रहे हैं, जिससे users पर पाबंदियाँ बढ़ रही हैं
  • माना जा रहा है कि Google भी आगे चलकर इसमें शामिल होगा

Google की बढ़ती control policies

  • Google Play Integrity API को ज़बरदस्ती लागू कर रहा है और developers को इससे जुड़े features implement करने के लिए प्रोत्साहित कर रहा है
    • इसके कारण Google Play Store apps इस्तेमाल करने के लिए system-wide OS account login की ज़रूरत पड़ने लगी है
    • यहाँ तक कि European Union(EU) द्वारा मांगे गए identity verification के official apps भी इस policy का पालन कर रहे हैं, जिससे विवाद पैदा हुआ है
    • Github आदि पर open source developers का विरोध जारी है
  • Android system में developer verification को भी अनिवार्य किए जाने की योजना है
    • इसका सीधा असर 3rd-party OS पर नहीं पड़ेगा, लेकिन ज़्यादातर Android devices इसकी जद में आएँगे
    • आगे चलकर कई open source developers Google policies के विरोध में Android app development छोड़ सकते हैं

open source Android app development का संकट

  • वास्तव में SyncThing project ने Google Play policy issues के कारण Android app development बंद कर दिया
  • NextCloud app के updates भी Google ने कई बार reject किए (कारण बताए बिना), और बड़े पैमाने पर विरोध के बाद ही उन्हें बहाल किया गया
  • Google ad-blocking जैसे user control को मज़बूत करने वाले software को “खतरनाक” और “अविश्वसनीय” बताने वाली policies भी आगे बढ़ा रहा है
  • ऐसे verification और control के तरीके आगे और व्यापक रूप से लागू होने की संभावना है

वैकल्पिक OS की ज़रूरत

  • पहले Google और Apple के platforms के बीच competition था, लेकिन हाल की बड़ी antitrust trials आदि में Google पर कोई खास कार्रवाई न होने से वास्तविक competition लगभग खत्म हो गया है
  • Google, Apple के market control model को देखते हुए Android की openness छोड़ने की दिशा में जा रहा है
  • मौजूदा Android को अब “open platform” कहना मुश्किल है, और जल्द ही इसकी पुरानी openness पूरी तरह खोने का जोखिम है

निष्कर्ष: Linux फोन development तुरंत ज़रूरी है

  • अगर Android व्यावहारिक रूप से एक बंद platform में सिमट जाता है,
    • तो developers और users दोनों के लिए एक स्वतंत्र वैकल्पिक platform की ज़रूरत होगी
  • Linux-आधारित mobile OS अभी अधूरे हैं, लेकिन
    • इस समय investment और development की रफ्तार तेज़ करना महत्वपूर्ण है
  • इसका मतलब सिर्फ “अभी तुरंत Linux पर switch करना” नहीं, बल्कि भविष्य की competition structure के लिए तैयारी है

टिप्पणियों का सार: "Linux फोन क्यों महत्वपूर्ण हैं?"

Linux विकल्पों को लेकर उम्मीद

  • Anekdoteles: big tech पर निर्भरता से निकलने के लिए असुविधा सहकर भी EOL के बाद Linux विकल्प अपनाने की इच्छा है
  • thastings: Droidian (Debian+Phosh आधारित, Halium के ज़रिए Android drivers का उपयोग) का परिचय
    • camera सहित ज़्यादातर features सामान्य रूप से काम करते हैं, और Waydroid से Android apps चलाए जा सकते हैं
    • Thinkphone (Motorola, SD8+ Gen1) जैसे आधुनिक SoC-support वाले devices की सिफारिश
    • Furilabs FLX1 भी एक अच्छा विकल्प
  • freebee: आदर्श परिदृश्य के रूप में Valve SteamPhone की कल्पना — high-performance hardware + Arch + Android mode container support

व्यावहारिक सीमाएँ और हताशा

  • Raptor: समस्या apps या OS नहीं, बल्कि hardware quality है — speakers आदि में फोन के तौर पर बुनियादी प्रदर्शन कमज़ोर है
  • hendrik: Pinephone के अनुभव के अनुसार hardware धीमा है और connected standby तथा notifications जैसे core features की कमी से रोज़मर्रा का इस्तेमाल लगभग असंभव है
    • 2009 के Nokia N900 के बाद से उम्मीद थी, लेकिन प्रगति धीमी रही है, और 2027 में Google policies सख्त होने से पहले कोई विकल्प आने की संभावना कम है
  • glitching: Linux फोन Android का विकल्प नहीं, बल्कि बस “Linux चलाने वाला PDA” भर हैं
    • battery, flexibility, calling, camera सब कमज़ोर हैं
    • apps desktop-केंद्रित हैं, इसलिए mobile UX के लिए उपयुक्त नहीं
    • installation process भी जटिल है और failure rate ऊँचा है
    • व्यावहारिक रूप से अभी “replacement” जैसा कुछ नहीं है; ज़्यादा से ज़्यादा पुराने flagship पर LineageOS/pmOS डालकर प्रयोग किया जा सकता है

projects और ecosystem पर चर्चा

  • Ulrich: बात अभी तुरंत switch करने की नहीं, बल्कि यही समय development को तेज़ करने का है
    • PostmarketOS सबसे परिपक्व दिखता है, लेकिन पूरे community के सहयोग की ज़रूरत है
  • Vittelius: Ubuntu Touch, Sailfish सबसे अधिक commercially polished विकल्प हैं
    • PostmarketOS दरअसल “desktop Linux को फोन पर चढ़ाने” जैसा है, इसलिए UX कमज़ोर है
    • जबकि UT और Sailfish शुरू से mobile OS के रूप में डिज़ाइन किए गए हैं, इसलिए वे अधिक परिपक्व हैं
  • eldavi: बड़े corporate capital से तुलना करना बेमानी है; community projects की सीमाएँ स्वीकार करनी होंगी
  • hendrik (दोबारा): Linux ने server और PC में पहले ही बहुत बड़ी उपलब्धियाँ हासिल की हैं, इसलिए फोन में भी मानक ऊँचे रखने चाहिए
  • Zink: smartphone अब सिर्फ “communication appliance” बन गए हैं; ज़्यादातर उपयोग PC-replacement apps तक सीमित है
    • docking-style Linux फोन आदर्श हो सकते हैं, लेकिन mass adoption से अधिक business market में अवसर हो सकता है

समग्र निष्कर्ष

  • users big tech पर बढ़ती निर्भरता के कारण विकल्प की ज़रूरत से सहमत हैं, लेकिन
  • hardware quality, essential apps, notifications/standby/battery जैसी बुनियादी कमियों के कारण वास्तविक उपयोग अभी कठिन माना जाता है
  • Droidian, PostmarketOS, Ubuntu Touch, Sailfish जैसे विकल्पों का ज़िक्र हुआ, और community collaboration तथा long-term investment को अनिवार्य बताया गया

अभी कोई टिप्पणी नहीं है.

अभी कोई टिप्पणी नहीं है.