मुझे क्यों लगता है कि Apple ने मुझसे और अपने पुराने ग्राहकों से साझा जुड़ाव खो दिया है

 (morrick.me)
4 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-09-17 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Apple की हाल की दिशा में खासपन और अलग पहचान कम होती दिख रही है, जिससे निराशा बढ़ रही है
  • इस बात की चिंता है कि software और interface की गुणवत्ता में गिरावट का असर पूरे उद्योग पर पड़ सकता है
  • नए product event की प्रस्तुति जरूरत से ज्यादा marketing-केंद्रित महसूस होती है
  • नए घोषित किए गए iPhone Air जैसे products में ठोस innovation की कमी दिखती है
  • hardware और software के बीच की दूरी बढ़ रही है, जिससे Apple की मूल वैल्यू को नुकसान पहुंच सकता है

प्रस्तावना: Apple से बढ़ती दूरी

  • हाल के समय में Apple की खबरों और products में मेरी दिलचस्पी लगातार कम होती जा रही है
  • पहले जैसी खास और अलग मौजूदगी घट गई है, और Apple अब बड़ी IT कंपनियों जैसा लगने लगा है
  • Apple आज भी खराब फैसले ले तो गुस्सा आता है, क्योंकि उसके असर की चिंता पूरे उद्योग पर होती है
  • व्यक्तिगत रूप से अब Apple से ज्यादा चिंता इस बात की है कि UI और software design का पतन दूसरी कंपनियों तक भी न फैल जाए

Steve Jobs का मशहूर उद्धरण और Apple की आत्म-धारणा

  • event में इस्तेमाल किए गए Steve Jobs के "Design is how it works" उद्धरण से असहजता महसूस हुई
  • इस उद्धरण के इस्तेमाल के पीछे तीन संभावित अर्थ सुझाए गए हैं
    • यह आलोचकों को निशाना बनाने वाली उकसाऊ marketing हो सकती है
    • यह Apple की सच्ची लेकिन भ्रमित आत्म-धोखे वाली धारणा हो सकती है कि वह अब भी Jobs की philosophy पर चल रहा है
    • या फिर यह सिर्फ असर पैदा करने के लिए इस्तेमाल किया गया एक आकर्षक वाक्य हो सकता है
  • इनमें से जो भी सही हो, Apple का वास्तविक product design और software दिशा इस उद्धरण के विपरीत दिखती है

AirPods, Apple Watch और अन्य छोटे devices पर आलोचना

  • AirPods, HomePod, Apple TV जैसी categories में व्यक्तिगत रुचि कम है
  • Apple Watch का design परंपरागत रूप से आकर्षक नहीं लगा, और उसमें जरूरत से ज्यादा features जुड़कर वह जटिल हो गई है
    • अच्छा होता अगर सिर्फ कुछ खास features रखकर उसे एक सरल device की तरह सेट किया जा सकता
  • event में दिखाए जाने वाले भावनात्मक marketing videos जरूरत से ज्यादा व्यावसायिक लगते हैं और उनमें प्रामाणिकता की कमी महसूस होती है
  • AirPods जैसे battery बदलना मुश्किल true wireless earbuds electronic waste की वजह से असहजता पैदा करते हैं

नई iPhone lineup का आकलन

  • नए iPhone को खरीदने की खास सिफारिश नहीं की जाती
  • Anil Dash के लेख(How Tim Cook sold out Steve Jobs) को देखें तो मौजूदा स्थिति को बेहतर समझा जा सकता है

  • iPhone 17

    • iPhone 17 एक संतुलित, क्रमिक रूप से बेहतर हुआ product है, और औसत उपयोगकर्ता के लिए optimized choice है

  • iPhone 17 Pro

    • iPhone 17 Pro professional video shooting पर केंद्रित features वाला महंगा model है, जो आम उपयोगकर्ता के लिए अनावश्यक है
    • इसकी कीमत असामान्य रूप से बढ़ गई है, और SSD expansion जैसी चीजों से लागत और बढ़ने का बोझ है

  • iPhone Air

    • iPhone Air को लेकर Marques Brownlee जैसे प्रमुख tech YouTubers भी सशंकित हैं
    • बेहद पतले और हल्के design पर जोर दिया गया है, लेकिन durability, heat और battery capacity जैसे पहलुओं में स्पष्ट समझौते मौजूद हैं
    • battery समस्या की वजह से dedicated MagSafe battery accessory भी साथ में घोषित किया गया, जिससे पतले design का मतलब ही कमज़ोर पड़ जाता है
    • दुनिया भर में eSIM-only, mmWave 5G support का अभाव, और ज्यादा कीमत जैसी कई विवादित बातें हैं
    • इसे planning के स्तर पर किसी नए feature experiment या भविष्यवादी concept test की तरह देखा जा रहा है
    • पहले MacBook Air और iPad Air की तरह, 'Air' naming के अनुरूप न होने वाले size और concept बदलाव फिर दोहराए जा रहे हैं
    • पतलेपन के अलावा कोई स्पष्ट व्यावहारिक फायदा नहीं दिखता, और छोटे व हल्के iPhone mini series को पसंद करने वाले उपयोगकर्ता अब भी काफी हैं

नए products में 'विस्मय' की कमी

  • घोषित नए products में सच्चा innovation या 'वाह!' जैसा कोई तकनीकी breakthrough महसूस नहीं हुआ
  • Apple का और पतला iPhone, बेहतर camera, और बेहतर SoC बनाना उसकी अपेक्षित क्षमता के दायरे में ही आता है
  • उसने किसी बिल्कुल नए feature या वास्तविक innovation के बजाय बस 'ऐसा तो हो ही सकता था' वाली evolution दिखाई है

software और hardware के बीच बढ़ती दूरी

  • वास्तव में चकित करने वाली चीज hardware breakthrough नहीं, बल्कि user experience की क्रांति होती है
  • iOS, iPadOS, Mac OS 26 जैसे नवीनतम operating systems intuition, discoverability और usability के मामले में कमजोर दिखते हैं
  • अगर बेहतरीन hardware पर चलने वाले software की quality गिरती है, तो Apple platform की core value को नुकसान पहुंचने का खतरा है
  • Jobs जिस software superiority पर जोर देते थे, उसका महत्व फीका पड़ रहा है, और HW-SW integration जैसी Apple की मूल ताकत को नुकसान पहुंचने का जोखिम बढ़ रहा है
  • अंध-भक्त fandom पर निर्भरता की भी सीमा है, और आज के Apple को बेहतर software बनाने वाली company के रूप में फिर से खुद को साबित करना होगा
  • 'काफी ठीक-ठाक' स्तर के software पर टिके रहने वाली मौजूदा दिशा लंबे समय में Apple के लिए जोखिमपूर्ण है
  • अगर hardware और software के बीच की खाई बढ़ती रही, तो Apple की अलग प्रतिस्पर्धी बढ़त खत्म हो सकती है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-09-17
Hacker News राय

  • मैं Apple का लंबे समय से उपयोगकर्ता रहा हूँ, लेकिन अब लगता है कि Apple मुझसे बहुत दूर हो गया है
    जब OS X पहली बार आया था, तब मेरे इलाके के "The Computer Guys" नाम के रेडियो शो में Apple फैन होते हुए भी लोग Dock को बेकार बताते थे और कहते थे कि यह Apple HIG का उल्लंघन है, और Finder भी Windows जैसी ही गलतियाँ दोहरा रहा है
    यहाँ तक कहा जाता था कि Terminal शामिल करना समझ से बाहर है, और Microsoft के साथ सहयोग की घोषणा पर कट्टर Apple यूज़र्स ने हूटिंग भी की थी
    लंबे समय तक वफादार Apple यूज़र बने रहना हमेशा निराशाजनक रहा है, और Apple ऐसे यूज़र्स की परवाह नहीं करता
    किसी बड़ी कंपनी पर लंबे समय तक पैसा खर्च करने से कोई इनाम नहीं मिलता, इसलिए बेहतर है कि प्रोडक्ट अच्छा लगे तो खरीदो, नहीं तो मत खरीदो—ऐसा करने से बेवजह की भावनात्मक थकान और दुख से बचा जा सकता है
    अगर "customer loyalty" जैसी ऊर्जा खर्च करनी ही है, तो उसे अपने मोहल्ले के पसंदीदा रेस्तरां या भरोसेमंद मिस्त्री जैसे लोगों पर खर्च करना कहीं बेहतर है

    • मुझे लगता है कि OS X के दौर में Apple ने classic MacOS फैंस से जानबूझकर दूरी बना ली थी
      2001 के हिसाब से MacOS इतना खराब हो चुका था कि अगर Apple बदलता नहीं, तो वह समय से पीछे छूटा हुआ एक छोटे से शौकिया समूह तक सिमट जाता
      उसका नतीजा यह हुआ कि Apple बढ़ा, और आज की स्थिति तब से अलग इस मायने में लगती है कि अब वह बिना किसी स्पष्ट वजह के धीरे-धीरे दिशा खोता हुआ दिखता है
      आजकल ऐसा भी लगता है कि वह "बेहतरीन कैमरा के लिए पैसा खर्च करने में सक्षम लोगों" को टार्गेट कर रहा है, लेकिन यह बड़े बाज़ार विस्तार से ज़्यादा एक महंगे छोटे समूह तक सीमित रहने की रणनीति जैसी लगती है

    • मैं सलाह दूँगा कि वफादारी सिर्फ उन लोगों के लिए बचाकर रखो जो सच में तुम्हारी ज़िंदगी में मायने रखते हैं
      दुनिया की कोई भी कंपनी सचमुच तुम्हारी परवाह नहीं करती
      जब तक उसमें उसका फायदा है, तब तक वह तुम्हें संभालेगी; असली रिश्ता तो उस स्थानीय मिस्त्री जैसा मानवीय जुड़ाव होता है

    • Finder अभी भी असुविधाजनक है, और सच कहूँ तो अगर वह Windows Explorer के सबसे अच्छे दौर जितना भी हो जाए, तो मैं उसे कहीं ज़्यादा इस्तेमाल करूँ
      Mac को इस्तेमाल करने लायक जो चीज़ बनाती है, वह आखिरकार UNIX Terminal ही है
      यही UNIX आधार असल वजह थी कि मैं Mac पर आया

    • कहा तो गया कि प्रोडक्ट अच्छा लगे तो खरीदो, नहीं तो मत खरीदो, लेकिन सच यह है कि अगर तुम ecosystem में पहले से फँसे हो तो यह आसान नहीं है
      Apple, Microsoft, Google जैसी कंपनियाँ जब OS अपडेट करती हैं, तो तुम अक्सर पहले से ही अपने हार्डवेयर, सॉफ़्टवेयर और सीखे हुए इस्तेमाल के तरीकों से बँधे होते हो
      विकल्प बहुत मुश्किल और महंगे होते हैं, इसलिए कुछ असुविधा सहनी ही पड़ती है; आखिर में तुम्हारे पास शिकायत करने के अलावा ज़्यादा कुछ नहीं बचता

    • मुझे हमेशा लगा कि Apple महँगा है और जिन चीज़ों की मुझे व्यक्तिगत रूप से ज़रूरत है, उनमें उसका सपोर्ट कमज़ोर रहा है
      मैंने लंबे समय तक graphic design और video editing का आनंद लिया, लेकिन Adobe के updates Windows पर ज़्यादा जल्दी आते थे और Windows के लिए specs भी कहीं बेहतर थे
      कुछ साल पहले मैंने खुद high-end parts से एक PC assemble किया, लेकिन वह दो साल में खराब हो गया और मैं खुद कंप्यूटर assemble करने से थक गया
      मैं अब छोटे-मोटे faults और खराब कंप्यूटर ठीक करने में समय बर्बाद नहीं करना चाहता था
      $500 Mac mini के बाद Apple मुझे फिर दिलचस्प लगने लगा, और आखिरकार मैंने Mac Studio M3 Ultra खरीद लिया
      मैं ज़्यादा games खेलना चाहता हूँ, Crossover जैसे विकल्पों पर विचार कर रहा हूँ, और पुराने Windows-exclusive programs की कमी कभी-कभी महसूस होती है, लेकिन यह कोई बहुत बड़ी समस्या नहीं है
      सबसे बढ़कर, Apple Care+ लेने के बाद मेरा इरादा है कि आगे warranty बढ़ाता रहूँ और breakdown के तनाव से मुक्त रहूँ

  • iPhone 17 Pro की बात करें, तो मुझे लगता है कि “बेहतरीन कैमरा के लिए पैसे की चिंता न करने वाले लोग” Hacker News के काफ़ी पाठक ही हैं
    मुझे खुशी है कि आखिरकार तीनों कैमरों में बड़े, high-resolution sensors आ रहे हैं, जिससे ultra-wide से telephoto तक हर रेंज में बेहतर image quality की उम्मीद है
    पहले के iPhone में ultra-wide और telephoto पर छोटे 12MP sensors होते थे, इसलिए तस्वीरें धुंधली और noisy आती थीं
    मेरे लिए iPhone 17 Pro बिल्कुल भी ज़्यादा बड़ा नहीं है, और अगर बड़ा screen और बेहतर battery मिलती है, तो 1mm ज़्यादा मोटाई एक ठीक सौदा है
    बेशक मुझे पता है कि बहुत से लोग छोटा phone चाहते हैं, और Apple का mini और SE design बंद करना अफसोसजनक है
    मैं अब उस स्थिति में हूँ जहाँ हर कुछ साल में $1,100 का नया model खरीदना बोझ नहीं लगता, और पुराने phones परिवार वालों को देकर अच्छे से इस्तेमाल हो जाते हैं

    • Air मेरे लिए बहुत बड़ा और भारी है
      यहाँ तक कि जो iPhone 13 mini मैं अभी इस्तेमाल कर रहा हूँ, वह भी मुझे मेरे हाथ के हिसाब से बड़ा लगता है
      मेरे हाथ औसत से बड़े हैं, फिर भी mini भी थोड़ा भारी पड़ता है

    • मेरे हाथों में तो 16 pro max भी छोटा लगता है
      मेरे लिए battery life सबसे अहम है, और अभी भी यह कम लगती है; इसलिए phone ज़्यादा मोटा और बड़ा भी हो तो चलेगा, बस battery और screen पर ध्यान होना चाहिए
      2016 का Huawei phone बड़ा था और उसकी battery शानदार थी, इसलिए मैं उससे खुश था, लेकिन उसके बाद से लगता है कि सब phones और पतले और छोटे होते गए
      iPhone को अगर पूरे दिन इस्तेमाल करो तो लगभग हर यूज़र को बीच में charge करना पड़ता है, जबकि Chinese Android phones में शाम तक 60% battery बची रहती है
      मेरे हाथ असामान्य रूप से बड़े हैं, लेकिन मुझे यह बात खलती है कि जैसे हर कोई सिर्फ और पतले, और छोटे devices चाहता है और फिर हर तरह का charging gear भी साथ लेकर चलता है

    • यह राय दिलचस्प है कि iPhone 17 Pro का आकार बहुत बड़ा या मोटा नहीं है
      मेरे हाथ सच में बहुत बड़े हैं (उदाहरण के लिए XL rubber gloves भी छोटे लगते हैं), फिर भी मुझे समझ नहीं आता कि ज़्यादातर लोग बड़े phones कैसे इस्तेमाल करते हैं
      मैंने 6.7-inch से 6.2-inch phone पर switch किया और वह बहुत अधिक आरामदायक लगा
      अफसोस यह है कि बाज़ार में लगभग एक ही जैसे आकार के phones भरे पड़े हैं और variety नहीं है
      इतनी ऊँची कीमत का मतलब भी समझ नहीं आता, जबकि phone सिर्फ 2~3 साल चलता है और laptop जितना काम भी नहीं कर पाता

    • पूरी तरह सहमत
      मेरे लिए phone ही main computer है, इसलिए मैं maximum performance, battery, storage, और camera performance चाहता हूँ
      design से ज़्यादा मेरे लिए ये शर्तें पूरी होना काफी है

    • मैं 17 Pro सिर्फ camera upgrade के लिए खरीदने वाला था, लेकिन iOS 26 install करके मेरी सोच बदल गई
      पहली बार मुझे iOS पर, और लंबे समय से iOS जिस दिशा में जा रहा है उस पर, सच में संदेह होने लगा है
      iPhone 3G के समय से मैं सिर्फ iOS ही इस्तेमाल कर रहा हूँ, लेकिन अब मैं Pixel 9 Pro पर GrapheneOS में switch करने पर गंभीरता से विचार कर रहा हूँ
      समस्या सिर्फ iOS नहीं, बल्कि Apple की समग्र दिशा है

  • यह महसूस होना कि Apple अब खास या अनोखा नहीं रहा, इस बात पर निर्भर करता है कि किसके लिए
    Apple एक mass-market brand है और phone market के आधे हिस्से पर काबिज़ brand है
    ज़्यादातर consumers नए product या brand की ओर खिंचकर खरीदते हैं; वे UI, technology, या design innovation की उतनी परवाह नहीं करते
    Apple सफल है क्योंकि वह उन्हीं लोगों के साथ सबसे अच्छी तरह fit बैठता है

  • मैं आज की पीढ़ी के Apple को लेकर इस समग्र भावना को लगभग पूरी तरह साझा करता हूँ
    मुझे समझ ही नहीं आता कि लोग products को “shocking” क्यों कह रहे हैं, इसलिए मैं iPhone 15 Pro से Android camp में चला गया
    मैं अभी पूरी तरह आश्वस्त नहीं हूँ, लेकिन यह बहुत अलग, मजेदार, स्मार्ट, और उपयोग में आनंददायक अनुभव है
    Air को लेकर मेरी राय थोड़ी अलग है
    पहले Pro phones premium feel और performance दोनों को साथ लेकर चलते थे, लेकिन Air आने के बाद Pro line को अलग तरीके से position करने की रणनीति साफ़ हो गई है
    Air पतले, हल्के और ज़्यादा premium feel पर केंद्रित है, जबकि Pro अब उन यूज़र्स के लिए है जो अधिक वजन और कम सुंदर camera module भी सहकर maximum features चाहते हैं
    ऐसी रणनीति Watch में भी दिखती है
    Hacker News के यूज़र्स शायद functionality और feel के बीच इस अंतर की उतनी परवाह नहीं करते, लेकिन असल में बहुत से लोग phone का रंग या उसकी पतली बनावट जैसी वजहों से खरीदते हैं
    Air शायद enthusiasts के बीच बहुत चर्चा न बटोरे, लेकिन mass market में सफल हो सकता है

    • मेरे आसपास orange Pro सबसे ज़्यादा लोकप्रिय था
      यह Pro line में पहली बार ऐसा model था जिसमें सचमुच रंग का एहसास था
      अधिकांश models पहले neutral tones में थे, इसलिए Air की पतलापन से ज़्यादा रंग ने लोगों का ध्यान खींचा

    • यह हर व्यक्ति पर निर्भर करता है, लेकिन अगर कोई phone से professional video shoot करना चाहता है, तो इस बार सच में कुछ बड़े upgrades हुए हैं
      Air व्यक्तिगत रूप से मेरा पसंदीदा phone नहीं होगा, लेकिन तकनीकी रूप से वह भी प्रभावशाली है
      आखिरकार अगर तुम अपने मौजूदा phone से संतुष्ट हो, तो कोई भी नया product बहुत बड़ा नहीं लगेगा

    • मैं इस comic का परिचय कराना चाहूँगा
      यह कड़वा लगता है कि “ऐसा product जिसे बाहर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता” वाली बात अब phones तक फैल गई है, जबकि phone की सबसे बड़ी ताकत portability है

    • यह मेरी सोच से पूरी तरह मेल खाता है
      आजकल phones में battery life और features मेरे लिए thickness या weight से कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण हैं, इसलिए Air के आने से मैं खुश हूँ
      जो लोग Pro features चाहते हैं, वे मोटी battery वाले phones चुन सकते हैं, और जिन्हें सिर्फ form factor चाहिए, वे Air ले सकते हैं
      जो लोग शिकायत करते थे कि ज़्यादा मोटे और भारी phones क्यों नहीं बनते, उन्हें तो अब जाकर वही मिला है जो वे चाहते थे

  • इसमें थोड़ा “बड़ों वाला पुराना शिकायत मोड” भी महसूस होता है
    लोग AirPods को कमतर बताते हैं, लेकिन अमेरिका के 75% युवाओं तक के इस्तेमाल में होने जितने लोकप्रिय होने के साथ-साथ उनकी quality, features और battery भी बेहतरीन हैं
    replaceable battery इतनी छोटी चीज़ों में व्यावहारिक नहीं होती, क्योंकि parts आसानी से टूट सकते हैं और बार-बार खो भी सकते हैं

    • power bank और fast charging ने रोज़मर्रा की ज़िंदगी बदल दी है, इसलिए पहले जैसी replaceable battery की अहमियत नहीं रही
      phone के लिए कई spare batteries ढोने से बेहतर एक battery pack रखना है जो सभी devices charge कर सके
      फिर भी मुझे लगता है कि replaceable battery के लिए Apple की official service cost बहुत ज़्यादा है

    • मुझे पहले लगता था कि AirPods video meetings में टूट-टूट कर चलती हैं और latency इतनी खराब है कि यूज़र बुरा दिखता है
      फिर भी लोग उन्हें wired Earpods से "बेहतर" मानते हैं
      (हाँ, मैं यही पुराना शिकायत मोड कर रहा हूँ)

    • मुझे लगता है AirPods, Apple के सबसे बेहतरीन products में से एक हैं
      उनका आकार इतना छोटा है कि battery की समस्या को उचित रूप से स्वीकार किया जा सकता है
      USB-C के “काफी अच्छा” हो जाने के बाद से मैं phone या laptop battery को लेकर भी ज़्यादा परेशान नहीं रहता
      बस मेरी एक ही इच्छा है: थोड़ा मोटा phone, बिना camera bump के, ताकि battery बड़ी हो
      वैसे मेरा अनुभव सिर्फ AirPods Pro तक सीमित है

    • 2,000 से ज़्यादा characters लिखने के बाद तो खुद लेखक ने भी मान लिया कि यह थोड़ा पुराना शिकायत मोड है
      युवा उम्र में चीज़ें देखकर वाह-वाह निकलती थी, लेकिन अब या तो इंसान ज़्यादा cynical हो जाता है, या फिर कुछ लोग अब भी आसानी से प्रभावित हो जाते हैं

    • AirPods Pro 2 quality, usability और convenience को मिलाकर मेरे लिए सबसे बेहतरीन headphones रहे हैं
      लंबे समय में मैंने बहुत से headphones इस्तेमाल किए हैं, लेकिन AirPods Pro 2 ही वे हैं जिन्हें मैंने सबसे लगातार सबसे ज़्यादा इस्तेमाल किया है

  • शीर्षक की तरह मुझे भी अब Apple products और keynotes को देखकर पहले जैसी हैरानी नहीं होती
    मुझे लगता है कि categories mature हो चुकी हैं; यह सिर्फ Apple की समस्या नहीं है
    बल्कि wireless earbuds, battery बदल न पाने के बावजूद, wired वाले earphones से कहीं ज़्यादा लंबे चलते हैं
    पहले तार टूट जाने से मुझे हर 1~2 साल में earphones बदलने पड़ते थे, लेकिन wireless में 6 साल में सिर्फ एक pair बदला है (वह भी battery issue की वजह से)
    हाँ, यह ज़रूर है कि wireless devices ज़्यादा e-waste पैदा करते हैं

    • Apple शायद अपनी ही marketing का क़ैदी बन गया है
      ऐसे products हैं जो practically आते ही sold out हो जाएँगे—जैसे battery और screen आसानी से बदलने वाला modular iPhone, touchscreen Macbook Air, गले में पहनने वाले all-day battery AirPods, या Apple TV built-in वाला बेहतरीन TV—
      लेकिन शायद वह इन्हें इसलिए टालता है क्योंकि ये उसके दूसरे महंगे iDevices की sales को cannibalize कर सकते हैं

    • कहा गया कि categories mature हो गई हैं, लेकिन अच्छी ideas की गुंजाइश अब भी साफ़ है
      LiDAR रोमांचक था, Oura को खरीदकर micro LED programming app ecosystem बनाया जा सकता है, और Star Wars जैसी hologram technology अगर iPhone में आए तो कमाल हो
      UX को बेवजह बदलने या phone को और पतला करने के बजाय अगर basics ठीक से कर दिए जाएँ, तो भी लोग संतुष्ट होंगे
      लेकिन Apple UX को बिना ज़रूरत बदलता है, battery खाने वाले visual effects पर अटक जाता है, और पुराने ideas में फँसा हुआ लगता है
      अब फिर किसी “Jony Ive” जैसे जीनियस की ज़रूरत महसूस होती है

    • मुझे लगता है कि विस्फोटक innovation लगभग हर 10 साल में एक बार ही आता है
      Apple अपनी विशाल events की gravity के कारण खुद ही अपने लिए बहुत ऊँचा hurdle बना चुका है
      समस्या यह है कि ऐसे नए products पर बहुत ज़्यादा ध्यान दिया जा रहा है जो वास्तव में revolutionary नहीं हैं
      कभी-कभी पुराने दिनों की याद आती है, जब Apple चुपचाप MacWorld magazine में नई machine पेश कर देता था

    • आजकल अच्छे earphones में standard 2-pin connector के जरिए cable बदली जा सकती है

    • खासकर cables की quality के मामले में Apple की बदनामी पुरानी है
      मेरे 2012 MacBook में मैंने MagSafe adapter पाँच बार बदला, क्योंकि उसका सिरा जल जाता था, कभी हल्का झटका देता था, या काम करना बंद कर देता था
      30 साल पुराने retro game console की cables को मैंने उससे कहीं ज़्यादा बुरा व्यवहार झेलते देखा है, फिर भी वे ठीक हैं
      नई MagSafe cable braided है, इसलिए उम्मीद है, लेकिन उसके सिरों पर strain relief नहीं है
      फिर भी अब कम-से-कम सिर्फ cable बदली जा सकती है, इसलिए पूरा power adapter फेंकना नहीं पड़ता—यह एक फायदा है

  • हर बार जब OS, design, logo, या website बदलती है, वही पुरानी शिकायतें दोहराई जाती हैं
    हर नई चीज़ को पुरानी से खराब कहा जाता है, लेकिन समय बीतने पर लोग उसी बदलाव के अभ्यस्त हो जाते हैं और उसकी तारीफ़ भी करने लगते हैं
    मैं भी इस भावनात्मक लहर में शांत रहने की कोशिश करता हूँ, लेकिन Liquid Glass आने के बाद “हर दिन इस्तेमाल होने वाले” features का छिप जाना मुझे बहुत परेशान करता है
    उदाहरण के लिए iOS Safari tabs मैं बार-बार इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन वे UI की गहराई में धकेल दिए गए हैं
    पुराने यूज़र्स की कड़ी शिकायत के बाद Watch face swipe feature कुछ समय के लिए वापस भी आया था
    Apple खुद HIG का पालन नहीं करता, और telemetry data के आधार पर किसी feature को कम इस्तेमाल होने वाला मानकर हटा देता है
    Ubuntu Gnome का UI तो Mac से भी ज़्यादा simple और consistent लगता है (हालाँकि Linux में अब भी 2025 में copy-paste जैसी समस्याएँ बनी हुई हैं)
    ऐसे अनुभव मुझे सोचने पर मजबूर करते हैं कि क्या Apple Watch की जगह Coros, desktop के लिए Linux, और iPhone की जगह Pixel पर चला जाऊँ
    लेकिन Android की अपनी समस्याओं के कारण उससे भी लगाव नहीं बनता
    अंत में बात यह है कि मैं नहीं चाहता कि एक ही कंपनी मेरे सभी platforms पर मुझे लगातार निराश करे, और Apple खुद अपने platform strengths मिटाता जा रहा है
    नई software leadership की ज़रूरत है

    • Safari settings (Settings > Apps > Safari) में “bottom” और “compact” में से चुनो, tab button वापस आ जाएगा
      इंटरफ़ेस वाकई अधिक सुविधाजनक हो जाता है

    • Safari में तीन बिंदुओं वाले मेनू से ऊपर swipe करो, tab तक सीधे पहुँच सकते हो
      लेकिन ऐसे छिपे हुए gestures, चाहे जितना समझाओ, user-friendly नहीं होते

    • आपने कहा कि आप iPhone से Pixel पर जाने का सोच रहे हैं; जिज्ञासा है कि Android में आपको कौन-सी समस्याएँ महसूस होती हैं

  • अब Apple, Rolex की तरह एक "lifestyle brand" बन गया है
    Rolex ने भी शुरुआत में मज़बूत और water-resistant watches से अपनी प्रतिष्ठा बनाई थी, लेकिन आज वह luxury market positioning का नाम है
    आज सबसे सस्ता Rolex Submariner भी $9,200 का है (जबकि 1953 का शुरुआती दाम $150 था, जो आज की कीमत में लगभग $1,820 बनता है)
    उसके CEO ने भी कहा था, "हम watch business में नहीं, luxury business में हैं", और अगर किसी को सिर्फ durability चाहिए, तो वह G-Shock खरीदेगा
    लगता है Apple भी उसी रास्ते पर है

    • समस्या उससे भी गहरी है
      Apple के कर्मचारी खुद “lifestyle people” बन चुके हैं, इसलिए वे शायद कल्पना भी नहीं कर सकते कि आम लोग $5,000 का laptop खरीदने को बोझ मानते हैं
      कंपनी बाज़ार में मौजूदगी के नाम पर हर developer से अधिकतम पैसा निकालना चाहती है, और इस बात से कटी हुई है कि वास्तविक यूज़र्स products को किन उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल करते हैं

    • अगर Apple के पास 55% market share है (कम-से-कम अमेरिका में iPhone के मामले में), तो उसे niche product नहीं कहा जा सकता

    • मुझे नहीं लगता कि Apple अब भी “lifestyle brand” बनने की कोशिश कर रहा है
      iPhone X और Apple Watch Edition के समय कुछ समय के लिए वह प्रयोग था, लेकिन आज वह consumer electronics market से इतना अलग नहीं है

    • Porsche भी ऐसा ही एक उदाहरण है
      “lifestyle brand” रणनीति सफल हो सकती है, लेकिन उसकी भी सीमाएँ कभी भी सामने आ सकती हैं

  • अगर आप अभी भी पुराने CEO (Steve Jobs) की philosophy से भावनात्मक लगाव रखते हैं, जबकि आप न कर्मचारी हैं न investor, तो इसका मतलब है कि marketing का असर आपके दिमाग में गहराई तक बैठ चुका है
    Apple, Google, Samsung किस "philosophy" की बात करते हैं, इसकी परवाह करने की ज़रूरत नहीं है

    • अगर वह सिर्फ CEO नहीं था, बल्कि product design और development में असाधारण प्रतिभा रखता था, तो उसके जाने से कंपनी के भविष्य पर सच में असर पड़ सकता है

  • मुझे लगता है कि कई IT platforms कुल मिलाकर गिरावट के दौर में हैं
    macOS की स्थिति भी निराशाजनक है, लेकिन Windows का पतन तो कुछ साल पहले तक अकल्पनीय लगता
    Linux अभी अच्छा है, लेकिन अगर उसमें और corporatization बढ़ी, तो वह Android जैसा बन सकता है, और Linus Torvalds के बाद उसका governance भी चिंता का विषय है
    मुझे यह डर भी है कि कहीं government regulations वगैरह के कारण Linux पर ID verification जैसी चीज़ें काम न करें
    आखिरकार आधुनिक computing environment ही नाज़ुक महसूस होता है, और हर साल विकल्प कम होते जा रहे हैं