- ग्रीनलैंड डेनमार्क का पूर्व उपनिवेश है, जहाँ जटिल इतिहास और भावनाएँ उलझी हुई हैं
- यात्रा के दौरान मौसम खराब होने से बार-बार उड़ान विफल होना और वहाँ पहुँचना कितना कठिन है, इसका अनुभव हुआ
- Nuuk और Ilulissat की यात्रा में कठोर पर्यावरण, निवासियों की अनोखी शांत संस्कृति, और चरम प्रकृति को देखा गया
- रोज़मर्रा की ज़िंदगी में महँगे आयातित सामान, फफूँद और कीड़े, स्लेज डॉग पालना जैसी अनोखी जीवनशैली मौजूद है
- व्हेल और सील के मांस का सेवन, परंपरा और वास्तविकता का सह-अस्तित्व, और यह सब मिलकर इसे इंसानी जीवन के लिए प्रतिकूल लेकिन आकर्षक जगह बनाते हैं
ग्रीनलैंड और डेनमार्क का जटिल संबंध
- ग्रीनलैंड डेनमार्क का पूर्व उपनिवेश है, और आज भी उसमें उपनिवेशवादी तत्व मौजूद हैं; उसने अनैतिक प्रयोगों और भेदभाव का इतिहास झेला है
- वहीं दूसरी ओर, डेनमार्क के लोगों में ग्रीनलैंड को लेकर गर्व भी मौजूद है, और वहाँ पले-बढ़े लोगों से अक्सर मुलाकात हो जाती है
यात्रा का कारण और तैयारी की प्रक्रिया
- लेखक को डेनमार्क में रहते समय परिचित एक डेनिश परिवार के निमंत्रण पर ग्रीनलैंड यात्रा का प्रस्ताव मिला
- रवाना होने से पहले लेखक ने महसूस किया कि ग्रीनलैंड के बारे में जानकारी बहुत कम है; वीडियो आदि से पहले से जानकारी जुटाई, लेकिन यह भी जाना कि मशहूर यात्री भी वहाँ खास देखने लायक चीज़ों के बजाय उसकी सादगी का ज़िक्र करते हैं
- अमेरिका के Indiana राज्य की तरह, इसे रास्ते में पड़ने वाली जगह जैसी छवि और नीरसता को लेकर चिंता हुई
ग्रीनलैंड की उड़ान यात्रा की कठिनाई
- डेनमार्क के Copenhagen हवाईअड्डे पर परिवार के साथ जटिल इंतज़ार और बोर्डिंग की प्रक्रिया हुई
- लैंडिंग से ठीक पहले घने कोहरे के कारण हवाईअड्डे पर उतरना विफल हो गया; 5 घंटे की देरी, फिर Iceland के रास्ते, और आखिर में दोबारा डेनमार्क लौटना पड़ा — कुल 15 घंटे की बेहद अक्षम उड़ान यात्रा
- स्थानीय ग्रीनलैंडवासी ऐसी परिस्थितियों के आदी दिखे और बिना अधिक शिकायत के इसे स्वीकार करते नज़र आए
- बार-बार की अनिश्चितता से यात्रा तनावपूर्ण बनी रही, और उड़ान में लोग महँगे स्थानीय पेयों के लिए पहले से तैयार रहते भी दिखे
Nuuk में ठहरने का अनुभव
- Nuuk ग्रीनलैंड की राजधानी है, और वहाँ के लोगों का माहौल शांत और कम तनाव वाला है
- चरम प्राकृतिक वातावरण के बावजूद सांस्कृतिक सुविधाएँ (Katuaq आदि) और एक हद तक शहरी परिवहन मौजूद हैं
- गर्मियों में धूप तेज़ होती है और रात में भी सूरज आसानी से नहीं डूबता, इसलिए तापमान के बदलाव के साथ खुद को ढालना पड़ता है
- ठहरने के दौरान होटल का कमरा गरम हो जाता था, लेकिन खिड़की खोलते ही तुरंत बहुत ठंडी हवा का सामना करना पड़ता था — यह भी उस चरम वातावरण का हिस्सा था
- अगली मंज़िल की ओर बढ़ने के लिए फिर से हवाईअड्डे जाना पड़ा
Ilulissat की यात्रा और पर्यावरण की चरम स्थिति
- छोटे हवाईअड्डे पर पहुँचते ही जीत जैसा एहसास हुआ
- हवाईअड्डे की बाहरी दीवार पर डेनिश सेना के पोस्टर थे, लेकिन किसी बाहरी खतरे से ज़्यादा गंभीर मच्छरों के झुंड का हमला जैसी प्राकृतिक चुनौतियाँ ज़्यादा स्पष्ट थीं
- bug net जैसे विशेष उपकरणों के बिना बाहर गतिविधि करना लगभग असंभव था, क्योंकि कीड़े बहुत अधिक थे
स्लेज डॉग और जीवन के प्रति अलग दृष्टि
- होटल के पास स्लेज डॉग का झुंड ध्रुवीय क्षेत्र की विशिष्ट देखभाल पद्धति के तहत रखा जाता था, जहाँ उन्हें पत्थरों से लोहे की ज़ंजीरों में बाँधा जाता था
- परीकथा जैसी उनकी छवि के विपरीत, आराम के समय उनका माहौल लगभग कैद जैसा था; मालिक दिन में दो बार आकर मछली के बचे हिस्सों से उन्हें खिलाते थे
- स्लेज डॉग की मौत को भी काफ़ी सीधे और कठोर तरीके से संभाला जाता था, जो बच्चों के लिए अपरिचित अनुभव बनता था
हिमनद, व्हेल और स्थानीय भोजन
- हिमनद टूर में विशाल ग्लेशियर, व्हेल देखना, शांत समुद्री रास्ते, और ग्लेशियर के टुकड़े चखना जैसे अनोखे अनुभव हुए
- वास्तव में ग्लेशियर के टूटने की घटनाएँ दुर्लभ होती हैं, इसलिए पर्यटकों के लिए अपेक्षाकृत ‘उत्पादक’ ग्लेशियर क्षेत्रों का चयन किया जाता है
- दूरी बहुत बड़ी न होने के बावजूद गाड़ियों की संख्या अधिक और ट्रैफिक जाम आम था; शहर की परिस्थितियों के कारण सड़क निर्माण कठिन है और वाहन महँगे हैं
- मार्केट में आयातित प्रोसेस्ड फूड और शराब प्रमुख थे, जबकि मांस का बड़ा हिस्सा निजी शिकार (व्हेल, सील, समुद्री पक्षी) से आता था
व्हेल·सील का सेवन और संस्कृति-यथार्थ का सह-अस्तित्व
- शिकार और खाद्य आपूर्ति औद्योगिक जहाज़ों और मशीनों की मदद से की जाती है, इसलिए पारंपरिक मछली पकड़ने की छवि और वास्तविकता के बीच अंतर साफ़ है
- व्हेल का मांस समुद्री गंध वाले हिरन के मांस जैसा स्वाद देता है, और इसमें स्थानीय संसाधनों की सीमाएँ तथा सांस्कृतिक अर्थ — दोनों शामिल हैं
यात्रा का समग्र मूल्यांकन और ग्रीनलैंड का आकर्षण
- मानव जीवन के लिए बेहद अनुपयुक्त वातावरण होने के बावजूद, वहाँ के निवासी आश्चर्यजनक अनुकूलन क्षमता दिखाते हैं
- ग्रीनलैंड एक ऐसी जगह है जहाँ अनोखी संस्कृति, कठोर प्रकृति, और गर्मजोशी भरा मानवीय जुड़ाव साथ-साथ मौजूद हैं
- अगर आप अप्रत्याशित अनुभव और अनजाने दृश्य चाहते हैं, तो यह उपयुक्त जगह है; लेकिन भावनात्मक लगाव स्लेज डॉग या व्हेल से जोड़ना उचित नहीं
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
मैंने उत्तरी Norway और Iceland कई बार देखे हैं। जब मैं पहले एक SaaS कंपनी चलाता था, तब इतना बर्नआउट हो गया था कि सचमुच बहुत दूर जाना चाहता था, लेकिन ऐसी जगह जो इतनी पास भी हो कि हालात बिगड़ें तो वापस लौट सकूं। एक सहकर्मी ने Tromsø सुझाया, तो मैं 5 दिनों के लिए अकेले चला गया। जब आप किसी दूर, विरल आबादी वाले और कठोर वातावरण वाले इलाके में होते हैं, तो एक ऐसी भावना होती है जो दुनिया में कहीं और महसूस नहीं होती। प्रकृति के सामने खुद को छोटा और महत्वहीन महसूस करते हुए भी अजीब तरह की शांति मिलती है। अगर कभी ऐसी जगह खुद जाकर देखने का मौका मिले, तो ज़रूर जाना चाहिए। यह ऐसा अनुभव था जिसने मेरी ज़िंदगी तक बदल दी
मुझे लगता था सिर्फ मैं ही ऐसा महसूस करता हूँ, लेकिन आपने बहुत अच्छे से बताया कि मैं दूरदराज़ इलाकों की ओर क्यों खिंचता हूँ। यह Iceland के आंतरिक भाग की यात्रा से शुरू हुआ, फिर Tromsø, और हाल में Svalbard और Faroe Islands तक गया। मैंने Svalbard में उस एकांत की सुंदरता को तस्वीरों में पकड़ने की कोशिश की है, उम्मीद है किसी को प्रेरणा मिलेगी यहाँ फोटो संग्रह देखें
“खुद को छोटा महसूस करके शांति मिलती है” वाली बात से पूरी तरह सहमत हूँ। यह एहसास मुझे अकेले पहाड़ चढ़ते समय हुआ था; जब लगता है कि दुनिया में सिर्फ मैं और पहाड़ हैं, तो रोज़मर्रा की सारी शिकायतें, टकराव और लोगों के बारे में नकारात्मक विचार बेहद तुच्छ और अर्थहीन लगने लगते हैं, यहाँ तक कि उन पर ऊर्जा खर्च करना भी फिजूल लगता है। अगर हम सबको ऐसा अनुभव हो, तो शायद दुनिया में टकराव बहुत कम हो जाएँ
साझा करने के लिए धन्यवाद। अगले साल गर्मियों में ग्रीष्म अयनांत के आसपास मैं Nesseby, Norway में लगभग 3 दिन रुकने वाला हूँ। वहाँ करने को ज़्यादा कुछ नहीं दिखता, लेकिन शायद यही उसकी खूबी है। इस यात्रा का इंतज़ार है
मैंने भी Faroe Islands में ऐसा ही कुछ महसूस किया था। वहाँ मध्य ग्रीष्म में भी मौसम बेहद बदलने वाला था, लेकिन दृश्य अद्भुत थे, और स्थानीय लोग शांत होने के साथ बहुत विनम्र भी थे। किसी दिन फिर वहाँ जाना चाहूँगा
अगर और भी चरम प्रकृति में वास्तविक एकांत का अनुभव करना चाहते हैं, तो Alaska और पश्चिमी Canada की भी सिफारिश करूँगा। सर्दियों में British Columbia में उत्तर की ओर ड्राइव करना, Alaska की ऐसी नदी में मछली पकड़ना जहाँ केवल seaplane से पहुँचा जा सकता है, aurora देखने के लिए उठकर दक्षिणी आसमान में वही रोशनी फैलती देखना, या सोना निकालते समय यूँ ही निकलते भालू के शावक को देख लेना—ऐसे अलग तरह के अनुभव मिलते हैं। जनसंख्या घनत्व की तुलना करें तो Norway में 15 लोग प्रति वर्ग किलोमीटर, Alberta 6.7, British Columbia 5.5, Alaska 0.5, Yukon 0.1, और Northwest Territories 0.03 हैं
जैसा लेख में कहा गया है, मैं Danish हूँ और Greenland में आंशिक रूप से पला-बढ़ा हूँ। लेख में जिन जगहों का ज़िक्र है, वे मुझे परिचित हैं। बचपन में सुनी हुई ग्लेशियर के टूटने की गरज जैसी आवाज़ वीडियो में सुन सकते हैं, लेकिन वहाँ जाकर उस विराट प्रकृति के सामने खड़े होकर उसे पूरे शरीर से महसूस करना सिर्फ वहीं संभव है। शुरू में मुझे भी लगा था कि Greenland में करने को शायद कुछ नहीं होगा, लेकिन असल में ऐसा नहीं है। स्थानीय लोग सीधे और व्यावहारिक होते हैं। उदाहरण के लिए, अगर कार खराब हो जाए, तो tow truck की जगह dog sled से गाड़ी खींच ली जाती है। और किसी को यह असामान्य नहीं लगता। Greenland का सही आनंद लेना हो तो स्थानीय लोगों से जुड़ाव बहुत महत्वपूर्ण है। तट पर छोटे-छोटे गाँव हैं, जहाँ होटल भी मिल जाते हैं। यादों में डूबकर मैंने एक छोटा ब्लॉग और कुछ तस्वीरें डाली हैं, चाहें तो देखें ब्लॉग लिंक
सामने फैला हुआ विराट दृश्य और शरीर से महसूस होने वाली ध्वनि सच में सिर्फ वहीं जाकर समझी जा सकती है। मेरे पास भी अपने जीवन के सबसे शानदार क्षण का एक वीडियो है, लेकिन दूसरों पर उसका खास असर नहीं हुआ। मैं एक पूर्वानुमानित asteroid impact को अपनी आँखों से देखने गया था। वीडियो में वह बस एक मामूली दृश्य जैसा लगता है, लेकिन किसी विशाल ब्रह्मांडीय घटना को real time में होते देखना कैसा लगता है, यह केवल प्रत्यक्ष अनुभव से समझ आता है। asteroid impact prediction के वास्तव में सफल मामलों के बारे में यहाँ देखा जा सकता है. अगर संभव हो, तो पास जाकर खुद देखना चाहिए। ग्लेशियर के टूटने की बात बताने के लिए धन्यवाद। मुझे ठंडे देशों की यात्रा पसंद है, और अब glacier sightseeing मेरी नई bucket list में है
ब्लॉग में "Wood is by far a ubiquitous material" → "Wood is far from a ubiquitous material" वाली typo दिखी
लेख में जिन कारों का ज़िक्र है, उनके बारे में थोड़ा समझा सकते हैं?
साझा करने के लिए धन्यवाद। ब्लॉग में “if you know where this is” वाली तस्वीर कहाँ की है, यह जानने की उत्सुकता है। और Greenland जाने से पहले स्थानीय लोगों से कैसे जुड़ा जाए, इस पर भी कुछ बताना अच्छा होगा
Indiana को “खोखला राज्य” की तरह बताना मज़ेदार लगा। सच कहूँ तो मुझे लगता है कि वह हिस्सा Indiana के सबसे सुंदर इलाकों में से एक है। Lake Michigan और Dunes के किनारे से जाने वाला रास्ता वही इलाका है जो फिल्म "Road to Perdition" में दिखता है। लेख की बात से अलग एक टिप्पणी है, लेकिन कहना ज़रूरी लगा
वहाँ Gary भी है। मैं भी Midwest में पला-बढ़ा हूँ, और लेखक ने Indiana को जिस तरह लिखा, उससे मैं काफ़ी हद तक सहमत हूँ। सच तो यह है कि “और आगे जगह ढूँढते-ढूँढते थक गए, तो यहीं बस गए” वाला वर्णन Midwest के कई इलाकों पर लागू होता है। दरअसल श्वेत बसने वालों के पश्चिम की ओर विस्तार के दौरान ऐसा सचमुच हुआ भी था
मुझे भी वह हिस्सा पसंद नहीं आया। मैं अभी House District 9 में state representative के लिए चुनाव लड़ रहा हूँ, और यह इलाका वाकई सुंदर है और आगे बढ़ रहा है। यहाँ करने और देखने को बहुत कुछ है
असल में I-94 वाले हिस्से से Dunes और झील दिखाई नहीं देते। दक्षिणी Indiana भी खूबसूरत है। हरे-भरे सुंदर जंगल, पहाड़ियाँ और खेत फैले हैं
मैं खुद Indiana नहीं गया, लेकिन किसी और की जगह के बारे में ऐसा फैसला सुना देना मुझे अच्छा नहीं लगता। “बस यहाँ तक ही पहुँच पाए, थककर यहीं टिक गए” जैसी बात ठीक नहीं लगती। लेखक का Hemingway जैसी शैली में लिखना ठीक है, लेकिन वहाँ रहने वाले लोग क्यों रहते हैं, यह जाने बिना ऐसा कहना अजीब लगता है
मैं हाल ही में Greenland गया था, और उसका वह वर्णन भी मुझे खास पसंद नहीं आया
यह Herman Melville की "Moby-Dick" से उद्धरण है: “असल में, शिकारी लोगों के बीच व्हेल एक स्वादिष्ट भोजन मानी जाती है, लेकिन वह खाने के लिए बहुत बड़ी होती है।”
लेख में मच्छरों की वजह से चेहरे पर insect net पहनने की बात थी, और गर्मियों में Scotland में यह बिल्कुल सामान्य बात है
Google Maps पर "Myggedalen(मच्छर घाटी)" panoramic view के साथ दर्ज है। यह ईमानदारी अच्छी लगी
70 के दशक में जब मैं उत्तरी Minnesota में रिश्तेदारों से मिलने गया था, तो कूड़े के ढेर पर चूहों को गोली मारने के लिए बंदूक उठाई, लेकिन इतने मच्छर टूट पड़े कि बंदूक की sight ही दिखाई नहीं दे रही थी। मुझे तुरंत गाड़ी में भागना पड़ा था
Scotland के midges कितने भयानक होते हैं, यह अब भी मुझे हैरान करता है। इतने छोटे जीव इंसानी जीवन को कितना मुश्किल बना सकते हैं। सोचता हूँ पुराने समय में लोग ऐसे कीड़ों को कैसे सहते होंगे। कभी-कभी तो यह कल्पना भी आती है कि Scotland वाले सिर्फ इन midges की वजह से England के सामने हार मानकर भाग जाते
लेख में यह पंक्ति थी कि “इमारतें Denmark का प्रतिनिधित्व करती हैं, और उनमें लकड़ी का भरपूर इस्तेमाल इस बात को और उभारता है कि यह जगह मूल रूप से ऐसी नहीं है।” लेकिन वास्तव में लकड़ी का निर्माण Denmark की तुलना में Sweden या Norway में कहीं अधिक सामान्य है। Arctic क्षेत्र में लकड़ी निर्माण सामग्री के रूप में काफ़ी उपयुक्त होती है
जानना चाहता हूँ कि लकड़ी अच्छा material क्यों है। steel, reinforced concrete, या सस्ते corrugated metal panel बेहतर नहीं होंगे क्या? वैसे भी नींव तो reinforced concrete की ही होनी चाहिए, है न?
तो क्या “Norwegian wood” जैसा मुहावरा भी इसी वजह से है?
हाल ही में Europe से लौटते हुए Greenland के ऊपर से उड़ान भरी। ऊपर से दिखने वाले fjord, glacier और बर्फ़ीले दृश्य वास्तव में बेहद सुंदर थे, और वहाँ इंसानी निशान लगभग नहीं के बराबर थे—ऐसा दृश्य अमेरिका के ज़्यादातर दूरदराज़ इलाकों में भी मुश्किल से मिलता है। अगर कभी ऐसा मौका मिले, तो खिड़की का blind ज़रूर खोलकर देखना चाहिए
Seattle route लें तो उत्तरी Greenland के ऊपर से गुज़रते हैं, इसलिए देखने के लिए बढ़िया है। Copenhagen-Seattle route की सिफारिश है
मैंने भी ऐसा route उड़कर तय किया है, लेकिन बाहर की चमक इतनी तेज़ थी कि नीचे के दृश्य को ध्यान से देखना मुश्किल था
लेख में “तो अगर आप सोच रहे हैं कि glacier क्या होता है, Greenland में बहुत सारा बर्फ़ है, और उसका कुछ हिस्सा समुद्र में बहता है और टूटकर गिर जाता है” जैसी जो बात थी, वह ग़लत और अधूरी है। glacier सचमुच बेहद आकर्षक होते हैं—उनका आकार, संरचना, भीतर की गुफाएँ, जलधाराएँ, सबमें अलग सुंदरता होती है। एक बार kayak camping करते हुए मैंने बिलकुल सामने पाँच मंज़िला इमारत जितना बड़ा बर्फ़ का हिस्सा समुद्र में ढहते देखा था, वह रोमांचक अनुभव था। और एक रात मैं दूर हर 30 मिनट में सुनाई देने वाली glacier की गूँज सुनते-सुनते सो गया था। नज़रिया खुला हो तो सुंदरता और विस्मय कहीं भी मिल सकते हैं। Alaska के मच्छर भी बस उस प्राकृतिक वातावरण का हिस्सा हैं जिससे वहाँ के लोग परिचित हैं
यह लेख पढ़कर मज़ा आया। इससे Idle Words (Maxim का ब्लॉग) के travel posts याद आ गए। खासकर McMurdo वाला Shuffleboard travelogue तो कमाल का है Shuffleboard At McMurdo देखें
उत्तरी Canada में बहुत दूर एक cabin बनाता एक YouTuber है, “Off Grid Engineering”। उसकी narrative style भी कुछ ऐसी ही है। ज़रूर recommend करूँगा
मेरे मन में भी यही आया। Maciej के travelogues जैसे लगे, इसलिए पढ़ने में बहुत आनंद आया
इसमें एक minimalist और उजाड़, लेकिन high-altitude desert जैसी कठोर सुंदरता महसूस होती है—बस फ़र्क यह है कि यहाँ सब बर्फ़ से ढका है। चट्टानों पर बने घरों के चमकीले रंग, coral stone पर बिखरी लाल काई, धुंध में धूप पड़ने पर चमकती tourist boat की लाल पाल, भारी मात्रा में glacier, fjord के मुहाने से बाहर निकलती बर्फ़ और हिम की घनता, और पिघलते हुए पलटते iceberg का दृश्य—ये सब बेहद प्रभावशाली हैं। यह ऐसी जगह नहीं जहाँ कोई architectural beauty की उम्मीद करे, लेकिन इस कठोर सुंदरता का अपना ऐसा आकर्षण है जिसे कभी कम करके नहीं आँका जा सकता