Qualcomm ने Arduino के अधिग्रहण की घोषणा की

 (qualcomm.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-10-08 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Qualcomm ने Arduino का अधिग्रहण करते हुए डेवलपर्स के लिए उन्नत computing और AI technologies की पहुंच बढ़ाई
  • Arduino नए App Lab डेवलपमेंट environment और Edge Impulse integration के साथ AI solution development को तेज़ी से समर्थन देता है
  • इस अधिग्रहण के साथ Qualcomm, Foundries.io और Edge Impulse के मौजूदा अधिग्रहणों के बाद global developer ecosystem के विस्तार को आगे बढ़ा रहा है
  • Arduino और Qualcomm के सहयोग से AI development tools की पहुंच और नवाचार को और मजबूत किया जाएगा
  • साझा विज़न open development environment और बड़े पैमाने पर commercialization के जरिए intelligent solutions का विस्तार करना है

Qualcomm द्वारा Arduino के अधिग्रहण का अवलोकन

  • Qualcomm ने Arduino के अधिग्रहण की आधिकारिक घोषणा की और यह भी बताया कि डेवलपर्स को Qualcomm के उन्नत computing और AI products तक अधिक आसानी से पहुंच दिलाने के लिए वह कैसे समर्थन देगा
  • यह अधिग्रहण Foundries.io और Edge Impulse के बाद अगला कदम है, जिसका उद्देश्य global developer community के लिए AI और computing products को व्यापक बनाना वाली उसकी विज़न को और तेज़ी से साकार करना है

Arduino App Lab और UNO Q

  • Arduino ने पारंपरिक Arduino IDE और UNO board ecosystem के साथ compatibility बनाए रखते हुए, पहली बार App Lab नामक नया integrated development environment सपोर्ट करने वाला UNO Q बोर्ड लॉन्च किया
  • App Lab real-time OS, Linux, Python और AI development flow को एक साथ जोड़ता है, जिससे development speed और efficiency बढ़ती है
  • डेवलपर्स App Lab के जरिए open source आधारित platform पर AI-आधारित solutions की तेज़ी से कल्पना, prototyping और commercialization तक का काम कर सकते हैं
  • Edge Impulse platform के साथ integration के जरिए, वास्तविक डेटा पर आधारित AI model build और optimization का काम तेज़ होता है
    • प्रमुख उपयोग उदाहरणों में object/person detection, anomaly detection, image classification, sound recognition, keyword detection शामिल हैं

प्रबंधन और संस्थापक टिप्पणियाँ

  • Nakul Duggal (ऑटोमोटिव, इंडस्ट्रियल, एम्बेडेड IoT प्रमुख, Qualcomm Technologies):
    • Arduino की open source spirit और Qualcomm की उन्नत तकनीक के संयोजन से दुनिया भर के लाखों डेवलपर्स के लिए अधिक तेज़ और अधिक कुशल तरीके से intelligent solutions विकसित करने की संभावना पर जोर दिया
    • Qualcomm ecosystem की बड़े पैमाने पर commercialization क्षमता के साथ मिलकर, दुनिया भर में innovation को साकार करने पर बल दिया
  • Fabio Violante (CEO, Arduino):
    • Qualcomm के साथ सहयोग के जरिए accessibility और innovation को आगे बढ़ाने की प्रतिबद्धता दोहराई, और कहा कि UNO Q का लॉन्च global community के लिए AI development tools को मजबूत करने की शुरुआत है
  • Massimo Banzi (co-founder, Arduino):
    • simplicity, affordability, community-first सिद्धांतों को बनाए रखते हुए, Qualcomm के साथ जुड़कर उन्नत AI tools को और व्यापक community तक पहुंचाने की योजना बताई

अतिरिक्त जानकारी

  • संबंधित जानकारी 7 अक्टूबर 2025 को Arduino के “From Blink to Think” इवेंट की online livestream के माध्यम से अतिरिक्त रूप से साझा की जाएगी

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-10-08
Hacker News की राय

  • और Arduino ने यह भी घोषित किया कि वह Dragonwing SoC और STM32 माइक्रोकंट्रोलर का उपयोग करने वाला पहला संयुक्त उत्पाद, $44 का Uno Q SBC, लॉन्च कर रहा है (लिंक: https://www.arduino.cc/product-uno-q)। Arduino अपना ब्रांड बनाए रखेगा और मौजूदा प्रोडक्ट लाइन को मैनेज करेगा, साथ ही Qualcomm के अलावा अन्य कंपनियों के चिप्स का उपयोग भी जारी रखेगा। फिर भी, अधिग्रहण के बाद यह स्थिति कब तक बनी रहेगी, इस पर सवाल है। Pi RP2040/2350, Espressif बोर्ड आदि से विकल्प मिल सकते हैं, लेकिन Arduino ने मेरे और मेरे परिचितों के लिए माइक्रोकंट्रोलर की दुनिया में प्रवेश का रास्ता खोला था, इसलिए उससे एक खास लगाव है

    • मुझे नहीं लगता कि Qualcomm ने Arduino को खत्म करने के लिए उसे खरीदा है। Qualcomm के नज़रिए से, छात्रों के ARM सीखने का इंतज़ार करने के बजाय Arduino की सहजता को और व्यापक डेवलपर आधार तक पहुँचने के लिए एक सीढ़ी की तरह इस्तेमाल करना अधिक तर्कसंगत है। शायद Arduino IDE में भी Snapdragon के साथ बेहतर एकीकरण के लिए बदलाव आएँगे। ST और TI भी इसी तरह का तरीका अपनाते हैं, और यह काफ़ी ठीक रणनीति है

    • वास्तव में Arduino Uno Q के लिए बोर्ड स्कीमैटिक्स तो हैं, लेकिन QRB2210 SoC की datasheet, SDK, manual और अन्य दस्तावेज़ बिल्कुल नहीं हैं। यही Qualcomm स्टाइल है

    • जिन लोगों ने संरचित embedded programming शिक्षा नहीं पाई है, उनके लिए SMT माइक्रोकंट्रोलर से शुरुआत करना सच में बहुत कठिन है। Arduino की भाषा और IDE का मेल सीखने को आसान और मज़ेदार बनाता है। कुछ लाइनों का कोड लिखकर बोर्ड की LED को प्रतिक्रिया देते देखना बहुत शक्तिशाली प्रेरणा देता है। Arduino IDE जैसी इस शुरुआती सीढ़ी को पार करने के बाद, दूसरे चिप्स भी उसी IDE में इस्तेमाल किए जा सकते हैं, और उससे आगे जाने पर हर vendor के उन्नत toolchain में प्रवेश करना पड़ता है। अगर मैं आज फिर से शुरू करूँ, तो भी निश्चित रूप से Arduino से ही शुरू करूँगा

    • इस बार तो मुख्यालय का स्थान भी बदल गया। सामान्य समय में यह शायद कोई बड़ी बात न होती, लेकिन मौजूदा दौर के माहौल में “पूरी तरह अमेरिका में शिफ्ट” जैसी खबर बहुत अच्छा संकेत नहीं लगती

    • क्या STM32 माइक्रोकंट्रोलर 3.3V आधारित नहीं हैं? और Arduino की naming scheme सच में निराशाजनक है। Uno नाम के तहत AVR/ARM आधारित, 3V3/5V भेद, मल्टी MCU से लेकर SBC तक सब कुछ डाल देने से भ्रम पैदा होता है

  • इस बाज़ार की समस्या यह है कि असली hardware enthusiasts के लिए बने प्रोडक्ट्स से बहुत बड़ा पैसा कमाना वास्तव में कठिन है। जब भी बड़ी कंपनियाँ इसमें आईं, उन्होंने IoT/AI जैसे वही पुराने नारे लगाए, लेकिन पहले Intel भी Galileo/Edison के साथ असफल हुआ था। अगर सस्ता IoT डिवाइस बनाना हो, तो कोई भी ब्रांड वैल्यू के लिए अलग से पैसा नहीं देता; बस सबसे सस्ता WiFi/BT चिप चुन लिया जाता है। अगर असली AI करना हो, तो अंततः एक वास्तविक कंप्यूटर की ज़रूरत पड़ती है, और तब Arduino ब्रांड का अर्थ नहीं रह जाता। हर अधिग्रहण घोषणा के समय “अब हम maker market में प्रवेश कर रहे हैं” वाली प्रस्तुति तो होती है, लेकिन असल में महत्वपूर्ण चीज़ है दस्तावेज़, SDK और toolchain को आसान और अच्छा बनाना। इसी वजह से Microchip, STM, RPi और Espressif के चिप्स DIY बाज़ार में लगातार दिखते हैं

    • अपवाद के रूप में, Arduino ब्रांड का brand premium वाकई बहुत बड़ा है। इसकी margin दरें वैसी हैं जिनका सपना पारंपरिक hardware कंपनियाँ देखती हैं, और यह केवल Arduino ब्रांड की वजह से संभव हुआ है। इसका software stack hardware से बँधा हुआ भी नहीं है, लेकिन केवल hardware बिक्री से ही इसने अच्छी राजस्व संरचना बना ली है

    • Arduino में hardware असल में कम महत्वपूर्ण तत्व है। असली चीज़ है सीखने में आसान IDE और सरल API, मज़बूत community, व्यवस्थित दस्तावेज़ और example code जैसी software accessibility

    • जब नए लोग आते हैं, तो नए दृष्टिकोण भी आते हैं। संभव है कि उत्साह के साथ hobby projects बनाने वाले लोग लगातार अपना कंटेंट और use cases पैदा करें, और इससे community ecosystem का मूल्य बढ़े। इसी तरह की जमीनी रुचि Apple के Sun Microsystems की जगह लेने की एक प्रेरक शक्ति थी

    • वास्तव में hobby प्रोडक्ट्स के आधार पर बने औद्योगिक प्रोडक्ट्स भी बहुत हैं, जैसे digital display, industrial equipment controller आदि। ये सब IoT की व्यापक छतरी के नीचे आते हैं। मुझे लगता है Qualcomm की रणनीति Arduino adoption rate का उपयोग करके IoT बाज़ार हिस्सेदारी बढ़ाने और अपने chipset को व्यापक IoT/robotics बाज़ार में इस्तेमाल करवाने की है

    • मुझे नहीं लगता कि Arduino ब्रांड professionals के लिए है। लेकिन अगर ये दोनों कंपनियाँ ऐसा सरल और शक्तिशाली development environment बना दें, जिसमें शुरुआती या गैर-विशेषज्ञ लोग भी जल्दी से गंभीर robotics prototypes बनाकर सीधे productization तक जा सकें, तो ऐसी स्थिति में Arduino ब्रांड और community का मूल्य पूरी तरह सार्थक होगा

  • ऐसे अधिग्रहण शायद ही कभी community के “भले” में साबित होते हैं। ज़्यादातर कंपनियाँ किसी अच्छे व्यवसाय को खरीदकर मुनाफ़े को अधिकतम करने की कोशिश में उसे बिगाड़ देती हैं। अगर कोई अपवाद हो तो जानने की इच्छा है

    • मुझे नहीं लगता कि इसमें कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा ज़रूरी है; हो सकता है Qualcomm ने पुराने टीम को अच्छा इनाम दिया हो, और टीम भी जीवन के अगले चरण की तैयारी में रही हो। समस्या यह है कि अधिग्रहण के बाद हर blog post, हर conference presentation के साथ विशाल बड़ी कंपनी की bureaucracy टकराती है। cost report, headcount planning, performance management वगैरह। 1–2 साल के भीतर टीम थककर बिखर सकती है

    • जानबूझकर खत्म करने के बजाय, Arduino अक्सर कई कंपनियों के अंदर उन्नत internal projects में इस्तेमाल होता है, और जब वे सफल होते हैं तो कंपनियाँ mass production पर विचार करती हैं। उस प्रक्रिया में Arduino और Qualcomm चिप्स “कड़ी” का काम कर सकते हैं, इसलिए संभव है कि इसे इसी कारण बनाए रखा जाए। बेशक, कंपनियों के भीतर राजनीतिक कारणों आदि से विरोधी धड़े हमेशा होते हैं

    • Arduino को खत्म करना तो Qualcomm के लिए उल्टा नुकसानदेह होगा। यह कुछ हद तक Microsoft द्वारा Minecraft के अधिग्रहण जैसा लगता है। यानी एक प्रसिद्ध ब्रांड और विशाल user base को तेज़ी और आसानी से हासिल करने का तरीका

    • मुझे भी नहीं लगता कि इसे खत्म करने का कोई कारण है। इस ब्रांड के ज़रिए Qualcomm अपने चिप्स तक लोगों को और आसानी से ला सकता है

    • Google ने भी Android और YouTube को खरीदा, लेकिन उन्हें मारा नहीं। हालाँकि उल्टे उदाहरण ज़्यादा हैं

  • आजकल Hacker News पर Qualcomm से जुड़ी कोई भी खबर देखकर बेचैनी होती है

    • सच कहूँ तो, आने वाले 10 साल में Qualcomm का भविष्य क्या है, यह साफ़ नहीं दिखता। AI युग में वह पीछे है, smartphone अब commodity बन चुका है, Apple और Google पूरी तरह vertically integrated हैं, और नीचे से Mediatek, Unisoc जैसी चीनी कंपनियाँ दबाव बना रही हैं। कोई स्पष्ट रास्ता नहीं दिखता

    • इससे भी बुरा हो सकता है। उदाहरण के लिए Broadcom हो सकता था

    • बल्कि यह वैसा एहसास है जैसा “Oracle ने $FOO का अधिग्रहण किया” सुनकर होता है

    • ऐसा महसूस करना वाजिब है। Qualcomm की छवि ऐसी कंपनी की है जिसमें वकील ज़्यादा हैं, और कुछ हद तक वह chip industry का Oracle लगती है। ऐसा बड़ा cultural clash जानबूझकर करना समझना मुश्किल है

    • अगर आप embedded उपकरणों में आधुनिक camera sensor इस्तेमाल करना चाहते हैं, तो Qualcomm काफ़ी अच्छी कंपनी है (खासकर NVIDIA Jetson की तुलना में यह और स्पष्ट है)

  • आजकल ESP बोर्ड इतने सस्ते और सक्षम हो गए हैं कि सवाल उठता है कि Arduino की अब ज़रूरत ही क्या है

    • केवल specs ही सब कुछ नहीं होते। बोर्ड डिज़ाइन और programming environment भी महत्वपूर्ण हैं। ESP32 का डिफ़ॉल्ट development tool Arduino की तुलना में काफ़ी अधिक जटिल है। मैं embedded firmware developer हूँ, इसलिए मुझे उससे समस्या नहीं, लेकिन Arduino पर मैं 5V output के साथ Halloween costume जैसी चीज़ एक पेज के कोड में बनाकर IDE से तुरंत चला सकता था। SDK setup की ज़रूरत नहीं पड़ती, और Arduino API केवल उतना abstract करती है जितना मुझे चाहिए, इसलिए यह बहुत सुविधाजनक है

    • ESP series सस्ती और शक्तिशाली है, लेकिन Arduino Uno अभी भी शुरुआती लोगों और सरल projects के लिए बहुत बढ़िया है। इसका 5V आधार बहुत उपयोगी है, और breadboard तथा jumper wire कनेक्शन भी आसान हैं। Arduino IDE इंस्टॉल करते ही library जोड़ो और setup(), loop() फ़ंक्शन भर दो, बस काम हो जाता है — बहुत समय बचता है। यही बात तब भी लागू होती है जब Arduino IDE में ESP32 ecosystem जोड़ दिया जाए। जैसे केवल किसी sensor value के आधार पर servo motor चलानी हो, तो 5–6 लाइनों के कोड से काम हो जाता है। SDK, Makefile, git repo जैसी चीज़ों की चिंता नहीं करनी पड़ती। सिर्फ़ $70 का Arduino clone + sensor kit भी आपको तुरंत बहुत कुछ अभ्यास करने देता है, इसलिए शुरुआती programming और electronics शिक्षा के लिए यह आदर्श है

    • ESP, Arduino और Pi Pico — ये सभी माइक्रोकंट्रोलर की दुनिया में पहली बार प्रवेश के लिए अच्छे शुरुआती बिंदु हैं। Arduino 20 साल से अधिक समय में एक परिचित ब्रांड बन चुका है, और शुरुआती लोग बिना बहुत ठोकर खाए जल्दी उपलब्धि महसूस करें, इसके लिए projects की मात्रा भी बहुत है। ESP32, STM, MSP, RP2 आदि अनुभवी लोगों के लिए अच्छे विकल्प हो सकते हैं, लेकिन सिर्फ़ एक कंप्यूटर और Arduino starter kit के साथ भी कोई भी व्यक्ति जल्दी सरल परिणाम बना सकता है। आज भी Arduino शुरुआती लोगों के लिए एक बहुत अच्छा माहौल है। यही उसका मूल उद्देश्य भी था

    • मुझे समझ नहीं आता कि Qualcomm इस अधिग्रहण से क्या हासिल करना चाहता है। Arduino की production market में बहुत बड़ी मौजूदगी नहीं है और वह लगभग hobbyist तथा hobby market तक सीमित है (इसका मतलब यह नहीं कि यह बुरा है; ऐसे सहज और अच्छी तरह supported प्रोडक्ट्स की ज़रूरत होती है)। लेकिन Qualcomm का मुख्य व्यवसाय, यानी बड़े पैमाने पर silicon बेचना, उससे इसका जुड़ाव कम दिखता है

    • मैं Arduino का इस्तेमाल बच्चों के साथ hands-on अभ्यास के लिए करता हूँ। बोर्ड पर प्रोग्राम डालकर, पार्ट्स जोड़कर, साथ में LED blink कराना या LCD पर कुछ दिखाना उन्हें बहुत उत्साहित करता है। बल्कि WiFi का न होना और बोर्ड का बड़ा होना कई बार फ़ायदा ही है

  • कुछ ही सालों में शायद “open” या “open source” Arduino जैसा शब्द सुनने की याद भी मिट जाएगी। 2030 तक शायद Arduino IDE भी Windows पर किसी खास driver और DRM के साथ केवल असली बोर्ड पर ही firmware flash करने देगा। ऐसे अधिग्रहण हमेशा डरावने लगते हैं

    • Qcom Android ecosystem के उन कुछ SoC निर्माताओं में से है जो GPL-v2 लाइसेंस का ठीक से पालन करते हैं और development process को अपेक्षाकृत पारदर्शी रखते हैं

    • Arduino पहले ही कुछ बोर्डों को closed source की ओर ले जा चुका है। इसलिए इस बार का बोर्ड open source निकलना मेरे लिए उल्टा आश्चर्य की बात है

  • अगर Arduino/Qualcomm में कोई ज़िम्मेदार व्यक्ति इसे देख रहा हो --<br>अगर आप चाहते हैं कि Uno Q SBC कंपनियों के लिए Qualcomm SoC की ओर आने का gateway बने, तो कृपया ये भी दें

    • सस्ता high-quality camera module + driver + ISP tuning (बोर्ड के लिए)
    • Mouser/Digikey जैसी जगहों से कम मात्रा में SoC खरीदने की सुविधा
    • उपयोगी reference schematics
    • अच्छी गुणवत्ता वाले दस्तावेज़ और Yocto layer समर्थन
    • AI acceleration, ISP आदि SoC features को आसानी से उपयोग करने की सुविधा

  • मेरी नज़र में ऐसा अधिग्रहण लगभग आपदा जैसा है। Arduino शिक्षा/शौक के लिए अच्छा था, लेकिन Qualcomm तो bulk orders भी सही से नहीं लेता। एक startup में हमने 10,000 यूनिट तक ऑर्डर करने की बात की थी, फिर भी कोई जानकारी या समर्थन नहीं मिला। अगर वे MediaTek की तरह अपनी कुछ lines खोलकर distribution ही कर दें, तो बाज़ार कहीं ज़्यादा बढ़ सकता है। चीन का hardware उद्योग अधिक गतिशील होने का एक कारण यह भी है कि वहाँ ज़रूरी चीज़ें कोई भी आसानी से source कर सकता है

    • शायद इसी वजह से यह अधिग्रहण किया गया है। अब startups भी 1,000 prototype parts Arduino चैनल से खरीद सकेंगे, और Qualcomm के लिए भी यह छोटे projects और technical target audience के साथ परिचित होने का turning point बन सकता है। मुझे उम्मीद है कि आगे Arduino product line में कई Qualcomm चिप्स आएँगे

    • मेरा भी ऐसा ही अनुभव रहा है; मुझे थोड़ी मात्रा चाहिए थी, लेकिन कोई समर्थन नहीं मिला। Arduino से मुझे बड़ी उम्मीद नहीं थी, लेकिन community उस कमी को पूरा कर देती है। संबंधित जानकारी खोजने पर Atmega328p और Arduino के लिए दसियों हज़ार उपयोगी परिणाम मिलते हैं, जबकि Qualcomm की तरफ़ बहुत कम और बेहद कमज़ोर सामग्री मिलती है

    • औसत user के लिए यह अधिग्रहण सचमुच सबसे खराब परिदृश्य जैसा लगता है। Arduino का एक बड़ा फायदा यह था कि आप सर्किट या चिप को आसानी से custom design में बदल सकते थे। Broadcom और Qualcomm के चिप्स सामान्य components साइट्स पर बिकते भी नहीं। मुझे Raspberry PI के साथ भी कुछ ऐसा ही लगता है। आप कुछ बनाना चाहें तो भी अक्सर केवल compute module ही विकल्प होता है, stock भी कम होता है, और इच्छित features पाना आसान नहीं होता

    • आधिकारिक प्रेस रिलीज़ में यह कहा गया है<br>

      entrepreneur, business, professional, student, educator और hobbyist सभी जल्दी prototype और testing कर सकेंगे, और Qualcomm की technology तथा ecosystem partners के समर्थन से commercialization तक आसानी से पहुँचा जा सकेगा<br> कम से कम ऊपर-ऊपर से तो वे समाधान देने की कोशिश करते दिखते हैं। व्यवहार में यह बड़ी कंपनी वाली lock-in रणनीति भी हो सकती है, लेकिन कई IT कंपनियाँ छोटे व्यवसायों और छात्रों को अपने ecosystem में लाने के लिए बहुत संसाधन लगाती हैं। data center AI में NVIDIA जीत चुका है, लेकिन embedded AI क्षेत्र अभी खुला हुआ है, और developer adoption में बढ़त लेने का अवसर बड़ा है

    • Arduino भी भले शिक्षा/शौक से शुरू हुआ हो, लेकिन पिछले लगभग एक साल से वह “pro” line निकाल रहा है ताकि PLC-स्तर के (industrial automation आदि) डिवाइस बनाए जा सकें, और उन्हीं tools को अपनी मौजूदा educational line के साथ साझा किया जा सके (लिंक: https://store-usa.arduino.cc/collections/pro-family)

  • Arduino की बिक्री खलती तो है, लेकिन सच कहूँ तो आज इसकी कितनी ज़रूरत है, इस पर सवाल है। Arduino framework थोड़ा भी गंभीर उपयोग हो तो बहुत अच्छा firmware development environment नहीं है, और hardware भी अब पुराना पड़ चुका है। खासकर Espressif आदि के हालिया development boards की तेज़ प्रगति के सामने यह फीका लगता है। जिस समय Arduino चमकता था, तब vendor की असुविधाजनक C libraries और registers को सीधे छेड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। अब कई बेहतर डिज़ाइन किए गए frameworks और libraries हैं, इसलिए इसकी ज़रूरत कम हुई है। सच कहूँ तो Arduino शुरुआती लोगों में बुरी आदतें डालने वाला सबसे धीमा और सबसे ढीला framework था। शायद अब उसके प्रतिस्थापन का समय है

    • फिर भी, LED blink या बेसिक app को तुरंत बना पाने का आकर्षण बहुत बड़ा है। शिक्षा और weekend hardware hackers के लिए Arduino जैसा सरल framework उल्टा ज़्यादा ज़रूरी है। professional hardware frameworks कहीं अधिक शक्तिशाली हैं, लेकिन उसी अनुपात में अधिक जटिल भी। Arduino और ESP-IDF की तुलना पर एक अच्छा ब्लॉग भी है (लिंक: https://bitclock.io/blog/esp-idf-vscode)

    • मैं जानना चाहता हूँ कि आजकल बेहतर frameworks कौन से हैं, क्या वे भी Arduino की तरह किसी खास hardware से बँधे हैं, और वे कौन-सी language इस्तेमाल करते हैं

    • embedded systems सीखने वाले शुरुआती लोगों के लिए किस framework की सिफारिश की जा सकती है, यह जानने की उत्सुकता है

  • शुरुआत में Arduino बेहद छोटा, सस्ता और program करने में आसान कंप्यूटर था, और उसने शौकिया बाज़ार पर लगभग कब्ज़ा कर लिया था। कुछ साल तक ऐसा रहा, लेकिन ESP8266 आने के बाद समान क्षमता के साथ वह अधिक सस्ता था, और Raspberry Pi भी लगभग उसी कीमत में कहीं अधिक शक्तिशाली था। अंततः बेहतर hardware को कम कीमत पर लाने वाले प्रतिस्पर्धियों ने उसे कमज़ोर किया

    • Pi और Arduino जैसे माइक्रोकंट्रोलर की सीधे तुलना करना ही भ्रम का संकेत है (Pi Pico को छोड़कर)। अधिकांश Raspberry Pi पूरी Linux single-board computers हैं, इसलिए उनके फायदे-नुकसान अलग हैं। माइक्रोकंट्रोलर जैसी समस्याओं को Linux कंप्यूटर से हल किया जा सकता है, लेकिन वह शायद ही सबसे उचित या सबसे सस्ता तरीका होता है

    • मैं भी लंबे समय तक केवल Arduino इसलिए इस्तेमाल करता रहा क्योंकि Nano clone बोर्ड मुझे 1 यूरो से भी कम में मिल जाते थे (इतने सस्ते कि खराब होने पर फेंक दो)। हाल में मैंने Arduino Every बोर्ड से कुछ प्रयोग किए, लेकिन कीमत इतनी बढ़ गई है कि सीधे उपयोग करना मुश्किल लगता है। बाद में मैं development board के रूप में Every इस्तेमाल करता हूँ, और असली project implementation के लिए बस Nano। (जब debug के लिए कई UART चाहिए हों तो Every, नहीं तो बस Nano)

    • क्या मैं अकेला हूँ जिसे लगता है कि ESP series लगभग हर मायने में बेहतर है? ESP8266 और ESP32 जानने के बाद से मैंने Arduino बोर्ड लगभग छूना ही छोड़ दिया है

    • फिर भी, अगर आप “bare metal” स्तर पर कुछ करना चाहते हैं, तो यह अब भी सबसे अच्छे विकल्पों में से एक है। innovation की कमी वाली बात से सहमत हूँ, लेकिन यह अभी भी वास्तविक पेशेवर काम में काफ़ी इस्तेमाल होता है