1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-10-11 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • मारिया कोरिना मचाडो का नाम 2025 के नोबेल शांति पुरस्कार के उम्मीदवार के रूप में लिया जा रहा है
  • उन्होंने वेनेज़ुएला में लोकतंत्रीकरण और मानवाधिकार संरक्षण में योगदान दिया है
  • नोबेल पुरस्कार की आधिकारिक वेबसाइट पर संबंधित व्यक्तियों और शांति पुरस्कार के चयन मानदंड का परिचय दिया गया है
  • वेबसाइट पर आगंतुकों से कुकी संग्रह के लिए सहमति मांगी जाती है
  • साइट की कुकी नीति के माध्यम से गोपनीयता सुरक्षा से जुड़ी जानकारी दी जाती है

नोबेल शांति पुरस्कार 2025 और मारिया कोरिना मचाडो

  • 2025 के नोबेल शांति पुरस्कार उम्मीदवारों में मारिया कोरिना मचाडो पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है
  • मारिया कोरिना मचाडो वेनेज़ुएला की विपक्षी नेता हैं, जो तानाशाही शासन के खिलाफ लोकतंत्र और स्वतंत्रता के लिए सक्रिय रही हैं
  • नोबेल पुरस्कार की आधिकारिक वेबसाइट पर मारिया कोरिना मचाडो सहित उम्मीदवारों से संबंधित जानकारी और शांति पुरस्कार की चयन प्रक्रिया व मानदंड दिए गए हैं
  • NobelPrize.org पर जाने पर साइट नेविगेशन में सुधार, उपयोगिता विश्लेषण और मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए कुकी उपयोग पर सहमति मांगी जाती है
  • गोपनीयता से संबंधित विस्तृत जानकारी कुकी नीति लिंक के माध्यम से अतिरिक्त रूप से दी जाती है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-10-11
Hacker News राय
  • भले ही वेनेज़ुएला की स्थिति और बदतर हो जाए, मुझे लगता है कि उन्होंने अब तक जो हासिल किया है, उसके आधार पर वह इस पुरस्कार की हकदार हैं उनका और उनकी टीम का लोगों को चुनाव के महत्व के बारे में जागरूक करना, और सरकार की लगातार धमकियों के बीच भी चुनावी सबूतों को शांतिपूर्ण ढंग से इकट्ठा करने के लिए संगठित करना, वाकई एक बड़ी उपलब्धि थी MCM की सहयोग क्षमता प्रभावित करती है

    • वेनेज़ुएला की सत्ता तेल से पैसा कमाती है, इसलिए उसे जनता को आर्थिक गतिविधियों में शामिल रखने की जरूरत नहीं होती जनता के कल्याण पर पैसा खर्च करना शासकों की नज़र में फिजूलखर्ची है “Rules for rulers” वीडियो में इस तंत्र को अच्छी तरह समझाया गया है यह शासन 'colectivos' नाम के हिंसक गिरोहों के सहारे बना हुआ है, जो गुर्गों जैसा काम करते हैं colectivos क्यूबा की Committees for the Defense of the Revolution (CDR) की तर्ज़ पर बनाए गए थे, और CDR का संचालन नाज़ी Sturmabteilung से मिलता-जुलता है आखिरकार इस शासन की नींव हिंसा है जब किसी देश का ज़्यादातर GDP जनता से नहीं बल्कि संसाधनों के दोहन से आता है, तो ऐसे शासन बनते हैं आगे जब AGI आम हो जाएगा, तो जिन देशों में आबादी का आर्थिक महत्व घट जाएगा, वहाँ जनता का प्रतिनिधित्व भी खत्म हो सकता है — यही सबक है

    • मेरा इरादा दोषारोपण का नहीं है, लेकिन तुम्हारी टिप्पणी एक अहम बात याद दिलाती है मीडिया अक्सर active voice और passive voice के फर्क से जिम्मेदारी और घटना की गंभीरता को धुंधला कर देता है वेनेज़ुएला में जो हो रहा है, उसे ऐसे दिखाया जाता है जैसे कोई प्राकृतिक आपदा हो, जबकि यह इंसानों द्वारा पैदा की गई त्रासदी है, जिसकी जिम्मेदारी तय होनी चाहिए वेनेज़ुएला के लोग आर्थिक प्रतिबंधों के कारण जानबूझकर भूखा रखे जा रहे हैं (प्रतिबंधों की प्रकृति ही यही है) ऐसा क्यों? लोग कहते हैं क्योंकि Maduro बुरा है, लेकिन असल में इसलिए कि पश्चिमी कंपनियों के हित खतरे में हैं यही मूल बात है

  • मुझे लगता है नोबेल शांति पुरस्कार का अर्थ उसी समय खत्म हो गया था जब Obama को किसी खास उपलब्धि के बिना सिर्फ़ ‘hope’ अभियान के दम पर यह दे दिया गया बाद में उन्होंने 3,000 से ज़्यादा drone strikes को मंज़ूरी दी, जिनमें नागरिक हताहत भी बहुत हुए मेरे हिसाब से नोबेल शांति पुरस्कार में prize money नहीं होनी चाहिए, और इसे केवल मरणोपरांत दिया जाना चाहिए

    • नोबेल समिति की आधिकारिक व्याख्या का सार यह है: उन्हें अंतरराष्ट्रीय सहयोग, परमाणु निरस्त्रीकरण, सामाजिक प्रगति, और climate change के खिलाफ कार्रवाई को बढ़ावा देने के लिए पुरस्कार दिया गया उनसे ठीक पहले वाले राष्ट्रपति ने UN को गुमराह कर एक तानाशाह को हटाने की कोशिश की, दो देशों पर हमला किया, और उनके उपराष्ट्रपति ने यह संकेत दिया कि लक्ष्य के लिए बुरे काम भी स्वीकार्य हैं (Guantánamo, Abu Ghraib आदि) अमेरिकी वित्तीय संकट तक ले जाने वाला नियामकीय माहौल भी उनके पूर्ववर्तियों की देन था Obama को पुरस्कार दिया गया, लेकिन असल में यह अमेरिकी मतदाताओं द्वारा महसूस की गई “hope” की भावना को दिया गया सम्मान था

    • मुझे तो लगता है कि F.W. de Klerk, Yasser Arafat, और Henry Kissinger को दिए जाने के समय ही शांति पुरस्कार की साख बिगड़ चुकी थी

    • मेरा मानना है कि Kissinger को देने के बाद इसकी क्षति अपूरणीय हो गई थी

    • यह भी कहना चाहिए कि Obama प्रशासन ने नागरिक हताहत कम करने के लिए high explosive warhead की जगह blades वाले special rockets भी बनाए

    • अगर इसे किसी medal recipient चुनने जैसा मामला मानें, तो किसी अयोग्य व्यक्ति को मिलने से दूसरे के काम का महत्व खत्म नहीं हो जाता मैं पूछना चाहूँगा कि क्या तुमने उम्मीद की थी कि Obama मक्खियाँ भी नहीं मारेंगे, या उन्होंने युद्ध शुरू किया, या अवैध targeted killings का आदेश दिया? मैं यह नहीं कह रहा कि मैं उनके पुरस्कार से सहमत हूँ, लेकिन पहले भी ऐसी मिसालें रही हैं शांति पुरस्कार का उद्देश्य उन नेताओं को प्रोत्साहन और प्रेरणा देना है जिनमें शांति के लिए प्रयास करने की संभावना या प्रक्रिया चल रही हो यह सोचने की बात है कि क्या इसे पद छोड़ चुके राजनेताओं को शोपीस की तरह देना बेहतर है, या पद पर बैठे लोगों को याद दिलाने के लिए Obama के शब्दों में, “नोबेल शांति पुरस्कार किसी एक उपलब्धि का सम्मान भर नहीं, बल्कि मानवता की साझा चुनौतियों को हल करने के लिए कार्रवाई का आह्वान भी है” संभव है कि उनका चुना जाना लंबे समय में आपदा साबित हुआ हो, लेकिन अमेरिका इराक और अफ़ग़ानिस्तान से निकला, और दूसरे क्षेत्रीय संघर्षों में नहीं कूदा अमेरिकी सेना ने हैती भूकंप जैसी प्राकृतिक आपदाओं के समय महत्वपूर्ण राहत कार्य भी किए शायद ऐसे आकलन वे लोग करते हैं जिन्हें इस भोले विचार से आपत्ति है कि शांति = सेना और हिंसा से पूर्ण विच्छेद

  • गलत मत समझना इसमें शक नहीं कि वह Maduro के खिलाफ वेनेज़ुएला के लोगों के लिए आशा का प्रतीक बनी हैं, लेकिन अभी तक उनकी कोई स्पष्ट ठोस उपलब्धि नहीं है वह बस शासन-विरोधी खेमे की एक राजनेता हैं मुझे ऐसा कोई खास काम नहीं दिखता जिसके लिए उन्हें पुरस्कार मिलना चाहिए

    • मेरे हिसाब से समस्या यह रही कि वेनेज़ुएला को global media में पर्याप्त ध्यान और कवरेज नहीं मिला María Corina Machado ने 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में देश भर की लगभग हर voting machine से tally sheets इकट्ठा करने के एक बड़े गुप्त अभियान का लंबे समय तक बेहद सुनियोजित नेतृत्व किया उनकी टीम ने कानूनी दायरे में रहते हुए polling witnesses को प्रशिक्षित किया ताकि वे receipts हासिल करें, और फिर उस data को देश के हर कोने से अलग-अलग तरीकों से भेजा जा सके इस प्रक्रिया में कुछ प्रतिभागियों और polling witnesses को जेल जाना पड़ा, और कुछ ने जान भी गंवाई इसी वजह से resultadospresidencialesvenezuela2024.com जैसी साइटों पर fingerprint और software/hardware serial numbers के आधार पर हर उम्मीदवार के वास्तविक वोट देखे जा सकते हैं इन सत्यापित नतीजों से साबित होता है कि Edmundo González वास्तविक विजेता थे यह data इस बात का प्रमाण है कि Maduro ने National Electoral Council के पूरे समर्थन के साथ खुद को तानाशाह बना लिया. National Electoral Council अब तक आधिकारिक परिणाम जारी करने से इनकार कर रहा है (जबकि यह ऐतिहासिक रूप से सामान्य प्रक्रिया रही है) यहाँ भी नतीजे देखे जा सकते हैं (और यह Machado की मेहनत से संभव हुआ)

    • एक तानाशाही के खिलाफ खुद को खतरे में डालकर, निर्वासन झेलकर, और चुनाव लड़ने पर पाबंदी के बावजूद लोकतांत्रिक आंदोलन का नेतृत्व करना बिल्कुल भी "कुछ नहीं" नहीं है यह पुरस्कार उनके साहस और मानवाधिकारों के लिए संघर्ष की मान्यता है उन्हें सिर्फ़ “विपक्षी” कह देना वेनेज़ुएला की वास्तविकता को न समझने जैसा है

    • मैं बस यही उम्मीद करता हूँ कि उनका हाल हाल के दूसरे नोबेल शांति पुरस्कार पाने वाले पेशेवर राजनेताओं जैसा न हो Abiy Ahmed (2019) ने Eritrea के साथ cold war खत्म किया, लेकिन बाद में Tigray में युद्ध छेड़ा और बड़े पैमाने पर मानवाधिकार उल्लंघन हुए Juan Manuel Santos (2016, Colombia) और Ellen Johnson Sirleaf (2011, Liberia) का नाम भी 'Paradise Papers' में आया था, जहाँ Panama और Barbados में secret paper companies का ज़िक्र था. दोनों की साख उनके शासन के आख़िरी दौर में भ्रष्टाचार विवादों से काफी गिरी Barack Obama (2009) को diplomatic rhetoric के कारण पुरस्कार मिला, लेकिन उन्होंने अमेरिका को Afghanistan war, Libya intervention जैसी कार्रवाइयों में आगे बढ़ाया, साथ ही Saudi के Yemen invasion और Egypt military coup के समर्थन जैसे मामले भी रहे. कई देशों में बड़े पैमाने पर मानवाधिकार हनन हुए इस पुरस्कार के राजनीतिक और अँधेरे पक्ष को दिखाने वाले ऐसे कई उदाहरण रहे हैं

    • शांति पुरस्कार अक्सर ऐसे लोगों को भी दिया गया है जिन्होंने अभी अंतिम परिणाम नहीं दिया, बल्कि जिनके काम में ‘प्रक्रिया’ और ‘आशा’ दिखती है यह विज्ञान पुरस्कारों से अलग ढंग से काम करता है इस तरह का दृष्टिकोण पहले से समर्थन देने का असर तो पैदा करता है, लेकिन इससे मूल्यांकन की कठिनाई भी पैदा होती है, क्योंकि कभी-कभी यह अंततः ऐसे लोगों को भी मिल जाता है जो बाद में कुछ खास हासिल नहीं करते

    • विपक्ष का नेता होना ही अपने आप में बहुत बड़ी बात है जबकि अधिकांश विरोधी नेता सत्ता से समझौता कर गए या भ्रष्ट हो गए, वह पीछे नहीं हटीं उनके प्रमुख सहयोगियों को गिरफ्तार किया गया या उनकी हत्या कर दी गई, फिर भी वह डटी रहीं हाल ही में सुरक्षा खतरे के कारण वह छिपकर रह रही हैं, और अभी यह भी पुष्टि नहीं है कि वह किस दूतावास में हैं

  • मुझे लगता है हम सब में से एक अपरिपक्व व्यक्ति इस पुरस्कार की खबर पर सचमुच आगबबूला होगा

    • यह पुरस्कार MAGA (Trump समर्थक) खेमे के लिए शुरू से ही नामुमकिन था. वजहें ये हैं, 1- शांति पुरस्कार विजेता का चयन नॉर्वे की 5-सदस्यीय समिति करती है. रूस या इज़राइल का समर्थन उल्टा नुकसान कर सकता है 2- समिति अंतरराष्ट्रीय सहयोग को महत्व देती है, और trade war, isolationism, तथा तानाशाहों से नरमी उसे पसंद नहीं 3- वह लोकतंत्र की रक्षा को अहम मानती है, इसलिए आक्रामक लोगों को बाहर रखती है 4- और सबसे अहम, Machado यह पुरस्कार ऐसे प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ लड़ते हुए पा रही हैं जो अब भी वेनेज़ुएला के खिलाफ युद्ध की धमकी देता है

    • किसी ने कहा कि वह ऐसे आदमी को जानता है जिसने War Department बनाया और फिर भी शांति पुरस्कार की उम्मीद की

    • मेरा अनुमान है कि अब नॉर्वे को अमेरिकी तेल का निर्यात बंद हो जाएगा

    • यह पूरा विवाद उन लोगों के लिए मुद्दा बनाया गया जिन्होंने नोबेल शांति पुरस्कार को ठीक से समझा ही नहीं, और मुझे लगता है कि ऐसे लोगों में उसके प्रशंसक बहुत हैं

    • मज़ाक में कहा गया कि White House में ketchup बिखरने वाला है

  • उन्होंने विपक्ष के भीतर अलग-अलग हितों को एकजुट करने में बड़ी भूमिका निभाई, और इस बात का निष्पक्ष श्रेय उन्हें मिलना चाहिए दुख की बात यह है कि कई सालों से बिखरे विपक्ष ने जब बहुत देर से ही सही, एकजुट होकर चुनाव जीत लिया, तब अब Maduro खुल्लमखुल्ला चुनावी धांधली कर रहा है, और हिंसा के बिना कोई समाधान अब दिखाई नहीं देता

  • अमेरिका जल्द ही वेनेज़ुएला पर हमला करने वाला है, और वह इसका स्वागत करती हैं

    • Maduro असल में एक drug cartel boss है. केवल निर्वासित वेनेज़ुएलावासियों की संख्या ही लाखों में है फिर भी तुम सिर्फ़ अमेरिकी आक्रमण के तर्क की बात कर रहे हो, लोगों की पीड़ा की नहीं Maduro जैसे आदमी को हटाने से लाखों लोगों की ज़िंदगी बेहतर होगी अगर तुम लगातार सिर्फ़ अमेरिकी आक्रमण वाले तर्क पर ही ज़ोर देते रहना चाहते हो, तो मैं कहूँगा कि जनता के बारे में गंभीरता से सोचो
  • मैं उनके बारे में बहुत नहीं जानता, लेकिन यह दुखद है कि हर मीडिया रिपोर्ट को ज़रूर Trump से जोड़कर ही पेश किया जा रहा है उनकी नज़र से देखें तो मीडिया की spotlight अब भी Trump पर ही है और मैं हर साल यह बात दोहराता हूँ कि नोबेल शांति पुरस्कार वास्तव में एक विदेशी (नॉर्वेजियन) राजनीतिक निकाय देता है, और यह एकमात्र श्रेणी है जिसे Swedish Academy नहीं संभालती विजेताओं की सूची देखें तो उसमें राष्ट्रपति भी हैं, ऐसे लोग भी जिन्होंने युद्ध या बमबारी के बाद पुरस्कार पाया, blogger भी हैं, और Henry Kissinger भी मेरा तो कहना है कि इसका नाम ‘Norwegian Peace Prize’ रख देना चाहिए

    • क्या यह कमाल की बात नहीं कि समिति में पार्टियों की संसदीय सीटों के हिसाब से रिटायर्ड राजनेताओं को रखा जाता है? विशेषज्ञों या योग्य व्यक्तियों के बजाय राजनेताओं से भरी समिति का मज़ाक उड़ाया गया हाँ, यह भी ध्यान रखना चाहिए कि जब Nobel ने वसीयत लिखी थी, तब समय अलग था, और उस दौर में नॉर्वे भी अपेक्षाकृत अधिक निष्कलुष माना जाता था

    • उन्होंने सचमुच सार्वजनिक रूप से कहा कि वह यह पुरस्कार Trump को समर्पित करती हैं वह खुद भी कट्टर Trump समर्थक हैं, यह tweet और मीडिया रिपोर्ट से देखा जा सकता है

    • दावा किया गया कि यह सारा हंगामा Trump से गहराई से जुड़ा है, और अंततः वेनेज़ुएला पर आक्रमण या coup के लिए जनमत तैयार करने की प्रक्रिया है

    • मुझे लगता है Donald Trump, Nelson Mandela के बाद, शांति पुरस्कार के सबसे योग्य व्यक्ति हैं (खासकर उन लोगों की नज़र में जो Israel से जुड़े मुद्दों पर उनसे सहमत हैं)

  • मुझे आश्चर्य है कि कहीं वह खुद यह पुरस्कार न मिलने को ही पसंद करती हों इतना प्रभावशाली व्यक्ति जब अपना गुस्सा तुम्हारी तरफ मोड़ दे, तो वह सहज स्थिति नहीं होगी मैं उनके लिए उम्मीद करता हूँ कि यह गुस्सा जल्द किसी और दिशा में चला जाए

  • अब शायद वेनेज़ुएला पर और प्रतिबंध लगाए जाएँगे

    • वेनेज़ुएला पहले से ही अमेरिका के कड़े प्रतिबंधों के तहत है, और स्थिति लगभग सैन्य आक्रमण के मुहाने पर है Machado इस पूरे अभियान की केंद्रीय शख्सियत हैं. वह प्रतिबंधों का निशाना नहीं, बल्कि अगली नेता के रूप में पेश की जाएँगी
  • इस साल के शांति पुरस्कार पर ध्यान देने की बात यह है कि यह उन लोगों को दिया गया है जो तानाशाही से लोकतंत्र की ओर जाने की ‘प्रक्रिया’ में हैं उल्टी दिशा (लोकतंत्र से तानाशाही) वालों को यह कभी नहीं मिलेगा

    • और सही कहें तो, यह ‘परिवर्तन हासिल कर लेने’ का नहीं, बल्कि ‘परिवर्तन हासिल करने के संघर्ष’ का पुरस्कार है

    • 2002 में अमेरिका समर्थित अलोकतांत्रिक coup को विफल करने वाले Chávez को तो कभी शांति पुरस्कार नहीं दिया जाता पश्चिम-विरोधी, विशाल तेल भंडार वाला तानाशाही देश, और उसके भीतर के असंतुष्ट — अगर वे पश्चिम-समर्थक हों और पश्चिम-विरोधी सरकार के खिलाफ हों, तो वे हमेशा शांति पुरस्कार के उम्मीदवार बन सकते हैं लेकिन Saudi जैसे पश्चिमी सहयोगी तानाशाही देशों के असंतुष्टों को यह कभी नहीं मिलेगा अंततः नोबेल पुरस्कार पश्चिमी विदेश नीति का एक statecraft tool भर है, उससे ज़्यादा कुछ नहीं

    • वास्तव में Donald Trump ही वह अकेला व्यक्ति है जो नोबेल शांति पुरस्कार को लेकर जुनूनी है, और उसका कारण सिर्फ़ यह है कि Obama को यह मिला था ऐतिहासिक रूप से इससे जुड़े विवाद बहुत रहे हैं, और इसका महत्व प्राकृतिक विज्ञान के पुरस्कारों जैसा बिल्कुल नहीं है

    • मज़ाक में पूछा गया: क्या Trump लोकतंत्र समर्थक नहीं हैं?