8 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-10-16 | 6 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • नया MacBook Pro 14 M5 चिप और on-device AI acceleration को केंद्र में रखता है, जिससे प्रो-लेवल काम और रोज़मर्रा के workflows दोनों तेज़ी से पूरे होते हैं
  • हर core में Neural Accelerator इंटीग्रेट करने वाले next-generation GPU की बदौलत AI workflows अधिकतम 3.5 गुना तेज़ हो जाते हैं, और graphics अधिकतम 1.6 गुना बेहतर होती है
  • नया ultra-fast SSD, अधिकतम 24 घंटे की बैटरी, और 153GB/s-स्तर की unified memory bandwidth बड़े models की loading और data-intensive tasks के performance को मज़बूत बनाते हैं
  • Liquid Retina XDR, 12MP Center Stage, 6 speakers, Thunderbolt ports जैसे hardware के साथ Apple Intelligence और macOS Tahoe की productivity features का संयोजन दिया गया है
  • कीमत 2,390,000 won से शुरू होती है, जो पहले जैसी ही है; लॉन्च 22 अक्टूबर को होगा, और M1/Intel users के लिए यह performance, battery और AI के लिहाज़ से स्पष्ट upgrade होगा

उत्पाद अवलोकन

  • M5 चिप के साथ 14-inch MacBook Pro ऐसा मॉडल है जो अभूतपूर्व AI performance और बेहतर graphics/CPU performance को जोड़कर pro workflows की speed और efficiency बढ़ाता है
  • नए storage के साथ SSD performance में सुधार और अधिकतम 24 घंटे की battery मिलती है, जिससे चलते-फिरते भी लगातार काम करना संभव होता है
  • Liquid Retina XDR, nano-texture option, और कई ports के साथ यह video, photo, development, design जैसी व्यापक professional workloads को support करता है

M5: Mac AI performance में बड़ा विकास

  • next-generation 10-core GPU में हर core के लिए built-in Neural Accelerator है, जो M4 की तुलना में अधिकतम 3.5 गुना (AI) और M1 की तुलना में अधिकतम 6 गुना AI performance देता है
    • यह Draw Things में diffusion models और LM Studio में LLM चलाने जैसे on-device AI tasks की inference speed को बेहतर बनाता है
  • 16-core Neural Engine और बढ़ी हुई memory bandwidth के संयोजन से Apple Intelligence-आधारित features की responsiveness बेहतर होती है
  • तेज़ हुए SSD की वजह से local LLM loading समय घटता है, और अधिकतम 4TB storage option बड़े project files को संभालने में लचीलापन देता है

M5 की अलग स्तर की performance

  • नई GPU architecture के साथ pro apps में अधिकतम 1.6 गुना graphics performance और games में अधिकतम 1.6 गुना frame rate मिलता है
  • दुनिया के सबसे तेज़ स्तर के CPU cores वाले 10-core CPU के साथ M4 की तुलना में अधिकतम 20% multi-thread performance improvement मिलता है
  • 150GB/s+ unified memory bandwidth बड़े AI model inference और 3D scene processing को स्थिर रूप से संभालने में मदद करती है
  • प्रतिनिधि benchmark उदाहरण दिए गए हैं
    • Topaz Video: M1 की तुलना में अधिकतम 7.7 गुना, M4 की तुलना में अधिकतम 1.8 गुना तेज़ processing speed
    • Blender: M1 की तुलना में अधिकतम 6.8 गुना, M4 की तुलना में अधिकतम 1.7 गुना तेज़ 3D rendering
    • गेम frame rate: M1 की तुलना में अधिकतम 3.2 गुना, M4 की तुलना में अधिकतम 1.6 गुना सुधार
    • Xcode compile: M1 की तुलना में अधिकतम 2.1 गुना, M4 की तुलना में अधिकतम 1.2 गुना speed improvement

M1 और Intel-आधारित users के लिए upgrade points

  • performance jump: Intel की तुलना में अधिकतम 86 गुना AI, अधिकतम 30 गुना ray tracing, अधिकतम 5.5 गुना CPU; M1 की तुलना में अधिकतम 6 गुना AI, अधिकतम 6.8 गुना ray tracing, अधिकतम 2 गुना CPU performance improvement
  • battery innovation: एक बार charge करने पर अधिकतम 24 घंटे, Intel की तुलना में अधिकतम 14 घंटे, और M1 की तुलना में अधिकतम 4 घंटे अधिक usage time
  • display/AV: Liquid Retina XDR, 12MP Center Stage, 6 speakers और spatial audio के साथ video conferencing और content creation की quality बेहतर होती है
  • value factors: 16GB unified memory standard, अतिरिक्त Thunderbolt ports, और Space Black anodized seal जैसी बेहतर configuration दी गई है

productivity का नया आयाम: macOS Tahoe

  • Spotlight enhancement app/file search और instant actions को support करती है, और Continuity के साथ Mac पर Phone app के जरिए calls और voicemail तक पहुंच आसान होती है
  • iPhone live activities integration, Liquid Glass design, updated Control Center, और transparent menu bar रोज़मर्रा के उपयोग और screen space efficiency को बढ़ाते हैं
  • Apple Intelligence के साथ messages, FaceTime और phone में live translation, Shortcuts automation में सुधार, और Apple Intelligence APIon-device foundation model के जरिए app extensibility मिलती है

पर्यावरण और सामग्री

  • Apple 2030 initiative के तहत production, materials, electricity और transport की पूरी प्रक्रिया में carbon emissions घटाने पर काम किया जा रहा है
  • उत्पाद के वजन के आधार पर 45% recycled materials का उपयोग किया गया है, जिसमें enclosure के लिए 100% recycled aluminum, magnets में 100% recycled rare earth elements, और battery में 100% recycled cobalt शामिल हैं
  • supply chain electricity का 55% renewable energy से लिया जाता है और 100% fiber-based packaging अपनाई गई है, जिससे recycling आसान होती है

कीमत और लॉन्च

  • कीमत: सामान्य मॉडल 2,390,000 won से शुरू, education pricing 2,240,000 won से शुरू, और Space Black/Silver दो finishes उपलब्ध हैं
  • order/sale: 30 देशों और क्षेत्रों में pre-order शुरू, और कुछ क्षेत्रों में बुधवार, 22 अक्टूबर से delivery और store sale शुरू होगी
  • software/services: Apple Intelligence beta उपलब्ध है (कोरियाई सहित multi-language support), साथ में Apple Trade In, AppleCare+, personalized setup, और Today at Apple sessions भी दिए गए हैं

समग्र महत्व

  • M5-आधारित MacBook Pro 14, on-device AI-केंद्रित design और high-efficiency architecture के साथ cloud dependency कम करने वाले on-site inference platform के रूप में अपनी जगह बनाता है
  • स्थिर कीमत के साथ battery, SSD और display improvements मिलकर development, creative और business सभी क्षेत्रों में महसूस होने वाली performance gains और total cost of ownership में कमी की उम्मीद पैदा करते हैं

6 टिप्पणियां

 
kimjj81 2025-10-20

हर GPU में एक-एक neural network accelerator जोड़ा गया है, यह बड़ी खासियत है, लेकिन असल में Apple जो सपोर्ट करता है वह...

 
skageektp 2025-10-16

तुलना को M1 या Intel Mac से करना थोड़ा हंसी वाली बात है lol

 
forgotdonkey456 2025-10-17

कृपया थोड़ा तो अपग्रेड कर दीजिए, ऐसी मिन्नतें कर रहा हूँ, लेकिन
M1 MacBook Pro और iPad Pro मेरे साथ 1 साल और रहने वाले हैं.

मैं बिल्कुल भी अपग्रेड नहीं करूंगा!!

 
secret3056 2025-10-17

M1 की तुलना में बस दोगुना तेज़ है, तो पहला ख़याल यही आता है कि अभी भी ठीक-ठाक काम चल सकता है... lol.
बिल्ड में 5 मिनट लगें या 2.5 मिनट... जब तक इसे 1 मिनट से नीचे नहीं लाते, तब तक कोई अपग्रेड नहीं!!

 
yeorinhieut 2025-10-20

अब देखें तो वाकई यह एक बेहद शानदार मशीन थी।

 
GN⁺ 2025-10-16
Hacker News राय
  • Linux उपयोगकर्ताओं के लिए: मैंने हाल ही में full-option M4 MacBook Pro खरीदा ताकि पुराने Lenovo की जगह उसे इस्तेमाल कर सकूँ, और मुझे इस पर काफ़ी पछतावा हो रहा है। सोचा था इसे LLM प्रयोगों के लिए इस्तेमाल करूँगा, लेकिन Mac पर local development बिल्कुल मज़ेदार नहीं है और अभी तक पूरा environment भी ठीक से सेट नहीं कर पाया हूँ। शायद जल्द ही इसे फिर से Framework से बदल दूँगा।

    • खास तौर पर, हर चीज़ थोड़ी-थोड़ी अलग है, इसलिए dot files को common/Linux/Mac हिस्सों में बाँटना पड़ा। यह मानकर नहीं चल सकते कि किसी भी C++ project को clone करके तुरंत build कर लेंगे। जब तक उस project में किसी ने Mac support का ध्यान न रखा हो, यह लगभग असंभव है
    • arm64 पर native support न देने वाली चीज़ें उम्मीद से ज़्यादा हैं। उदाहरण के लिए, मैंने DynamoRIO के साथ कुछ करने की कोशिश की, लेकिन वह supported नहीं है। docker compatibility issues का भी कई लोग ज़िक्र कर चुके हैं
    • window manager भी असुविधाजनक है। बहुत animations हैं और screen switching के लिए gestures चाहिए, जो मुझे पसंद नहीं। (Shortcuts भी बहुत आज़माए हैं।) third-party window manager install करने के लिए security settings तक बदलनी पड़ती हैं। लगता है क्योंकि ये programs display manager में injection करते हैं और private API इस्तेमाल करते हैं
      लंबे समय तक Linux environment की openness को मैंने सहज मान लिया था, लेकिन उसे खोने के बाद ऐसा लगा जैसे किसी straitjacket में हूँ। विडंबना यह है कि दफ़्तर में मैं MBP इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन पूरे दिन Linux box में ssh करके development करता हूँ। अगर आप सिर्फ web browser और terminal emulator इस्तेमाल करते हैं, तो यह वाकई शानदार machine है
    • कुछ साल पहले मेरा भी ऐसा ही अनुभव था। मैंने अपने Lenovo Linux laptop की जगह उस समय का नया MacBook Pro M1 Max लिया था। मुझे Linux+Lenovo combination बहुत पसंद था, लेकिन नया और शानदार M1 और बेहतर battery life की ज़रूरत बहुत थी।
      Hardware शानदार है, लेकिन Mac पर software development हमेशा कुछ जटिल लगा। हर OS update के साथ xcode, brew जैसी dependencies उलझ जाती थीं और development environment टूट जाता था। और यह भी हैरानी की बात थी कि basic terminal कई सालों से भी पूरी तरह सही काम नहीं करता। फिर भी, इस्तेमाल करते-करते tiling windows और notch hide करने जैसी चीज़ें अच्छी लगीं।
      इस साल की शुरुआत में मैं फिर Linux पर लौट गया और अब बहुत संतुष्ट हूँ। मैं भूल ही गया था कि default setup से ही उसमें मेरी ज़रूरत की लगभग हर चीज़ मिल जाती है। बस एक चीज़ की कमी महसूस होती है, Affinity Photo, लेकिन अब लगता है वह भी धीरे-धीरे पीछे छूट रहा है

    • व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि development environment से जुड़ी असुविधा अक्सर user की familiarity की कमी से आती है। Mac पर local development के वाकई बहुत options हैं, और काफ़ी developers Mac इस्तेमाल करते हैं

    • अगर animations और gestures असुविधाजनक लगते हैं, तो SIP बंद किए बिना चलने वाला Aerospace(https://github.com/nikitabobko/AeroSpace) है।
      macOS के default workspace इस्तेमाल करते समय, अगर fullscreen apps का उपयोग न करें (वे अलग Ephemeral में चले जाते हैं और उन पर shortcut assign नहीं कर सकते), तो workspaces की fixed संख्या सेट करके Ctrl+number keys (1~5) से switch करना संभव है।
      Raycast से specific apps launch करने के shortcuts भी सेट कर सकते हैं, और apple shortcuts भी अलग से bind कर सकते हैं।
      Linux बेहतर है, लेकिन hardware बहुत पसंद है, और मैं शौक़िया तौर पर photo work करता हूँ, इसलिए adobe suite का Mac support बेहतरीन है। professional photo editing Mac पर Windows से कहीं बेहतर चलता है

    • मैंने Mac और Linux दोनों पर manage होने वाला cross-platform dotfiles setup Chezmoi से बनाया है
      मेरा repository यहाँ है
      काम और gaming के लिए Linux, और personal use के लिए Mac OS इस्तेमाल करता हूँ। दोनों को एक ही dotfiles repo से setup करता हूँ
      अनुभव से सीखी गई tips ये हैं

      • Mac के XDG paths को खुद Linux के अनुरूप बना लेना ज़्यादा सुविधाजनक है
      • मेरे .profile example को देखें
      • CLI tools के लिए Homebrew को Linux और Mac OS दोनों पर इस्तेमाल करें
      • Mac OS में /bin, /usr/sbin, /sbin को भी PATH में जोड़ें
      • Docker Desktop इस्तेमाल न करें। CLI version या OrbStack जैसे GUI alternatives इस्तेमाल करें
      • अगर आप iCloud user हैं, तो iCloud Drive path के लिए zsh alias बना लेना सुविधाजनक है
      • Mac OS का default bash और git पुराने versions हैं। अगर आप #!/usr/bin/env bash आधारित scripts इस्तेमाल करते हैं, तो Homebrew से latest version install करें और opt path को system path से पहले रखें ताकि नया bash प्राथमिकता पाए
        dotfiles के बारे में कोई भी सवाल हो तो पूछें
    • HN पर यह पैटर्न कि Linux user Mac आज़माता है और आखिर में फिर Linux बेहतर लगता है, अब तो लगभग bingo जैसा हो गया है

  • इस release में M1 users को target करके marketing करना थोड़ा मज़ेदार लगा
    पहला chip इतना अच्छा बना दिया था कि upgrade करने का मन ही नहीं करता

    • मेरे M1 और M4 environments (workloads; development/video editing) में कोई ऐसा स्पष्ट फर्क नहीं है जिस पर पैसे खर्च करने का मन बने। हाँ, rendering speed तेज़ हुई है, लेकिन OS खुद उतना तेज़ नहीं लगा। Tahoe install करने के बाद तो M2 भी Intel Mac जैसा लगता है
      Chip, memory और storage सब बेहद तेज़ हैं, लेकिन मुझे यक़ीन है कि OS performance को कम कर देता है

    • M1 MacBooks को लगभग 5 साल हो चुके हैं, इसलिए अगर किसी ने laptop को 5 साल तक अच्छी तरह इस्तेमाल किया है, तो अब battery और speed दोनों के लिहाज़ से upgrade की पर्याप्त value बनती है

    • मैं अभी भी 2020 MacBook Air M1 को macOS 15.7.1 पर बिना किसी परेशानी के इस्तेमाल कर रहा हूँ। (जल्द Asahi Linux install करने की योजना है)
      ज़्यादातर सामान्य users के लिए M5 या M4 पर जाने की कोई खास वजह मुझे नहीं दिखती

    • आख़िरी Intel MacBook model से तुलना करना ज़्यादा चिढ़ाने वाला लगा।
      फिर भी मैं 16GB M1 Air से आराम से काम चला रहा हूँ। ज़्यादा power चाहिए हो तो आमतौर पर घर के desktop में VPN+SSH से login कर लेता हूँ
      Battery भी रोज़मर्रा के इस्तेमाल में पूरा दिन चलती है, और छुट्टी में अगर सिर्फ email देखना हो तो एक हफ़्ता भी आराम से निकाल देती है

    • मैं 2020 Intel MacBook (2.3GHz quad-core i7) इस्तेमाल कर रहा हूँ और सोच रहा हूँ कि क्या upgrade करना सच में worth it होगा

  • अगर MacBook Air में सिर्फ Cellular feature जोड़ दें, तो मैं तुरंत खरीद लूँ! OLED भी दे दें तो और अच्छा होगा
    Air ज़रूरी नहीं कि सिर्फ low-cost हो। मुझे portable, thin-and-light premium laptop चाहिए, और desk पर कोई भी Mac रखा हो तो काफ़ी है

    • मुझे नहीं लगता कि carriers और networks अभी MacBook में Cellular के साथ आने वाली large-scale device demand संभाल पाएँगे
      macOS में iPad/iOS जैसा system-level Cellular framework या data control उतना मज़बूत नहीं है, और Mac का data usage भी हमेशा बहुत ज़्यादा होगा
      पुराने समय से, जब personal hotspot cable connection support आने लगा, तब से मैं टूटा हुआ पुराना iPhone MacBook के पीछे velcro से चिपकाकर हर जगह internet इस्तेमाल करता हूँ
      5G environment में यह ज़्यादा महसूस भी नहीं होता कि MacBook Wi‑Fi पर जुड़ा है या hotspot पर
      मैं भी Cellular MacBook तुरंत खरीदना चाहूँगा, लेकिन अगली पीढ़ी के network आने तक उम्मीद छोड़ दी है

    • 11-inch MacBook Air form factor (bezels-रहित version) की कमी महसूस होती है, लेकिन मैं GPD WIN MAX 2 (10-inch mini laptop, कई ports, अच्छी performance) से संतुष्ट हूँ
      Windows है, लेकिन Pro में upgrade करके group policy से सारी परेशान करने वाली चीज़ें बंद कर दीं, और Microsoft account login कभी नहीं करता, इसलिए यह सच में तेज़ है
      Sleep से resume होने की speed भी शानदार है, जो मुझे सिर्फ MacBook में महसूस होती थी
      10 साल में देखा गया सबसे innovative computer है
      वैसे इसमें cellular modem slot है, लेकिन US networks के साथ सही बैठने वाला model मैंने अभी तक अच्छी तरह नहीं ढूँढा

    • सुना है Tahoe और iOS 26 में cellular hotspot auto-connect/reconnect काफ़ी बेहतर तरीके से काम करेगा
      व्यक्तिगत रूप से मुझे Cellular MacBook की ज़रूरत नहीं, लेकिन smarter tethering का आना बहुत स्वागतयोग्य सुधार है

    • अगर आखिरकार Cellular वाला MacBook आता है, तो मैं दाँव लगाऊँगा कि Apple शुरुआत में उसे करीब 2 साल तक सिर्फ Air models तक सीमित रखेगा
      क्योंकि जैसा कि सब जानते हैं, “असल professionals” तो हमेशा WiFi वाले desk पर ही काम करते माने जाते हैं...

    • दो-दो cellular modem साथ लेकर चलने की ज़रूरत ही क्या है?
      क्या कोई laptop लेकर बाहर जाता है और phone घर छोड़ देता है?
      Hotspot से अपने सारे devices को cover करना कहीं ज़्यादा आसान है
      अगर battery issue है, तो एक charging cable साथ रखना ही काफ़ी है

  • यूरोप में box से charger हटाया जा रहा है, यह सच में चौंकाने वाला था
    हालाँकि, जब देखा कि retail price 100 euro कम की गई है, तो बात कुछ समझ में आई। (आख़िरकार यह अच्छा बदलाव लगने लगा।)
    बेल्जियम में 70W adapter और 2m USB-C to MagSafe की कुल कीमत 120 euro है
    संबंधित खबर: macrumors फ़ोरम

    • मुझे लगता है charger हटाना अच्छा फ़ैसला है
      अब USB-C chargers हर जगह हैं, और USB-C/Thunderbolt input वाले monitors से भी MacBook charge किया जा सकता है
      मैं आमतौर पर monitor से ही charge करता हूँ और bundled charger को कई सालों से इस्तेमाल नहीं किया
      Travel में मैं अलग छोटा charger इस्तेमाल करता हूँ, और घर पर extra chargers का डिब्बा पहले से भरा पड़ा है, इसलिए और ज़रूरत नहीं
      महँगा Apple official charger/cable ही ज़रूरी हो, ऐसा भी नहीं; और भी कई अच्छे options हैं

    • मुझे यह सच में शानदार लगता है
      घर और office में 5, 10, 20, 35, 70, 95W USB-C chargers बहुत ज़्यादा पड़े हैं
      ज़रूरत हो तो जिस wattage का चाहिए, उसके लिए extra पैसा देकर खरीद लो

    • Charger पहले भी free नहीं था, बस उसे mandatory bundle की तरह बेचा जाता था
      Company receipt में बस एक line item लिखती है, component-wise अलग breakdown नहीं देती, बल्कि पूरे bundle को product name के तहत दिखाती है
      जब forced bundling खत्म होती है, तो body की कीमत बढ़ाकर उसकी भरपाई की जाती है, और consumer सोचता है, “EU ने मेरा charger छीन लिया”
      Chargers बार-बार बदलने की ज़रूरत नहीं होती। अगर आपने 2019 का charger 2025 में खो दिया, तो सबसे अच्छा replacement वही same model होगा
      EU ने US से पहले इस practice को रोकने की कोशिश की, इसका स्वागत होना चाहिए
      वैसे, USB-C to MagSafe 3 cable अभी भी शामिल है

    • असली समस्या यह है कि starting price 1799 euro है, यानी $2100, जबकि US में $1599 है (VAT 20% जोड़ने पर भी काफ़ी अंतर है)

    • छोटे box के environmental impact को मत भूलिए
      अगर box की मोटाई आधी से कम हो जाए, तो shipping efficiency लगभग दोगुनी हो जाती है (और air freight होने के कारण CO2 impact भी बड़ा है)
      Price discount भी मिलता है, और घर में पड़े 12 USB-C chargers में से कोई एक इस्तेमाल कर सकते हैं

  • इस announcement में performance gains को सिर्फ M1 या (5~7 साल पुराने) Intel Mac से compare करना थोड़ा निराशाजनक लगा
    उस समय के Intel Mac में heating और throttling issues बहुत थे
    अच्छा होता अगर generation-to-generation actual differences और realistic comparisons भी दिखाए जाते
    फिर भी 16GB M1 Air से मैं अभी भी बहुत संतुष्ट हूँ। real-world differences के actual numbers जानने की उत्सुकता है

    • उन्होंने ठीक मेरे 16GB M1 Air case के लिए comparison दिया था, तो फिर शिकायत किस बात की है, यह समझ नहीं आता
      ज़्यादातर लोग M4 से M5 पर सीधे upgrade करने वाले नहीं हैं
      जो अभी M1 या उससे पुराने Intel chip इस्तेमाल कर रहे हैं, उनके लिए यह बहुत उपयोगी जानकारी है

    • Apple से यह उम्मीद करना मुश्किल है कि वह माने कि कोई chip उसके अपने chip से बेहतर है
      Company के नज़रिए से, वह हर साल के 20% improvement की जगह X-times upgrade वाली भावना बेचना चाहेगी

  • M5 Pro model कब आएगा, यह जानना दिलचस्प होगा
    अभी 16GB M1 base model पर रोज़मर्रा के काम में भी 20GB से ज़्यादा swap हो रहा है, जो काफ़ी कष्टदायक है
    LLM इस्तेमाल नहीं करता, लेकिन 32GB RAM की ज़रूरत है
    जानना चाहता हूँ कि upgrade कब संभव होगा

    • Mac पर जितनी ज़्यादा memory ले सकें, उतनी लेना चाहिए, मैं यही सलाह दूँगा
      मैंने defect के कारण अलग से बेचा जा रहा सस्ता M1 Pro (32GB RAM) लिया था, और हर काम बहुत आराम से चलता है
      “Mac out of memory” वाली स्थिति आते ही machine का पूरा स्वभाव बदल जाता है
      शायद इसलिए कि developers सब कुछ top-spec machines पर test और optimize करते हैं

    • अफ़वाहों के अनुसार, यह अगले साल की शुरुआत या spring के आसपास आ सकता है

    • हाल में M4 से M4 Pro आने में करीब 6 महीने लगे थे, इसलिए M5 Pro में भी समय लग सकता है

  • उम्मीद के विपरीत WiFi 7 support नहीं, सिर्फ WiFi 6E support है, और इस कीमत पर यह और भी निराशाजनक है
    Bluetooth 5.3 है, और Pro Mac, iPhone Pro से भी धीमा है
    SSD speed दोगुनी हुई है
    Official site पर “M5 MacBook Pro के लिए” लिखा देख कर लगता है कि पिछला M4 हमेशा M4 Pro से धीमा SSD रखता था (3.5GB/s), और अब M5 को 7GB/s तक upgrade किया गया है
    SDXC UHS-III अब भी unsupported लगता है, क्योंकि उसका कोई खास ज़िक्र नहीं है

    • Non-Pro/Max chip वाले MBP पारंपरिक रूप से कई मामलों में lower-spec होते हैं
      पहले non-Pro chips सिर्फ Air या 13-inch MBP में आते थे, इसलिए product line भी ज़्यादा साफ़ तौर पर अलग दिखती थी
      लेकिन लोगों ने “बहुत ज़्यादा SKU हैं” कहकर शिकायत की थी
      मेरा अनुमान है कि M5 Pro/Max chip वाले MBP में वे सुधार दिखेंगे जिनकी लोग उम्मीद कर रहे हैं

    • जानना चाहूँगा कि WiFi 7 की असली ज़रूरत क्या है या आगे उसके practical use cases कौन से हैं

  • मैं 2013 MacBook Pro से MacBook Air पर upgrade करने पर विचार कर रहा हूँ, और मानकर चल रहा हूँ कि भले ही हाल के Air में pixels per inch कम हों, display quality कुल मिलाकर बेहतर ही होगी
    Air और Pro के keyboard difference के बारे में पढ़ा है, लेकिन नया chiclet design मुझे खास पसंद नहीं

    • अगर outdoor use ज़्यादा है, तो मैं Air की जगह Pro चुनूँगा
      नया MBP भी screen brightness max करने पर ही बस उपयोग लायक लगता है
      2012 model से बेहतर है, लेकिन phone brightness से अब भी तुलना नहीं की जा सकती
  • “Intel-based MacBook Pro की तुलना में 14 घंटे तक ज़्यादा” वाला वाक्य इस बात का संकेत है कि Intel version मूल रूप से लगभग 10 घंटे (official spec) देता था
    यानी 5 साल में 10 घंटे से 24 घंटे तक पहुँचना काफ़ी प्रभावशाली है
    लेकिन फिर भी समझ नहीं आता कि इसे ‘gaming’ marketing क्यों दी जा रही है। MacBook पर असल में meaningful gaming कौन करता है?

    • मैं M1 MacBook Pro पर सारे games खेलता हूँ
      Crossover के साथ लगभग सभी Windows games अच्छे से चलते हैं
      पहले game खरीदने से पहले compatibility check करता था, लेकिन अब एहसास यह है कि “ज़्यादातर सब चल ही जाता है”

    • अभी यह marketing ज़्यादातर game developers को target करती लगती है
      लेकिन अगर कुछ सालों बाद Apple Windows-only gaming PC की ज़रूरत ही खत्म कर दे, तो सिर्फ मैं ही नहीं, बहुत लोग इसे सच में पसंद करेंगे

    • मैं M3 MacBook Air पर लगभग सारे games चलाता हूँ। यह वाकई gaming के लिए अच्छा है
      ऐसे games बहुत कम हैं जो सिर्फ Windows पर ही चलें, और जो Steam पर नहीं हैं उन्हें बस छोड़ देता हूँ

    • Baldur's Gate 3 भी m4 pro (Mac mini) पर 1080p में बहुत अच्छे से चलता है

    • जो games मैं खेलता हूँ (LoL, Civ, Factorio), वे सब MacBook पर भी बहुत अच्छे से चलते हैं

  • Apple का chip release schedule सच में अजीब है
    व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है Pro/Studio models पहले आने चाहिए, उसके बाद iPad, Air, Mini
    अभी high-end खरीदने वाला भी आखिरकार वही खरीद रहा है जो जल्दी ही refresh होने वाला है

    • यह पिछले 20 सालों से पूरे industry का pattern रहा है
      Intel के समय में भी low-power laptop chips पहले आते थे, फिर desktop, और workstation/server लगभग एक साल बाद आते थे
      अगर chips को मुख्यतः monolithic (single-die) रूप में design किया जाता है, तो नए process पर पहले छोटे dies की supply शुरू करना तार्किक है
      AMD die/chiplet mix करता है, इसलिए वहाँ स्थिति थोड़ी अलग है
      Apple के लिए भी बड़ी तस्वीर में यह मूलतः “phone के लिए बड़ा chip” ही है, इसलिए Air+iPad के बाद Pro, फिर Studio आता है
      मेरी नज़र में low-power/small devices जितने efficient होते हैं, उनकी value उतनी बढ़ती है (battery space issue के कारण)
      अगर वे पूरी lineup एक साथ refresh करना चाहें, तो शायद उन्हें पूरा TSMC और ताइवान ही खरीदना पड़े — इसलिए यह व्यावहारिक नहीं है

    • High-end parts हमेशा niche market रहे हैं, और ज़्यादातर लोग पहले mainstream parts खरीदते हैं
      छोटे modules का पहले production, validation और rollout करना ज़्यादा समझदारी है
      बड़े parts अधिक complex होते हैं, इसलिए वे बाद में आते हैं

    • Apple हर साल ज़्यादा powerful chip जारी करता है, इसलिए ज़रूरत हो तो खरीद लें
      हमेशा अगला नया product कोने में खड़ा ही रहता है, इसलिए बहुत तनाव लेने की ज़रूरत नहीं

    • मैं भी अनुमान लगाऊँगा कि manufacturing process के improve होते रहने के दौरान chip yield optimize करने का यही मकसद होगा
      छोटे chips में defects होने पर भी usable output ज़्यादा निकलता है

    • असल में Apple Silicon का सार यही है कि M5 (शायद) एक बड़ा A19 है, और M1 एक बड़ा A14 था
      Apple chips “performance per watt optimization” वाले बड़े phone chips हैं, न कि “maximum performance” पर केंद्रित workstation chips