1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-11-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Pebble कम्युनिटी को बनाए रखने के लिए Rebble ने 9 साल में जो app store और web services बनाई हैं, उनका इस्तेमाल Core Devices के commercial products में किया जा रहा है
  • Rebble का कहना है कि Core ने Rebble के पूरे data और code assets पर unlimited access मांगा, जिससे साझेदारी टूट गई
  • Rebble अब तक PebbleOS, mobile app(libpebble3), developer site आदि जैसे मुख्य infrastructure का बड़ा हिस्सा खुद विकसित और संचालित करता रहा है
  • Rebble का आरोप है कि Core ने पिछले समझौतों का उल्लंघन किया और data scraping की, और अब उसने कम्युनिटी से कानूनी कार्रवाई या सहयोग जारी रखने में से एक विकल्प चुनने को कहा है
  • इस घटना को open source ecosystem और community assets की सुरक्षा के महत्व को दिखाने वाले उदाहरण के रूप में देखा जा रहा है

साझेदारी का टूटना और टकराव की शुरुआत

  • Rebble ने Core Devices के साथ मिलकर नई Pebble घड़ियों को support करने और Rebble Web Services उपलब्ध कराने पर सहमति बनाई थी
    • लेकिन जब Core ने Rebble के 10 साल के पूरे काम को सौंप देने की मांग की, तो यह सहयोग टूट गया
    • Rebble का कहना है कि Core के प्रमुख Eric ने newsletter में Rebble के योगदान का ठीक से उल्लेख नहीं किया
  • Rebble, Pebble App Store को बनाए रखने, Bobby assistant विकसित करने और user support देने के जरिए Pebble ecosystem की निरंतरता संभालता रहा है
  • Core के साथ बातचीत में Rebble ने “Rebble का भविष्य सुरक्षित होना चाहिए” इस शर्त पर जोर दिया, लेकिन Core ने इसे लिखित रूप में स्वीकार नहीं किया
    • इसके बाद Rebble का दावा है कि Core ने Rebble servers को बिना अनुमति scrape किया

Rebble का योगदान और Core का उपयोग

  • Pebble के 9 साल पहले कारोबार बंद करने के बाद Rebble कम्युनिटी ने app store data को restore किया और नए API व backend बनाए
    • सैकड़ों apps के patch, hackathon के जरिए नए apps का पंजीकरण, data hosting cost जैसी लंबी अवधि की maintenance भी की गई
  • अभी Core Devices का Pebble App Store Rebble के data और infrastructure पर आधारित है
  • Core ने PebbleOS को fork करने के बाद public repository में merge करने का वादा किया था, लेकिन कई महीनों तक यह लागू नहीं हुआ
    • Eric ने कहा कि वह PebbleOS को “benevolent dictatorship” मॉडल में चलाएंगे
  • Core app की नींव libpebble3 भी Rebble द्वारा विकसित libpebblecommon से शुरू हुई थी, लेकिन Core ने इसे और अधिक restrictive license में बदल दिया और closed UI जोड़ दिया
  • Rebble द्वारा पुनर्स्थापित developer site के लिए भी Core ने इसे अपने domain पर ले जाने और Rebble version हटाने की मांग की

data अधिकार और भरोसे की समस्या

  • Rebble ने Core को recommendation engine बनाने के लिए database उपयोग की अनुमति दी थी, लेकिन जब Core ने unlimited data usage rights मांगे तो विवाद और बढ़ गया
  • Rebble का दावा है कि Eric द्वारा बैठक टालते रहने के दौरान Rebble servers को scrape किए जाने के logs मिले
  • Rebble का कहना है कि उसे भरोसा नहीं है कि Core लंबे समय तक कम्युनिटी का समर्थन करेगा
    • Pebble 2 Duo की 30 दिन की warranty और button durability issues का भी उल्लेख किया गया

कम्युनिटी के सामने रखे गए दो विकल्प

  • Rebble ने कम्युनिटी के सामने दो रास्ते रखे हैं
    1. कानूनी कार्रवाई सहित कड़ा जवाब देकर Rebble की assets और कम्युनिटी की रक्षा करना
      • Core की commercial scraping को unauthorized activity बताया गया
      • Rebble के पास legal resources हैं और जरूरत पड़ने पर उनका उपयोग करने की तैयारी है
    2. Core को स्वतंत्र रूप से उपयोग की अनुमति देना और Rebble की भूमिका कम करना
      • Core का तर्क है कि चूंकि Rebble एक non-profit है, इसलिए data का स्वतंत्र उपयोग संभव होना चाहिए
      • Rebble इससे सहमत नहीं है, लेकिन उसने कहा है कि वह कम्युनिटी के फैसले का पालन करेगा
  • Rebble अब भी सहयोग फिर से शुरू करने को प्राथमिकता देता है, और चाहता है कि Core कानूनी गारंटी दे कि वह Rebble को बाहर नहीं करेगा

कम्युनिटी भागीदारी की अपील

  • Rebble Reddit और Discord आदि पर कम्युनिटी की राय एकत्र कर रहा है
    • email के जरिए Rebble Foundation board को सीधे राय भेजी जा सकती है
  • Rebble, Core की hardware innovation को मान्यता देते हुए भी closed ecosystem की ओर बदलाव को लेकर सावधान है
  • इस घटना को Rebble द्वारा 9 साल से बनाए रखे गए open community-केंद्रित ecosystem values की रक्षा के लिए एक अहम मोड़ के रूप में पेश किया गया है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-11-19
Hacker News टिप्पणी
  • मैं मौजूदा पीढ़ी के Pebble Appstore frontend का मुख्य लेखक हूँ, और database management, security, infrastructure, और privacy की ज़िम्मेदारी भी मेरे पास थी
    Fitbit acquisition के समय टीम के साथ इसे सौंपने का अनुभव भी रहा है
    इस समय Pebble ecosystem में होने वाला कोई भी development अगर 100% open source नहीं है, तो मैं उसे community के साथ विश्वासघात मानता हूँ
    चाहे Eric हो या Rebble team, मेरे लिए कोई अपवाद नहीं है
    अगर कोई Appstore data scrape करना चाहता है, तो उसे अनुमति देनी चाहिए, बल्कि JSON export button बना देना और बेहतर होगा
    community को लगातार public repository-केंद्रित open source solution बनाते रहना चाहिए
    closed software आख़िरकार dead end है, इसलिए उस पर ऊर्जा बर्बाद नहीं करनी चाहिए

    • मैंने अभी तक किसी भी पक्ष से बात नहीं की है
      Core Devices और Rebble में से किसी के बारे में भी, मैं choice और ownership चाहता हूँ
      अगर Core FOSS-आधारित firmware को स्वतंत्र रूप से build/load करने दे, और Bluetooth/WiFi/Lora आदि के ज़रिए नए hardware से जोड़ने के लिए SDK या CLI दे, तो मैं ग्राहक बना रहूँगा
      मैंने Pebble को शुरू में Kickstarter पर support भी इसी hackability और freedom की वजह से किया था
      आजकल watch market में ऐसी आज़ादी गायब है, इसलिए पिछले 5 सालों से मैं सिर्फ analog watch पहन रहा हूँ
    • क्या यह सही है कि इस ecosystem में वर्षों से बहुत से लोगों ने योगदान दिया है?
      यह पूरी तरह समझ में आता है कि लोग नहीं चाहते कि उनकी बनाई चीज़ पर कोई एक संगठन एकाधिकार कर ले
    • Lance की राय मेरी सोच से अलग है, लेकिन उसकी तर्कशक्ति काफ़ी प्रभावी लगी
      यही वह तरह की बातचीत है जिसकी हम उम्मीद कर रहे थे
    • अगर तुम्हारे पास इस स्थिति पर sudo access हो, तो इसे सुलझाने के लिए तुम कौन-से 10 कदम उठाना चाहोगे, यह जानना चाहूँगा
    • Eric का जवाब आ गया है
      Eric की ब्लॉग पोस्ट: Pebble, Rebble, and a Path Forward
  • Rebble की ओर से दिए गए स्पष्टीकरण के अनुसार, Eric द्वारा commercial purpose के लिए scraping करने की कोशिश स्पष्ट रूप से बिना अनुमति की गई कार्रवाई थी
    कहा गया कि Core को database license देकर recommendation engine बनाने पर सहमति हुई थी, लेकिन Eric ने बिना किसी सीमा के पूरा data माँगा
    बातचीत का समय टालने के बाद उसी दिन server scrape किए जाने के logs भी बचे हुए बताए गए
    मुझे यह सच में बेहद गैर-पेशेवर व्यवहार लगता है
    मैं अब Pebble community का हिस्सा नहीं हूँ, लेकिन यह मामला legal advice माँगता हुआ लगता है

  • मुझे यह व्यवहार self-destructive लगता है
    Pebble के ग्राहक तकनीकी समझ रखने वाले लोग हैं, इसलिए ऐसी बात जल्दी फैल जाएगी
    हो सकता है दूसरी तरफ़ की कहानी भी हो, लेकिन अभी तक की स्थिति Core के लिए अच्छी नहीं दिखती

    • हालाँकि समय बीतने पर सोचता हूँ कि Rebble की ओर भी चीज़ें पूरी तरह open नहीं लगतीं
      Pebble user base का मूल खुलापन ही है, यह बात अब भी सही है, लेकिन दोनों पक्षों की बात सुनना ज़रूरी है
  • यह सच में जटिल स्थिति है
    Eric को स्पष्टीकरण और बातचीत करनी होगी
    अभी धैर्य रखते हुए दोनों पक्षों को ऐसा समझौता खोजना चाहिए जो value को नष्ट न करे
    सिर्फ़ एक पक्ष की बात सुनकर निर्णय नहीं लेना चाहिए; समस्या को बढ़ाने के बजाय समाधान की ओर बढ़ना चाहिए

    • Rebble लगातार बाँटने और बात करने की कोशिश करता दिखा, जबकि Eric/Core की छवि सिर्फ़ लेने वाली लग रही है
  • अगर Eric/Core इसका खंडन नहीं करते, तो अच्छा है कि यह समस्या अभी पता चल गई
    मैं Pebble जैसी low-power, long-battery, hackable e-ink watch ढूँढ़ रहा हूँ; क्या कोई और विकल्प है?

    • मैंने ऐसी watch सालों तक खोजी, लेकिन नहीं मिली
      Pebble की वापसी ही वह समाधान थी जिसका हम सपना देख रहे थे
    • मैं पूर्व Rebble developer हूँ, और BangleJS का संतोषजनक इस्तेमाल कर रहा हूँ
      यह पूरी तरह सभी शर्तें पूरी नहीं करती, लेकिन battery एक हफ़्ता चलती है, और Pebble से कहीं ज़्यादा hackable है
    • अगर आप smartwatch नहीं, बल्कि hackable digital watch ढूँढ़ रहे हैं, तो sensorwatch.net या Casio F-91W modified version की सिफारिश करूँगा
    • यह e-ink नहीं है, लेकिन PineTime भी देखने लायक है
    • Gadgetbridge Amazfit smartwatch के साथ अच्छी तरह काम करता है
      यह OLED है, लेकिन battery एक हफ़्ते से ज़्यादा चलती है; Gadgetbridge official site देख सकते हैं
  • काफ़ी अफ़सोस है
    Rebble जिस third-party Appstore access guarantee agreement की माँग कर रहा है, वह Core, Rebble, और users — तीनों के लिए win-win हो सकता था
    अभी भी मौका है, लेकिन लगता है वह दरवाज़ा धीरे-धीरे बंद हो रहा है

  • मैं Pebble से नए जुड़ने वाला व्यक्ति हूँ, और मैंने Pebble Time 2 pre-order किया है
    अगर Rebble यह नहीं कहता कि वह संतुष्ट है, तो मैं order cancel करने वाला हूँ

    • मैं भी इसी स्थिति में हूँ
      यह विश्वास करना मुश्किल है कि नई hardware company community organization के साथ long-term cooperative relationship नहीं बनाएगी
      अगर Core किसी और startup की तरह closed ecosystem से पैसा कमाने वाली संरचना की ओर जा रहा है, तो यह निराशाजनक है
      हम तो बस niche hardware सीधे बेचने वाले छोटे manufacturer की उम्मीद कर रहे थे
  • Rebble का यह कहना कि “हमारी एकमात्र red line यह है कि Rebble का future इसमें शामिल हो” नीयत में अच्छा लग सकता है, लेकिन सामने वाले के लिए यह खतरनाक बेड़ी बन सकता है
    ऐसा contract जिसमें किसी एक vendor को ही लगातार इस्तेमाल करना पड़े, fair नहीं है
    और यह भी सवाल है कि क्या Rebble के पास scraped data पर licensing rights हैं

    • लेकिन वे exclusivity नहीं, सिर्फ़ alternative Appstore setting की अनुमति देने वाली legal guarantee जैसी चीज़ माँग रहे हों, तो वह काफ़ी हो सकती है
  • मैं यह भी सराहता हूँ कि Rebble ने ecosystem को बचाए रखा, और Eric ने नया hardware बनाया
    लेकिन अफ़सोस है कि यह तनाव product launch के बाद सामने आया
    अगर पहले पता होता, तो शायद मेरी खरीद का फ़ैसला अलग होता

    • क्या pre-order cancel किया जा सकता है?
      अगर product पहले ही ship हो चुका है, तो credit card chargeback policy देखना भी एक तरीका हो सकता है
  • मैं लंबे समय से Rebble इस्तेमाल कर रहा हूँ, और नई Core Devices watch भी खरीदी है
    सच कहूँ तो नया hardware बिना Rebble टिकाऊ नहीं था
    community को बनाए रखने के लिए revenue लाने वाला hardware business ज़रूरी है
    Rebble ने चिंगारी बचाए रखी, इसके लिए मैं आभारी हूँ, लेकिन मैं Eric और Core के business बनाने के प्रयास का समर्थन करता हूँ

    • लेकिन hardware software के बिना बेकार है
      smartwatch ecosystem परस्पर निर्भर होता है, इसलिए अगर Core ने Rebble को बाहर रखा, तो वह सही नहीं था