OpenAI को 2030 तक कम से कम $207 अरब की अतिरिक्त फंडिंग चाहिए — HSBC का अनुमान

 (ft.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-11-27 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Microsoft और Amazon के साथ किए गए विशाल cloud lease agreements को शामिल करने वाले HSBC मॉडल के अनुसार, OpenAI को 2030 तक घाटे के बीच संचालन जारी रखने के लिए कम से कम $207 अरब की अतिरिक्त फंडिंग जुटानी होगी
  • OpenAI ने Microsoft के साथ $250 अरब और Amazon के साथ $38 अरब समेत कुल $1.8 ट्रिलियन के cloud lease agreements किए हैं, और अनुबंधित बिजली क्षमता 36GW तक पहुँचती है; इस परिदृश्य में सालाना data center किराया ही $620 अरब तक जा सकता है
  • HSBC का मानना है कि 2030 तक उपयोगकर्ता संख्या S-curve growth के साथ 3 अरब तक पहुँचेगी, जिनमें 10% paid subscribers होंगे, और LLMs digital advertising market का 2% हिस्सा लेंगी; इन धारणाओं के आधार पर 2030 तक revenue $213.59 अरब तक पहुँचने वाला high-growth path दिखाया गया है
  • साथ ही 2030 तक cloud lease की cumulative cost $792 अरब और 2033 तक $1.4 ट्रिलियन तक पहुँचने वाली भारी computing cost के कारण, cumulative free cash flow, Nvidia investment, unused credit lines और उपलब्ध liquidity को जोड़ने के बाद भी $207 अरब की funding gap बचती है
  • HSBC, AI सभी industries की productivity बढ़ाएगा इस मजबूत आशावाद को बनाए रखते हुए भी, यह दिखाता है कि इतने बड़े CAPEX को संभालने के लिए OpenAI को additional fund-raising और data center contract renegotiation जैसे कठिन विकल्पों का सामना करना पड़ सकता है

विशाल cloud contracts और “पैसे के गड्ढे” जैसी संरचना

  • OpenAI को “एक ऐसी विशाल money pit जिसके ऊपर एक website रखी हुई है” के रूप में वर्णित किया गया है, और निजी कंपनी होने के कारण इस गड्ढे की गहराई का अनुमान ही लगाया जा सकता है

    • HSBC की US software & services टीम ने हाल ही में OpenAI का financial model update किया
    • सबसे बड़ा बदलाव Microsoft और Amazon के नए cloud lease contracts को शामिल करना है

  • Microsoft के साथ $250 अरब का cloud compute lease agreement और Amazon के साथ $38 अरब का agreement शामिल किया गया है

    • इन दोनों contracts से OpenAI की अतिरिक्त compute demand में 4GW जुड़ता है, जिससे कुल contracted power 36GW तक पहुँचती है
    • कुल contract value अधिकतम $1.8 ट्रिलियन आंकी गई है

  • इन धारणाओं के आधार पर OpenAI सालाना लगभग $620 अरब के data center rent की दिशा में बढ़ता दिखता है

    • हालांकि यह माना गया है कि इस contracted power का लगभग एक-तिहाई हिस्सा ही 2030 के अंत तक वास्तव में operational होगा
    • cloud cost का कुछ हिस्सा cost of goods sold (COGS) और कुछ R&D expense के रूप में दर्ज किया जाता है

उपयोगकर्ता और revenue assumptions: 3 अरब users, subscriptions और advertising income

  • HSBC ने OpenAI के revenue का अनुमान लगाने के लिए पहले users का S-curve model बनाया

    • 2030 तक users की संख्या 3 अरब मानी गई है, जो चीन को छोड़कर दुनिया की वयस्क आबादी का 44% है
    • baseline के रूप में पिछले महीने लगभग 80 करोड़ users का अनुमान लिया गया है

  • revenue mix में subscriptions, ads, future agentic AI, और नए devices जैसी चीजें शामिल हैं

    • short term में यह मुख्य रूप से मौजूदा users को paid subscription में convert करने वाले model पर निर्भर माना गया है
    • long term में advertising, agentic AI, और Jony Ive के साथ नया project जैसे नए revenue sources जुड़ सकते हैं

  • यह मान्यता रखी गई है कि LLM subscription Microsoft 365 जितनी सामान्य और उपयोगी service बन सकती है

    • 2030 तक OpenAI users में से 10% paid customers होंगे, ऐसा अनुमान है
    • अभी paid ratio के लिए लगभग 5% का अनुमान इस्तेमाल किया गया है

  • यह भी जोड़ा गया है कि LLM कंपनियाँ global digital advertising market revenue का 2% हासिल करेंगी

    • फिलहाल digital ads में LLM कंपनियों की revenue share लगभग शून्य के करीब बताई गई है
    • अगर यह मान्यता सही साबित होती है, तो search और ads में LLM-based services एक महत्वपूर्ण revenue pillar बन सकती हैं

  • इन सभी मान्यताओं को जोड़ने पर OpenAI का revenue “explosive growth (gangbusters)” trajectory दिखाता है

    • 2025 में $12.5 अरब, 2026 में $34.98 अरब, 2027 में $67.99 अरब
    • 2028 में $106.89 अरब, 2029 में $153.79 अरब, और 2030 में $213.59 अरब

consumer और enterprise AI market share assumptions

  • 2030 में consumer AI total revenue को $129 अरब माना गया है

    • इसमें से $87 अरब search और $24 अरब advertising से आने का अनुमान है
    • बाकी हिस्सा अन्य consumer AI services revenue से बनेगा

  • इस market में OpenAI की consumer share मौजूदा लगभग 71% से घटकर 2030 में 56% होने वाला scenario दिखाया गया है

    • Anthropic और xAI को single-digit market share दिया गया है
    • बाकी 22% “others” नाम के अज्ञात प्रतिस्पर्धियों को दिया गया है
    • Google को consumer AI market share assumptions में लगभग बाहर रखा गया है

  • enterprise AI market revenue को 2030 में $386 अरब माना गया है

    • OpenAI की enterprise share मौजूदा लगभग 50% से घटकर 37% होने का अनुमान है
    • दूसरे players के shares को broadly स्थिर माना गया है
    • कुल market बड़ा है, लेकिन competition और diversification के कारण OpenAI की share कुछ dilute होती दिखती है

cost structure और लंबी अवधि का घाटा: user subsidy model जारी

  • revenue तेज़ी से बढ़ने के बावजूद HSBC मॉडल दिखाता है कि cost भी लगभग उसी रफ्तार से बढ़ती है

    • chart में revenue के साथ Microsoft rev share, COGS, R&D, और SG&A costs भी साथ बढ़ते दिखते हैं
    • Microsoft rev share को revenue का 20% non-cash item माना गया है

  • 2025 से 2030 तक पूरे दौर में OpenAI users को भारी subsidy देने वाली संरचना से बाहर नहीं निकल पाता

    • 2030 में भी operating loss -$17.72 अरब रहने वाला scenario दिया गया है
    • यानी revenue size तो Big Tech जैसी हो जाती है, लेकिन profitability के स्तर पर कंपनी अब भी बड़े घाटे में रहती है

  • ऐसी स्थिति में नई funding आखिरकार data center owners तक जाने वाला पैसा बन जाती है

    • इस बात पर ज़ोर है कि additional funding का काम cloud और data center lease cost को भरना है
    • व्यवहार में यह लगभग “cash data center में जाता है, model घाटे में चलता रहता है” जैसा चक्र बन जाता है

cloud lease की cumulative cost और $207 अरब की funding gap

  • HSBC मॉडल के अनुसार अभी से 2030 तक cloud lease की cumulative cost $792 अरब होगी

    • 2033 तक अवधि बढ़ाने पर यह संख्या $1.4 ट्रिलियन तक पहुँचती है
    • इसे OpenAI की 8-year long-term guidance के broadly aligned path के रूप में बताया गया है

  • इसी अवधि में OpenAI का cumulative free cash flow (FCCF) $282 अरब आंका गया है

    • इसमें Nvidia की committed cash investment और AMD stake sale से $26 अरब और जुड़ते हैं
    • साथ ही unused debt/equity raising capacity $24 अरब और 2025 के मध्य तक $17.5 अरब liquidity on hand भी शामिल है

  • इन सभी sources को जोड़ने के बाद भी cloud lease cumulative cost से $207 अरब की कमी रह जाती है

    • HSBC ने safety margin के लिए करीब $10 अरब का अतिरिक्त cash buffer भी जोड़ा है
    • नतीजतन headline number यह निकलती है कि OpenAI को 2030 तक कम से कम $207 अरब से अधिक नई capital raising करनी होगी

sensitivity analysis: users, subscription rate, और computing unit cost

  • HSBC का कहना है कि यह estimate कुछ हद तक conservative भी हो सकता है, और इसके लिए कुछ sensitivity figures दिए गए हैं

    • OpenAI अगर अतिरिक्त 50 करोड़ users जोड़ता है, तो अभी से 2030 तक cumulative revenue लगभग $36 अरब बढ़ सकती है
    • paid subscription conversion को 20% तक बढ़ाने पर उसी अवधि में अतिरिक्त $194 अरब revenue संभव बताई गई है

  • LLM usage और computing cost से जुड़ी assumptions को भी काफी flexible variables माना गया है

    • अगर computing unit cost घटती है और efficiency बेहतर होती है, तो required capital कम हो सकती है
    • लेकिन अगर AI adoption और तेज़ बढ़ती है, तो cost भी उसी के साथ और ऊपर जा सकती है

  • दिलचस्प बात यह है कि AGI (artificial general intelligence) हासिल होने का कोई scenario इस model में शामिल नहीं है

    • AGI का revenue, cost और valuation पर असर model के बाहर के variable के रूप में छोड़ा गया है
    • इसलिए यह model केवल व्यावहारिक LLM business expansion path तक सीमित अनुमान है

growth slowdown की स्थिति में विकल्प: data center contracts में बदलाव की संभावना

  • अगर revenue growth उम्मीद से कम रहती है और investors अधिक सतर्क हो जाते हैं, तो OpenAI को कठिन फैसलों का सामना करना पड़ सकता है

    • Oracle के उदाहरण के साथ कहा गया है कि debt market पहले से तनाव में है
    • OpenAI को लेकर Microsoft का support stance भी हाल में कुछ flip-flop करता दिखा है
    • इसी संदर्भ में यह भी कहा गया है कि दूसरा सबसे बड़ा shareholder SoftBank है

  • HSBC के अनुसार “best worst option” कुछ data center commitments को कम करना हो सकता है

    • आम तौर पर 4-5 साल की contract अवधि के पहले या बाद में data center commitments को घटाने या छोड़ने की बात की गई है
    • AI LLM, cloud और chip कंपनियों के बीच जटिल रिश्तों को देखते हुए, बड़े players के बीच कुछ स्तर की flexibility संभव मानी गई है

  • report के अनुसार, “liquidity crisis से बेहतर कुछ capacity reduction हमेशा होता है” जैसी सोच साझा की जा सकती है

    • खासकर neo-cloud providers की तुलना में बड़े established providers के पास ज़्यादा flexibility हो सकती है
    • नतीजतन, OpenAI की वित्तीय स्थिति बिगड़ने पर cloud commitments का adjustment structural risk mitigation tool बन सकता है

HSBC का मजबूत AI आशावाद और CAPEX का औचित्य

  • ऊपर दिए गए conservative और risk-heavy numbers के बावजूद, HSBC टीम AI को लेकर बेहद मजबूत optimism बनाए रखती है

    • उनका मानना है कि AI हर production process और हर industry vertical में प्रवेश करेगा
    • इसके परिणामस्वरूप global productivity में महत्वपूर्ण बढ़ोतरी हो सकती है

  • कुछ AI assets overvalued या undervalued हो सकते हैं, लेकिन अगर productivity-led economic growth rate आखिरकार कुछ basis points भी बढ़ती है, तो मौजूदा CAPEX debate पूरी तरह justified हो सकती है

    • $110 ट्रिलियन से अधिक global GDP के पैमाने पर growth rate में कुछ basis points की बढ़ोतरी भी बहुत बड़ा असर डाल सकती है
    • इस नज़रिए से देखें तो OpenAI को 2030 तक टिकाए रखने के लिए $207 अरब शायद जितना दिखता है उससे छोटा आँकड़ा हो सकता है

  • संक्षेप में, HSBC एक तरफ निकट अवधि के भारी घाटे और capital-raising risk को दिखाता है, और दूसरी तरफ AI से आने वाले दीर्घकालिक macro productivity gains को

    • OpenAI का मामला यह चरम रूप में दिखाता है कि AI infrastructure companies को कितना विशाल capital और computing पहले से निवेश करना पड़ता है
    • साथ ही यह इस बात का भी प्रयोग है कि इस पैमाने की betting लंबी अवधि में पूरी वैश्विक अर्थव्यवस्था को कितना प्रभावित कर सकती है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-11-27
Hacker News राय

  • मूल लेख (archive.ph)

  • ऐसा लगता है कि OpenAI जिन high-margin business areas को भविष्य के मुख्य revenue source के रूप में बता रहा है, वहाँ वास्तव में value capture करना मुश्किल होगा
    उदाहरण के लिए, pharma कंपनियों के पास नई दवा विकास के मुनाफ़े को OpenAI के साथ बाँटने की कोई खास वजह नहीं है, और ad·media generation market में Google, Meta, Amazon पहले से ही advertiser relationships पर कब्ज़ा जमाए हुए हैं
    इसके अलावा, OpenAI के पास Google के Chrome, Microsoft के Office, Apple के OS जैसी platform-based नींव नहीं है, इसलिए agent-type services का विस्तार करना कठिन है
    retail distribution में Etsy जैसी partnerships कुछ संभावना दिखा सकती हैं, लेकिन अंततः उसे Amazon से प्रतिस्पर्धा करनी ही होगी

    • कभी न कभी ऐसा pattern बन सकता है — “ChatGPT, मेरे लिए एक mechanical keyboard खरीद दो” → GPT के भीतर top exposure पाने वाले sellers ad fee चुकाएँगे
      यानी, ad business का केंद्र Google hacking से GPT hacking की ओर शिफ्ट हो सकता है
    • Google, Meta, Amazon ने advertisers के साथ रिश्ते इसलिए बनाए क्योंकि उनके पास विशाल user base और sophisticated targeting tools थे
      लेकिन ChatGPT के पास भी पहले से बड़ा consumer user base है, और Copilot आदि के ज़रिये workplace usage भी बढ़ रहा है
      अगर OpenAI ad tools लेकर आता है, तो advertisers के उमड़ने की संभावना काफ़ी है
      ऊपर से Google तकनीक में मज़बूत है लेकिन productization में अपेक्षाकृत कमज़ोर, जबकि OpenAI product polish के मामले में बढ़त ले सकता है
    • “pharma कंपनियाँ intelligence layer को revenue क्यों देंगी” इस बात पर, सच तो यह है कि उन्हें AI model usage fee तो वैसे भी चुकानी होगी
      DeepMind की प्रतिष्ठा उतनी अहम नहीं है। अभी भी AI resources दुर्लभ हैं, और demand के मुकाबले supply कम है
      कई कंपनियाँ इस gap से कमाई कर सकती हैं, और जो demand को profit में बदल देगी वही अंततः विजेता होगी
    • “OpenAI के पास build करने के लिए कोई platform नहीं है” इस बात से सहमत हूँ
      अगर G Suite या MS Office के विकल्प को ChatGPT web·mobile के साथ integrate करके बनाया जाए तो संभावना है, लेकिन इसके लिए बहुत बड़ा engineering effort लगेगा
    • यह अब भी हैरानी की बात है कि Nvidia value chain का सिर्फ़ एक हिस्सा होते हुए भी उसका market cap इतना ऊँचा है
      इसका कारण CUDA से मिलने वाला lock-in effect है, लेकिन बाज़ार की धारणा धीरे-धीरे बदल रही है

  • लेख में ChatGPT पर केंद्रित चर्चा थी, लेकिन वास्तव में revenue का केंद्र ChatGPT ही होगा या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है
    यह अनुमान कि LLM कंपनियाँ digital ad market का 2% लेंगी, काफ़ी कम लगता है
    जब search ads पूरे digital ad market का 40% हैं, तो LLM-based ads search ads से भी अधिक शक्तिशाली intent-based ads बन सकते हैं
    हालाँकि, ऐसे अनुमानों में error range काफ़ी बड़ी हो सकती है

    • OpenAI की सबसे बड़ी समस्या यह है कि उसने AGI पर सब कुछ दाँव पर लगा दिया है
      अगर AGI असंभव निकला या 10 साल में साकार नहीं हुआ, तो OpenAI बिना किसी moat वाला model vendor बनकर रह जाने के जोखिम में है
      दूसरी ओर, Google अपने मौजूदा products में AI integrate करके भी आराम से टिक सकता है
    • मुझे लगता है कि LLM का digital ad market का सिर्फ़ 2% लेना underestimate है
      लोग पहले से AI को व्यक्तिगत भरोसा देने लगे हैं, और recommendations को दोस्त की सलाह की तरह लेने के चरण में पहुँच रहे हैं
      marketing के लिए यह Holy Grail जैसा मौका है
      उदाहरण के लिए, Claude जब किताबें recommend करता है तो Amazon link नहीं जोड़ता—शायद भरोसा बनाने के लिए
      भविष्य में AI खुद recommend भी करेगा और sale तक भी ले जाएगा
      users को बिना पता चले AI sponsored recommendations भी दे सकता है
    • यह अनुमान कि LLM कंपनियाँ ad market का 2% लेंगी, या तो बहुत कम है या बहुत ज़्यादा
      क्योंकि अभी तक OpenAI की ओर से ad team या ad product तैयार होने का कोई संकेत नहीं दिखता
    • Google के आने से पहले online search ad market लगभग था ही नहीं
      लेकिन आज Google दुनिया भर के ad spend का आधे से ज़्यादा हिस्सा लेता है
      अगर OpenAI एक नया search·discovery channel बन जाता है, तो 2% बहुत कम आँकड़ा होगा
    • यह भी संभव है कि search-based ad market ढह जाए, और chatbot के भीतर recommendation-based ads नया revenue source बनें
      उदाहरण के लिए, ChatGPT में सीधे Walmart shopping कराने वाला feature जल्द आ सकता है

  • Meta के पास 3.5 अरब users हैं और 2025 में लगभग 200 अरब डॉलर ad revenue की उम्मीद है, तो अगर ChatGPT 1 अरब users तक पहुँचे, तो 2030 तक 2 अरब तक बढ़ने की संभावना हो सकती है
    ChatGPT के पास user data की quality Meta से कहीं बेहतर हो सकती है, और इससे highly personalized ad profiles बनाए जा सकते हैं
    साथ ही यह conversational तरीके से sponsored products को सीखने वाला नया ad platform भी बना सकता है
    ChatGPT की brand power को भी कम आँका जा रहा है
    Sora app या TikTok acquisition जैसी expansion strategies पर भी विचार किया जा सकता है

    • लेकिन ad market पहले से ही growth-stalled, entrenched market है
      Google और Meta मिलकर पूरे GDP का 1.5% ले रहे हैं, और OpenAI को इनसे लड़ने के लिए ad efficiency, capital power, hardware investment—हर मोर्चे पर खुद को साबित करना होगा
    • Meta की बुनियाद WhatsApp, Instagram, Facebook जैसी social platforms पर है
      ChatGPT वैसी संरचना नहीं है, इसलिए सीधी तुलना करना मुश्किल है
    • Meta में users लंबे समय तक रुके रहते हैं, जबकि Google जल्दी जवाब देकर उन्हें आगे बढ़ा देता है
      ChatGPT इनमें से किसके ज़्यादा क़रीब है, उसी पर उसकी ad value निर्भर करेगी
    • लोग AI-generated content को पसंद नहीं करते
      सिर्फ़ Instagram Reels comments देख लें तो विरोध काफ़ी है, और Sora videos भी platform की परवाह किए बिना हर जगह घूमते रहते हैं, इसलिए उनकी exclusive value कमज़ोर है
    • Gemini पहले से Google Docs और Search में integrate है
      सिर्फ़ app install के आधार पर user base को आँकना मुश्किल है

  • AI industry का आकार वास्तविक economy की तुलना में ज़रूरत से ज़्यादा फुलाया गया है
    अमेरिकी ad market 390 अरब डॉलर का है, जबकि healthcare 4.3 trillion डॉलर और commercial banking 1.5 trillion डॉलर का है
    फिर भी AI-related stocks का पूरे market का 1/3 होना असामान्य है
    वास्तविक value से ज़्यादा speculative capital गरमाया हुआ है

    • बहुत सी कंपनियाँ listed नहीं हैं, और tech stocks का मूल्यांकन स्वभाव से ही growth expectations पर होता है
      stock price मौजूदा earnings नहीं बल्कि भविष्य के cash flow पर आधारित investor sentiment दिखाती है
      साथ ही “AI” शब्द का इस्तेमाल ऐसे किया जाता है मानो उसका मतलब सिर्फ़ LLM हो, जबकि हक़ीक़त में यह लंबे समय से कई industries में इस्तेमाल होता आया है
      मान लें कि कल LLM गायब भी हो जाएँ, तब भी दुनिया सिर्फ़ पहले वाले स्तर पर लौटेगी, ढहेगी नहीं
    • तुलना free cash flow के आधार पर की जानी चाहिए
    • AI market आखिरकार भविष्य में replace होने वाली नौकरियों के कुल योग के बराबर है
      $20 monthly subscription उसकी तुलना में बहुत मामूली है
    • stock market खुद economy नहीं है
      Nvidia की high-margin structure को देखें तो वास्तविक economic burden कम हो जाता है
      हालाँकि debt-based investment के ज़रिये banking system में contagion का जोखिम हो सकता है
      सिर्फ़ truck drivers की wages ही सालाना 200 अरब डॉलर के स्तर पर हैं, और ऐसे sectors का automation ही असली economic impact ला सकता है
    • जो लोग “पहले दुनिया की समस्याएँ हल करो” कहते थे, उनका AI overheating पर चुप रहना विडंबना है

  • OpenAI का revenue source सिर्फ़ ChatGPT subscription तक सीमित नहीं रहेगा, बल्कि image·video generation और agent-type tools तक फैलेगा
    ad, news, media industries AI content की मुख्य consumers बनेंगी, और API-आधारित B2B revenue model भी बड़ा होगा
    OpenAI हर market पर monopoly नहीं बना पाएगा, लेकिन starting point और trust उसके पक्ष में मज़बूत हैं

    • सवाल यह है कि क्या लोग automated content के लिए सचमुच पैसे देंगे
      अभी वे इसे free होने की वजह से इस्तेमाल कर रहे हैं, लेकिन क्या यह दर्जनों अरब डॉलर के paid market में बदलेगा, इस पर संदेह है
      उल्टा robotics transition ज़्यादा ठोस value दे सकता है
    • AI ads पहले से हक़ीक़त हैं
      New York mayoral उम्मीदवार ने AI video campaign किया, और real estate ads का आधा हिस्सा AI remodeling images है
      print ads का एक-चौथाई भी AI-generated है
    • OpenAI का monopoly structure संभव नहीं है
      open source models तेज़ी से आगे बढ़ रहे हैं, और cost efficiency वाला पक्ष market ले जाएगा
      जैसे Git ने BitKeeper को replace किया, वैसे ही LLM market भी multipolar structure की ओर जा सकता है
    • content sales में pricing तय करना मुश्किल है, और supply बढ़ने के साथ value घटती जाती है
      अगर technology economies of scale हासिल नहीं कर पाती, तो monetization कठिन होगा
    • ये use cases आखिरकार commoditized competitive areas हैं
      Google, Meta, Anthropic सभी मिलती-जुलती quality के products ला रहे हैं, और price competition तेज़ हो रही है

  • LLM का digital ad market का 2% लेना भी कभी आसान लक्ष्य नहीं होगा
    Google को भी search dominance के बाद ad ecosystem बनाने के लिए Urchin, DoubleClick, YouTube जैसी कई कंपनियाँ acquire करनी पड़ी थीं

  • 2024 में अमेरिका की कुल venture capital investment ($215 billion) के लगभग बराबर फंडिंग LLM market में डाली जा रही है
    स्रोत: NVCA 2025 Yearbook

  • ऐसा लग रहा है कि कभी न कभी LLM access Bloomberg Terminal की तरह high-priced subscription बन सकता है
    जैसे traders Excel लगभग मुफ़्त में इस्तेमाल करते हैं लेकिन Bloomberg के लिए सालाना $20,000 चुकाते हैं, वैसे ही AI access भी professional premium model की ओर जा सकता है

    • Bloomberg शुरू से महँगा था, इसलिए market ने उसे स्वीकार किया, लेकिन LLM के मामले में लोग अभी free access के आदी हैं, इसलिए price increase resistance काफ़ी ज़्यादा होगा
    • ऐसा ही ढाँचा robot market में भी दिख सकता है
      cooking·cleaning·conversation कर सकने वाले robots को लोग ख़रीदें, या घंटे के हिसाब से rental पर लें—ऐसा विकास हो सकता है
    • सालाना $20,000 तभी संभव है जब competitors के मुकाबले overwhelming advantage हो
      नहीं तो resource constraints की वजह से कीमत बढ़ेगी, लेकिन वह margin नहीं बल्कि cost increase होगा
    • personal LLMs free हो सकते हैं, जबकि enterprise·government advanced models महँगे या regulated हो सकते हैं
    • पहले $20,000 वाले Bloomberg terminals 300bps modem पर चलते थे, जबकि आज free LLM उससे कहीं तेज़ हैं
      अगर सिर्फ़ real-time data जुड़ जाए, तो open source combination से replacement भी संभव है

  • TechCrunch के अनुसार Anthropic को 2028 में profitability आने की उम्मीद है, लेकिन OpenAI के लिए 2026 में $14 billion cash burn का अनुमान है