Git 3.0 में default branch के रूप में main का उपयोग होगा

• Git 3.0 से नया repository बनाते समय default branch अपने-आप main पर सेट होगी
• यह बदलाव Git 2.52 patch notes में स्पष्ट रूप से दर्ज है, जहाँ बताया गया है कि Git 3.0 से git init कमांड ‘master’ की जगह ‘main’ का उपयोग करेगी
• Software Freedom Conservancy ने जून 2020 में default branch name बदलने की योजना घोषित की थी, और GitHub ने उसी साल अक्टूबर से इसे लागू कर दिया था
• Git 3.0 की release date अभी तय नहीं हुई है, लेकिन अनुमान है कि यह 2026 के अंत के आसपास जारी हो सकता है
• नए version में SHA-256 hash transition, storage format improvements, और Rust integrated build process जैसे बड़े बदलाव शामिल हैं

---

Git 3.0 की default branch में बदलाव

• Git 3.0 से नया repository बनाते समय default branch अपने-आप ‘main’ पर सेट होगी
  • users को अब default branch manually specify करने की ज़रूरत नहीं होगी
• Git 2.52 patch notes में यह पंक्ति शामिल है: “Git 3.0 से git init कमांड ‘master’ की जगह ‘main’ को initial branch के रूप में उपयोग करेगी”
• यह बदलाव Git project की official direction change को दिखाता है, जहाँ पुराना ‘master’ नाम replace किया जा रहा है

पृष्ठभूमि और संबंधित रुझान

• Software Freedom Conservancy ने 23 जून 2020 को Git की default branch name बदलने की योजना की घोषणा की
• GitHub ने उसी साल 1 अक्टूबर से नए repository की default branch को ‘main’ में बदल दिया
• इस तरह के बदलाव से पूरे Git ecosystem में standardized branch names का उपयोग बढ़ा

Git 3.0 का release schedule

• Git 3.0 की official release date अभी final नहीं हुई है
• Phoronix की रिपोर्ट के अनुसार, इसके 2026 के अंत के आसपास जारी होने की उम्मीद है

Git 3.0 के प्रमुख technical changes

• default hash function SHA-1 से बदलकर SHA-256 हो जाएगी, जिससे security बेहतर होगी
• storage format में सुधार से macOS और Windows environments में performance और compatibility बेहतर होगी
• Rust language को Git build process में officially integrate किया जाएगा, जिससे code quality और maintainability बेहतर होने की उम्मीद है

[3ae3ae]

PC वाली बहस से अलग, GitHub के साथ एकरूप होना अच्छी बात है।
वैसे भी GitHub के main से master पर वापस जाने की संभावना नहीं है...

[wedding]

man भी असुविधाजनक है, तो इसे doc में बदल दें — ऐसा मज़ाक करने वाला था, लेकिन HN पर यह बात पहले ही आ चुकी है lol

[GN⁺]

Hacker News राय

• सच कहूँ तो मुझे व्यक्तिगत रूप से इससे फ़र्क नहीं पड़ता, लेकिन अब “master” व्यावहारिक रूप से खत्म हो चुका है

  • कुछ senior developers भी नाम बदलना चाहते थे
  • खैर, “main” अब डिफ़ॉल्ट के रूप में स्थापित हो चुका है, और अब बस आगे बढ़ने का समय है
  • कुछ लोगों ने सोचा कि यह बदलाव engineering resources की बर्बादी था
    • फ़िल्म इंडस्ट्री में “mastering” शब्द अब भी इस्तेमाल होता है, इसलिए इसे बदलने की ज़रूरत नहीं है, ऐसा उनका तर्क था
    • उनका मानना था कि इस तरह की शब्द-सेंसरशिप सामाजिक विभाजन को बढ़ाती है
  • किसी और ने कहा कि यह बस डिफ़ॉल्ट वैल्यू का मामला है
    • अब भी init.defaultBranch = master सेट किया जा सकता है
    • उन्हें “master” शब्द अच्छा लगता है, और “main” अर्थ के हिसाब से कमज़ोर लगता है
  • एक और व्यक्ति ने कहा कि उसे नाम से फ़र्क नहीं पड़ता, बस consistency होनी चाहिए
    • GitHub द्वारा डिफ़ॉल्ट ब्रांच बदलने के बाद scripts टूट गए थे और थोड़ी असुविधा हुई, लेकिन अब वह समस्या हल हो चुकी है
  • एक व्यक्ति ने सरलता से सलाह दी कि git config --global init.defaultBranch master कमांड से इस पूरे विवाद को नज़रअंदाज़ किया जा सकता है

• जिज्ञासा थी कि जब “master” डिफ़ॉल्ट ब्रांच था, तो 3.0 में इसे क्यों बदला गया

  • अगर वजह अमेरिका का गुलामी का इतिहास है, तो उन्हें लगा कि पूरी दुनिया पर यह मुद्दा लादना अजीब है
  • उन्हें चिंता थी कि इस तरह की अतिरंजित भाषा-शुद्धि आखिर कहाँ तक जाएगी
  • इसके जवाब में यह समझाया गया कि Git ने नाम BitKeeper की master/slave संरचना से लिया था
    • Git ने “slave branch” की अवधारणा को वैसे का वैसा इस्तेमाल नहीं किया, लेकिन शब्दावली की उत्पत्ति बनी रही
    • यह राय भी दी गई कि गुलामी सिर्फ अमेरिका की समस्या नहीं थी, बल्कि वैश्विक घटना थी

• मैं डिफ़ॉल्ट ब्रांच को develop रखने और उसके बाद release में ब्रांच करने का तरीका पसंद करता हूँ

  • मुझे लगता है कि “central branch” की अवधारणा Git की संरचना से मेल नहीं खाती
  • बहस बढ़ने पर HN की उस गाइडलाइन की याद दिलाई गई कि productive discussion ज़रूरी है
  • किसी ने याद किया कि पहले SVN में डिफ़ॉल्ट ब्रांच trunk हुआ करती थी
  • एक अन्य व्यक्ति ने सहमति जताई कि active repository में “master” जैसी जादुई ब्रांच की बजाय स्पष्ट नाम बेहतर होते हैं
  • यह भी जोड़ा गया कि Git में version control के कई तरीके हैं, इसलिए कोई एक तरीका अंतिम उत्तर नहीं है

• मज़ाक में कहा गया कि “man” कमांड को भी non-inclusive बताकर कंपनी में मुद्दा बनाया जा रहा है

  • इसके जवाब में समझाया गया कि “man” की व्युत्पत्ति मूल रूप से gender-neutral है
  • किसी और ने कहा कि इस तरह की चर्चा संदर्भ की समझ की कमी से पैदा होती है
  • किसी ने तंज किया कि फिर “hash” को भी ड्रग्स की याद दिलाने के कारण बैन कर देना चाहिए क्या
  • इस पर प्रतिक्रिया आई, “ऐसे आइडिया मत दो”
  • वहीं दूसरी ओर एक अपेक्षाकृत नरम राय भी थी: “अगर इसमें लागत नहीं लगती और लोगों को अच्छा महसूस होता है, तो विरोध क्यों?”

• सवाल उठा कि “Scrum Master” को फिर क्यों नहीं बदला गया

  • किसी ने मज़ाक में कहा कि वह इसे “Scrum Main” कहेगा
  • किसी और ने समझाया कि Scrum Master की उत्पत्ति master/slave अवधारणा से नहीं हुई
  • कुछ कंपनियाँ इसकी जगह “Agile Champion” शीर्षक इस्तेमाल करती हैं
  • एक अन्य व्यक्ति ने मज़ाक किया, “तो फिर MSc जैसी master's degree भी बदलनी चाहिए क्या?”

• किसी ने इस बदलाव की आलोचना करते हुए कहा कि यह राजनीतिक विचारधारा के आगे झुकना है

  • इसके जवाब में टिप्पणी आई, “यह सिर्फ़ विनम्र होने की कोशिश भी हो सकती है, हर चीज़ जंग नहीं होती”

• यह भी कहा गया कि Mercurial में शुरुआत से ही डिफ़ॉल्ट ब्रांच का नाम “default” था

• किसी ने तर्क दिया कि “master” Git की distributed संरचना के अनुरूप नहीं है, इसलिए तकनीकी रूप से भी इसे बदलना सही है

• किसी ने कहा, “सबसे असहिष्णु लोग फिर जीत गए,” और वह “master” का इस्तेमाल जारी रखेगा

• अपने बनाए प्रोजेक्ट्स में वह हमेशा डिफ़ॉल्ट ब्रांच “develop” रखता है, और चाहता है कि अब यह बहस खत्म हो जाए

[sudosudo]

लगता है यह एक अच्छा फ़ैसला है

[dalinaum]

यह सही फैसला है।

[joyfui]

सच कहूँ तो मुझे इसकी वजह बेतुकी लगती है, लेकिन खैर, 6 अक्षरों से 4 अक्षरों में बदलने जैसी छोटी-सी वजह से भी मैं इसका स्वागत करता हूँ।

[vndk2234]

अगर ऐसा ही है, तो orphan का क्या करें...

[t7vonn]

git 4.0 रिलीज़ - orphan की जगह parentally-independent शब्द का उपयोग करता है

[dongho42]

🤣

[hpark]

लगता है कि यह समय के हिसाब से सही बदलाव है।

[aqqnucs]

वाकई बेकार की चीज़ पर ऊर्जा बर्बाद कर रहे हैं।

[skageektp]

गुलामी का इतिहास रहा, तो उसका master/slave से क्या संबंध है?

[lazyhack]

दकबोक्केउमतांग का IT वर्ज़न