क्लिपी की तरह बनें

• उपयोगकर्ता डेटा के दुरुपयोग और AI ट्रेनिंग डेटा के लिए डेटा के गलत इस्तेमाल पर उठे विरोध से शुरू हुआ यह अभियान, तकनीकी कंपनियों के रवैये की आलोचना करता है
• Clippy ने कभी किसी का डेटा नहीं बेचा और न ही उसे बंधक बनाया; इसे केवल उपयोगकर्ता की मदद करने वाली इकाई के रूप में दिखाया गया
• भागीदार अपना प्रोफाइल फोटो Clippy में बदलकर खुली और पारदर्शी तकनीकी संस्कृति का समर्थन जताते हैं
• यह एक ऐसा सक्रिय अभियान है जो डेवलपर, कंपनी और यूज़र सभी से यूज़र-फ्रेंडली टेक्नोलॉजी इकोसिस्टम की मांग करने की अपील करता है
• यह एक प्रतीकात्मक कदम है जो बड़ी कंपनियों द्वारा डेटा संग्रहण पर भारी निर्भरता के खिलाफ नैतिक तकनीकी दिशा को रेखांकित करता है

---

Be Like Clippy अभियान का अवलोकन

• यह “Clippy didn’t sell your data. Clippy didn’t hold your data hostage. Clippy was there to help you.” लाइन से शुरू होकर Clippy को डेटा दुरुपयोग से मुक्त टेक्नोलॉजी का प्रतीक बताता है
  • Clippy ने उपयोगकर्ता का डेटा न बेचा, न उसे बंधक बनाया; इसे सिर्फ मददगार उपस्थिति के रूप में प्रस्तुत किया गया
• बड़ी तकनीकी कंपनियों द्वारा उपयोगकर्ता डेटा को शोषित करने या AI मॉडल ट्रेनिंग में इस्तेमाल करने की वास्तविकता की आलोचना की जाती है
  • डेटा संग्रहण को डिफ़ॉल्ट रूप से opt-out में सेट करने की प्रैक्टिस को समस्या के रूप में इंगित किया गया

भागीदारी का तरीका और संदेश

• भागीदार अपनी प्रोफाइल फोटो को Clippy में बदलकर अभियान में शामिल हो सकते हैं
• सभी डेवलपर, कंपनियों और उपयोगकर्ताओं से खुली, पारदर्शी और उपयोगकर्ता-केंद्रित तकनीकी संस्कृति की दिशा अपनाने की अपील की गई है
• साइट पर इस आंदोलन के उद्देश्य को समझाते हुए वीडियो सामग्री भी शामिल है

ओपन सोर्स और प्रसार

• परियोजना GPL-3.0 लाइसेंस के अंतर्गत ओपन स्रोत (open source) है और GitHub पर साझा की जा सकती है
  • रिपोजिटरी लिंक के जरिए कोई भी अपनी वर्ज़न बना सकता है या इसे आगे बढ़ा सकता है
• “Be Like Clippy” सिर्फ एक meme नहीं, बल्कि डेटा नैतिकता और उपयोगकर्ता अधिकारों की बहाली के लिए एक प्रतीकात्मक कार्रवाई के तौर पर प्रस्तुत किया गया

[GN⁺]

Hacker News राय

• Clippy open source भी नहीं था, और किसी भी मायने में “अच्छा” software भी नहीं था
  बस उस दौर में data बेचने का कॉन्सेप्ट नहीं था, इसलिए यह जानबूझकर user-friendly भी नहीं था
  Clippy को ज़बरदस्ती महिमामंडित करने की कोशिश बहुत खोखली लगती है

  • Clippy बेकार था, लेकिन hostile नहीं था
    आज के user-harming software से तुलना करें तो वह उल्टा काफ़ी भोला लगता था
    यह कुछ वैसा self-deprecating joke है जैसे कहना कि “मानक पहले ही ज़मीन पर था, और हमने उसे भी नीचे गिरा दिया”
  • मुझे भी उस तर्क की कमज़ोरी दिखती है
    सिर्फ़ इसलिए कि उसने आज की कंपनियों जैसी हरकतें नहीं कीं, यह कहना कि Clippy “अच्छा” था, ज़्यादा खींचना होगा
    टेक्नोलॉजी नहीं थी, इसका मतलब यह नहीं कि इरादा नेक था
    फिर भी मुझे इस आंदोलन की मूल भावना अच्छी लगती है
  • Clippy को इसलिए चुना गया क्योंकि वह इतना मशहूर रूप से खराब था
    इरादा यह व्यंग्य करना है कि आज का software 90s के सबसे खराब UX से भी ज़्यादा anti-user हो गया है
  • यह सबको पता है। मज़ाक का सार यही है कि “एक प्यारी लेकिन बेकार नाकामी भी आज से बेहतर थी”
  • तुम सही कह रहे हो, लेकिन सच में वह सबसे अहम बात नहीं है
    यह आंदोलन यह विडंबना दिखाता है कि “बड़ी कंपनी की सबसे बेकार और मूर्खतापूर्ण नाकामी भी आज से बेहतर थी”
    अगर Clippy आज बनाया जाता तो वह और खराब होता, यह मान लेना मायने नहीं रखता
    बात यह नहीं कि Clippy महान था, बल्कि यह कि वह खराब होने के बावजूद आज से बेहतर था

• दिलचस्प बात यह है कि hacker forum में भी बहुत लोग इस आंदोलन के लक्ष्य को मज़ाक या status quo का बचाव मानकर देखते हैं
  अगर आज Clippy होता तो वह निश्चित ही malicious होता, लेकिन तब ऐसा नहीं था
  यह सवाल उठता है कि हम इस बदलाव को इतना स्वाभाविक क्यों मान बैठे हैं

  • अब HN पर शायद “product-oriented engineer” ही मुख्यधारा बन गए हैं
    hacker spirit, यानी ज्ञान साझा करना और खोजबीन का आनंद लेना, अब अल्पसंख्यक में है
    जो लोग कहते हैं कि उन्होंने LLM की वजह से कुछ बनाया, उन्होंने असल में अपनी व्यक्तिगत क्षमता को “LLM क्षमता” से बदल दिया है
    आख़िरकार बात एक विडंबनापूर्ण निष्कर्ष तक पहुँचती है: “hacker मर चुका है, hacker अमर रहे”
  • आलोचना आंदोलन के लक्ष्य की नहीं, बल्कि mascot के चुनाव की है
    Clippy तब भी privacy-invading assistant के रूप में नापसंद किया जाता था
    data का सम्मान करने वाले tool के प्रतीक के रूप में वह बहुत अनुपयुक्त है
  • मुझे तो data brokerage असल में एक अच्छा business model लगता है
  • Clippy उस समय भी लगभग हर user के लिए झुंझलाहट था
    जबरन मदद करने का उसका रवैया आज के AI से भी ज़्यादा था
    ऊपर से वह CPU resources खाने वाला animated character भी था
  • HN को असली hacker culture से जोड़ना ही हैरानी की बात है
    यह एक बड़े VC द्वारा चलाया जाने वाला platform है, और यहाँ industrial success और investment return केंद्र में हैं
    यह कोई underground BBS नहीं, बल्कि Silicon Valley का business hub है

• Clippy को अच्छा साबित करने की कोशिश चिढ़ दिलाती है
  ठीक वैसे ही जैसे Clippy खुद चिढ़ दिलाने वाला था

  • पूरी तरह सहमत। Clippy सिर्फ़ एक UI decoration gimmick था, और Microsoft ने उसे खुद हटाया था, उसके पीछे वजह थी
    संबंधित वीडियो: YouTube लिंक
  • “whitewashing” शब्द को “बुरी चीज़ को अच्छा दिखाना” के अर्थ में इस्तेमाल करना नस्ली रूप से असहज लगता है

• Clippy बहस से अलग, profile photo के रूप में Clippy इस्तेमाल करने का trend मुझे नकारात्मक प्रभाव देता है
  सच कहूँ तो ऐसे accounts देखते ही वे लोग मुझे बेवजह ज़्यादा परेशान करने वाले लगते हैं
  अफ़सोस की बात है कि मैं Right to Repair आंदोलन को खुद support करता हूँ

  • ऐसे non-hate-based आंदोलनों की समस्या यह है कि जैसे-जैसे ज़्यादा लोग जुड़ते हैं, उनकी ‘coolness’ कम हो जाती है
    सिर्फ़ hate-based आंदोलन ही इस नियम के अपवाद की तरह बढ़ते हैं
  • मेरा अनुभव उल्टा रहा है; Clippy profile इस्तेमाल करने वाले लोगों के साथ मेरी बेहतर interactions हुई हैं
  • असल में कोई भी profile जब आम हो जाती है, तो ऐसी ही प्रतिक्रिया पैदा होती है
    यहाँ के लोग आम तौर पर corporate-friendly हैं, इसलिए किसी भी आंदोलन को नकारात्मक रूप में पेश करते हैं
    यहाँ तक कि union या social movements के साथ भी ऐसा ही होता है

• मेरी दादी को Clippy पसंद था
  Melinda French Gates उस समय Microsoft Bob project manager थीं, और वहीं Clippy का जन्म हुआ था
  संदर्भ लेख: Artsy – The Life and Death of Microsoft Clippy

  • मैंने भी Microsoft Bob के साथ खेला था
    मुझे समझ नहीं आता था कि करना क्या है, इसलिए मैं असल ज़िंदगी की तरह घर या किला बनाने का खेल खेलता था
    आज के दौर में होता तो शायद यह मैं Minecraft में करता

• यह सिर्फ़ एक social movement नहीं, बल्कि AI द्वारा संचालित social engineering experiment जैसा लगता है
  लगता है “Paperclip problem” सच हो गया है — जैसे इंसानों को paperclip मानकर production goal हासिल करने की AI की तार्किक परिणति हो

• मुझे लगता है Clippy उस दौर में भी data बेचता अगर वह संभव होता
  बशर्ते Microsoft इतना आगे होता

  • उस समय computers हमेशा online नहीं रहते थे
    data इकट्ठा करने के लिए शायद floppy disk डाक से भेजनी पड़ती
  • Office 2003 के समय भी user data reporting feature पहले से था
    संभव है कि Office XP में भी रहा हो
  • privacy invasion छोटे-छोटे उल्लंघनों की श्रृंखला के रूप में धीरे-धीरे आगे बढ़ा
    एक समय Gmail द्वारा email content scan करना बड़ा विवाद था, लेकिन इसे “ad recommendation” कहकर जायज़ ठहराया गया
    बदले में users को ‘unlimited storage’ देकर मना लिया गया

• 20 साल बाद शायद “Be Like ChatGPT” जैसी कोई site आए

  • शायद तब तक हर LLM interaction में ads गहराई तक घुसे हुए होंगे, और आज को ChatGPT का golden age मानकर याद किया जाएगा

• बहुत लोग असली बात चूक रहे हैं
  Clippy का UX खराब था या नहीं, उससे अलग मुख्य बात intent का अंतर है
  Microsoft का उद्देश्य data बेचना या users को manipulate करना नहीं था; उसे सचमुच लगता था कि यह मदद करेगा
  वह बस असफल हुआ
  Louis का कहना execution नहीं, बल्कि motivation और ethics के contrast के बारे में है
  Clippy का “user-hostile UX” होना एक गौण बिंदु है

• Clippy आज के irritating software की शुरुआती मिसाल था
  पहले user आदेश देता था और computer उसका पालन करता था, लेकिन Clippy वह पहला क्षण था जब computer ने अपनी राय देनी शुरू की
  वहीं से notifications, recommendations, pop-ups, forced updates जैसी चीज़ों के साथ user control खोने की शुरुआत हुई
  अब computer user का tool नहीं, बल्कि third party intent चलाने वाला platform बन चुका है
  यही Clippy की असली विरासत है

  • मैं भी computer literacy के महत्व में विश्वास करता हूँ
    बहुत ज़्यादा simplified UX/UI ने युवा पीढ़ी को और कम skilled users बना दिया है
    मुझे लगता है Clippy उसी प्रवृत्ति का एक हिस्सा था