नॉर्वे के सॉवरिन वेल्थ फंड ने माइक्रोसॉफ्ट से मानवाधिकार जोखिम रिपोर्ट मांगते हुए नडेला के पुनर्निर्वाचन का विरोध किया

 (cnbc.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-12-01 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • विश्व का सबसे बड़ा नॉर्वे सॉवरिन वेल्थ फंड माइक्रोसॉफ्ट में मानवाधिकार जोखिम खुलासा मांगने वाले प्रस्ताव के पक्ष में वोट करेगा, जिससे कंपनी प्रबंधन की विरोधी स्थिति के साथ टकराव सामने आया
  • मानवाधिकार चिंताओं वाले देशों में संचालन से उत्पन्न जोखिमों की विस्तृत रिपोर्ट मांगने वाले शेयरधारक प्रस्ताव के समर्थन की घोषणा की गई
  • साथ ही CEO सत्य नडेला के बोर्ड चेयरमैन के पुनर्निर्वाचन और मुआवजा पैकेज का विरोध करके गवर्नेंस मुद्दे उठाए गए
  • फंड के पास 30 जून के अनुसार MS में 1.35% शेयर हैं, अनुमानित मूल्य करीब 50 अरब डॉलर, जिससे यह दूसरा सबसे बड़ा एकल निवेश है
  • शेयरधारक आगामी 5 दिसंबर को AGM में प्रस्तावों और नडेला के पुनर्निर्वाचन पर अंतिम निर्णय लेंगे, जहाँ बड़े संस्थागत निवेशकों का वोट रुख महत्वपूर्ण कारक होगा

नॉर्वे सॉवरिन वेल्थ फंड के वोट की योजना

  • MS मानवाधिकार जोखिम खुलासा प्रस्ताव के समर्थन में वोट देने की घोषणा
    • उन देशों में कंपनी के संचालन से पैदा जोखिमों की रिपोर्ट मांगने का तरीका जहां मानवाधिकार को लेकर चिंता है
    • माइक्रोसॉफ्ट प्रबंधन ने इस प्रस्ताव का विरोध करने की सलाह दी है
  • सत्या नडेला के बोर्ड चेयरमैन पुनर्निर्वाचन का विरोध
    • इसे CEO और चेयरमैन की दोहरी भूमिका को लेकर चिंता माना जा रहा है
    • नडेला के मुआवजा पैकेज पर भी विरोधी वोट डाले जाने की संभावना है

फंड की हिस्सेदारी का आकार

  • फंड ने 30 जून तक MS की 1.35% हिस्सेदारी रखी, लगभग 50 अरब डॉलर के मूल्य के साथ
    • पूरे पोर्टफोलियो में दूसरा सबसे बड़ा एकल होल्डिंग
    • LSEG के अनुसार माइक्रोसॉफ्ट का 8वाँ शीर्ष शेयरधारक

AGM की समय-सारिणी

  • माइक्रोसॉफ्ट की वार्षिक शेयरधारक बैठक 5 दिसंबर को होने की संभावना है
  • मानवाधिकार रिपोर्ट प्रस्ताव, नडेला का पुनर्निर्वाचन और मुआवजा प्रस्ताव सहित प्रमुख मुद्दे वोटिंग के लिए सूचीबद्ध हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-12-01
Hacker News राय

  • यह प्रस्ताव एक व्यक्तिगत शेयरधारक ने पेश किया था
    उन्होंने बोर्ड से Microsoft cloud data center के human rights impact assessment report का अनुरोध करने को कहा था
    खास तौर पर 2024 में Saudi Arabia में पूरा हुए data center का ज़िक्र करते हुए कहा गया कि अमेरिकी विदेश विभाग की रिपोर्ट में Saudi Arabia के internet control and surveillance, online activity repression की ओर इशारा किया गया था
    बोर्ड ने यह कहते हुए विरोध जताया कि वह पहले से ही human rights risk पर पर्याप्त disclosure और स्वतंत्र annual assessment कर रहा है
    साथ ही इस बात पर ज़ोर दिया गया कि स्थानीय कानूनों और कानूनी data requests का पालन करना आवश्यक है
    यह प्रस्ताव non-binding है, इसलिए भले ही इसे बहुमत का समर्थन मिल जाए, बोर्ड पर इसे मानने की बाध्यता नहीं होगी

    • जानना चाहता हूँ कि Microsoft जिन human rights disclosure materials की बात कर रहा है, वे कहाँ देखे जा सकते हैं
      खासकर 2024/2025 की सामग्री देखना चाहूँगा। यह सुनना चाहता हूँ कि Saudi Arabia जैसे देशों में वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और user privacy की रक्षा कैसे कर रहा है
    • सोचता हूँ कि कहीं यह human rights चर्चा वास्तव में financial interests को छिपाने का तरीका तो नहीं है
      Norway और Saudi Arabia दोनों तेल-समृद्ध देश हैं और बड़े sovereign wealth funds रखते हैं
    • जानना चाहता हूँ कि क्या पूरे प्रस्ताव का मूल पाठ online सार्वजनिक है
    • मुझे लगता है कि ऐसी चर्चा बड़ी कंपनियों को तोड़ने और देशों को digital sovereignty अपनाने की दिशा में प्रेरित कर सकती है

  • लेख में सिर्फ इतना कहा गया कि Norway sovereign wealth fund ने shareholder proposal का समर्थन किया और Microsoft management ने इसका विरोध किया
    लेकिन उन्होंने ऐसा फैसला क्यों लिया, इसकी वजह बिल्कुल नहीं बताई गई, जो मुझे आलसी रिपोर्टिंग लगती है
    कम से कम संबंधित देशों या पृष्ठभूमि को समझाना चाहिए ताकि पाठक बात समझ सके

    • आम तौर पर बोर्ड लगभग सभी shareholder proposals के खिलाफ सिफारिश करता है
      लेकिन जब कोई बड़ा institutional investor समर्थन का रुख लेता है, तो इसे इस संकेत की तरह देखा जाता है कि बोर्ड किसी मुद्दे को नज़रअंदाज़ कर रहा है
      मैंने पहले ऐसे institutional investors के voting outcomes का अनुमान लगाने वाला एक system बनाया था,
      और जब board agenda पर institutional investor विरोध में वोट करता है, तो company image को बड़ा नुकसान होता है
    • संबंधित सामग्री UN PRI collaboration page पर देखी जा सकती है — यह Saudi Arabia से जुड़ी है
    • आजकल ऐसे लेख अक्सर ऐसे लगते हैं मानो किसी bot ने लिखे हों
    • मज़ाक में कह रहा हूँ, लेकिन ऐसे लेखों पर refund माँगने का मन करता है

  • अच्छी बात है कि Norway sovereign wealth fund के पास IBM के shares नहीं हैं
    संबंधित उदाहरण के तौर पर Red Hat का Mamram success case देखा जा सकता है

  • अब जाकर Norway sovereign wealth fund का tech कंपनियों के human rights मुद्दों को लेकर चिंतित होना काफ़ी देर से आया कदम लगता है
    अगर यह सामने आता है कि Azure data center का उपयोग human rights repression में हुआ,
    तो सिर्फ Microsoft ही नहीं, sovereign wealth fund पर भी गंभीर reputational risk आएगा

    • लेकिन यह नहीं भूलना चाहिए कि इसी Azure infrastructure की वजह से जिंदगियाँ बची भी हो सकती हैं

  • विरोधाभासों का निर्यात करने वाला बिज़नेस आखिरकार घाटे का सौदा है, यह बात फिर साबित होती है
    दिलचस्प यह है कि कोई भी यह नहीं कह रहा कि ऐसे कदम वित्तीय रूप से खराब निर्णय हैं
    बस इतना कहा जा रहा है कि उनका तर्क मेल नहीं खाता

  • लेख में इसका ज़िक्र नहीं था, लेकिन इस बार की human rights बहस की पृष्ठभूमि में
    Microsoft पर Israeli military intelligence unit Unit 8200 को Azure services देने का आरोप है
    कहा जाता है कि इस unit ने इसका उपयोग फ़िलिस्तीनी कॉलों के लाखों घंटों की निगरानी के लिए किया
    Microsoft, Google, Amazon, Palantir — सभी पर Israel के Gaza genocide और occupation को technology उपलब्ध कराने के आरोप लगे हैं
    संबंधित लेख:

    • The Guardian रिपोर्ट
    • 972mag विश्लेषण
    • AFSC प्रेस विज्ञप्ति
    • Countercurrents लेख
    • लेकिन एक दूसरे उपयोगकर्ता ने समझाया कि इस मामले का फोकस Saudi Arabia के human rights issue पर है
      संबंधित लिंक: HN comment
    • कुछ लोगों का तर्क है कि अगर Microsoft ने सिर्फ general cloud infrastructure उपलब्ध कराया था,
      तो उस पर प्रत्यक्ष ज़िम्मेदारी तय करना मुश्किल है
      इसकी तुलना इस तर्क से की गई कि gun manufacturer को school shooting के लिए ज़िम्मेदार ठहराना
      हालाँकि Palantir जैसी कंपनियाँ, जिन्होंने वास्तविक surveillance software दिया, अलग मामला हैं

  • Reuters के अनुसार, Norway sovereign wealth fund ने अगस्त 2025 में अपनी होल्डिंग में शामिल 65 Israeli कंपनियों में से 11 से निवेश वापस ले लिया
    Reuters रिपोर्ट देखें

  • एक उपयोगकर्ता ने कहा कि यह हैरान करने वाली बात है कि “human rights का समर्थन करना बुरा है” जैसी बातें सामने आ रही हैं

    • किसी और ने जोड़ा कि moral superiority का मतलब आखिरकार genocide की आलोचना करना ही है
    • एक और व्यक्ति ने इशारा किया कि ऐसी आलोचना करने वाली सरकार वही है जिसने अतीत में वास्तविक genocide का समर्थन किया था