RAM इतनी महँगी कि Samsung भी Samsung को सप्लाई करने को तैयार नहीं

 (pcworld.com)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-12-06 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • AI मांग में तेजी से पैदा हुई कमी में RAM कीमतों में तेज उछाल आया है, और Samsung Electronics के लिए भी अपनी सेमीकंडक्टर इकाई से मेमोरी सुरक्षित करना कठिन हो गया है
  • Samsung Electronics के मोबाइल डिवीजन ने नए स्मार्टफोन के लिए DRAM की लंबी अवधि का अनुबंध करने की कोशिश की, लेकिन Samsung Semiconductor ने इसे ठुकराकर केवल शॉर्ट-टर्म हाई-प्राइस समझौते किए
  • मेमोरी निर्माता डेटा सेंटर ग्राहकों को प्राथमिकता से सप्लाई करके मुनाफा अधिकतम करने पर केंद्रित हैं
  • इसके कारण स्मार्टफोन, लैपटॉप जैसे फिनिश्ड उत्पादों की कीमतें बढ़ना लगभग तय है, और Raspberry Pi तथा Lenovo भी मेमोरी लागत बढ़ने के अनुसार कदम उठा रहे हैं
  • TeamGroup के अनुमान के अनुसार मेमोरी की कीमतें हाल ही में तीन गुना बढ़ी हैं, और 2027 के बाद भी सप्लाई में कमी जारी रहने की संभावना है

AI मांग से RAM कीमतों में उछाल

  • “AI bubble” कहा जाने वाला मांग में विस्फोट RAM चिप को ‘नया सोना’ की तरह बना चुका है
    • कंज्यूमर PC मेमोरी किट की कीमतें अनियंत्रित स्तर तक बढ़ गईं
  • डेटा सेंटर बिल्ड-अप के लिए मेमोरी मांग अचानक बढ़ने से सप्लाई की कमी और गहरी हो गई
    • निर्माता उन AI कंपनियों को प्राथमिकता दे रहे हैं जो अधिक भुगतान करने को तैयार हैं

Samsung के भीतर सप्लाई अस्वीकृति का मामला

  • Samsung Electronics ने 2026 के फ्लैगशिप स्मार्टफोन उत्पादन के लिए DRAM सप्लाई अनुबंध शुरू करने की कोशिश की
  • लेकिन Samsung Semiconductor ने इस ऑर्डर को अस्वीकार कर लंबी अवधि के बजाय तिमाही आधार पर पुनः बातचीत की शर्त रखी
    • “chipflation” के चलते शॉर्ट-टर्म कॉन्ट्रैक्ट और अधिक कीमतें लागू हो रही हैं
  • SE Daily और SamMobile की रिपोर्ट के अनुसार, Samsung Electronics का MX (Mobile Experience) डिवीजन लंबी अवधि की सप्लाई सुनिश्चित नहीं कर पाया

अन्य निर्माताओं की प्रतिक्रिया

  • Raspberry Pi ने मेमोरी कीमत बढ़ने के कारण अपनी प्राइसिंग बढ़ाई
  • Lenovo भविष्य में तेज दाम बढ़ोतरी के लिए RAM स्टॉक का बफर निर्माण कर रहा है
  • फिनिश्ड उत्पादों की कीमतें सीधे तौर पर कंज्यूमर RAM मॉड्यूल जितनी नहीं बढ़ेंगी, लेकिन पूरे इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार पर मूल्य दबाव मौजूद रहेगा

आने वाला बाजार परिदृश्य

  • TeamGroup के अनुमान के अनुसार, कंपोनेंट की कीमतें हाल ही में तीन गुना बढ़ी हैं, और फिनिश्ड मॉड्यूल की कीमतें एक महीने में अधिकतम 100% तक बढ़ सकती हैं
  • जब तक बाजार में कोई बड़ा पतन नहीं होता, 2026 के बाद भी मूल्य वृद्धि जारी रहने की उम्मीद है
  • सप्लाई की तंगदस्ती 2027 के बाद भी बनी रहने की संभावना जताई गई है

समग्र आकलन

  • AI इंफ्रा निवेश मेमोरी बाजार का नया केंद्र बन गया है
  • Samsung के भीतर सप्लाई अस्वीकृति का यह उदाहरण वैश्विक सेमीकंडक्टर सप्लाई चेन में तनावपूर्ण माहौल को दर्शाने वाली प्रतीकात्मक घटना है
  • उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स की बढ़ती कीमतें और सप्लाई की अनिश्चितता तुरंत दूर होने वाली स्थिति नहीं हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-12-06
Hacker News की राय

  • मैं अभी भी 2014 में खुद असेंबल किया हुआ i5-4460, 16GB RAM, GeForce 750ti, पहली पीढ़ी का SSD, और ASRock H97M Pro4 बोर्ड वाला PC इस्तेमाल कर रहा हूँ
    GPU और मेमोरी की कीमतें इतनी बढ़ गई हैं कि इसके खराब हो जाने का डर लगा रहता है। फिर भी Docker के साथ web development, 4K वीडियो editing, और 1440p dual monitor काम तक बिना समस्या के हो जाता है
    SSD सच में पीढ़ी बदल देने जैसा upgrade था

    • इसी तरह के स्पेक वाला enterprise used Dell tower eBay पर सस्ते में मिल सकता है। उदाहरण के लिए, Xeon 3.6GHz और 32GB RAM वाला सिस्टम करीब 300 डॉलर में था
      मैं भी दफ्तर में latest hardware इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन घर पर ऐसे e-waste PC चलाता हूँ
    • 90 के दशक के मध्य में भी पार्ट्स की कीमतें डराने वाली थीं। उस समय minimum wage 4.25 डॉलर थी, लेकिन Pentium 133 की कीमत 935 डॉलर थी
    • SSD upgrade सच में वह पल था जब सिस्टम ‘modern computer’ जैसा लगने लगा। उसके बाद की प्रगति ML या high-end gaming के बिना ज़्यादातर incremental ही रही
    • आजकल used या refurbished parts बहुत मिल जाते हैं, इसलिए PC खराब हो जाए तो महंगे नए parts खरीदने की लगभग ज़रूरत नहीं पड़ती। मैंने i5, 16GB RAM, NVMe SSD वाले PC को 50 डॉलर में खरीदा था
    • पुराने CPU के लिए नए motherboard अभी भी मिल जाते हैं। मैंने i3-540 या Athlon II X4 के लिए 20~30 डॉलर में बोर्ड बदला है। upgrade नहीं, सिर्फ replacement के लिए भी एक market मौजूद है

  • Samsung के अंदरूनी विभागों के बीच competition कोई नई बात नहीं है। एक ही group के भीतर भी chip divisions अपने स्मार्टफोन में इस्तेमाल होने को लेकर आपस में लड़ते हैं

    • उल्टा, ऐसा अंदरूनी competition एक healthy structure जैसा लगता है
    • Korea की chaebol structure मूल रूप से ऐसी ही है। group स्तर पर strategy होती है, लेकिन हर affiliate एक स्वतंत्र profit-driven organization की तरह प्रतिस्पर्धा करता है
    • supply-chain consultants के मुताबिक, internal suppliers कई बार external suppliers से खराब service quality देते हैं। internal deals अक्सर formal SLA तक सीमित रह जाती हैं, और आखिर में पूरी कंपनी की efficiency घट जाती है
    • इस स्थिति पर बढ़िया व्यंग्य करने वाली एक comic है — software company org chart parody
    • “एक ही phone, लेकिन processor के दो अलग versions” — यह कौन-सा model है, जानने की जिज्ञासा है

  • आजकल software बहुत भारी हो गया है। सिर्फ OS और browser ही 1GB RAM खा जाते हैं
    80 के दशक में 64KB वाले DOS email client से भी लोग email भेजते-लेते थे, तो उस समय और आज के बीच कहीं न कहीं एक middle ground होना चाहिए

    • अब चीजें 3 desktop OS और 2 mobile OS पर एक जैसा चलनी चाहिए। इसलिए ज़्यादातर लोग Electron + React की ओर चले जाते हैं। customers भी पहले से 12GB RAM वाले phone इस्तेमाल कर रहे हैं, इसलिए शिकायत नहीं करते
    • एक समय था जब developer time से ज़्यादा memory की कीमत थी। अब शायद फिर से memory optimization महत्वपूर्ण हो सकती है
    • जब तक JavaScript developers memory usage की परवाह नहीं करेंगे, सुधार मुश्किल है। खाली YouTube page भी सिर्फ JS heap में 90MB ले लेता है। high-resolution graphics buffers भी होते हैं, लेकिन ज़्यादातर हिस्सा बर्बादी है
    • तुम्हारी बात ऐसे लगती है जैसे AI memory इस्तेमाल कर सकता है लेकिन Chrome नहीं

  • “अंडों से ज़्यादा RAM की कीमत पागल हो गई है” — इस बात से सहमत होना मुश्किल है। अंडे ज़्यादातर लोगों की हर महीने की ज़रूरी चीज़ हैं, इसलिए कीमत बढ़ने का असर सीधे महसूस होता है

    • कहा जाता है कि अमेरिका में एक व्यक्ति औसतन हर महीने 24 अंडे खाता है (source)
    • दूसरी ओर, ज़्यादातर लोग एक महीने में 0 RAM खरीदते हैं। इसलिए यह तुलना ही अर्थहीन है
    • अंडे परंपरागत रूप से सबसे सस्ते protein sources में रहे हैं। परिवार के स्तर पर हफ्ते में लगभग 35 अंडे खाए जाते हैं, तो कीमत 6 डॉलर से 16 डॉलर होने पर असर साफ महसूस होता है। ऐसी cost-of-living increase आम लोगों पर बड़ी चोट करती है
    • ऊपर से कुछ बाज़ारों में अभी भी profiteering जारी है। car market भी ऐसा ही है

  • Apple पर RAM कीमत बढ़ने का असर शायद कम पड़ेगा। उसने अपनी supply chain को मज़बूती से बाँध रखा है और long-term contracts के ज़रिए कीमतें स्थिर की हुई हैं

    • Apple devices कम RAM में भी अच्छा UX देते हैं। iPhone दस साल से भी ज़्यादा समय से Android flagships की आधी RAM के साथ भी काफ़ी तेज़ रहा है
    • लेकिन “supply chain को पूरी तरह control कर लिया” — इस दावे पर थोड़ा संदेह है। क्या कोई सच में इतना perfect control कर सकता है?

  • जब मैं 400 लोगों की कंपनी में काम करता था, तब अगर departments के बीच बातचीत 15 मिनट से ज़्यादा चलती, तो उसे दूसरे विभाग पर billable time के रूप में दर्ज करना पड़ता था।
    नतीजा यह हुआ कि विभागों के बीच अलगाव बहुत बढ़ गया, और पूरे product को समझने वाले लोग बस smoking area में सिगरेट पीते हुए बात करने वाले कुछ लोग ही थे

  • अगर Apple default RAM capacity को बहुत बढ़ाने की strategy अपनाए, तो यह सच में दिलचस्प होगा। Intel/AMD ecosystem के लिए उस price point और capacity को match करना मुश्किल होगा

    • लेकिन क्या Apple भी उसी memory price increase का सामना नहीं कर रहा? उसका असली advantage क्या है, यह जानना चाहूँगा

  • जब smart features हर appliance में घुस रहे हैं, तब RAM राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा भी बन सकता है। fridge, washing machine, और car तक memory इस्तेमाल कर रहे हैं, इसलिए supply घटे या कीमत बढ़े तो उसका सामाजिक असर बड़ा हो सकता है

  • antitrust के नज़रिए से देखें, तो एक ही group के भीतर भी अलग business units का अपने मुनाफ़े के लिए प्रतिस्पर्धा करना शायद अच्छी बात है

    • लेकिन यह देखकर हैरानी होती है कि इतने लोग पूछ रहे हैं, “क्या सच में RAM की इतनी ज़रूरत होती है?”

  • जब मैं Samsung में काम करता था, तब भी internal departments के बीच competition और friction बाहरी प्रतिस्पर्धा से कहीं ज़्यादा तीखी थी