हांगकांग के लोकतंत्र समर्थक नेता और उद्यमी Jimmy Lai राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के उल्लंघन में दोषी करार

 (bbc.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-12-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • हांगकांग के पत्रकार और लोकतंत्र समर्थक कार्यकर्ता Jimmy Lai को राष्ट्रीय सुरक्षा कानून (NSL) के उल्लंघन के आरोप में दोषी ठहराया गया
  • अदालत ने माना कि उन्होंने विदेशी सरकारों से प्रतिबंध लगाने की मांग करने के लिए लॉबिंग की थी, और उन्हें आजीवन कारावास तक की सजा हो सकती है
  • उन पर Apple Daily के माध्यम से उकसाऊ सामग्री प्रकाशित करने का आरोप भी अलग से सिद्ध हुआ
  • मानवाधिकार समूहों और पश्चिमी सरकारों ने इस फैसले को राजनीतिक दमन बताया और उनकी तत्काल रिहाई की मांग की
  • इस मामले को हांगकांग की न्यायपालिका की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की परीक्षा के रूप में देखा जा रहा है

राष्ट्रीय सुरक्षा कानून उल्लंघन में दोषसिद्धि

  • Jimmy Lai को हांगकांग के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून (NSL) के तहत ‘विदेशी शक्तियों के साथ मिलीभगत’ के आरोप में दोषी ठहराया गया
    • वे दिसंबर 2020 से जेल में हैं, और उन्होंने खुद को निर्दोष बताया था, लेकिन अदालत ने उन्हें दोषी माना
    • सजा अगले साल की शुरुआत में सुनाई जाएगी, और आजीवन कारावास संभव है
  • अदालत ने माना कि उन्होंने बंद हो चुके Apple Daily का इस्तेमाल कर विदेशी सरकारों से हांगकांग और चीन पर प्रतिबंध लगाने की अपील की
  • हांगकांग के मुख्य कार्यकारी John Lee ने कहा कि यह फैसला “राष्ट्रीय हित और हांगकांग के लोगों के कल्याण को नुकसान पहुंचाने वाले कृत्य का उचित परिणाम” है
  • मानवाधिकार संगठनों ने इस मुकदमे को “क्रूर न्यायिक प्रहसन” कहा और आरोप लगाया कि NSL का इस्तेमाल असहमति को दबाने के साधन के रूप में हो रहा है

मुकदमे की प्रक्रिया और प्रमुख बयान

  • पीठ की न्यायाधीश Esther Toh ने कहा कि “Jimmy Lai चीन के प्रति घृणा रखते थे”
    • इसके आधार के रूप में यह कहा गया कि उन्होंने अमेरिका से सरकार पलटने की मांग की थी
  • Lai ने नवंबर 2024 की गवाही में सभी आरोपों से इनकार किया और कहा कि विदेशी हस्तियों से उनका संपर्क केवल हांगकांग की स्थिति बताने के लिए था
    • उन्होंने कहा कि उस समय उपराष्ट्रपति Mike Pence से मुलाकात में उन्होंने कोई मांग नहीं रखी थी
    • उन्होंने बताया कि पूर्व विदेश मंत्री Mike Pompeo से उन्होंने “किसी कार्रवाई के बजाय बयान के जरिए हांगकांग का समर्थन” करने का अनुरोध किया था
  • वे 2019 के हांगकांग लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनों के प्रमुख चेहरों में से एक थे, और बाद में उन्हें NSL बनाए जाने की पृष्ठभूमि से जुड़ा व्यक्ति भी बताया गया

अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया

  • ब्रिटिश सरकार ने इस फैसले को “राजनीतिक रूप से प्रेरित उत्पीड़न” बताया और NSL को रद्द करने की मांग दोहराई
    • ब्रिटेन के विदेश मंत्रालय ने इसे “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का शांतिपूर्ण उपयोग करने पर दी गई सजा” कहा
  • Human Rights Watch की एशिया निदेशक Elaine Pearson ने कहा कि “चीनी सरकार ने आलोचकों को चुप कराने के लिए Jimmy Lai का दुरुपयोग किया”
  • चीन के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता Guo Jiakun ने जवाब दिया कि “हांगकांग की न्यायिक व्यवस्था को बदनाम करने वाले पश्चिमी रवैये पर हमें कड़ी असंतुष्टि और विरोध है”
  • अमेरिका और ब्रिटेन की सरकारें कई वर्षों से उनकी रिहाई की मांग करती रही हैं, और पूर्व राष्ट्रपति Donald Trump तथा ब्रिटिश प्रधानमंत्री Keir Starmer ने भी सार्वजनिक रूप से समर्थन जताया है

न्यायिक स्वतंत्रता पर विवाद

  • इस मुकदमे को हांगकांग की न्यायपालिका की स्वतंत्रता की परीक्षा माना जा रहा है
    • 2019 के बाद से यह आलोचना होती रही है कि हांगकांग की अदालतें बीजिंग के रुख का पालन कर रही हैं
  • NSL से जुड़े मामलों में दोषसिद्धि दर 100% के करीब है, और जमानत लगभग कभी नहीं दी जाती
    • Lai की तबीयत बिगड़ने के बावजूद उन्हें जमानत नहीं मिली, और बताया जाता है कि वे एकांत कारावास में हैं
  • हांगकांग सरकार ने NSL मामलों में विदेशी वकीलों की भागीदारी सीमित कर दी, जिसके कारण Lai ब्रिटिश वकील नियुक्त नहीं कर सके
  • फैसले के बाद हांगकांग की राष्ट्रीय सुरक्षा पुलिस ने कहा कि “Lai ने राजनीतिक उद्देश्यों के लिए झूठी खबरें गढ़ीं”
  • चीन के सरकारी मीडिया Global Times ने हांगकांग चुनाव समिति के एक सदस्य के इस बयान को उद्धृत किया कि “राष्ट्र को बांटने या हांगकांग की स्थिरता को नुकसान पहुंचाने वालों को कानून के अनुसार कड़ी सजा दी जाएगी”

व्यवसायी से लोकतंत्र समर्थक कार्यकर्ता तक

  • Lai चीन की मुख्यभूमि में जन्मे थे और 12 साल की उम्र में हांगकांग आ गए, जहां उन्होंने कपड़ों के ब्रांड Giordano की स्थापना कर एक सफल व्यवसायी के रूप में पहचान बनाई
  • 1989 के तियानआनमेन कांड के बाद वे लोकतंत्र आंदोलन में शामिल हुए और आलोचनात्मक कॉलम लिखने लगे
    • बाद में उन्होंने Apple Daily और Next जैसे लोकतंत्र समर्थक मीडिया संस्थान शुरू किए
  • आज भी उन्हें हांगकांग में लोकतंत्र का एक प्रतीकात्मक चेहरा माना जाता है, और फैसले वाले दिन लगभग 80 लोग अदालत में प्रवेश के लिए कतार में खड़े थे
    • एक नागरिक ने कहा, “रात ठंडी थी, लेकिन मैं उन्हें शुभकामनाएं देना चाहता था”
  • Apple Daily के एक पूर्व पत्रकार ने कहा, “Jimmy Lai ने हांगकांग के मूल्यों और विश्वासों के लिए अपनी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का बलिदान दिया”
  • Lai ने गवाही में कहा, “मैंने अखबार के कर्मचारियों से कहा था कि वे हांगकांग की स्वतंत्रता की वकालत न करें,” और जोर दिया कि Apple Daily के मूल मूल्य “कानून का शासन, स्वतंत्रता, लोकतंत्र, और प्रेस, धर्म व सभा की स्वतंत्रता” हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-12-16
Hacker News की राय

  • ऐसा लगता है कि अमेरिका ने ‘city upon a hill’ वाले आदर्श को खो दिया है, और उसके साथ विदेशों में होने वाले अत्याचारों की प्रभावी आलोचना करने की क्षमता भी खो दी है
    Jimmy Lai जैसे व्यक्ति को इस तरह चुपचाप गायब हो जाने देना नहीं चाहिए था

    • मुझे लगता है कि “City upon a hill” वास्तव में एक भ्रम ही है
      अमेरिका खुद को नैतिक मानदंड के रूप में पेश करता है, लेकिन व्यवहार में उसने विशाल military spending और regime change में दखल के जरिए अपने हित साधे हैं
      Arab Spring जैसे मामलों में भी, लोकतंत्र की बात करते हुए उसने सुविधा के अनुसार तानाशाही शासन का समर्थन किया है
    • कोई व्यक्ति अप्रिय इंसान हो सकता है, लेकिन फिर भी सही बात कह सकता है
      उसे मनाना मुश्किल हो सकता है, लेकिन जब कोई गलत चीज़ दिखे तो उसे फिर भी उठाना चाहिए
    • इस संदर्भ में देखें तो शायद अतीत में ब्रिटेन ज्यादा उपयुक्त तुलना हो सकता है
      ब्रिटेन ने भी कभी ऐसे ही आदर्श रखे थे, लेकिन आखिरकार वास्तविकता समझ ली
    • हांगकांग मूल रूप से ब्रिटिश उपनिवेश था, तो यह समझ नहीं आता कि अचानक चर्चा का केंद्र अमेरिका क्यों बन गया
      अभी हांगकांग की आज़ादी के लिए ब्रिटेन क्या कर रहा है
    • मुझे लगता है कि पश्चिम का लोकतंत्र-समर्थन पाखंड है
      पाकिस्तान जैसे मामलों में, अगर बात पश्चिम के हितों के खिलाफ न हो तो लोकतंत्र को कुचले जाने पर भी चुप्पी रहती है
      वहीं हांगकांग या चीन से जुड़े मुद्दों को बहुत बड़े पैमाने पर उछाला जाता है
      पश्चिमी मीडिया भी चीनी मीडिया से कम propaganda में डूबा हुआ नहीं है

  • 1960~2000 के दशक वाली लोकतंत्र की व्यवस्था दरअसल दुनिया भर में लगभग खत्म हो चुकी है
    social media और surveillance technology ने बिना किसी बड़े जन-विरोध के इस बदलाव को तेज़ी से आगे बढ़ाया

    • यह Heritage Foundation जैसी 1970 के दशक से सक्रिय संस्थाओं की दशकों लंबी रणनीति का नतीजा है
      हम अब जाकर उसका परिणाम देख रहे हैं और हैरान हो रहे हैं
    • लोग ‘bread and circuses’ में डूबे हुए हैं
      आराम और मनोरंजन में फंसकर वे वास्तविकता से आंखें चुरा रहे हैं
      लेकिन ऐसी व्यवस्था ज़्यादा समय तक टिक नहीं सकती
    • सच तो यह भी हो सकता है कि लोकतंत्र शुरू से ही एक माया था
      पहले मीडिया सीमित था, इसलिए हम उसका दूसरा पक्ष देख ही नहीं पाते थे
    • शायद जिस लोकतंत्र को हम जानते थे, वह नकली था, और SNS ने उसका मुखौटा उतार दिया
    • दिलचस्प बात यह है कि अतीत में जिन जगहों को ‘समस्या-ग्रस्त देश’ कहा जाता था, वहीं अब बदलाव की चाह ज्यादा दिख रही है
      पूर्वी यूरोप के कई देश लोकतंत्र की मांग कर रहे हैं, लेकिन वह आंदोलन बहुत नाज़ुक है

  • हांगकांग का national security law बिना legislative council में बहस के बना, जिससे सरकार को मनमाने ढंग से लोगों को हिरासत में लेने की शक्ति मिल गई
    मुझे लगता है कि इस पर ब्रिटेन की आलोचना करना कांच के घर में बैठकर पत्थर फेंकने जैसा है

    • पहले मुझे भी लगता था कि पाखंड की ओर इशारा करना बहुत समझदारी की बात है, लेकिन अब समझ आया है कि यह अक्सर संवाद-असंभव तर्क में बदल जाता है
      अतीत की गलतियों की वजह से कोई हमेशा के लिए आलोचना करने का अधिकार खो दे, यह बात समझ से परे है
    • ब्रिटेन का हांगकांग से सीधा ऐतिहासिक संबंध है, और उसका शासन तुलनात्मक रूप से अधिक स्वतंत्र था
    • बुरा व्यक्ति भी सही बात कह सकता है
      बात का मूल्यांकन उसके विषय-वस्तु के आधार पर होना चाहिए
    • ब्रिटेन की कानूनी व्यवस्था अमेरिकी दक्षिणपंथी मीडिया की सरल व्याख्या से कहीं अधिक जटिल है

  • ऐसी दमनकारी कार्रवाई उल्टा ताइवान के चीन-विरोधी संकल्प को और मजबूत करेगी
    चीन के नज़रिए से देखें तो पहले ताइवान को एकीकृत करके फिर हांगकांग के साथ नियंत्रण में लेना शायद ज्यादा समझदारी होती

    • लेकिन समय बीतने पर ताइवान में भी यह धारणा फैल सकती है कि ‘one country, two systems’ कोई बड़ी बात नहीं है
      हांगकांग की युवा पीढ़ी धीरे-धीरे देशभक्ति शिक्षा के जरिए चीन के साथ एकीकृत होती जाएगी

  • अगर इस थ्रेड में मौजूद account location data दिखता, तो पक्षपात का विश्लेषण करना दिलचस्प होता

    • माहौल ऐसा लग रहा है जैसे /pol/ आ गया हो

  • “one country, two systems” गया कहां

    • संदर्भ के लिए Wong Yiu-chung की One Country, Two Systems in Crisis नाम की किताब देखी जा सकती है
      1997 के बाद से वह व्यवस्था व्यावहारिक रूप से समाप्त हो चुकी थी
    • वह शुरू से ही एक संक्रमणकालीन व्यवस्था थी
      चीन के बढ़ने के साथ हांगकांग का प्रभाव खत्म हो गया, और अब वह सिर्फ कई शहरों में से एक है
    • चीन संभवतः उस समय के समझौते को दबाव में कराया गया हस्ताक्षर मानता है और उसे अमान्य समझता है
      अफीम युद्ध से लेकर हस्तांतरण तक का इतिहास देखें तो आखिरकार ताकत का तर्क ही चला
    • आखिर में हमेशा ताकत ही न्याय रही है
    • शुरू से ही सब जानते थे कि वह वादा झूठ था

  • प्रोलितारियत की तानाशाही द्वारा बुर्जुआ वर्ग के लोगों को कैद करना एक क्रांतिकारी राज्य की आत्मरक्षा के रूप में देखा जा सकता है
    यह counter-revolution को रोकने का स्वाभाविक परिणाम लगता है

  • अगर अमेरिका का कोई बड़ा शहर 50 साल से अधिक समय तक चीन के राजनीतिक प्रभाव में रहा होता, तो वैसी ही प्रतिक्रिया वहां भी होती

  • Jimmy Lai सचमुच एक योद्धा है
    उसने child laborer के रूप में शुरुआत की, फिर एक clothing brand बनाया, और बाद में Apple Daily के जरिए लोकतंत्र की आवाज़ उठाई
    वह भाग सकता था, लेकिन रुका और संघर्ष जारी रखा, और अब आजीवन कारावास के खतरे का सामना कर रहा है
    यह देखकर अच्छा लगता है कि हांगकांग की स्वतंत्रता की भावना अभी भी जीवित है

    • मैंने पहले Apple Daily में उसके साथ काम किया था, वह बिना दिखावे वाला एक गरमजोशी भरा इंसान था
      सड़क किनारे खाने की दुकान में उसके साथ किया गया दोपहर का भोजन आज भी याद है
    • लेकिन त्याग का हमेशा प्रतिफल नहीं मिलता
      कभी-कभी तानाशाह जीत जाते हैं
    • अमेरिका में भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाने के उदाहरण बढ़ रहे हैं
      इज़राइल की आलोचना की अनुमति देने की वजह से प्रोफेसरों या छात्रों को निकाला जाना जैसी घटनाएं दिखाती हैं कि अभिव्यक्ति पर नियंत्रण मौजूद है

  • जिस हांगकांग को हम जानते थे, वह मर चुका है
    सिर्फ नाम बचा है, उसकी आत्मा नहीं

    • हांगकांग की वैश्विक भूमिका, यानी चीन और दुनिया को जोड़ने वाले trade port के रूप में उसकी भूमिका, बहुत पहले ही खत्म हो चुकी थी
    • हाल ही में ही Wong Kar-wai की फिल्मों के जरिए हांगकांग का आकर्षण महसूस किया था, इसलिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के खत्म होने और रचनाकारों के चले जाने की हकीकत दुख देती है
    • हांगकांग अब भी पश्चिमी प्रतिबंधों से अपेक्षाकृत मुक्त financial hub के रूप में मूल्य रखता है
      यह उन गिनी-चुनी जगहों में है जहां रूस या non-Western capital अपनी संपत्ति सुरक्षित रख सकते हैं
    • सच कहें तो हांगकांग कभी उदार लोकतांत्रिक राज्य था ही नहीं
      कई स्थानीय लोग तो यह भी कहते हैं कि चीन के शासन में उन्हें ज्यादा स्वतंत्रता महसूस होती है