अमेरिका के हज़ारों किसान Parkinson’s disease से जूझ रहे हैं। वे एक घातक herbicide को ज़िम्मेदार ठहरा रहे हैं

 (mlive.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-12-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • बेहद विषैला herbicide Paraquat दशकों से अमेरिकी खेतों में इस्तेमाल होता रहा है, और हज़ारों किसान इसे Parkinson’s disease की वजह बता रहे हैं
  • इस रसायन पर 70 से अधिक देशों में प्रतिबंध है, लेकिन अमेरिका में इसका इस्तेमाल अब भी जारी है और Syngenta व Chevron के खिलाफ 6,400 से अधिक मुकदमे चल रहे हैं
  • Federal Environmental Protection Agency (EPA) ने 2021 में Paraquat के उपयोग को फिर से मंज़ूरी दी, लेकिन पर्यावरण और किसान संगठनों के विरोध के बाद इसकी दोबारा समीक्षा शुरू हुई
  • कई अध्ययनों में Paraquat exposure और Parkinson’s disease के बढ़े जोखिम के बीच संबंध बताया गया है, लेकिन निर्माता कारणात्मक संबंध से इनकार करते हुए कहते हैं कि “सुरक्षित उपयोग पर यह हानिरहित है”
  • अमेरिका में राजनीतिक और कानूनी दबाव बढ़ने के साथ, Paraquat पर प्रतिबंध का सवाल कृषि, स्वास्थ्य और regulatory policy का बड़ा मोड़ बनकर उभरा है

Paraquat और Parkinson’s disease के बीच संबंध पर सवाल

  • Michigan के peach farmer Paul Friday ने दशकों तक Paraquat का छिड़काव करने के बाद Parkinson’s disease का निदान मिलने पर इसे कारण बताते हुए मुकदमा दायर किया
  • Paraquat एक बेहद ज़हरीला herbicide है, जिस पर UK, China सहित कई देशों में पहले ही प्रतिबंध लगाया जा चुका है
  • निर्माता Syngenta, जो एक Chinese state-owned enterprise की subsidiary है, इसे अमेरिका सहित कुछ देशों में अब भी बेच रही है
  • आलोचक Paraquat exposure और Parkinson’s disease के बीच epidemiological association studies का हवाला देकर प्रतिबंध की मांग करते हैं, लेकिन निर्माता कहते हैं कि “peer-reviewed causal evidence नहीं है”

अमेरिका में मुकदमों का विस्तार

  • California के किसान Jim Kraus सहित हज़ारों लोग Syngenta और Chevron पर चेतावनी देने की ज़िम्मेदारी निभाने में विफलता और मानव तंत्रिका क्षति छिपाने का आरोप लगा रहे हैं
  • अमेरिका में federal और state courts में 8,000 से अधिक मुकदमे दायर किए गए हैं
    • Southern Illinois federal court में 6,400, Pennsylvania में 1,300, California में 450
  • Syngenta ने 2021 में कुछ मामलों में $187.5 million का समझौता किया, लेकिन अधिकांश मामलों में अब तक मुकदमे की सुनवाई शुरू नहीं हुई है
  • Chevron 1986 के बाद बिक्री बंद करने का हवाला देकर ज़िम्मेदारी से इनकार कर रही है, जबकि Syngenta का कहना है कि “सुरक्षित उपयोग पर यह हानिरहित है”

Paraquat का उपयोग और विषाक्तता

  • 1960 के दशक से कृषि में इस्तेमाल होने वाला यह रसायन घास-फूस को तेज़ी से जला देने वाले असर के कारण व्यापक रूप से फैल गया
  • अमेरिका में हर साल 11 million से 17 million pounds तक इसका छिड़काव होता है, और 2012 से 2018 के बीच इसका उपयोग दोगुने से भी अधिक बढ़ा
  • EPA Paraquat को “restricted-use pesticide” के रूप में वर्गीकृत करता है और खोपड़ी का चिन्ह, नीला dye और vomit-inducing agent अनिवार्य करता है
  • ज़हर के मामले लगातार रिपोर्ट होते रहे हैं: 2014 से 2023 के बीच 1,151 मामले दर्ज हुए, और 2023 में 1 व्यक्ति की मौत हुई
  • केवल त्वचा के संपर्क से भी यह घातक हो सकता है, और liver, kidney और heart function failure के मामले भी रिपोर्ट हुए हैं

Parkinson’s disease में बढ़ोतरी और पर्यावरणीय कारक

  • यह दुनिया की सबसे तेज़ी से बढ़ने वाली neurological disease है, और 2050 तक मरीजों की संख्या दोगुनी होने का अनुमान है
  • मरीजों में 87% में कोई genetic factor नहीं पाया जाता, इसलिए environmental exposure को प्रमुख कारण माना जा रहा है
  • 2011 के एक अध्ययन में Paraquat के संपर्क में आए किसानों में Parkinson’s disease का जोखिम 150% अधिक पाया गया
  • California के एक अध्ययन में खेती वाली ज़मीन के पास रहने वालों में बीमारी की दर अधिक थी, और golf course के पास रहने वालों में भी जोखिम 126% बढ़ा मिला
  • neurologist Ray Dorsey ने कहा, “अगर हम पर्यावरण को साफ़ कर दें, तो Parkinson’s disease को खत्म किया जा सकता है”

कंपनियों के internal documents और पुरानी जानकारी

  • 1958 की internal report में कहा गया था कि Paraquat का घटक central nervous system पर असर डाल सकता है
  • 1970 के दशक के दस्तावेज़ों में “chronic effects की संभावना” और “गंभीर समस्या के रूप में और अध्ययन की ज़रूरत” जैसे उल्लेख मिले
  • हालांकि Syngenta का कहना है कि “कंपनी के वैज्ञानिकों ने कभी Parkinson’s disease के कारणात्मक संबंध को स्वीकार नहीं किया”
  • 2024 की California Department of Pesticide Regulation report ने निष्कर्ष निकाला कि “सीधे कारण का प्रमाण पर्याप्त नहीं है”

EPA का रुख और regulatory विवाद

  • 1981 में Norway इस पर प्रतिबंध लगाने वाला पहला देश बना, और बाद में EU, China सहित 70 से अधिक देशों ने इसे प्रतिबंधित किया
  • अमेरिकी EPA ने 2021 में फिर से मंज़ूरी दी, यह कहते हुए कि “आर्थिक लाभ जोखिम से अधिक हैं”
  • आलोचकों ने यह कहते हुए मुकदमा दायर किया कि “EPA ने वैज्ञानिक साक्ष्यों की अनदेखी की”
  • EPA 2025 से मानव स्वास्थ्य पर प्रभाव की दोबारा समीक्षा शुरू करेगा, जिसमें अधिकतम 4 साल लग सकते हैं
  • फिर भी उसका आधिकारिक रुख यही है कि “Parkinson’s disease अपेक्षित स्वास्थ्य परिणाम नहीं है”

राजनीतिक और सामाजिक दबाव

  • 50 से अधिक Democratic lawmakers ने 2024 में EPA को प्रतिबंध की मांग वाला पत्र भेजा
  • California ने पहले प्रतिबंध की दिशा में कदम बढ़ाया, लेकिन बाद में इसे safety re-evaluation bill में बदलकर पारित किया
  • Pennsylvania भी प्रतिबंध संबंधी bill पर विचार कर रहा है
  • दूसरी ओर कुछ राज्यों, जैसे North Dakota और Georgia, ने manufacturer immunity laws पारित किए
  • federal स्तर पर निर्माताओं की liability सीमित करने से रोकने वाला bill पेश किया गया है

निष्कर्ष: प्रतिबंध पर निर्णायक मोड़

  • Paraquat अब भी अमेरिकी कृषि भूमि में व्यापक रूप से इस्तेमाल हो रहा है, और
    EPA की पुनर्समीक्षा और राजनीतिक दबाव आगे प्रतिबंध लगेगा या नहीं, यह तय करने वाले प्रमुख कारक होंगे
  • हर साल लगभग 90,000 Americans को Parkinson’s disease का निदान मिलता है
  • विशेषज्ञों का कहना है, “सबसे आसान समाधान Paraquat पर प्रतिबंध लगाना है”

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-12-16
Hacker News की राय

  • इससे “Cancer Alley” याद आता है। इस बारे में थोड़ा और पढ़ने पर आख़िरकार यही निष्कर्ष निकलता है कि बड़ी कंपनियां ही असली खलनायक हैं
    उदाहरण के लिए, Monsanto ने Roundup herbicide का बचाव कराने के लिए लोगों को पैसे देकर सोशल मीडिया जनमत से छेड़छाड़ कराई थी

    • Cancer Alley wiki
    • Monsanto जनमत हेरफेर पर लेख
    • शायद उस प्रवृत्ति को छोड़ देना बेहतर होगा जिसमें हम दोनों पक्षों को सही ठहराने की कोशिश करते हैं। ऐतिहासिक रूप से देखें तो कंपनियों को दोषी मानकर चलना चाहिए था और उन्हें अपनी बेगुनाही साबित करनी चाहिए थी, ख़ासकर अमेरिकी कंपनियों को
    • आख़िर में यह ऐसे जीवन मॉडल का नतीजा है जिसमें सिर्फ़ मुनाफ़ा मायने रखता है
    • मुझे लगता है कि थोड़ा अधिक सूक्ष्म नज़रिया चाहिए। कंपनियां बुरी नहीं होतीं, वे बस मांग के हिसाब से चलती हैं। हम सस्ता खाना चाहते हैं, इसलिए कंपनियां pesticides और fertilizers बनाती हैं, किसान उनका इस्तेमाल करते हैं, और हम वह खाना खाते हैं। आख़िरकार समस्या एक अपूर्ण system की है। बड़ी कंपनियां भी आख़िर हमारे जैसे लोगों से ही बनी हैं
    • मैं सचमुच Cancer Alley में रहता हूँ। मेरे घर के पास एक refinery है, और उसके vacuum effect की वजह से aquifer दूषित हो रहा है, जिससे पानी की गुणवत्ता बिगड़ रही है। लेकिन फिर भी oil industry चलती जा रही है
    • कंपनियों की असीमित मुनाफ़ाखोरी ने ही पूंजीवाद को लेकर मेरे मन में पहली बार गंभीर संदेह पैदा किया

  • Parkinson’s disease और pesticides के बीच संबंध के सबूत लगातार बढ़ रहे हैं

    • golf course के पास रहने वाले लोग → Parkinson’s risk बढ़ा संबंधित लिंक
    • pesticides इस्तेमाल करने वाले किसान → Parkinson’s risk 60% बढ़ा (2019, नीदरलैंड्स का लेख)
    • Switzerland में Parkinson’s को occupational disease के रूप में मान्यता देने की चर्चा भी हो रही है (SRF लेख)
    • लेकिन इस लेख में चर्चा किया गया Paraquat ऊपर के मामलों से अलग रसायन है। इसे भ्रमित नहीं करना चाहिए

  • फ़िल्म Michael Clayton की सिफारिश करता हूँ। इसमें George Clooney, Tom Wilkinson, Tilda Swinton हैं, और यह corporate corruption और whistleblowing पर है
    Wikipedia लिंक

    • Tony Gilroy ने screenplay लिखी थी, और वह Andor और The Bourne Identity के लेखक भी हैं। अगर आपको वे काम पसंद आए हों, तो यह फ़िल्म भी पसंद आएगी
    • निजी तौर पर यह मेरी सबसे पसंदीदा फ़िल्मों में से एक है। सभी actors की acting शानदार थी

  • “दर्जनों देशों में Paraquat पर प्रतिबंध क्यों है?” इस सवाल पर

    • chemical safety assessment सांख्यिकीय अनुमान पर आधारित होता है। वास्तव में दशकों तक लोगों को कम मात्रा में देकर प्रयोग करना संभव नहीं है, इसलिए system अनुमान पर निर्भर करता है। अमेरिका आम तौर पर safety की तुलना में industry के पक्ष में ग़लत फैसला करने की प्रवृत्ति रखता है
    • Europe precautionary principle को अधिक महत्व देता है
    • “पीड़ित पर ही सबूत का बोझ डालने” वाली दलील भी समस्या है। सबूत का अभाव, नुकसान न होने का सबूत नहीं होता
    • Chevron पहले safety regulations की अनदेखी के लिए बदनाम था, और उसी के नतीजे में बना “Chevron Doctrine” हाल ही में SCOTUS द्वारा रद्द कर दिया गया (HBR लेख)
    • Paraquat पर प्रतिबंध का मुख्य कारण इसकी acute toxicity है। आत्महत्या, दुर्घटनावश मौत, फेफड़ों को नुकसान आदि की वजह से कई जगह इसे प्रतिबंधित किया गया। Parkinson’s disease से संबंध इसकी मुख्य वजह नहीं है
    • MPTP नाम का एक synthetic opioid byproduct Parkinson जैसे लक्षण पैदा करने के मामले में जाना जाता है। उसका toxic metabolite MPP+ संरचनात्मक रूप से Paraquat से लगभग समान है।
      संबंधित अध्ययन: PMC पेपर

  • यह विडंबनापूर्ण है कि China अमेरिका को Paraquat सप्लाई करता है और साथ ही उसी pesticide से उगाई गई फ़सलें आयात करता है।
    इसका मतलब है कि अब अमेरिका दूसरे देशों की जगह पर्यावरणीय और स्वास्थ्य लागत उठा रहा है, जबकि ऐसा किसी भी देश के साथ नहीं होना चाहिए

  • Parkinson’s के कारण कई तरह के होते हैं। हाल में copper salts को भी risk factor बताया गया है (ScienceDirect पेपर)
    किसान कई तरह के chemicals के संपर्क में आते हैं, इसलिए मिश्रित और परस्पर प्रभावों की संभावना काफ़ी ज़्यादा है

  • California के Salinas में एक outdoor jacuzzi में बैठने के बाद मुझे skin rash हो गया था। अस्पताल के doctor ने कहा कि इसकी वजह pesticides हो सकते हैं, और उनके माता-पिता की भी 40 की उम्र में pesticide exposure से मौत हो गई थी

    • मैंने भी पहले Roundup इस्तेमाल किया था, लेकिन हवा चल रही हो तो कभी spray मत करो जैसी चेतावनी देखकर मैं चौंक गया। उसके बाद अपने pet dog को ध्यान में रखते हुए मैंने lawn care में कोई chemical इस्तेमाल नहीं किया
    • यह भी सवाल है कि क्या किसानों ने सही protective equipment पहना था। tractor की सतह पर बचे pesticides बाद में छूने से भी संपर्क हो सकता है

  • कुछ लोगों को लेख की बात fake science जैसी लगी, लेकिन

    • वास्तव में PubMed पेपर और Rhode Island Medical Journal case report में एक nurse के मरीज़ के urine से जल जाने के मामले की पुष्टि होती है
    • Paraquat 70 से अधिक देशों में प्रतिबंधित अत्यधिक विषैला herbicide है
    • अगर तंबाकू उद्योग द्वारा secondhand smoke के नुकसान छिपाने वाले मामलों को याद करें, तो यह पूरी तरह संभव है कि pesticide manufacturers ने भी सच छिपाया हो
    • लेख की भाषा कुछ हद तक अतिरंजित लग सकती है, लेकिन घटना स्वयं वास्तविक है
    • हालांकि, यह आपत्ति भी है कि अगर सिर्फ़ urine छूने से ही त्वचा उधड़ जाए, तो मरीज़ शायद बच नहीं पाता

  • Vietnam War के veterans को Agent Orange exposure से हुए Parkinson’s के लिए मान्यता दी जा रही है। मैंने भी सुना है कि मेरे दादा को pesticide इस्तेमाल के कारण Parkinson’s हुआ था

    • AO की समस्या herbicide खुद नहीं, बल्कि उसके synthesis process में बने dioxin की वजह से थी
    • सरकार ने लंबे समय तक इसे छिपाया और पीढ़ियों को गुमराह किया। अगर राजनीतिक कारणों से युद्ध इतना लंबा न खिंचता, तो AO का नुकसान भी बहुत कम होता

  • मेरे एक रिश्तेदार ने दशकों तक livestock farm चलाया, फिर उन्हें एक दुर्लभ मांसपेशी-क्षय रोग हो गया। उसी इलाके के दूसरे किसान को भी वही बीमारी हुई, और मुझे लगता है कि इसकी वजह दशकों में जमा हुआ मिट्टी और पानी में रासायनिक प्रदूषण हो सकता है