जनवरी 2026 से ACM के सभी प्रकाशन Open Access में बदल जाएंगे

 (dl.acm.org)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-12-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • ACM Digital Library के सभी प्रकाशन और संबंधित सामग्री जनवरी 2026 से Open Access रूप में उपलब्ध होंगे
  • लेखक अपने शोध पर copyright बनाए रखेंगे, और ACM इसे copyright तथा integrity के उल्लंघन से सुरक्षित रखेगा
  • शोध परिणाम दुनिया भर में सभी के लिए मुफ्त रूप से उपलब्ध होंगे, जिससे visibility और citation बढ़ेंगे
  • छात्र, शिक्षक, शोधकर्ता सहित सभी उपयोगकर्ता, संस्थागत संसाधनों के स्तर की परवाह किए बिना, पूरे कंटेंट तक पहुंच सकेंगे
  • Open Access में बदलाव से computing क्षेत्र में सहयोग और innovation में तेजी आने की उम्मीद है

ACM Open Access बदलाव का अवलोकन

  • ACM, 1 जनवरी 2026 से सभी प्रकाशनों और संबंधित artifacts को Open Access में उपलब्ध कराएगा
    • यह कदम वैश्विक computing community की accessibility, discoverability, reusability बढ़ाने की मांग के अनुरूप है
  • ACM Digital Library इस बदलाव के अनुसार Basic Edition और Premium Edition दो रूपों में संचालित होगी
    • कुछ उन्नत features केवल Premium Edition में उपलब्ध होंगे

Open Access के मुख्य सिद्धांत

  • copyright बनाए रखना: सभी लेखक अपने शोधकार्य पर copyright रखेंगे, और ACM copyright तथा integrity के उल्लंघन से इसकी रक्षा करेगा
  • visibility और impact का विस्तार: शोध सामग्री दुनिया भर में स्वतंत्र रूप से उपलब्ध होगी, जिससे पाठक संख्या, citation, वास्तविक उपयोगिता बढ़ेगी
  • सार्वभौमिक पहुंच सुनिश्चित करना: संसाधन-समृद्ध संस्थानों के साथ-साथ उभरती शोध समुदायों को भी समान पहुंच मिलेगी
  • innovation को बढ़ावा: खुला शोध वातावरण सहयोग, पारदर्शिता, संचयी प्रगति को मजबूत करेगा और computing क्षेत्र की प्रगति को तेज करेगा

समुदाय के साथ सहयोग और तैयारी

  • यह बदलाव लेखकों, SIG leaders, editorial boards, libraries, research institutions आदि के साथ व्यापक चर्चा के बाद तय किया गया
  • ACM ने समुदाय की लगातार openness के समर्थन और ज्ञान-साझाकरण के प्रयासों के लिए आभार व्यक्त किया
  • बदलाव की प्रक्रिया में लेखकों और conference organizers के लिए मार्गदर्शिका सामग्री और वीडियो उपलब्ध कराए जाएंगे

आगे की समय-सीमा और लक्ष्य

  • जनवरी 2026 तक सुगम और सहायक परिवर्तन प्रक्रिया को लक्ष्य बनाया गया है
  • ACM, computing research और practice की प्रगति के लिए अधिक खुला और सुलभ भविष्य की दिशा में काम कर रहा है

अतिरिक्त जानकारी

  • ACM Digital Library का प्रकाशन Association for Computing Machinery द्वारा किया जाता है
  • साइट पर cookie उपयोग नीति और privacy policy स्पष्ट रूप से दी गई है, और उपयोगकर्ता cookie settings समायोजित कर सकते हैं
  • Premium Edition upgrade, सदस्यता पंजीकरण, प्रकाशन subscription आदि से जुड़े लिंक भी उपलब्ध हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-12-19
Hacker News की राय

  • यह स्पष्ट नहीं है कि ACM के पुस्तक प्रकाशन इस बदलाव में शामिल हैं या नहीं
    मुझे 1990 के शुरुआती दौर के Turing Award Lecture संकलन जैसे क्लासिक्स पसंद हैं, और हाल के वर्षों में प्रकाशित Dijkstra और Hoare स्मारक ग्रंथों में भी रुचि है
    उम्मीद है कि ये किताबें भी शामिल होंगी

  • Open Access की वित्तीय संरचना दिलचस्प है
    सब्सक्रिप्शन फीस की जगह लेखक APC(Article Processing Charge) देते हैं, और ACM के मामले में 2026 में यह 1,450 डॉलर तय है
    कम-आय वाले देशों के शोधकर्ताओं को छूट मिल सकती है, और आम तौर पर विश्वविद्यालय लेखक की ओर से APC का भुगतान करते हैं
    यानी संस्थान सब्सक्रिप्शन की जगह प्रकाशन लागत देते हैं, और हर कोई सामग्री मुफ्त में पढ़ सकता है
    ACM Open Access मार्गदर्शन पृष्ठ

    • समस्या यह है कि incentive structure गलत है
      जब प्रकाशकों को पाठकों की संख्या से नहीं बल्कि पेपरों की संख्या से भुगतान मिलता है, तो गुणवत्ता से ज्यादा मात्रा महत्वपूर्ण हो जाती है
      Open Access अपने आप में अच्छा है, लेकिन यह संरचनात्मक समस्या गंभीर लगती है
    • कई academic societies और publications का अनुभव होने के आधार पर, लगता है कि प्रकाशक वास्तव में बहुत कम मूल्य जोड़ते हैं
      उनका काम बस copyright forms के लिए याद दिलाना, page count निकालना, LaTeX scripts चलाना, और formatting checks करना भर लगता है
      डिजिटल युग में प्रकाशक विज्ञान की प्रगति को रोकने वाली इकाई जैसे दिखते हैं
    • यह हैरानी की बात है कि ब्राज़ील APC waiver countries list से बाहर है
      ब्राज़ील के public universities की स्थिति देखते हुए लगता है कि आगे ब्राज़ील से पेपर लगभग गायब हो जाएंगे
    • यह चौंकाने वाला है कि machine learning क्षेत्र में ऐसी publication costs नहीं हैं
    • independent researchers अक्सर नौकरी के बाद या वीकेंड पर रिसर्च करते हैं; वे यह लागत कैसे उठा पाएंगे, यह सवाल है

  • मैं EMS Press का CEO हूँ, और European Mathematical Society(EMS) के प्रकाशनों की ज़िम्मेदारी संभालता हूँ
    हम शोधकर्ताओं को ऊँचे APC या सब्सक्रिप्शन शुल्क के बिना अपना शोध प्रकाशित करने में मदद करते हैं
    2021 से हमने Subscribe to Open(S2O) मॉडल अपनाया है, जिसमें अगर लाइब्रेरी सब्सक्रिप्शन बनाए रखें तो उस वर्ष के पेपर मुफ्त सार्वजनिक पहुँच(OA) में बदल दिए जाते हैं
    लेखक कोई शुल्क नहीं देते, और अगर लाइब्रेरी सहयोग करें तो हर कोई इन्हें स्वतंत्र रूप से पढ़ सकता है
    2024 से सभी journals पूरी तरह Open Access के रूप में चल रहे हैं

    • लोग कहते हैं, “अच्छी publishing की लागत होती है”, लेकिन reviewers को तो भुगतान नहीं मिलता, तो लागत आखिर किस बात की है, यह सवाल है
    • इस दिलचस्प मॉडल को साझा करने के लिए धन्यवाद जैसी प्रतिक्रिया है
    • यह कहने के बावजूद कि लागत होती है, किन मदों में खर्च आता है इस पर पर्याप्त स्पष्टता नहीं दी गई, ऐसी आलोचना है

  • हाथ से होने वाले काम से automation में transition पर यह ACM paper अब भी मुझे सबसे बेहतरीन प्रकाशनों में से एक लगता है

    • इससे जुड़ा Typst का automated generation पोस्ट प्रासंगिक हो सकता है, ऐसा सवाल है
    • लेखक ने खुद धन्यवाद देते हुए भावुकता व्यक्त की
    • पेपर के अंत में references में URLs शामिल होना प्रभावशाली लगा
      लेकिन पुराना paper Ironies of Automation अभी भी सिर्फ paid access में उपलब्ध है
      ऐसा बंद ढाँचा अकादमिक प्रगति के खिलाफ जाने वाला लगता है

  • ऐसा लगता है कि Impact Factor(जर्नल प्रभाव सूचकांक) इतना महत्वपूर्ण क्यों बन गया, इस पर अधिक खुली चर्चा होनी चाहिए
    Clarivate Analytics द्वारा नियंत्रित एक निजी metric पर शोधकर्ताओं का मूल्यांकन निर्भर होना अजीब है

    • अधिकांश शोधकर्ता Impact Factor की सीमाओं को मानते हैं, लेकिन कोई वैकल्पिक metric स्थापित नहीं हो पाया है
      प्रकाशक लगभग प्रतिष्ठा cartel की तरह काम करते हैं
      Clarivate अपनी citation data की पकड़ से प्रभाव बनाए हुए है, लेकिन Crossref data से भी इसकी गणना की जा सकती है
    • यह मानते हुए भी कि यह metric दोषपूर्ण है, इसे बदलने के लिए किसी curation method की ज़रूरत है, ऐसा मत है

  • Open Access अच्छा है, लेकिन सच यह है कि अधिकांश papers arXiv या author websites पर पहले से ही मिल जाते थे
    खासकर computer science में, जहाँ लेखक खुद formatting करते हैं, publication fee देना अनुचित सा लगता है
    USENIX बिना publication fee के पूरी Open Access उपलब्ध कराता है
    यह बदलाव AI-generated papers की तेज़ बढ़ोतरी के जवाब में भी हो सकता है, ऐसा लगता है

    • लेकिन यह भी कहा गया कि ACM की Open Access योजना 2020 से चल रही long-term project है, इसलिए इसका LLM papers से संबंध नहीं है
    • ACM Digital Library में pre-web era की बहुत मूल्यवान सामग्री है, इसलिए उसकी उपयोगिता अब भी बनी हुई है

  • यह बदलाव वाकई बहुत बड़ा लगता है
    बहुत-सी सामग्री आधुनिक computer science की optimization foundations बनाती है
    विश्वविद्यालय के दिनों में ACM programming contest मेरी सबसे अच्छी यादों में से एक था

  • बिना publication fee वाला free journal model अगला स्वाभाविक कदम लगता है
    जब reviewers बिना भुगतान के काम करते हैं, तो यह मानना मुश्किल है कि हजारों डॉलर का अतिरिक्त मूल्य जोड़ा जा रहा है
    astronomy में यह मॉडल पहले ही फैल रहा है, और टैक्स के पैसे से private publishers के अत्यधिक मुनाफे को सब्सिडी देना मौजूदा सिस्टम की असामान्यता दिखाता है

  • Open Access व्यवहार में research activity पर लगाए गए tax जैसा काम करता है
    लेखक भुगतान करते हैं, reviewers और editors बिना वेतन काम करते हैं, और प्रकाशक मुनाफा कमाते हैं
    आखिरकार यह टैक्स के पैसों(शोध अनुदान) से private companies को सहारा देने वाला ढाँचा है

    • research grants मूल रूप से शोध करने और papers प्रकाशित करने के लिए ही दिए जाते हैं, इसलिए इन्हें open access की लागत पर खर्च करना उचित है
      Elsevier बंद मॉडल से सालाना 3 अरब डॉलर से अधिक कमाता है और विश्वविद्यालयों पर अनचाहे journal bundles थोपता है
      Open Access टैक्स से तैयार शोध को जनता तक वापस पहुँचाने का तरीका है
    • टैक्स देकर रिसर्च को समर्थन देने वाले नागरिकों के नज़रिए से, papers को मुफ्त पढ़ पाना एक बड़ी प्रगति है
      अच्छा होगा अगर conference talk videos भी सार्वजनिक किए जाएँ
    • टैक्स के पैसों से चलने वाला public PDF repository बनाने का प्रस्ताव भी है
      सभी papers मुफ्त उपलब्ध हों, और अगर journals उन्हें दोबारा प्रकाशित करना चाहें तो वे उपयोग शुल्क दें
      तकनीकी रूप से यह कठिन नहीं है, और सालाना कुछ लाख डॉलर में इसे चलाया जा सकता है
      एक सरल और पारदर्शी सिस्टम के रूप में यह मौजूदा जटिल और अक्षम ढाँचे की जगह ले सकता है
    • यह भी कहा गया कि पहले भी सब्सक्रिप्शन फीस अधिकतर टैक्स से चलने वाले विश्वविद्यालयों ने ही दी थी, इसलिए असल भुगतानकर्ता तो वही थे
    • मैंने खुद कई बार peer review किया है, लेकिन मुझे एक बार भी भुगतान नहीं मिला

  • “पढ़ने लायक ACM classics की सूची” सुझाने का अनुरोध है

    • लेकिन यह राय भी है कि पुराने प्रकाशन शायद इस Open Access में शामिल न हों