- ब्रिटेन की National Security Act independent review report ने संकेत दिया है कि end-to-end encryption इस्तेमाल करने वाले apps के डेवलपर्स को ‘hostile actors’ के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है
- रिपोर्ट में साफ कहा गया है कि Signal, WhatsApp जैसे apps कानूनी परिभाषा के तहत ‘hostile activity’ में आ सकते हैं, क्योंकि वे intelligence agencies के लिए communications surveillance को कठिन बनाते हैं
- इसमें यह भी कहा गया है कि पत्रकार या गोपनीय जानकारी रखने वाले लोग भी इसी तरह की निगरानी के दायरे में आ सकते हैं
- हाल के समय में Online Safety Act और Investigatory Powers Act जैसे कानूनों के जरिए encryption technology को कमजोर करने की कोशिशें जारी रही हैं
- डिजिटल अधिकार समूहों ने सरकार के इस रुख की आलोचना करते हुए कहा कि encryption privacy protection और national security दोनों के लिए जरूरी है
National Security Act की स्वतंत्र समीक्षा के मुख्य बिंदु
- स्वतंत्र समीक्षक Jonathan Hall KC ने माना कि National Security Act और counterterrorism laws के तहत दी गई शक्तियां जरूरत से ज्यादा व्यापक हैं
- उन्होंने चेतावनी दी कि end-to-end encryption technology ब्रिटिश intelligence agencies की निगरानी को मुश्किल बनाती है, इसलिए इस तकनीक को विकसित करने वाले व्यक्ति को ‘hostile actor’ माना जा सकता है
- उन्होंने लिखा कि “ऐसी तकनीक को विदेशी सरकार के हित में माना जाना तर्कसंगत रूप से संभव है”
- रिपोर्ट में यह भी कहा गया कि गोपनीय जानकारी रखने वाले पत्रकार या प्रधानमंत्री के लिए असुविधाजनक सामग्री रखने वाले लोग भी निगरानी के दायरे में आ सकते हैं
ब्रिटेन में encryption technology पर बढ़ता दबाव
- हाल के वर्षों में ब्रिटिश सरकार ने लगातार encryption technology पर दबाव बढ़ाया है
- Apple को Investigatory Powers Act के तहत तकनीकी मांगों का सामना करना पड़ा, जिसके बाद उसने ब्रिटेन में iCloud की end-to-end encryption सुविधा (Advanced Data Protection) को बंद कर दिया
- Online Safety Act उम्र सत्यापन प्रावधानों को लेकर विवाद में रहा है, और विशेषज्ञों को चिंता है कि यह कानून encryption को और कमजोर कर सकता है
- संसद ने इस कानून को रद्द करने की मांग वाली याचिका पर चर्चा की, लेकिन इसके बजाय और सख्त enforcement की दिशा में कदम बढ़ाए
- चर्चा के दौरान सांसदों ने VPN और अन्य encryption tools की समीक्षा की मांग की
विशेषज्ञों और नागरिक समूहों की प्रतिक्रिया
- Internet Society के Olivier Crépin-Leblond ने संसदीय बहस के नतीजों पर निराशा जताई
- उन्होंने कहा कि Client Side Scanning को law enforcement के लिए मददगार मानने वाले सांसदों की समझ गलत है
- उन्होंने जोर दिया कि यह तकनीक hackers के हमले का निशाना बन सकती है
- Index on Censorship की Jemimah Steinfeld ने चेतावनी दी कि सरकार end-to-end encryption को खतरे के रूप में देखती है, लेकिन इसे तोड़ना उल्टा national security के लिए खतरा बन सकता है
- उन्होंने कहा कि encryption पत्रकारों, असंतुष्टों, घरेलू हिंसा पीड़ितों और आम लोगों की बुनियादी privacy protection के लिए बेहद जरूरी है
आगे की स्थिति
- Signal और WhatsApp ने यह रुख कायम रखा है कि वे user security से समझौता करने के बजाय ब्रिटेन के बाजार से बाहर निकलना पसंद करेंगे
- encryption technology को लेकर सरकार और tech कंपनियों के बीच टकराव के 2025 में भी जारी रहने की संभावना है
- इस रिपोर्ट को ब्रिटेन में digital rights और security policy के टकराव के गहराने का एक उदाहरण माना जा रहा है
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.