- अमेरिकी विदेश विभाग ने आधिकारिक दस्तावेज़ों के फ़ॉन्ट को Calibri से वापस Times New Roman करने का निर्णय लिया है, जिससे यह दिखता है कि फ़ॉन्ट का चयन राजनीतिक प्रतीक की तरह काम कर रहा है
- मंत्री Rubio के मेमो में तीन आधार बताए गए, जिनमें से एक था यह दावा कि serif फ़ॉन्ट पेशेवरता और प्राधिकार व्यक्त करते हैं
- लेकिन फ़ॉन्ट विशेषज्ञों का कहना है कि Times New Roman मूल रूप से अख़बारों के लिए बना एक व्यावहारिक फ़ॉन्ट है, और पारंपरिक गरिमा या गंभीरता से इसका संबंध कम है
- पिछली सरकार द्वारा अपनाया गया Calibri भी accessibility और inclusivity के नाम पर लाया गया था, लेकिन वास्तव में इसे readability और character distinction के लिहाज़ से अनुपयुक्त माना गया
- नतीजतन, दोनों फ़ैसले ऐसे उदाहरण हैं जहाँ राजनीतिक प्रेरणा और कमज़ोर डिज़ाइन निर्णय साथ जुड़े हुए हैं, और फ़ॉन्ट चयन प्रशासनिक प्रतीकवाद व सत्ता-प्रदर्शन का साधन बन रहा है
विदेश विभाग का फ़ॉन्ट बदलने का फ़ैसला
- 9 दिसंबर 2025 को विदेश मंत्री Marco Rubio ने “Return to Tradition” शीर्षक वाले एक मेमो के ज़रिए सभी दस्तावेज़ों को 14-point Times New Roman में बदलने का निर्देश दिया
- यह 2023 में Biden प्रशासन के दौरान 15-point Calibri पर स्विच करने वाले निर्देश को पलटने वाला कदम था
- Rubio ने तीन कारण बताए
- serif फ़ॉन्ट पेशेवरता, औपचारिकता और प्राधिकार व्यक्त करते हैं
- White House, अदालतों आदि के साथ संगत परंपरा बनाए रखना
- 2023 का फ़ैसला DEIA (diversity, equity, inclusion, accessibility) राजनीति से जुड़ा एक “दिखावटी gesture” था
- यह कदम Trump के दूसरे कार्यकाल की anti-DEIA नीति दिशा के साथ जुड़ा हुआ है, और Executive Order 14151 के तहत संबंधित कार्यक्रम समाप्त कर दिए गए
serif फ़ॉन्ट और परंपरा का अर्थ
- serif अक्षरों की स्ट्रोक के सिरों पर होने वाली सजावटी रेखाएँ हैं, जिनकी उत्पत्ति रोमन पत्थर-लेख नक्काशी के निशानों से मानी जाती है
- लेकिन आम लोग serif के इतिहास या रूपात्मक अंतर को ठीक से नहीं पहचानते, और क्योंकि संस्थान, अकादमिक जगत और कंपनियाँ serif का उपयोग करती हैं, इसलिए वे इसे प्राधिकार से जोड़ देते हैं
- Times New Roman 1931 में London Times के लिए बनाया गया एक अख़बारी फ़ॉन्ट था,
- जिसमें पतली strokes, संकरी character width, और बड़ा x-height जैसी विशेषताएँ अख़बार छपाई की दक्षता के लिए डिज़ाइन की गई थीं
- आधुनिक display पर यह पतला और उपयोगितावादी प्रभाव देता है
- इस फ़ॉन्ट का लंबे समय तक उपयोग इसकी सौंदर्यात्मक श्रेष्ठता से ज़्यादा व्यापक उपलब्धता और जड़ता का परिणाम है; शुरुआती Windows default फ़ॉन्ट के रूप में इसका शामिल होना निर्णायक रहा
विशेषज्ञों और संस्थानों का मूल्यांकन
- फ़ॉन्ट डिज़ाइनर Matthew Butterick ने Times New Roman को “चयन के अभाव का प्रतीक फ़ॉन्ट” कहा
- अमेरिका की Eighth Circuit Court of Appeals ने वकीलों को सलाह दी कि “Times New Roman अख़बार पाठकों के लिए तेज़ पढ़ाई का फ़ॉन्ट है और कानूनी दस्तावेज़ों के लिए अनुपयुक्त है”
- Rubio जिन संस्थानों का हवाला देते हैं, वे भी वास्तव में दूसरे फ़ॉन्ट इस्तेमाल करते हैं
- U.S. Supreme Court: Century Schoolbook
- Congressional documents: Cheltenham (शीर्षक), De Vinne (मुख्य पाठ)
- White House website: Instrument Serif
- ये फ़ॉन्ट Times New Roman की तुलना में readability और गंभीर गरिमा में बेहतर माने जाते हैं
Calibri की सीमाएँ और accessibility पर चर्चा
- Calibri एक humanist sans-serif फ़ॉन्ट है, जिसमें गोलाकार रूप और मुलायम प्रभाव है
- इस पर यह आलोचना होती रही कि आधिकारिक दस्तावेज़ों के लिए यह बहुत नरम प्रभाव देता है
- Microsoft ने 2007 में इसे Office का default फ़ॉन्ट बनाया था, लेकिन 2023 में इसे Aptos से बदल दिया
- विदेश विभाग का 2023 का बदलाव accessibility और inclusivity के नाम पर किया गया था, लेकिन
- Calibri को ClearType तकनीक के प्रचार के लिए डिज़ाइन किया गया था, accessibility के उद्देश्य से नहीं
- uppercase I और lowercase l में अंतर करना कठिन होने से इसमें visual clarity की कमी है
- accessibility फ़ॉन्ट से ज़्यादा दस्तावेज़ संरचना और तकनीकी compatibility पर निर्भर करती है, और
- W3C की WCAG guidelines अर्थपूर्ण संरचना और user customization support पर ज़ोर देती हैं
- उदाहरण के तौर पर Atkinson Hyperlegible का उल्लेख दृश्य रूप से कमज़ोर उपयोगकर्ताओं के लिए स्पष्ट अक्षर-रूप वाले डिज़ाइन के रूप में किया गया
वैकल्पिक फ़ॉन्ट और निष्कर्ष
- आधिकारिक दस्तावेज़ों के लिए sans-serif विकल्पों में Frutiger, Myriad, Univers, Inter, Public Sans का सुझाव दिया गया
- Calibri accessibility लक्ष्यों के अनुरूप नहीं था, और Times New Roman के पास राजनीतिक प्रतीकवाद के अलावा सौंदर्यात्मक या कार्यात्मक आधार कमज़ोर हैं
- दोनों फ़ैसलों को नीतिगत प्रेरणा और डिज़ाइन-अनुपयुक्तता के संयुक्त उदाहरण के रूप में देखा गया
- Times New Roman अब भी सुरक्षित लेकिन साधारण विकल्प है, लेकिन यह “अमेरिका को फिर महान बनाने” वाला फ़ॉन्ट नहीं है
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.