2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-01-09 | 4 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Google AI Studio ने घोषणा की कि वह Tailwind CSS के आधिकारिक स्पॉन्सर के रूप में शामिल हो रहा है
  • AI Studio के Lead Logan Kilpatrick ने X के ज़रिए यह जानकारी साझा की
  • स्पॉन्सरशिप के पैमाने या शर्तों के बारे में कोई ठोस जानकारी नहीं दी गई

4 टिप्पणियां

 
t7vonn 2026-01-11

हर साल दस लाख डॉलर से ज़्यादा की funding होने के बावजूद अगर प्रोजेक्ट maintain नहीं हो रहा, तो यह थोड़ा अजीब है..

 
bobross0 2026-01-09

कर्मचारियों की छंटनी की और Google की sponsorship भी मिल गई?

 
GN⁺ 2026-01-09
Hacker News की राय
  • संबंधित बात इस थ्रेड में आगे बढ़ी थी

    • Adam ने खुद कहा था कि राजस्व में गिरावट की वजह AI है। पहले वे पहले से बने components बेचकर कमाई करते थे, लेकिन अब AI ऐसी चीजें अपने-आप बना देता है
  • इस ट्वीट को देखें तो यह विडंबनापूर्ण है कि Tailwind वही काम करने वाली साइट साझा कर रहा है जिसकी वह शिकायत कर रहा था

  • Vercel ने भी Tailwind CSS को sponsor करना शुरू कर दिया है (स्रोत)

    • सच कहूँ तो Tailwind का इतना इस्तेमाल और प्रचार करने के बाद भी उन्होंने अब तक sponsor नहीं किया था, यह हैरान करने वाला था। अब सही समय पर समर्थन मिला, यह अच्छी बात है
  • यह sponsorship अच्छी खबर है, लेकिन कल चर्चा हुई Tailwind की वित्तीय मुश्किलें पूरी तरह खत्म हो गई हैं, ऐसा नहीं है
    सालाना 6,000 डॉलर से sponsorship संभव थी, और पहले से 29 कंपनियाँ sponsor कर रही थीं। उनमें से 16 लगभग 60,000 डॉलर सालाना स्तर पर थीं
    हो सकता है Google AI Studio ने बड़ी रकम दी हो, लेकिन यह कुल बजट का सिर्फ 1~5% भी हो सकता है
    अहम बात यह है कि “Tailwind को कुछ पैसे मिले” — यह नहीं कि “अब वह वित्तीय रूप से स्थिर हो गया”

    • टीम के प्रति कोई बुरी भावना नहीं है, लेकिन यह अजीब लगता है कि एक CSS लाइब्रेरी सालाना 10 लाख डॉलर से ज़्यादा sponsorship पाने के बाद भी संघर्ष कर रही है। यह React जैसी चीज़ भी नहीं है जहाँ शोध या जटिल architecture हो
    • हर sponsorship tier के विवरण को देखें तो Google AI Studio महीने के 2,500 डॉलर वाले Ambassador tier में दिखता है। लेकिन Tailwind CSS repository commit में इसे Partner के रूप में दिखाया गया है। sponsor पेज के नीचे tiers फिर से अलग तरह से व्यवस्थित हैं, इसलिए यह सिर्फ display order की बात भी हो सकती है
    • Google के नज़रिए से Tailwind को ज़िंदा रखना उसके लिए फायदेमंद है। अगर Tailwind चलता रहता है, तो ज़्यादा projects इसका इस्तेमाल करेंगे, और वह code Gemini training data के रूप में इस्तेमाल होकर बेहतर UI generation में मदद करेगा
    • यहाँ से सीख यह है कि हमेशा सबसे बड़े sponsor से ऊपर का tier भी बना कर रखना चाहिए
    • संदर्भ के लिए sponsorship की जानकारी Tailwind CSS के आधिकारिक sponsor पेज पर देखी जा सकती है
  • यह sponsorship कल की उस चर्चा को पहले से शांत करने की कोशिश भी हो सकती है कि “AI open source को मार रहा है”

    • Google दशकों से open source में भारी निवेश करता आया है। सिर्फ sponsor ही नहीं, वह सीधे contributors को hire भी करता रहा है। संभव है कि उसने Tailwind की वित्तीय दिक्कतों को समझकर भीतर ही भीतर तेजी से फैसला लिया हो
    • और क्योंकि LLMs Tailwind को बहुत पसंद करते हैं, अगर यह project टूटता है तो पूरे AI ecosystem पर असर पड़ सकता है। आखिरकार 2023 के tools AI models में जड़ भी पकड़ सकते हैं
    • बेशक, यह भी हो सकता है कि Google के engineers ने कल वाला thread देखा हो और स्वेच्छा से मदद की हो। कंपनियाँ मुनाफा चाहती हैं, लेकिन उनके भीतर अब भी लोग ही होते हैं
    • लेकिन कुछ लोग यह भी कहते हैं कि “अगर AI की वजह से कोई business खत्म हो सकता है, तो यह उसके business model की समस्या है”
  • Google और Vercel का इस तरह sponsor करना अच्छी बात है। Anthropic और OpenAI ने भी Tailwind CSS से बहुत फायदा उठाया है, इसलिए उनसे भी ऐसे ही समर्थन की उम्मीद है

  • यह जानने की उत्सुकता है कि क्या इस sponsorship का असर निकाले गए 75% engineers पर पड़ेगा। कहीं ऐसा तो नहीं कि यह सिर्फ Tailwind Plus टीम नहीं, बल्कि framework maintenance cost भर को cover कर रहा हो

    • राहत की बात यह है कि 75% का मतलब कुल 4 में से 3 लोग थे। अगर Google पर्याप्त समर्थन दे, तो उन तीनों को फिर से hire किया जा सकता है (स्रोत)
    • लेकिन अगर अब 3 लोग बचे हैं, तो कुल 9 engineers की टीम बनती है, और कुछ million dollars की sponsorship से शायद सिर्फ 1~2 साल ही निकाले जा सकेंगे
    • आखिर यही असली सवाल है
    • कुछ लोगों का मानना है कि यह “बस अस्थायी PR कदम” है
  • कई लोगों का सवाल है: “एक CSS लाइब्रेरी पैसे कैसे कमाती है, और स्टाफ तक कैसे रख पाती है?”

    • Tailwind मुफ़्त में वितरित होता है, लेकिन docs देखने आने वाले लोग किताबें या paid materials खरीदते थे, जिससे कमाई होती थी। लेकिन LLMs आने के बाद docs visitors में तेज़ गिरावट आई, और Stack Overflow की तरह traffic 80% से ज़्यादा घट गया। नतीजतन राजस्व घटा, और AI ने सीधे support functionality को replace करना शुरू कर दिया
    • सच तो यह है कि Tailwind बस CSS rules को classes के रूप में पेश करता है। Bootstrap में भी ऐसे utility classes पहले से थे। आखिरकार इसने लोकप्रियता के साथ components और docs बेचकर कमाई की, लेकिन AI उस बाज़ार में घुस आया
    • सिर्फ 2024 में ही 20 लाख डॉलर से ज़्यादा revenue था, लेकिन AI के बाद इसमें तेज़ गिरावट आई। अच्छे समय में headcount बढ़ाया गया था, और अब market changes के हिसाब से समायोजन किया जा रहा है
  • कहा गया कि सिर्फ पिछले साल sponsorship से सालाना 8 लाख डॉलर ARR दर्ज हुआ था (स्रोत)
    उसमें Tailwind Plus की बिक्री जोड़ें तो यह 10 लाख डॉलर से ऊपर रहा होगा
    लेकिन सवाल यह है कि एक CSS लाइब्रेरी को maintain करने के लिए क्या सच में इतना पैसा चाहिए
    न कोई भड़कीला office चाहिए, न बहुत ऊँची salary, न खास perks — लगता है ऐसे विस्तार से संगठन ज़रूरत से ज़्यादा बड़ा हो गया
    आखिरकार जब राजस्व घटा, तो खर्च कम करना पड़ा, और AI को वजह बताकर ज़्यादा sponsorship भी खींच ली गई

  • Tailwind जैसे projects को sponsorship मिल जाती है, लेकिन AI जब open source का इस्तेमाल करता है, तब ज़्यादातर projects को कोई समर्थन नहीं मिलता

    • कंपनियों का “हम Tailwind को sponsor करते हैं” जैसा ट्वीट करना आखिरकार marketing gesture ही है। अगर वे सच में ईमानदार हों, तो जिन्हें भी open source वे इस्तेमाल करते हैं, सबको sponsor करना चाहिए