Xfce शानदार है

 (rubenerd.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-01-13 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Xfce डेस्कटॉप environment लंबे समय से भरोसेमंद, हल्का Linux डेस्कटॉप है, जो सादगी और परिपक्वता दोनों को साथ रखता है
  • फंक्शनल सादगी और usability के बीच संतुलन बेहतरीन है, और 2000 के शुरुआती दशक के Cobind Desktop दौर से लेकर आज तक एकसमान दर्शन बनाए रखा गया है
  • Thunar file manager को अपनाने के बाद से बिना बड़े बदलाव के स्थिरता से बना हुआ है, और अनावश्यक “innovation” या “UX redesign” से बचा है
  • लेखक KDE भी इस्तेमाल करते हैं, लेकिन अब भी लैपटॉप पर डिफ़ॉल्ट रूप से Xfce का उपयोग करते हैं और डेस्कटॉप पर फिर लौटने पर विचार कर रहे हैं
  • उद्योग के बदलाव के दबाव के बावजूद Xfce का अपने मूल स्वभाव को बचाए रखना open source डेस्कटॉप environments के लिए एक आदर्श है

Xfce के प्रति पुराना लगाव और भरोसा

  • Xfce को लेखक ने Cobind Desktop के समय से इस्तेमाल किया हुआ भरोसेमंद डेस्कटॉप environment बताया है
    • उस समय Cobind Desktop को लेखक Linux डेस्कटॉप के सर्वोच्च स्तरों में मानते थे
  • Xfce को सरल, हल्का और तेज environment बनाए रखते हुए भी, ज़रूरी बुनियादी सुविधाओं से लैस एक परिपूर्ण डेस्कटॉप के रूप में बताया गया है
  • FreeBSD दौर की 2008 की screenshot का उदाहरण देते हुए, उस समय के साफ़-सुथरे icon design (Tango Iconset) को याद किया गया है

सादगी और परिपक्वता का संतुलन

  • David Gerard की 2012 की पोस्ट का हवाला देते हुए, Xfce को “सादगी और functionality की सीमा” को अच्छी तरह बनाए रखने वाले उदाहरण के रूप में आंका गया है
    • Xfce 4.8 थोड़ा ज़्यादा सरल था, लेकिन 4.10 को “लगभग परफेक्ट संतुलन” कहा गया
    • इसमें यह उद्धरण शामिल है: “उम्मीद है कि यह version 5 पर नहीं जाएगा और 4 को ही अपडेट करता रहेगा”
  • लेखक ज़ोर देकर कहते हैं कि इस तरह की निरंतरता और संतुलन बनाए रखने का महत्व कम करके नहीं आंका जा सकता

KDE से तुलना

  • लेखक अपने मुख्य डेस्कटॉप पर KDE का उपयोग करते हैं, लेकिन लैपटॉप पर Xfce इस्तेमाल कर रहे हैं
    • KDE 4 उलझनभरा था, लेकिन हाल के वर्षों में इसमें काफ़ी बड़ा सुधार हुआ है
    • Steam Deck के प्रभाव से नए उपयोगकर्ताओं ने डेस्कटॉप सुविधाओं को फिर से पहचानना शुरू किया है, इसका भी उल्लेख है
  • इसके बावजूद, Xfce की हल्केपन और सहजता की वजह से वे इसे डेस्कटॉप पर भी फिर से इस्तेमाल करना चाहते हैं

बदलाव से ज़्यादा स्थिरता को महत्व देने वाला रखरखाव दर्शन

  • Xfce की यह बात बहुत सराही गई है कि यह “innovation” या “UX redesign” जैसे अनावश्यक बदलाव के दबाव में नहीं बहता
    • उपयोगकर्ता-स्तर का आख़िरी बड़ा बदलाव Thunar file manager में बदलाव था, और इसका उल्लेख सकारात्मक रूप से किया गया है
  • लेखक कहते हैं कि “उन्हें ऐसा कोई कारण नहीं मिला कि Xfce को किसी दूसरे डेस्कटॉप से बदला जाए”, और इसके मौजूदा रखरखाव तरीके के प्रति गहरा लगाव जताते हैं

लेखक का रुख और चेतावनी

  • लेखक बताते हैं कि पहले वे कुछ डेस्कटॉप environment उपयोगकर्ताओं की प्रतिक्रिया की चिंता में ऐसी पोस्ट नहीं लिखते थे
  • वे साफ़ कहते हैं कि आलोचनात्मक टिप्पणियाँ तुरंत हटाई और ब्लॉक की जाएँगी, और वे बहस से बचना चाहते हैं
  • अंत में, वे फिर ज़ोर देते हैं कि Xfce उद्योगगत दबाव के बावजूद अपने मूल स्वभाव को बचाए रखने वाला एक दुर्लभ उदाहरण है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-01-13
Hacker News प्रतिक्रियाएँ

  • पहले जब KDE बहुत भारी-भरकम था और Gnome अजीब दिशा में जा रहा था, तब मुझे Xfce सच में बहुत पसंद था
    लेकिन अब KDE हैरान करने वाली हद तक परिपक्व हो चुका है, इसलिए इसकी ज़्यादातर default settings मेरी पसंद के मुताबिक हैं, और जो चीज़ें पसंद नहीं आतीं उन्हें आसानी से बदला जा सकता है
    कई K* apps इस्तेमाल करते-करते आखिरकार मैंने desktop भी KDE पर शिफ्ट कर लिया, और अब Xfce बस एक अच्छी याद बनकर रह गया है

    • मैं KDE को पसंद करना चाहता हूँ, लेकिन यह बहुत अस्थिर है, इसलिए हर बार छोड़ना पड़ता है
      power management updates के बाद टूट जाता है, जैसे बैटरी कम होने पर auto-suspend जैसी बुनियादी सुविधाएँ अक्सर काम करना बंद कर देती हैं
      शायद design बहुत जटिल है, इसलिए developers भी code structure पर पकड़ खो देते हैं
      इसलिए आखिरकार मैं फिर LXQt + kwin के संयोजन पर लौट आया। दिखने में कम सुंदर है, लेकिन बस ठीक से काम करता है
    • मेरा अनुभव भी कुछ ऐसा ही रहा। NVIDIA बोर्ड बार-बार X session crash कर देता था, इसलिए मैं KDE पर चला गया, और अभी काफ़ी संतुष्ट हूँ
      फिर भी usability के मामले में Xfce अब भी सबसे अच्छा लगता है
    • Xfce मेरा default choice है, लेकिन touchscreen devices पर मैं KDE की सलाह दूँगा। Surface जैसे tablets पर यह खास तौर पर अच्छा है
    • मैं अब भी Xfce इस्तेमाल कर रहा हूँ। KDE को 10 साल से ज़्यादा समय से नहीं छुआ, लेकिन आजकल इसकी इतनी तारीफ़ सुनकर फिर से आज़माने का सोच रहा हूँ
    • KDE 3.5 का दौर मेरे लिए सबसे बेहतरीन desktop environment था। इसमें चरम स्तर की customization संभव थी, और यह Windows XP या Mac OS X से कहीं बेहतर था
      लेकिन KDE 4 का design इतना खराब था कि मैं आखिरकार Xfce पर आ गया, और तब से अब तक बिना किसी समस्या के इस्तेमाल कर रहा हूँ
      Xfce सरल है, लेकिन तेज़ है, और इसे मैं अपनी पसंद के मुताबिक सजा सकता हूँ। Gentoo इस्तेमाल करने की वजह से NVIDIA driver की समस्या भी नहीं हुई
      हाल ही में मैंने Intel Battlemage GPU पर स्विच किया है और इसकी FP64 performance को लेकर उत्साहित हूँ
      मेरा desktop पूरी तरह मिनिमल ग्रे बैकग्राउंड वाला है, बिना icons के, और apps shortcuts से चलाता हूँ

  • मैं लंबे समय से Xfce इस्तेमाल कर रहा हूँ। GNOME और KDE Plasma भी कभी-कभी इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन GNOME बहुत ज़्यादा झंझट वाला लगता है, और KDE बार-बार crash होता है
    खासकर Wayland transition के बाद यह और खराब हुआ है। X11 पर Xfce बस ठीक से काम करता है, और app compatibility भी अच्छी है
    मेरे 32:9 monitor पर भी यह बिल्कुल सही चलता है। लोग मेरा setup देखकर अक्सर इसे KDE Plasma समझ लेते हैं

    • मुझे भी Xfce पसंद है, लेकिन यह परफेक्ट नहीं है। window snap size कभी-कभी गलत हो जाती है या visual artifacts दिखते हैं
      फिर भी stability के मामले में यह GNOME से बस थोड़ा ही कमज़ोर है, कोई बड़ी समस्या नहीं। आखिरकार हर व्यक्ति का अनुभव अलग होता है (YMMV)

  • मैं लंबे समय से Xfce का प्रशंसक रहा हूँ। कई DE आज़माए, लेकिन आखिरकार स्थिरता और कम resource उपयोग की वजह से फिर Xfce पर लौट आता हूँ
    जब GNOME 3 आया था, तब Ubuntu से Xubuntu पर शिफ्ट किया और उससे संतुष्ट रहा
    आजकल Wayland transition को लेकर थोड़ी चिंता है। Xfce टीम का रुख़ anti-Wayland रहा है, इसलिए नई installation में वापस X11 पर जाना अतिरिक्त मेहनत माँगता है

    • Wayland अब भी अस्थिर लगता है। थोड़ी देर इस्तेमाल करके मैं जल्दी ही X पर लौट आता हूँ
    • मुझे समझ नहीं आता कि लोग modern GNOME को इतना नापसंद क्यों करते हैं। मैं Fedora GNOME इस्तेमाल करता हूँ और इसका साफ-सुथरा design मेरी productivity बढ़ाता है
      Kubuntu बहुत जटिल लगा, लेकिन GNOME सरल और देखने में अच्छा है
    • लगता है Xfce का Wayland porting ज़्यादातर पूरा हो चुका है। मैंने खुद चलाकर देखा, ठीक से काम करता है
    • Xfce भी Wayland support पर सक्रिय रूप से काम कर रहा है। Wayland रोडमैप देखें
      बस समस्या यह है कि paid developers नहीं हैं, इसलिए रफ़्तार धीमी है

  • Xfce सच में शानदार है। पहले यह मेरा रोज़ का मुख्य DE था
    हैरानी की बात यह है कि इसमें बदलाव की ज़रूरत महसूस ही नहीं होती। Windows users भी इसे आसानी से अपना सकते हैं

    • Xfce बहुत customizable है। default रूप में यह macOS या Windows जैसा दिख सकता है, लेकिन इसे पूरी तरह अपनी पसंद के मुताबिक बदला जा सकता है
      Gnome की तरह यह कोई कड़ी philosophy नहीं थोपता, इसलिए आप असुविधाजनक चीज़ें हटाकर सिर्फ़ अच्छी बातें रख सकते हैं

  • मुझे लगता है Xfce कुछ ज़्यादा ही minimal है। मज़ाक में कह रहा हूँ कि सच में शानदार DE वही होता है जो JavaScript में लिखा गया हो और कई GB memory खाता हो

    • अगर यह मज़ाक Gnome पर है, तो असल में मेरा Gnome Shell सिर्फ़ लगभग 200MB ही इस्तेमाल करता है। बढ़ा-चढ़ाकर बताने की ज़रूरत नहीं
    • काश ऐसी तंज़ भरी टिप्पणियों को फ़िल्टर करने वाला कोई Chrome extension होता। चर्चा में इनसे कोई मदद नहीं मिलती

  • Xfce वह environment है जिसकी ओर मैं हमेशा लौटता हूँ जब हल्कापन, स्थिरता और छोटा install size चाहिए होता है
    यह परफेक्ट नहीं है, लेकिन हर पहलू में काफ़ी संतुलित है
    मुझे निजी तौर पर Cinnamon भी पसंद है, लेकिन लोगों का DE पसंद को लेकर लड़ना अफ़सोसजनक है

    • Cinnamon की ताकत तेज़ settings और साफ-सुथरा default UI है। GNOME सीमित है और KDE जटिल
      Cosmic में gestures का support नहीं है, इसलिए आखिरकार मैं फिर Cinnamon पर लौट आता हूँ
    • Linux के फैलाव में सबसे बड़ी बाधा Linux evangelists हैं। वे बहुत आक्रामक होते हैं

  • XFCE और LXDE पुराने devices के रक्षक हैं
    पुराने Chromebook पर भी Xubuntu या Lubuntu install कर दें तो वह पूरी तरह उपयोगी system बन जाता है
    यह बहुत अच्छा है कि ऐसे projects “समय के रुझान” में बहने के बजाय अपने मूल उद्देश्य पर टिके रहते हैं

  • मुझे संयोग से पता चला कि Alt + Scroll से पूरे desktop को zoom in/out किया जा सकता है
    Xfce और KDE दोनों में यह default shortcut के रूप में सेट है

    • मैं अपना “make-icon” script दिखाना चाहता हूँ
      command से आसानी से icon और .desktop file बनाई जा सकती है
    • क्या किसी को पता है कि यह feature Hyprland में कैसे लागू किया जा सकता है?

  • पहले Xfce का लक्ष्य CDE clone बनना था। आज भी CDE project open source के रूप में बना हुआ है
    अगर आप और ज़्यादा vintage experience चाहते हैं, तो इसे देख सकते हैं
    SGI experience को फिर से बनाने की कोशिश करने वाले Maxx Desktop जैसे projects भी हैं
    शुरुआती Xfce screenshots यहाँ देखे जा सकते हैं

    • Xfce का उद्देश्य सिर्फ़ सादगी नहीं है। इसकी असली ताकत user-केंद्रित flexibility है। default settings भी समझदारी भरी हैं, और चाहें तो सब कुछ पूरी तरह बदल सकते हैं
    • लेकिन Sourceforge अब भी थोड़ा संदिग्ध लगता है
    • Maxx की जगह EMWM की सिफारिश करूँगा
      Xfce vintage नहीं, बल्कि उबाऊ लेकिन भरोसेमंद व्यावहारिक विकल्प है
      सच में vintage तो FVWM, MWM, TWM जैसी चीज़ें हैं
      मुझे CWM पसंद है। बिना mouse के भी सारे window controls संभव हैं, और RSI से बचाव में भी मदद मिलती है

  • लंबे समय के user के रूप में, Xfce सच में छोटे-छोटे बारीक कामों की पूर्णता से चमकता है
    इसकी consistency और minimalism की वजह से मैं हमेशा आभारी होकर इसका इस्तेमाल करता हूँ