झूठ बोलकर Turing Test पास करने का तरीका
(nyu.edu)1991 से हर साल आयोजित होने वाला एक पुरस्कार है, Loebner Prize। यह चैटबॉट शब्द प्रचलन में आने से पहले (तब इन्हें chatterbot कहा जाता था) से मौजूद है, और इसमें यह देखा जाता है कि कौन-सा बॉट इंसान से सबसे ज़्यादा मिलता-जुलता है — यानी इसे एक सीधा Turing Test कहा जा सकता है। लेकिन जैसा कि बहुत से लोग जानते हैं, Turing Test खुद भी विवादित है (Turing ने यह टेस्ट उसी कोशिश में बनाया था कि “intelligence” जैसी अर्थ में अस्पष्ट चीज़ को परिभाषित किया जाए, इसलिए यह स्वाभाविक भी है), और ऊपर से कई विशेषज्ञों ने इस पुरस्कार को एक विशाल PR कचरा तक कहा है। सबसे तीखी आलोचना तो Marvin Minsky ने की थी, जिन्होंने इस प्रतियोगिता को बंद करवाने के लिए इनाम देने तक की बात कहकर इसे बुरी तरह लताड़ा था...
Loebner Prize की असलियत का एक शानदार उदाहरण 1996 के विजेता Jason Hutchens ने दिया था, जब उन्होंने खुलकर बताया कि उनका चैटबॉट HeX दरअसल एक अपेक्षाकृत सरल संरचना पर बना था: वह खुद को Australian व्यक्ति बताकर बात करता था और सामने वाले को भावनात्मक रूप से उकसाता था। मशीन जैसा लग सकने वाले हिस्सों को यथासंभव कम रखा गया था (जैसे कि वह कभी भी एक ही जवाब दोबारा नहीं देता), और साथ ही वह ऐसी कोई गुंजाइश ही नहीं छोड़ता था जिसमें उसकी intelligence को ठीक से परखा जा सके; उसकी जगह वह भावनाओं का वर्णन करता था। लेख पढ़ने पर लगता है कि Hutchens खुद ऐसा नहीं मानते, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि intelligence का मानदंड बहुत ऊँचा तय कर दिया जाता है, इसलिए HeX को इतना intelligent तो माना ही जा सकता है कि वह इंसानों को धोखा दे सके। खैर, अब जबकि चैटबॉट्स की baseline बहुत ऊपर जा चुकी है, तब भी यह एक दिलचस्प उदाहरण बना रहता है; और अगर आप चैटबॉट बना रहे हैं या इस्तेमाल कर रहे हैं, तो इसे एक बार पढ़ना बनता है.
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.