- अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प राष्ट्रपति की आपातकालीन शक्तियों के जरिए लगाए गए टैरिफ लगाने के अधिकार को अमान्य कर दिया, जिसके बाद ट्रम्प ने तुरंत Trade Act की Section 122 के आधार पर नया 10% वैश्विक टैरिफ घोषित किया
- नया कदम UK, India, EU जैसे मौजूदा व्यापार समझौते वाले देशों पर भी समान रूप से लागू होगा, और मौजूदा समझौतों में तय टैरिफ कटौती के लाभ बरकरार नहीं रहेंगे
- रिफंड का मुद्दा जटिल रूप से उलझा हुआ है और वर्षों तक मुकदमेबाज़ी में जा सकता है, और अनुमान है कि छोटे और मझोले व्यवसायों के लिए रिफंड पाना कठिन होगा
- Canada और UK जैसे प्रमुख व्यापारिक साझेदार बढ़ती अनिश्चितता को लेकर चिंतित हैं, जबकि कुछ देशों ने इस फैसले को “उचित कदम” बताया
- इस फैसले को ट्रम्प द्वारा कूटनीतिक और आर्थिक नीति के साधन के रूप में इस्तेमाल की गई टैरिफ रणनीति के प्रभाव को काफी कमजोर करने वाला माना जा रहा है
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का फैसला और मुख्य बिंदु
- अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि ट्रम्प राष्ट्रपति द्वारा आपातकालीन शक्तियों का उपयोग कर लगाए गए टैरिफ असंवैधानिक हैं, और स्पष्ट किया कि राष्ट्रपति कांग्रेस की मंजूरी के बिना टैरिफ नहीं लगा सकते
- फैसला 6-3 से आया, और यह Learning Resources, Inc. v. Trump मामले में दिया गया
- फैसले के तुरंत बाद प्रेस कॉन्फ्रेंस में ट्रम्प ने इसे “बेहद निराशाजनक फैसला” कहा और कुछ जस्टिस को “बिना साहस वाले लोग” बताया
- ट्रम्प ने घोषणा की कि वह Trade Act की Section 122 का उपयोग कर, जो 150 दिनों तक अधिकतम 15% टैरिफ लगाने की अनुमति देती है, नया 10% वैश्विक टैरिफ लागू करेंगे
- उन्होंने यह भी कहा कि Trade Act की Section 301 का उपयोग कर अतिरिक्त टैरिफ भी लगाए जाने की योजना है
नए 10% वैश्विक टैरिफ का दायरा
- व्हाइट हाउस के अधिकारियों के अनुसार, UK, India, EU जैसे मौजूदा समझौते वाले देश भी नए 10% वैश्विक टैरिफ के दायरे में आएंगे
- मौजूदा समझौतों में तय टैरिफ कटौती प्रावधान बरकरार नहीं रहेंगे, और अमेरिका को उम्मीद है कि दूसरे देश अपनी पहले की रियायतों का पालन जारी रखेंगे
- UK के मामले में steel, aluminium, pharma, auto और aerospace क्षेत्रों पर असर नहीं होगा, लेकिन अन्य वस्तुओं पर नया 10% blanket tariff लागू हो सकता है
- UK सरकार ने कहा कि उसे उम्मीद है कि अमेरिका के साथ उसका preferential trade status बना रहेगा
रिफंड का मुद्दा और प्रशासनिक अव्यवस्था
- Treasury Secretary Scott Bessent ने कहा कि पहले से वसूले गए टैरिफ के रिफंड का मुद्दा “कई महीनों, यहां तक कि कई वर्षों तक चल सकता है”
- सुप्रीम कोर्ट ने रिफंड प्रक्रिया पर कोई दिशा-निर्देश नहीं दिया, इसलिए अंतिम फैसला Court of International Trade में होने की संभावना है
- सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे (Section 232) और प्रतिशोधी टैरिफ (Section 301) प्रावधानों का उपयोग कर टैरिफ राजस्व बनाए रखने की योजना में है
- KPMG की मुख्य अर्थशास्त्री Diane Swonk ने कहा कि रिफंड प्रक्रिया “जटिल है और दस्तावेज़ी बोझ इतना अधिक है कि छोटे और मझोले व्यवसायों के लिए रिफंड पाना मुश्किल होगा”
- प्रशासन पहले से वैकल्पिक टैरिफ तैयार कर रहा है और नए कानूनी आधार पर उन्हें जल्दी दोबारा लागू कर सकता है
देशों और राजनीतिक वर्ग की प्रतिक्रिया
- Canada ने इस फैसले को “अनुचित टैरिफ की वैध वापसी” बताया, लेकिन steel और auto जैसे कुछ उत्पादों पर पहले से लागू टैरिफ अब भी जारी हैं
- कनाडा सरकार ने कहा कि वह अमेरिका के साथ मिलकर “दोनों देशों के लिए विकास और अवसर” पैदा करेगी
- Democratic Party के नेताओं ने इसे अमेरिकी जनता पर लगाया गया अवैध कर बताते हुए तुरंत रिफंड की मांग की
- California के गवर्नर Gavin Newsom और सीनेटर Elizabeth Warren ने रिफंड की मांग की
- Republican Party के भीतर प्रतिक्रिया बंटी हुई दिखी
- पूर्व उपराष्ट्रपति Mike Pence ने यह कहते हुए फैसले का स्वागत किया कि “संविधान ने कराधान की शक्ति कांग्रेस को दी है”
- मौजूदा उपराष्ट्रपति JD Vance ने इसे “सुप्रीम कोर्ट का कानूनविहीन फैसला” कहकर आलोचना की
आर्थिक असर और बाज़ार की प्रतिक्रिया
- Wall Street के सभी प्रमुख सूचकांक बढ़त के साथ बंद हुए, Dow +0.47%, S&P 500 +0.69%, Nasdaq +0.90%
- निवेशकों ने राहत महसूस की कि ट्रम्प की आक्रामक टैरिफ नीति कमजोर पड़ सकती है
- हालांकि आगे कौन से नए टैरिफ आएंगे और रिफंड कैसे संभाला जाएगा, इस पर अनिश्चितता अभी भी बनी हुई है
- अमेरिकी कस्टम्स राजस्व मार्च 2025 में 10 अरब डॉलर से कम से बढ़कर अक्टूबर में 34 अरब डॉलर से अधिक हो गया, और बाद में जनवरी 2026 में घटकर 30 अरब डॉलर के स्तर पर आ गया
- करीब 130 अरब डॉलर के रिफंड दावों की संभावना जताई जा रही है
छोटे व्यवसायों और उद्योग जगत की प्रतिक्रिया
- Learning Resources जैसे छोटे और मझोले व्यवसायों ने इस फैसले को “कानून के शासन की जीत” बताया
- CEO Rick Woldenberg ने कहा, “अगर सरकार हमें अत्यधिक करों से नुकसान पहुंचाने की कोशिश करेगी, तो हम कोई और रास्ता खोज लेंगे,” और रिफंड की उम्मीद जताई
- Busy Baby products की Beth Benike ने कहा कि यह “सीने से भारी बोझ उतरने जैसा” है और फैसले का स्वागत किया
- China में बने उत्पाद टैरिफ के कारण 8 हफ्तों तक शिप नहीं हो सके, जिससे करीब 10 लाख डॉलर का राजस्व नुकसान हुआ
- Wild Life Outdoor Adventures की सह-संस्थापक Jenell Peterson ने फैसले का सकारात्मक स्वागत करते हुए कहा कि “टैरिफ में उतार-चढ़ाव इतना ज्यादा है कि छोटे व्यवसायों के लिए टिके रहना मुश्किल हो जाता है”
- हालांकि रिफंड को लेकर अनिश्चितता और अतिरिक्त टैरिफ की संभावना से तनाव अब भी बना हुआ है
कूटनीतिक और नीतिगत निहितार्थ
- सुप्रीम कोर्ट के फैसले से ट्रम्प की टैरिफ-आधारित कूटनीतिक रणनीति कमजोर पड़ती दिख रही है
- ट्रम्प ने Greenland मुद्दे जैसे गैर-आर्थिक मामलों में भी टैरिफ धमकियों को कूटनीतिक दबाव के साधन के रूप में इस्तेमाल किया था
- इस फैसले के बाद टैरिफ के जरिए कूटनीतिक मोलभाव की क्षमता काफी सीमित हो जाएगी
- ट्रम्प प्रशासन अब भी कानूनी वैकल्पिक साधनों के जरिए टैरिफ नीति बनाए रखने की इच्छा दिखा रहा है
- Treasury Department का अनुमान है कि 2026 में भी “टैरिफ राजस्व लगभग अपरिवर्तित रहेगा”
घटनाक्रम का संक्षिप्त सार
- जनवरी 2025: ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल की शुरुआत → मार्च में Canada और Mexico पर 25% टैरिफ
- अप्रैल: ‘Liberation Day’ टैरिफ के तहत पूरी दुनिया पर 10% बेसलाइन टैरिफ लागू
- अप्रैल 2025~मई 2025: कई कंपनियों ने मुकदमे दायर किए → व्यापार अदालत और संघीय अदालतों ने इन्हें अवैध ठहराया
- सितंबर 2025: सुप्रीम कोर्ट में मामलों का एकीकरण, नवंबर में मौखिक दलीलें → 20 फरवरी 2026 के अंतिम फैसले में राष्ट्रपति की एकतरफा टैरिफ शक्ति अमान्य
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.