- अमेरिका के कुछ राज्यों में आयु सत्यापन विधेयक ऑपरेटिंग सिस्टम स्तर पर उपयोगकर्ता की उम्र रिपोर्ट करने की मांग करते हैं, जिससे किशोरों की कंप्यूटर तक पहुंच और सीखने के अवसर सीमित हो सकते हैं
- System76 का कहना है कि ऐसे नियम जिज्ञासा और खोज की प्रवृत्ति को दबाते हैं और भविष्य के डेवलपर्स के विकास में बाधा बनते हैं
- कंपनी ने आलोचना की कि ये विधेयक वास्तविक सत्यापन के बिना झूठी उम्र दर्ज करने को बढ़ावा देते हैं और उलटे प्राइवेसी उल्लंघन का जोखिम बढ़ाते हैं
- खास तौर पर, न्यूयॉर्क राज्य का विधेयक वयस्क सत्यापन के लिए व्यक्तिगत जानकारी तीसरे पक्ष को देने की स्थिति पैदा कर सकता है
- System76 का कहना है कि स्वतंत्र और खुला कंप्यूटिंग वातावरण मानव क्षमता और नवाचार की बुनियाद है, और उम्मीद जताई कि ऐसे विधेयक वापस लिए जाएं या असंवैधानिक ठहराए जाएं
पहुंच और आज़ादी का महत्व
- लेख 1990 के दशक के बचपन के अनुभवों और आज के बच्चों के उदाहरणों की तुलना करते हुए ज्ञान तक पहुंच और तकनीकी जिज्ञासा के महत्व पर जोर देता है
- उस पीढ़ी के विपरीत जिसे विश्वकोश तक पहुंचना मुश्किल था, आज बच्चे इंटरनेट के जरिए विस्तृत जानकारी खुद खोज सकते हैं
- लेखक अपने बच्चे द्वारा अमर जेलीफ़िश (Turritopsis dohrnii) खोज लेने का उदाहरण देकर पीढ़ियों के बीच सूचना पहुंच के अंतर को दिखाते हैं
- “हमेशा कोई न कोई रास्ता होता है” कहकर यह बताया गया है कि बच्चों में तकनीकी सीमाओं को दरकिनार करने की क्षमता पहले से मौजूद है
- उदाहरण के तौर पर, बच्चे द्वारा ChatGPT की image editing सीमाओं को बायपास करके तस्वीरों का संयोजन करने का मामला दिया गया है
Colorado·California विधेयकों की समस्याएं
- Colorado Senate Bill 26-051 और California Assembly Bill No. 1043 यह मांग करते हैं कि ऑपरेटिंग सिस्टम उपयोगकर्ता की आयु-श्रेणी app store और वेबसाइटों को रिपोर्ट करें
- 18 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ता स्वतंत्र रूप से अकाउंट नहीं बना सकते, और माता-पिता को उनकी ओर से अकाउंट बनाना होगा
- System76 का कहना है कि ऐसे नियम किशोरों के कंप्यूटर प्रयोग और programming सीखने के अवसर सीमित करते हैं
- कंपनी ने कहा कि System76 के कई कर्मचारियों ने 18 वर्ष की उम्र से पहले ही ऑपरेटिंग सिस्टम इंस्टॉल करना, अकाउंट बनाना और software development शुरू कर दिया था
- इन विधेयकों में वास्तविक आयु सत्यापन प्रक्रिया ही नहीं है, इसलिए झूठी जानकारी देना संभव है, और इससे “सीमित इंटरनेट” से बचने के लिए गलत रिपोर्टिंग को बढ़ावा मिलता है
- बच्चे virtual machine इंस्टॉल करके या OS दोबारा इंस्टॉल करके माता-पिता की सेटिंग्स को बायपास कर सकते हैं
- ऑस्ट्रेलिया में किशोरों द्वारा facial recognition age verification को धोखा देने के लिए चेहरे के भाव बदलने के उदाहरण का भी उल्लेख है
न्यूयॉर्क राज्य के विधेयक का विस्तृत जोखिम
- New York Senate Bill S8102A इंटरनेट से जुड़ने की क्षमता वाले कंप्यूटर, smartwatch, कार समेत सभी उपकरणों पर वयस्क सत्यापन की मांग करता है
- यह self-reporting पर रोक लगाता है, और अटॉर्नी जनरल द्वारा तय तरीके से वयस्क होने का प्रमाण देना होगा
- व्यवहार में इससे तीसरे पक्ष को व्यक्तिगत जानकारी देनी पड़ सकती है, जिससे प्राइवेसी खत्म होने की आशंका है
- विधेयक की भाषा के अनुसार, इंटरनेट से Linux distribution डाउनलोड करने वाला उपयोगकर्ता भी संभवतः ‘डिवाइस निर्माता’ माना जा सकता है
- यह दिखाता है कि केंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म (iOS, Android) को ध्यान में रखकर लिखा गया कानून खुले इकोसिस्टम की जिम्मेदारी संरचना को परिभाषित नहीं कर पाता
आज़ादी और open platform का महत्व
- केंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ता की गतिविधियों को नियंत्रित कर सकते हैं, और वह प्लेटफ़ॉर्म स्वयं भी ऊपरी सत्ता द्वारा नियंत्रित होने के जोखिम में रहता है
- Linux जैसे वितरित प्लेटफ़ॉर्म को वयस्कों और बच्चों दोनों की व्यक्तिगत आज़ादी की रक्षा करने वाला अहम तत्व बताया गया है
- कंप्यूटर हर नवाचार की बुनियाद बनने वाली सबसे शक्तिशाली तकनीक है, और नियंत्रित प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ता के रचनात्मक योगदान को सीमित करते हैं
- निष्कर्ष के रूप में कहा गया है कि Colorado·California के विधेयकों से प्रभावशीलता खोती है, न्यूयॉर्क के विधेयक से आज़ादी खोती है, और केंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म से संभावनाएं खोती हैं
शिक्षा और भरोसे की जरूरत
- पहुंच-प्रतिबंध बढ़ाने वाला तरीका असफल होगा, क्योंकि बच्चे हमेशा कोई न कोई रास्ता ढूंढ लेते हैं
- तकनीकी या कानूनी समाधान नहीं, बल्कि डिजिटल प्रचुरता के बीच जीना सिखाने वाली शिक्षा ही एकमात्र समाधान बताया गया है
- 16 या 18 वर्ष की उम्र में पहली बार इंटरनेट से परिचित होना बहुत देर हो जाती है
- दुनिया में अंधेरे पहलू भी हैं, लेकिन बच्चों को उनसे निपटना सिखाना और उन पर भरोसा करना जरूरी है
कानूनी दायित्व और System76 का रुख
- कुछ विधेयक System76 और Linux distributions पर भी अनुपालन का दायित्व डालते हैं
- कैलिफ़ोर्निया का कानून और उसके मॉडल पर बना Colorado कानून बड़े ऑपरेटिंग सिस्टम प्रदाताओं के साथ परामर्श करके तैयार किए गए
- यदि age bracket signal उपलब्ध नहीं कराया गया, तो ऐप और वेबसाइट उपयोगकर्ता को न्यूनतम आयु मानकर सीमित इंटरनेट वातावरण लागू कर सकते हैं
- System76 ने कानून का पालन करने के सिद्धांत को स्वीकार किया और ADA accessibility features या Energy Star power efficiency features की तरह कानूनी आवश्यकताओं को OS में लागू करने के अपने अनुभव का उल्लेख किया
- लेकिन कंपनी का कहना है कि ये विधेयक स्वतंत्रता और खुलेपन के मूल्यों को नुकसान पहुंचाने वाला गलत कानून हैं, और उम्मीद जताई कि इन्हें रद्द किया जाए या असंवैधानिक घोषित किया जाए
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.