मुझे यकीन नहीं है कि और ऊँचे abstraction level पर काम करना बेहतर है

AI टूल्स productivity बढ़ाते हैं, लेकिन काम से आत्मा और व्यक्तित्व गायब हो जाता है—ऐसा मानते हुए, AI के 'औसत' की ओर सिमटते outputs का विरोध कर अपनी खुद की आवाज़ बचाए रखने की डेवलपर-लेखक की ईमानदार आत्मचिंतनात्मक टिप्पणी।

लेखक (Xe Iaso) बताते हैं कि AI टूल्स, खासकर Claude, Cursor आदि का इस्तेमाल करते हुए, कोड खुद लिखने के बजाय intent को समझाना और काम delegate करना जैसे higher-level abstraction वाले काम बढ़ते जा रहे हैं।

मुख्य भावनाएँ और तर्क:

• AI का उपयोग करने पर productivity विस्फोटक रूप से बढ़ती है, लेकिन नतीजों को लेकर कोई भावनात्मक जुड़ाव महसूस नहीं होता। यह ऐसा लगता है जैसे “आसपास कुछ हो रहा हो”, और यह एहसास गायब हो जाता है कि यह मैंने खुद बनाया है।
• केवल “form letter (template चिट्ठी)” जैसी एक सुन्न-सी भारीपन बचती है।
• AI का फोकस काम को जल्दी खत्म करने पर है, लेकिन quality, craftsmanship, individuality, texture की बड़ी कीमत चुकानी पड़ती है।
• AI outputs आम तौर पर औसत की ओर सिमटते हैं → एकरूप हो जाते हैं, और उनमें आत्मा (soul) नहीं होती। वे “correct, competent, and fine” होते हैं, लेकिन लेखक के अनुसार यही “fine” उन सभी चीज़ों का दुश्मन है जिन्हें वह सबसे ज़्यादा महत्व देते हैं।
• अपनी लेखन शैली—बराबरी से बातचीत करने वाली, थोड़ी आत्मविश्वासी और अजीब-सी टोन—को बनाए रखने के लिए अब सचेत प्रतिरोध की ज़रूरत पड़ती है। AI की default tone अधिक authoritative और साधारण व्याख्यात्मक शैली की ओर जाना कहीं आसान बनाती है।
• लेखक को चिंता है कि इस माहौल में junior developers अपनी skill कैसे बनाएँगे और साबित करेंगे। AI से जैसे-तैसे बने नतीजे भी नौकरी दिला सकते हैं, इसलिए “वाकई अच्छे लोगों” का signal अब और ज़्यादा noise में दबता जा रहा है।
• इंडस्ट्री का doublethink: एक तरफ़ कहते हैं “AI तो बस एक tool है”, लेकिन दूसरी तरफ़ juniors को निकाल देते हैं; “craft” को महत्व देने की बात करते हैं, पर craft करने के लिए समय ही नहीं देते।

अंततः लेखक को लगता है कि
“higher abstraction = ज़्यादा productivity” वाला सौदा किसी बहुत बुनियादी चीज़ को छीन लेता है,
और अपनी अनूठी आवाज़ और व्यक्तित्व को बचाने के लिए वह जानबूझकर lower abstraction level, यानी ज़्यादा direct काम, चुनने का ऐलान करते हैं।

“AI की वजह से मैं बहुत तेज़ हो गया हूँ, लेकिन नतीजे इतने फीके और अपने नहीं लगते कि मुझे यह पसंद नहीं। अगर इसकी कीमत व्यक्तित्व और आत्मा छोड़ना है, तो मैं धीमे चलकर खुद करना पसंद करूँगा।”

[penza1]

जैसा कि पोस्ट में भी कहा गया है
यह बस abstraction level में बदलाव ही है..
node से निकला कोड सीधे machine language में नहीं आता, बल्कि जैसे वह VM के ऊपर चलता है
वैसे ही VM भी किसी दूसरे बेसिक stdlib के ऊपर काम करता है
और asm भी है......

[hungryman]

लोग अक्सर कहते हैं कि उन्हें कोड से लगाव हो जाता है,
मैं भी पहले सोचता था कि क्या मुझे कोड से लगाव होता है या नहीं,
लेकिन मैं तो एक दिन बाद ही जल्दी भूल जाने वाला इंसान हूँ, इसलिए सच कहूँ तो ठीक से नहीं जानता।

AI से मेहनत करके कोड को तराशकर बनाते समय कभी-कभी वैसा ही एहसास होता है।

आप लोगों का कोड से लगाव कितने समय तक रहता है?

[nomak]

सहमत हूँ। मुझे भी AI से बनाई गई चीज़ों से लगाव नहीं होता। ऐसा भी लगता है कि वह मैंने नहीं बनाई।

[snisper]

हमेशा की सच्चाई यही है: अगर पसंद नहीं है तो मत करो, और दूसरों से भी इसकी मांग मत करो।

[vk8520]

उबाऊ लेकिन भरोसेमंद code से फीचर अच्छी तरह बनाकर देना ही सबसे बेहतरीन production के सबसे करीब है। "आत्मा" से उनका क्या मतलब है, यह मुझे समझ नहीं आ रहा। अगर कुछ examples जोड़ दिए जाएँ तो अच्छा होगा।