6 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-04-21 | 6 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 18 फ़रवरी 2027 से EU में बेचे जाने वाले smartphone और tablet ऐसे डिज़ाइन किए जाने चाहिए कि उपयोगकर्ता बिना किसी पेशेवर टूल या बाहरी मदद के बैटरी को खुद निकाल और बदल सके
  • बैटरी अलग करने के लिए ज़रूरी टूल बाज़ार में आसानी से उपलब्ध टूल होने चाहिए, और यदि विशेष टूल की ज़रूरत हो तो डिवाइस खरीदते समय उन्हें मुफ्त में उपलब्ध कराना अनिवार्य होगा
  • हर मॉडल के लिए replacement battery उस उत्पाद की अंतिम बिक्री बाज़ार में आने के बाद कम से कम 5 साल तक उपलब्ध कराई जानी चाहिए
  • यह कदम e-waste में कमी और carbon footprint घटाने के उद्देश्य वाले नियामक पैकेज का हिस्सा है, और अनुमान है कि इससे 2030 तक उपभोक्ता कुल 20 अरब यूरो की बचत कर सकते हैं
  • EU में हर साल लगभग 15 करोड़ smartphone और 24 लाख tablet बेचे जाते हैं, और यह बाज़ार सालाना लगभग 50 लाख टन e-waste पैदा करता है, जिसमें से 40% से भी कम का सही तरीके से पुनर्चक्रण होता है

बैटरी बदलने की अनिवार्यता से जुड़ा नियमन

  • 18 फ़रवरी 2027 से EU में बेचे जाने वाले smartphone और tablet ऐसे डिज़ाइन किए जाने चाहिए कि उपयोगकर्ता बिना किसी पेशेवर टूल या बाहरी मदद के बैटरी निकाल और बदल सके
    • यह नियम 2023 में मंजूर किए गए एक व्यापक पैकेज का हिस्सा है और 2027 में लागू होगा
    • इसमें यह आवश्यकता शामिल है कि portable device battery को उपयोगकर्ता खुद अलग और बदल सके
  • बैटरी अलग करने के लिए ज़रूरी टूल बाज़ार में उपलब्ध सामान्य टूल होने चाहिए, और अगर विशेष टूल की आवश्यकता हो तो डिवाइस खरीदते समय उन्हें मुफ्त में देना अनिवार्य होगा
  • हर मॉडल की replacement battery उस उत्पाद की अंतिम बिक्री बाज़ार में आने के बाद कम से कम 5 साल तक उपलब्ध रहनी चाहिए

नियम लागू करने की पृष्ठभूमि और अपेक्षित प्रभाव

  • यह कदम पूरे EU में e-waste कम करने और carbon footprint घटाने की कोशिशों का हिस्सा है
  • अधिकारियों का कहना है कि इस कदम से 2030 तक यूरोपीय उपभोक्ता कुल 20 अरब यूरो की बचत कर सकते हैं
  • अभी smartphone और tablet की बैटरी डिवाइस के अंदर built-in होती है, इसलिए बैटरी खत्म होने पर उसे केवल विशेषज्ञ ही निकाल या बदल सकते हैं
    • इससे उपयोगकर्ताओं पर बैटरी बदलने की अधिक लागत पड़ती है
    • कई बार डिवाइस सही काम कर रही होती है, फिर भी लोग नया डिवाइस खरीद लेते हैं
  • नए नियम लागू होने के बाद, बैटरी performance घटने पर उपभोक्ता नई battery खरीदकर खुद बदल सकेंगे, जिससे लागत कम होगी और e-waste भी घटेगा

इसी regulatory package की अतिरिक्त आवश्यकताएँ

  • 2023 से चरणबद्ध तरीके से लागू किए जा रहे इसी पैकेज में यह भी शामिल है कि सभी मोबाइल फोन ज़्यादा टिकाऊ battery इस्तेमाल करें और wear resistance बेहतर हो
  • इसी नियम के तहत 2025 से system update आखिरी मॉडल की बिक्री की तारीख से कम से कम 5 साल तक उपलब्ध कराना होगा
  • अलग दिशा-निर्देश के मुताबिक 2024 के बाद निर्मित सभी मोबाइल फोन और tablet को universal USB-C port से charge किया जा सकना चाहिए

बाज़ार का आकार और e-waste के आँकड़े

  • EU डेटा के अनुसार, पूरे EU में हर साल लगभग 15 करोड़ smartphone और 24 लाख tablet बेचे जाते हैं
  • यह बिक्री हर साल लगभग 50 लाख टन e-waste पैदा करती है
  • इसमें से 40% से भी कम का सही तरीके से पुनर्चक्रण होता है, ऐसी चेतावनी दी गई है

6 टिप्पणियां

 
happing94 2026-04-22

यह बड़े एंटरप्राइज़ को निशाना बनाने वाला रेगुलेशन नहीं है
लगता है कि यह कचरा फोन बनाने वाले low-cost फोन मार्केट को टार्गेट करके लाया गया रेगुलेशन है

 
holywork 2026-04-21

क्या Ifixit किट खरीदी जा सकती है, तो इसे उपलब्ध कराना ज़रूरी नहीं होना चाहिए?

 
carnoxen 2026-04-21

वॉटरप्रूफिंग की समस्या तो कंपनियां खुद ही सुलझा लेंगी हाहाहा

लगता है सिर्फ Apple का ही सिरदर्द बढ़ेगा

 
brainer 2026-04-21

वॉटरप्रूफ बनाना संभव है।
वे वहाँ असल में टूल बेचने की बात कर रहे हैं, इसलिए इसका बहुत बड़ा मतलब नहीं है।

https://www.youtube.com/watch?v=T40IPVQVblg

 
akapwhd 2026-04-21

वाह, तो क्या आखिरकार हम फिर से बैटरी बदलने वाले फोन इस्तेमाल कर पाएंगे?
Galaxy s28 चलो~

 
GN⁺ 2026-04-21
Hacker News की राय
  • लगता है काफ़ी समय बीत जाने से लोग replaceable battery का एहसास ही भूल गए हैं। कैमरों में आज भी बैटरी बदली जा सकती है, इसलिए extra battery साथ रखकर चल सकते हैं और discharge होते ही तुरंत बदल सकते हैं, और USB power bank व cable लटकाकर device इस्तेमाल करने में भी दिक्कत नहीं होती। बैटरी को अलग से charge करके रखा जा सकता है, इसलिए महंगे device और data exposure का जोखिम भी कम होता है। इसी वजह से 40 साल से ज़्यादा पुराने cameras भी नई battery डालकर चलते रहते हैं, लेकिन iPod जैसे अपेक्षाकृत नए devices को इस तरह बचाना मुश्किल है। बैटरी तकनीक बढ़ने के साथ charging port वाली batteries या ज़्यादा capacity वाली compatible batteries भी आईं, और पुराने MacBook Air में store पर battery बदलवाते समय बड़े नए spec में upgrade मिलने का अनुभव भी था

    • पुराने models के लिए कोई battery नहीं बनाता, इस बात को मैं थोड़ा अलग तरह से देखता हूँ। अगर minimum order quantity पूरी हो जाए तो Far East के manufacturers में ऐसे कई होंगे जो मनचाहे ठीक उसी size और shape के cells बना दें। prismatic cells के भी कुछ semi-standard specs हैं, और अच्छा होगा अगर पुराने 1.2V, 1.5V, 9V की तरह फिर से असली standard battery form factors बनें। BL-5C family भी लंबे समय तक de facto standard रही, और लगता है आज भी नए units मिल जाते हैं
    • 40 साल से ज़्यादा पुराने cameras अब भी इस्तेमाल करने वाली बात सुनकर लगता है Apple थोड़ा घबरा जाए
    • action cam की दुनिया भी बिखरी हुई है। कुछ products में battery replacement हो जाता है, कुछ में नहीं। मैं भी एक ठीक-ठाक Contour Roam 2 को battery life खत्म होने की वजह से इस्तेमाल नहीं कर पाया, और Contour Roam 3 अभी भी है लेकिन उसकी capacity काफ़ी घट चुकी है
    • कैमरे कुछ mm thickness या drop resistance को इतनी हद तक optimize नहीं करते, लेकिन phones में उस फ़र्क को बहुत sensitively लिया जाता है। फिर भी मुझे यह बदलाव पसंद नहीं है। ज़रूरत पड़े तो थोड़ा extra पैसा देकर battery replacement service लेना मुझे ठीक लगता है। हालांकि पिछले 10 सालों में मुझे अपने phone की battery सच में मर जाने का कोई खास मामला याद नहीं आता
    • लगभग सभी phones का removable battery न अपनाना अपने-आप में बहुत कुछ कहता है। ऐसा नहीं कि manufacturers ने आपस में मिलकर तय किया हो, बल्कि बहुत competitive market में ज़्यादातर ने यही समझा कि यह trade-off फ़ायदे से बड़ा है। अगर Samsung, Xiaomi, Google replaceable battery के साथ बेहतर phones बेच सकते, तो वे ज़रूर ऐसा करते। लेकिन सब लगभग एक जैसे निष्कर्ष पर पहुँचे, और अब EU ऐसे पेश आ रहा है मानो उसे पता है कि सबसे अच्छा क्या है। अगर यह सचमुच consumer की चाहत के हिसाब से इतना बेहतर product है, तो यह भी सोचने वाली बात है कि लोग ऐसी company खुद क्यों नहीं बनाते या उसमें निवेश क्यों नहीं करते
  • मैंने पढ़ा था कि अगर battery 1000 charge cycles के बाद भी 80% से ज़्यादा capacity बनाए रखे तो regulation से छूट मिलती है, और मेरी समझ में Apple कुछ सालों से ठीक उसी दिशा में काम कर रहा है। इसलिए असर शायद low-end phones पर ज़्यादा पड़ेगा

    • मुझे नहीं लगता यह सही है। Apple devices के लिए कोई exception clause दिखाई नहीं देती। शायद आपने वह पुराना प्रावधान देखा होगा जिसमें 1000 cycles के बाद 80% रखने पर smartphone self-repair requirement से छूट मिलती थी। मैंने जो नई regulation देखी, उसके Article 11 में ऐसा कुछ नहीं है। जिस पुराने link का मैं संदर्भ दे रहा हूँ, वह यहाँ है
    • मैं भी इसी हिस्से को लेकर curious था। कुछ दिन पहले मेरा iPhone 13 mini खो गया था, और जब Find My Phone से sound बजाई तो washing machine के अंदर से हल्की beep सुनाई दी। wash cycle चलने के बाद भी, बस थोड़ा rinse करने पर वह बिल्कुल ठीक चलने लगा। ऐसे स्तर की water resistance और आसान user replacement को साथ में लागू करना आसान नहीं होगा, ऐसा लगता है
    • सच कहूँ तो यह अभी software update से maximum charge को 80% तक सीमित करके भी हासिल किया जा सकता है। बदले में usable time घटेगा। इसलिए यह भी हो सकता है कि manufacturers ज़्यादा भारी और बड़े batteries लगाएँ और उसका कुछ हिस्सा ही इस्तेमाल करें
    • लेकिन अगर 4 साल बाद manufacturer कहे कि battery में कोई issue मिला है, तब क्या होगा? नई battery लगाकर हल हो सकने वाली बात अगर 1000 cycles standard पूरा होने के कारण ठीक से replace न हो सके, तो अजीब स्थिति बन जाएगी। Pixel 6a में भी 500 cycles के बाद ऐसा ही कुछ हुआ था
    • यह 1000 cycles पर 80% वाला मानदंड आपने कहाँ देखा? मैंने article और regulation PDF दोनों में सरसरी नज़र डाली, लेकिन वह wording नहीं मिली
  • आजकल phone batteries तो पहले से ही commercially available tools से बदली जा सकती हैं, ऐसा लगता है। मैं एक बार iPhone को Apple official store के बजाय दूसरी जगह ले गया था और 20 मिनट में battery बदलवा कर निकल आया। और मेरे हिसाब से phone की असली aging battery से ज़्यादा software updates बंद होना है। अगर कोई सच में battery खुद बदलना चाहता है, तो replaceable battery वाले Android खरीदने का विकल्प भी है। इसलिए सवाल है कि क्या यह सचमुच regulation माँगने वाली समस्या है, और क्या इसकी cost वाजिब है

    • यहाँ commercially available से मतलब screwdriver जैसे आम tools हैं, न कि 1000 डॉलर के phone disassembly gear से
    • मैं सहमत हूँ कि software updates बंद होना aging लाता है। और उसका एक हिस्सा यह भी है कि battery जैसे parts को software के ज़रिए सिर्फ official repair shops से बाँध दिया जाता है। कुछ parts में anti-theft तर्क समझ आता है, लेकिन battery तो मूलतः consumable है, जिसे device फेंकने से पहले कई बार बदलना पड़ता है। उसे सिर्फ Apple या Apple की मंज़ूरी वाली जगहों पर ही बदलने देना स्वीकार करना मुश्किल है
    • replaceable battery Android को ऐसे पेश करना जैसे वह किसी भी दुकान में आसानी से मिल जाता हो, वास्तविकता से दूर लगता है। अभी ज़्यादातर Android phones भी glued-in batteries इस्तेमाल करते हैं, और official replacement parts वाले models भी बहुत कम हैं। अच्छा होता अगर market ने यह समस्या खुद सुलझा ली होती, लेकिन 10 साल से ज़्यादा समय तक batteries fixed रहीं और replacement भी मुश्किल से मिला, इसलिए अब regulation के एक धक्के की ज़रूरत लगती है
    • ऐसा product काफ़ी बढ़िया लगा था। इसमें hot-swappable battery और internal battery दोनों होते हैं, इसलिए power off किए बिना battery बदली जा सकती है। XEVER 7 इसका उदाहरण है
    • सिर्फ एक battery बदलने के लिए special shop, special tools और special skills की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए
  • दिशा अच्छी है, लेकिन सिर्फ इतना काफ़ी नहीं लगता। मेरा पुराना Chinese phone भी replaceable battery वाला था, लेकिन जब battery मरी तो replacement मिलना ही बंद था। हर phone की battery size अलग होती है, और तीसरे pin का मतलब भी अलग हो सकता है, इसलिए छोटी battery मिल भी जाए तो compatible नहीं होती। अगर सच में phones को लंबे समय तक चलाना है, तो आख़िरकार battery standardization तक जाना होगा

    • article में जैसा लिखा है, किसी भी model के लिए replacement battery आख़िरी unit के market में आने के बाद कम-से-कम 5 साल तक users को उपलब्ध करानी होगी
    • standardization अच्छा होगा, लेकिन बड़े brands की स्थिति शायद उतनी बुरी नहीं है। मैं 15 साल पहले वाले Samsung phone की battery आज भी order कर सका था। कम-से-कम major manufacturers के products में supply issue उतना बड़ा न हो
  • क्या batteries पर और सख़्त regulation नहीं होना चाहिए? आदर्श दुनिया में phone batteries भी AA, AAA की तरह ऐसी standard specs में हो सकती हैं जिन पर दुनिया कुछ हद तक सहमत हो। इसके साथ standard connector, standard communication bus, कई sizes और reuse-friendly design जोड़ दिए जाएँ तो और अच्छा होगा। तब mass production का लाभ मिलेगा, manufacturers बदलकर खरीदने की आज़ादी बढ़ेगी, और recycling services भी कहीं बड़े scale पर चल सकेंगी

    • phones में यह मुश्किल होगा क्योंकि manufacturers अंदर की हर जगह तक भर देना चाहते हैं, लेकिन शुरुआत शायद power tool batteries जैसी चीज़ों से हो सकती है
  • मुझे लगता है battery बहुत लंबे समय से planned obsolescence का औज़ार रही है। इसी वजह से सिर्फ phone battery replacement करने वाले छोटे businesses भी बने। EU को अगला कदम security patches पर लेना चाहिए। वह भी नए phones बेचने का एक और हथकंडा लगता है

    • मेरी नज़र में Apple, Google, Samsung जैसे बड़े manufacturers की support period पहले से ही बहुत लंबी है। इसलिए planned obsolescence वाला तर्क मुझे पूरी तरह नहीं जँचता। उदाहरण के लिए Apple ने जनवरी 2026 में सितंबर 2013 में आए iPhone 5s के लिए iOS 12.5.8 जारी किया। यानी 12.5 साल पुराने device को update मिला; तुलना करें तो यह वैसा है जैसे जनवरी 2000 में ADSL पर internet चलाते IBM PS/2, 8086 और 512KB RAM वाले setup के लिए DOS update की उम्मीद करना
    • EU पिछले साल से ही 5 साल के security patches अनिवार्य कर चुका है। बस लगता है Motorola ने कानून में कोई loophole ढूँढ लिया है, इसलिए कानून को भी शायद कुछ और patch चाहिए
    • मेरी पत्नी 2020 से वही iPhone 11 Pro Max इस्तेमाल कर रही है। Apple Store से एक बार 99 डॉलर की battery replacement कराई थी और करीब 30 मिनट लगे। हाँ, 100 डॉलर देना irritate करता है, लेकिन phone खुद ठीक है और updates भी मिल रहे हैं, इसलिए इसे planned obsolescence कहना थोड़ा मुश्किल लगता है
    • EU इस मुद्दे पर पहले से काम कर रहा है। अब कम-से-कम 5 साल updates कानूनी निचली सीमा है। यह संबंधित खबर भी देखी जा सकती है
    • शुरुआती mobile phones में मूल रूप से replaceable battery होती थी, बाद में यह सुविधा गायब हुई। मुझे नहीं लगता कि phones को खोलना मुश्किल बनाने का इरादा लोगों को जल्दी नया phone खरीदवाना था; ज़्यादा सही बात यह लगती है कि उस समय लोग phones इतने लंबे समय तक इस्तेमाल ही नहीं करते थे कि battery degrade होकर बड़ी समस्या बन जाए, इसलिए accessibility बनाए रखने की ज़रूरत नहीं समझी गई
  • इस पर बहुत बहस है कि यह चर्चा ज़रूरी है या नहीं, और इससे सच में कितना बदलेगा, लेकिन मुझे लगता है यह ज़रूरी है। पहले batteries आसानी से बदली जा सकती थीं, और फिर किसी बिंदु पर किसी ने समझ लिया कि अगर battery को असुविधाजनक बना दिया जाए तो नया phone खरीदवाना आसान होगा। शायद इसलिए कि device के बाकी हिस्सों की तुलना में battery को पहले थकाना आसान है। इस बीच हम battery तक पहुँच न होने वाली स्थिति को सामान्य मान बैठे, और अब बहुत से लोग तो उस संभावना के बारे में सोचते भी नहीं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि उसकी ज़रूरत नहीं है। मैं battery कई बार बदलकर device को ज़्यादा लंबे समय तक, बेहतर तरीके से इस्तेमाल करना चाहता हूँ। बस चिंता यह है कि आख़िर में कोई replacement battery pricing इतनी ऊँची रख दे कि व्यावहारिक रूप से कुछ बदले ही नहीं

  • अब असली मुद्दा यह है कि replacement battery supply chain सच में मौजूद रहे, इसकी गारंटी कैसे हो। regulation भी होना चाहिए, competition भी, और price भी reasonable होना चाहिए। पुराने Dell और HP laptops में कई models में battery replacement संभव था, लेकिन आज जाकर देखें तो eBay या किसी अंजान seller के अलावा मिलना मुश्किल होता है

    • सही बात है। मैंने भी पहले removable battery वाले phones और laptops इस्तेमाल किए हैं, और idea अच्छा था, लेकिन जब सच में ज़रूरत पड़ी तो OEM-grade replacements नहीं मिले। device खुद और चल सकता था, लेकिन बिना स्रोत वाले black-market batteries में आग लगने का जोखिम लगने से हाथ नहीं लगाया। लंबे समय में समाधान शायद standard cell formats को अनिवार्य करना ही है। हर model के लिए एक बार बनकर बंद हो जाने वाले custom cells के बजाय shape और electrical characteristics standard हों, ताकि नए phones के लिए battery production पुराने phones की repair में भी काम आ सके
  • सबसे पहली प्राथमिकता यह होनी चाहिए कि screen, back panel, battery जैसे सबसे ज़्यादा खराब होने वाले parts किसी भी local independent repair shop पर आसानी से बदले जा सकें। और parts genuine भी हों और उन पर excessive margin भी न हो। EU से जुड़ी ऐसी headlines बहुत देखी हैं, इसलिए समझ नहीं आता कि अभी तक ज़मीनी हकीकत वैसी क्यों नहीं बनी

  • आखिरकार 20 साल बाद (i)Phone battery फिर से आसानी से बदलने लायक होगी, यह सोचकर उम्मीद जगी थी, लेकिन लगता है lobbyists ने कानून में loophole डलवा दिया ताकि Apple जैसी companies को ज़्यादा repairable phones बनाना न पड़े। मैंने जो wording देखी थी, उसमें battery के 1000 charges के बाद 80% retention होने पर छूट की बात थी

    • इतनी छूट तो काफ़ी reasonable लगती है। built-in batteries के फ़ायदे हैं जैसे सस्ता design, बड़ी capacity, water resistance, छोटा size, और मज़बूत structure। इसलिए यह बदलाव EU के budget और mid-range Android market को और खराब कर सकता है
    • मेरा iPhone 14 करीब 1081 दिनों से इस्तेमाल में है और हर रात charge हुआ है, फिर भी दिखने वाली battery capacity 81% है। Apple के हिसाब से भी वह शर्त पूरी हो सकती है, और शायद internally कुछ buffer capacity छिपाकर वे इस exception को satisfy कर सकें
    • यह भी मायने रखता है कि कुल devices में कितने प्रतिशत इस 80% rule को पूरा करें। 50%, 90% या 99% होने से असर बहुत बदल जाएगा
    • यह भी जानना दिलचस्प है कि यहाँ cycle की definition क्या है। 80 से 85, 33 से 72, 22 से 83, 87 से 96 जैसी charging अलग-अलग cycle मानी जाएँगी या नहीं, पता नहीं
    • मैंने हाल ही में iPhone 13 mini की battery खुद बदली थी; आधा सफल, आधा असफल रहा। iFixit reverse clamp को ज़्यादा कस दिया और screen को बिना तोड़े ही मार डाला। थोड़ा और धीरे करता तो सच में यह काफ़ी आसान repair होती