2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 18 फ़रवरी 2027 से EU में नए स्मार्टफोन और टैबलेट ऐसे डिज़ाइन किए जाने चाहिए कि अंतिम उपयोगकर्ता standard tools से बैटरी को सीधे निकाल और बदल सके
  • नए मॉडल में screwdriver जैसे standard tools से बैटरी बदलना संभव होना चाहिए, और ऐसी adhesive का उपयोग अधिकांश मामलों में प्रतिबंधित होगा जिसके लिए heat या solvent चाहिए; यदि special tools की ज़रूरत हो तो निर्माता को उन्हें मुफ्त में देना होगा
  • replacement battery अंतिम उपयोगकर्ता को उचित कीमत पर कम से कम 5 साल तक उपलब्ध करानी होगी, और बैटरी बदलना आसान होने से डिवाइस की उम्र बढ़ाने और e-waste घटाने में मदद मिलेगी
  • removable battery पतले और waterproof डिज़ाइन को अधिक कठिन बनाती है, लेकिन rubber gasket, screw और सुरक्षित clip जैसी sealing structure से waterproofing संभव है
  • अपवाद केवल special hardware, जैसे medical diagnostic device या explosion-proof industrial phone, पर लागू होंगे, या उन डिवाइसों पर जो 1,000 charge cycles के बाद भी मूल क्षमता का कम से कम 80% बनाए रखें और IP67 water/dust resistance के साथ battery longevity requirement पूरी करें

2027 से बदलने वाली battery replacement requirements

  • 18 फ़रवरी 2027 से EU में नए स्मार्टफोन और टैबलेट ऐसे डिज़ाइन किए जाने चाहिए कि अंतिम उपयोगकर्ता standard tools से बैटरी को स्वयं निकाल और बदल सके
  • heat लगाकर हटाई जाने वाली adhesive bonding अधिकांश मामलों में प्रतिबंधित होगी
  • नए मॉडल पर निम्नलिखित requirements लागू होंगी
    • आसान replacement: बैटरी को screwdriver जैसे standard tools से बदला जा सके
    • बाधाओं पर रोक: ऐसी adhesive का उपयोग प्रतिबंधित होगा जिसे हटाने के लिए heat या solvent अनिवार्य हो
    • special tools: यदि replacement के लिए special tools चाहिए हों, तो निर्माता को उन्हें मुफ्त में उपलब्ध कराना होगा
    • spare parts guarantee: replacement battery अंतिम उपयोगकर्ता को उचित कीमत पर कम से कम 5 साल तक उपलब्ध करानी होगी

EU यह नियम क्यों ला रहा है

  • इसका मुख्य कारण वास्तविक circular economy की ओर बढ़ना है
  • अभी बैटरी performance गिरने पर लोग अक्सर पूरा स्मार्टफोन बदल देते हैं, जिससे भारी संसाधन बर्बाद होते हैं
  • आसानी से बदली जा सकने वाली बैटरी डिवाइस की उम्र को काफी बढ़ा सकती है और e-waste कम कर सकती है
  • EU में हर साल लाखों टन e-waste पैदा होता है
  • EU का अनुमान है कि लंबे usage cycle की वजह से उपभोक्ता 2030 तक कुल मिलाकर दर्जनों अरब euro बचा सकते हैं
  • बैटरी में lithium और cobalt जैसे मूल्यवान raw materials होते हैं, इसलिए उन्हें आसानी से अलग किया जा सके तो sorting और recycling efficiency बेहतर होती है
  • permanently glued battery crushing process के दौरान आसानी से क्षतिग्रस्त हो सकती है, जिससे sorting facility में बार-बार खतरनाक आग लगने का जोखिम रहता है
  • बैटरी को साफ़ तरीके से अलग करने पर recycling process की fire safety काफी बढ़ जाती है

उपयोगकर्ताओं के लिए क्या बदलेगा

  • उपयोगकर्ता महंगी repair service लेने के बजाय replacement part खरीदकर खुद बैटरी बदल सकेंगे
  • नई बैटरी लगी हुई used phone को अधिक आसानी से और बेहतर कीमत पर दोबारा बेचा जा सकेगा
  • hardware life बढ़ने पर निर्माताओं पर security updates लंबे समय तक देने का दबाव भी बढ़ेगा

मोटाई और waterproofing से जुड़ी design challenges

  • आधुनिक डिवाइस, खासकर उन्हें पतला और ज्यादा waterproof बनाने के लिए, adhesive bonding का काफी उपयोग करते हैं
  • removable battery इस तरह के डिज़ाइन को कठिन बनाती है, लेकिन असंभव नहीं
  • निर्माता पहले से ही निम्नलिखित solutions पर काम कर रहे हैं
    • adhesive की जगह नई sealing structure का उपयोग
    • screw mechanism वाले अधिक मजबूत case
    • modular internal structure
  • removable battery होने का यह मतलब नहीं कि बारिश लगने या पानी में गिरने पर फोन तुरंत खराब हो जाएगा
  • rugged outdoor phone की तरह, battery cover के आसपास rubber gasket को screw या सुरक्षित clip से दबाकर housing के अंदरूनी हिस्से को seal किया जाए तो waterproofing संभव है
  • स्मार्टफोन थोड़ा मोटा हो सकता है, लेकिन चूंकि design अभी भी एक प्रमुख selling factor है, इसलिए मोटाई में बहुत बड़ा इज़ाफ़ा होने की संभावना कम है

replacement mandate के अपवाद

  • अपवाद केवल कुछ खास मामलों में लागू होंगे
  • special hardware को छूट मिल सकती है यदि replaceable battery से safety प्रभावित होती हो
    • उदाहरण: medical diagnostic device, explosion-proof industrial phone
  • यदि battery life बहुत लंबी हो, तब भी replacement requirement से छूट मिल सकती है
    • बैटरी को 1,000 charge cycles के बाद भी अपनी मूल क्षमता का कम से कम 80% बनाए रखना होगा
    • यह मौजूदा बाजार की कई बैटरियों के स्तर से काफी ऊपर है, क्योंकि बहुत-सी बैटरियां आमतौर पर 500~800 cycles के स्तर पर होती हैं
  • durability requirement के साथ डिवाइस को IP67 water/dust resistance भी पूरा करना होगा

digital battery passport

  • EU अतिरिक्त रूप से digital battery passport भी ला रहा है
  • उपयोगकर्ता printed QR code के जरिए बैटरी से जुड़ा प्रमुख data देख सकेंगे
  • recycling facilities भी इसी तरीके से जानकारी की पुष्टि कर सकेंगी
  • battery passport में निम्नलिखित जानकारी स्टोर होगी
    • बैटरी का carbon footprint
    • recycled material ratio
    • chemical composition
    • बैटरी की “state of health”
  • यह बदलाव खासकर used market और professional recyclers के लिए बड़ी प्रगति है

निष्कर्ष

  • EU के नए नियम स्मार्टफोन के “disposable” दौर को खत्म करने वाला बदलाव हैं
  • 2027 से उपयोगकर्ताओं को लंबी device life, आसान repair और कम लागत का लाभ मिल सकेगा
  • निर्माताओं को waterproofing और aesthetic design बनाए रखने के लिए अपने डिज़ाइन में बदलाव करना होगा
  • e-waste में कमी और transparency बढ़ने सहित पर्यावरण और उपभोक्ता, दोनों के लिए इसके फायदे इस बदलाव की चुनौतियों से बड़े हैं

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2 시간 전
Hacker News की राय
  • इस पर हाल में भी चर्चा हुई थी: https://news.ycombinator.com/item?id=47834195

  • 1,000 चार्ज साइकल के बाद मूल क्षमता का 80% से अधिक बनाए रखने वाली बैटरियों के लिए एक अपवाद प्रावधान है
    संयोग से iPhone और दूसरे flagship डिवाइस संभवतः पहले से ही इस अपवाद की शर्त पूरी करते हैं

    • जानकारी के लिए, इस स्तर की capacity retention चार्जिंग सेटिंग्स का मामला है
      लगभग सभी lithium-ion बैटरियों में यह हासिल किया जा सकता है, अगर उन्हें हर बार संभव अधिकतम स्तर तक चार्ज न किया जाए
      पुरानी तरह की lithium-ion बैटरियों को 4.2V तक चार्ज किया जा सकता है, लेकिन उसी बिंदु से धीमा degradation शुरू हो जाता है
      अगर केवल 4.1V या 4.05V तक चार्ज करें, तो degradation काफी घट जाता है, लेकिन वही 100~150mV अधिकतम 20% तक की बड़ी capacity difference पैदा कर सकता है
      आखिरकार यह एक trade-off है
      संदर्भ: https://nenpower.com/blog/how-does-charging-voltage-impact-t..., https://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussion... पेज 15
    • पिछली चर्चा में शायद कहा गया था कि चार्ज साइकल-आधारित अपवाद प्रावधान अंतिम स्वीकृत संस्करण से हटा दिया गया था; क्या वह गलत था?
    • बेहतर waterproofing के बदले $80 बैटरी बदलवाना मुझे मंजूर है
    • इस शर्त का सही मतलब क्या है, इस पर और विस्तार चाहिए
      बिना टेस्टिंग पद्धति की निगरानी या ठोस गारंटी के, निर्माता का सिर्फ यह वादा करना कि “बैटरी लंबे समय तक चलेगी”, और 1,000 साइकल के बाद rated क्षमता 80% से नीचे जाने पर मुफ्त replacement देना — यानी lifetime warranty — ये दोनों बिल्कुल अलग बातें हैं
      इसमें यूज़र के लिए पढ़े जा सकने वाले और सटीक measurement भी होने चाहिए। चार्ज साइकल काउंटर या बैटरी gauge में हेरफेर नहीं होना चाहिए
    • फिर भी ज़्यादातर लोगों को replaceable battery वाला फ़ोन मिलेगा
  • जैसा दूसरे लोग कह चुके हैं, यह उन फ़ोनों पर लागू होने वाला नियम है जिनकी बैटरी उचित संख्या के साइकल तक नहीं टिकती
    उस स्तर का अपवाद मुझे उचित लगता है
    वैसे भी मैं ऐसी बैटरी के लिए अतिरिक्त कीमत नहीं चुकाना चाहूँगा जिसे 3~4 साल तक बदलने की ज़रूरत ही न पड़े, अगर उसकी वजह से structural rigidity या waterproofing कमज़ोर हो
    हाँ, अच्छा होगा अगर कम से कम एक निर्माता replaceable battery वाला flagship फ़ोन बनाए, ताकि बिना समझौते वाली replaceable battery के प्रशंसक अपनी niche ज़रूरत के मुताबिक़ उत्पाद खरीद सकें
    मैं नहीं चाहूँगा कि हर फ़ोन पर removable battery अनिवार्य करने वाला कानून कीमत, आकार, पानी से नुकसान का जोखिम, structural rigidity जैसी लागत सब पर थोप दे

    • यह सिर्फ “ऐसी बैटरी जिसे 3~4 साल तक बदलने की ज़रूरत न पड़े” का मामला नहीं है
      पहले जब hiking या दूरदराज़ जगहों पर जाता था, तो पूरी तरह चार्ज की हुई कई बैटरियाँ बैग में रखता था
      जंगल में पूरे दिन फ़ोटो लेने के बाद नई बैटरी लगाकर तुरंत आगे इस्तेमाल कर पाना अच्छा लगता था
      स्मार्टफ़ोन से user-replaceable battery गायब होने के बाद यह सुविधा भी गायब हो गई, और लगता है जैसे लोग इसे लगभग भूल ही गए हैं
    • आजकल कई flagship फ़ोन 7 साल के security updates का वादा करते हैं
      अगर 3~4 साल में बैटरी जवाब दे दे, तो वह उस अवधि का सिर्फ आधा ही चलती है, और जो heavy users रोज़ 1 साइकल इस्तेमाल करते हैं वे 2.75 साल से पहले ही उस सीमा तक पहुँच जाते हैं
    • यह नियम replaceable battery के प्रशंसकों के लिए नहीं, बल्कि मुख्यतः e-waste को लेकर सामान्य चिंता से आया है
      इससे सच में e-waste कितना घटेगा, यह साफ़ नहीं है, लेकिन compliance cost बढ़ना तय है
    • अगर आपको इतनी structural rigidity और waterproofing चाहिए, तो आप फ़ोन से करते क्या हैं?
      न आप उसे हथौड़े की तरह इस्तेमाल कर रहे हैं, न सुरंग बनाते समय अस्थायी सहारे की तरह
    • बड़ा सवाल यह है कि अगर निर्माता दावा करे कि बैटरी उचित संख्या के साइकल तक टिकेगी, लेकिन बाद में पता चले कि ऐसा नहीं है, तो होगा क्या?
      तब तक संभव है फ़ोन की warranty खत्म हो चुकी हो
      क्या निर्माता को सिर्फ उस फ़ोन की बिक्री से रोका जाएगा, जबकि शायद तब तक वह वैसे भी बिक नहीं रहा होगा, या बस “business cost” जैसी कोई मामूली penalty लगेगी, या फिर ग्राहकों को 2 साल की warranty के बाद भी पूरा refund जैसी वास्तविक राहत मिलेगी — असली मुद्दा यह है
  • टिप्पणियों में शायद दो अलग-अलग नियम आपस में गड्डमड्ड हो गए हैं, इसलिए उन्हें अलग करना मददगार हो सकता है
    Regulation 2023/1670 कहता है कि smartphone निर्माता उपभोक्ताओं को replacement battery उपलब्ध कराएँ, लेकिन अगर 80%/1,000 साइकल मानक पूरा हो जाए तो उन्हें सिर्फ professional repairers को देना भी पर्याप्त है
    इसमें battery replacement की योग्यता से जुड़ी शर्तें भी हैं, लेकिन कुछ स्थितियों में सरल न होने वाले tools के उपयोग की अनुमति है
    Regulation 2023/1542 सभी portable batteries के लिए कहता है कि, कुछ मानदंड पूरे होने पर, सख्त waterproofing और medical industry अपवादों को छोड़कर अंतिम उपयोगकर्ता उन्हें आसानी से बदल सके

  • एक योजना है। 2027 में GrapheneOS की आधिकारिक support वाला और replaceable battery वाला Motorola खरीदने का इरादा है
    हालात बेहतर हो रहे हैं

    • Motorola फ़ोन के replaceable battery के साथ आने की संभावना लगभग नहीं है, और वैसे भी उसके अपवाद प्रावधान में आने की संभावना ज़्यादा है
      GrapheneOS-supported डिवाइस सभी Signature/RAZR जैसे flagship-स्तर के डिवाइस होंगे
    • सही है। उम्मीद है वे कोई पर्याप्त अच्छा डिवाइस निकालेंगे
  • मैंने जल्द ही 4 साल पुरानी होने वाली अपनी Hyundai कार की ठीक-ठाक e-Call battery बदलवाने के लिए सर्विस सेंटर में फ़ोन किया
    10 साल की उम्र वाली बैटरी बदलने का खर्च 250€ है
    कहा गया कि अगर खुद बदलूँ, तो कानूनी warranty नहीं बल्कि निर्माता की 5 साल की warranty अमान्य हो जाएगी, इसलिए इसकी अनुमति नहीं है
    समझ नहीं आता कि ऐसी चीज़ों को साथ में क्यों नहीं देखा जाता
    यह भी जानना चाहूँगा कि “special device” अपवाद AND शर्त है या नहीं। अगर AND हो भी, तो क्या smartphone निर्माता तीनों शर्तें पूरी करने की कोशिश नहीं करेंगे?

    • अगर मरम्मत का खर्च निर्माता दे रहा है, तो उनके शर्तें रखने में मुझे खास अनुचित कुछ नहीं लगता
      लेकिन अगर आप साबित कर सकें कि वाहन की देखभाल निर्माता के specs के मुताबिक़ हुई है, तो वे आपको brand dealer के पास जाने के लिए मजबूर नहीं कर सकते
      समस्या यह है कि इसे साबित करना हमेशा आसान नहीं होता
    • अगर वह ठीक-ठाक है, तो बदल क्यों रहे हो?
  • थोड़ा devil’s advocate बनकर सोचें, तो Apple इस नए नियम का विरोध करते हुए यह घोषणा कर सकता है कि वह “EU में iPhone बेचना बंद कर देगा”
    और इसके बजाय अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया/न्यूज़ीलैंड, यूके जैसे non-EU देशों से खरीदने पर shipping कर देगा, या third-party forwarding services इस्तेमाल करने देगा
    HN पर लोग ऐसी “अजीब कानूनी चालों” को पसंद करते हैं, लेकिन हम जानते हैं कि वास्तविक दुनिया में ये अक्सर नहीं चलतीं
    असली कानूनी सवाल यह है कि ऐसी legal hacking को रोकता क्या है

    • अगर आपको market share की परवाह न हो और संदिग्ध import structure इस्तेमाल करने में दिक्कत न हो, तो ऐसी कानूनी चालें चल सकती हैं
      लेकिन Apple जैसा खिलाड़ी, जो पहले से compliance के लिए EU-आधारित entity के माध्यम से EU में बिक्री करता है, उसके लिए यह मुश्किल होगा
      EU बाज़ार इतना बड़ा है कि Apple उसका बड़ा हिस्सा नहीं छोड़ सकता
      iPhone उसकी कमाई का बड़ा हिस्सा है, और उसके बहुत से ग्राहक EU में हैं
      साथ ही, ज़्यादातर iPhone उपयोगकर्ता सीधे Apple से नहीं, बल्कि telecom contract के साथ फ़ोन लेते हैं, इसलिए उन डिवाइसों को स्थानीय नियम मानने होंगे
      अगर EU कहे “हमारे तरीके से चलो या निकलो”, तो निकलना बहुत महँगा पड़ सकता है
      Apple शायद बस फ़ोन को waterproof certification दिलाएगा या थोड़ी बेहतर बैटरी देगा, यानी 1,000 से अधिक साइकल वाली
      लगता है साल के अंत की घोषणा में वे नई शानदार बैटरी और waterproofing पर ज़ोर देंगे और बात वहीं खत्म हो जाएगी
      अगले छह महीनों में दूसरे निर्माताओं की घोषणाओं में भी यह बहुत सुनने को मिल सकता है
      कुछ निर्माता वास्तव में आसानी से बदली जा सकने वाली बैटरी लागू कर सकते हैं, और यह उन Android निर्माताओं के लिए अच्छा market differentiator बन सकता है जो अभी अलग पहचान बनाने में संघर्ष कर रहे हैं
    • असंभव। EU में बेचे जाने वाले सभी उत्पाद, चाहे कहीं से भी ship हों, उन्हें सुरक्षा, पर्यावरण, digital market rules जैसे EU नियमों और standards का पालन करना ही होगा
      customs गैर-अनुपालन imports को रोक सकता है, और वास्तव में रोकता भी है
      अगर Apple अपनी दूसरी services और products जारी रखना चाहता है, तो consumer protection rules भी उस पर लागू होंगे, इसलिए वह उपभोक्ताओं को geo-block नहीं कर सकता और न ही असुरक्षित products को EU नागरिकों तक पहुँचने दे सकता है
    • electronics पर EU tariffs कुछ असर डाल सकते हैं
      मुझे नहीं लगता कि इसके लिए क़ानूनी रूप से कुछ खास और करने की ज़रूरत होगी
      shipping time, shipping cost, और एक क्षेत्र के फ़ोन को दूसरे क्षेत्र के network पर चलाने की झंझट जैसी व्यावहारिक वजहें ही बिक्री को काफ़ी घटा देंगी
      ऊपर से official support भी नहीं मिलेगा, जो Apple डिवाइसों में और भी बड़ा मुद्दा है
    • उचित compliance cost उठाने के बजाय दूसरा सबसे बड़ा बाज़ार खो देना?
  • मुझे सच में समझ नहीं आता कि इतने लोग फ़ोन के थोड़ा मोटा हो जाने की इतनी चिंता क्यों कर रहे हैं
    कभी-कभी तो लगता है कि कुल मिलाकर हमारे लिए कोई उम्मीद ही नहीं है
    आम तौर पर मैं कहता कि लोग ज़रा-सी असुविधा भी बर्दाश्त नहीं कर पाते, लेकिन यह तो उस स्तर की भी बात नहीं है
    मेरी नज़र में यह वास्तविक usability loss नहीं, बल्कि सिर्फ luxury status के अनुभव में कमी है
    और वह भी सचमुच की luxury status कमी नहीं, तथा convenience में तो बिल्कुल भी कमी नहीं

    • 4 साल बाद बैटरी बदलने का समय 60 मिनट से 5 मिनट करने के लिए पीछे का पैनल थोड़ा मोटा कर दिया जाए?
      मुझे तो यह ऐसा सुधार लगता है जिसमें मेरी खास दिलचस्पी नहीं है
    • 4 साल में एक बार बैटरी बदलना भी मैं छोटी असुविधा ही मानता हूँ
    • क्या आपकी खुद की भी कोई अजीब उत्पाद-रुचि नहीं है?
    • मुझे ज़्यादा मोटा और छोटा, जैसे लगभग 5-inch का फ़ोन पसंद आएगा
      जिसे सचमुच एक हाथ से चलाया जा सके, और हो सके तो protective case के बिना भी काफ़ी मज़बूत हो
      Kyocera Duraforce काफी करीब था, अफ़सोस कि वह AT&T-locked था
    • आख़िर फ़ोन luxury status symbol कब बन गया?
      वह तो बस एक कीटाणुओं से भरा portable computer है, लोग सच में अजीब हैं
  • सिद्धांततः दिशा सही है, लेकिन मुझे लगता है कि यह गलत तरह की समस्या को निशाना बना रहा है
    शुरुआती फ़ोनों के Ni-Cd सेल वाले दौर के बाद बैटरी की वजह से मरा हुआ फ़ोन मुझे याद नहीं
    lithium-ion बैटरी की वजह से मैंने शायद कभी फ़ोन नहीं फेंका; आम तौर पर कारण physical damage होता था या फिर इतना पुराना हो जाना कि बहुत धीमा पड़ जाए
    बेशक मैं रोज़ एक साइकल नहीं चलाता, बल्कि दो दिन में भी एक बार नहीं, इसलिए यह कम इस्तेमाल वाला पैटर्न हो सकता है
    फिर भी मैं चाहूँगा कि EU बैटरी failure से भी ज़्यादा अहम रूप में यह अनिवार्य करे कि अगर मैं चाहूँ तो मशीन का मालिक वास्तव में बन सकूँ — फ़ोन पूरे keys के साथ आए, या कम से कम support period खत्म होने पर hardware unlock किया जा सके; individual parts स्वतंत्र repair के लिए उपलब्ध हों; और unlocked device पर repair के लिए part software pairing ज़रूरी न हो
    यह ownership और right to repair का सवाल है, और ये चीज़ें “rights” नहीं बल्कि पहले की तरह भौतिक स्वामित्व की अविच्छेद्य विशेषताएँ होनी चाहिए

    • “इतना धीमा हो जाना कि इस्तेमाल लायक न रहे” वाली बात पर, Android का तो नहीं पता, लेकिन iOS में बैटरी एक निश्चित स्थिति से नीचे degrade हो जाए तो performance limit कर दी जाती है
      इसलिए कई iPhone उपयोगकर्ता सोचते हैं कि फ़ोन पुराना होने से धीमा हुआ, जबकि असल वजह battery aging हो सकती है
    • मैंने निश्चित रूप से iPhone सिर्फ इसलिए बदला है क्योंकि उसकी बैटरी चार्ज नहीं रख पाती थी
      क्या यह काफी आम समस्या नहीं है?
  • यह परफ़ेक्ट नहीं है, लेकिन 1,000 साइकल के बाद 80% capacity वाला हिस्सा कम से कम काफ़ी अच्छा incentive बनाता है