- 1910–1911 Encyclopædia Britannica 11वाँ संस्करण का डिजिटल संस्करण, जिसमें फुल-टेक्स्ट सर्च, cross-reference और annotation सुविधाएँ उपलब्ध हैं
- शीर्ष नेविगेशन में Articles, Contributors, Topics, Ancillary जैसी श्रेणियाँ दी गई हैं
- शीर्षक में Encyclopædia Britannica और Eleventh Edition · 1910–1911 स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है
- परिचय पंक्ति में Fully searchable, cross-referenced, and annotated सीधे लिखा गया है
- अतिरिक्त मुख्य-विवरण, उदाहरण, या विस्तृत फीचर परिचय प्रस्तुत नहीं किया गया है
अवलोकन
- 1910–1911 Encyclopædia Britannica 11वाँ संस्करण का डिजिटल संस्करण, जिसमें फुल-टेक्स्ट सर्च, cross-reference और annotation सुविधाएँ उपलब्ध हैं
- शीर्ष नेविगेशन में Articles, Contributors, Topics, Ancillary जैसी श्रेणियाँ दी गई हैं
- शीर्षक में Encyclopædia Britannica, Eleventh Edition · 1910–1911 स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है
- परिचय वाक्य के रूप में Fully searchable, cross-referenced, and annotated सीधे लिखा गया है
- अतिरिक्त मुख्य-विवरण, उदाहरण, या विस्तृत फीचर विवरण उपलब्ध नहीं है
प्रदान की गई जानकारी
- डिजिटल संस्करण की मुख्य विशेषताओं के रूप में searchability, cross-reference, और annotation को सीधे पुष्टि किया जा सकता है
- लेख के मुख्य भाग से संबंधित विस्तृत विवरण या प्रत्येक आइटम का अलग परिचय शामिल नहीं है
- लेखक जानकारी, प्रकाशन जानकारी, और संदर्भ जानकारी से संबंधित metadata इस सारांश के दायरे से बाहर है
1 टिप्पणियां
Hacker News टिप्पणियाँ
मैंने 1911 Encyclopædia Britannica को साफ-सुथरी, संरचित और browse करने लायक साइट के रूप में फिर से बनाया है। इसे https://britannica11.org/ पर देखा जा सकता है
लगभग 37,000 लेखों को मूल volumes के आधार पर पुनर्स्थापित किया है, और section-स्तर की contents सूची पर क्लिक, cross-reference links, contributor search, मूल volume और page संकेत, हर page के मूल scan से लिंक, appendix जैसी सामग्री, subject index, metadata सहित full-text search तक जोड़ा है
मुख्य काम title structure, कई pages में फैले लेख, tables, formulas, बहुभाषी सामग्री, footnotes और plates जैसी चीज़ों के लिए restoration pipeline संभालना था
लक्ष्य यह था कि मूल एहसास बना रहे, लेकिन साथ ही यह वास्तव में काम की चीज़ भी बने
खास तौर पर search quality, sections के बीच navigation, cross-references, और जहाँ structure अटपटा लगता हो वहाँ feedback चाहूँगा
pipeline या data model पर सवाल भी स्वागत योग्य हैं
लेकिन article के अंदर जाने के बाद जब किसी दूसरे topic पर जाना चाहा, तो ऊपर का search box "Search titles and full text..." काम नहीं कर रहा था
और पहली बार आने पर थोड़ा समझ नहीं आया कि शुरुआत कहाँ से करूँ; "Articles" या "Topics" दबाने पर browsing शुरू होगी, यह बात तुरंत स्पष्ट नहीं हुई। शायद मुझे लगा था कि main image ही entry point का काम करेगी
यह project सच में कमाल का है। मैं भी लंबे समय से छोटे scope में कुछ ऐसा करने के बारे में सोचता रहा हूँ
1911 Britannica के खास तौर पर प्रसिद्ध होने की कई वजहें हैं, लेकिन सबसे ज़्यादा जानी-पहचानी बात शायद यह है कि यह प्रथम विश्व युद्ध से पहले की आख़िरी encyclopedia है
इसलिए इसमें पहली और दूसरी industrial revolution और Progressive Era की भाप जैसी आशावादिता बची हुई है, और अभी "the war to end all wars" के झटके का रंग नहीं चढ़ा
मैंने सीधे https://britannica11.org पर random तौर पर Portuguese East Africa खोजकर देखा, वह तुरंत मिल गया और अच्छी तरह दिखा; नतीजा https://britannica11.org/article/22-0177-portuguese-east-africa/portuguese_east_africa था
एक विनम्र request के तौर पर, अगर text और मूल page image को साथ-साथ दिखाने वाला side-by-side view option हो तो बहुत अच्छा रहेगा
तब OCR fidelity को सीधे जाँचा जा सकेगा और सुंदर printing भी साथ देखी जा सकेगी, और हर page के लिए नया window खोलने की ज़रूरत नहीं पड़ेगी
व्यक्तिगत रूप से मैं इस साइट को document entry point की तरह इस्तेमाल करना चाहूँगा, फिर reading image-centric तरीके से करूँ और verify या copy करने के लिए text पर switch करूँ
अभी भी मुझे पता था कि मूल images मौजूद हैं, लेकिन side links खोजने में मुझे तीन visits लग गए, इतना वह नज़र नहीं आया। Selectable thumbnails जैसा कोई बीच का विकल्प भी ठीक लग सकता है
सबसे बढ़कर, यह तेज़ भी है
और OP version में fidelity की कुछ समस्याएँ भी दिखीं। https://britannica11.org/article/18-0684-s2/molecule में "the molecules of other kinds" के नीचे formula का एक हिस्सा गायब है, और [1] https://britannica11.org/article/18-0684-s2/molecule#:~:text=the%20molecules%20of%20other%20kinds और [2] https://en.wikisource.org/wiki/Page:EB1911_-_Volume_18.djvu/688 की तुलना करके इसे देखा जा सकता है
और footnote 1, OP version में "as they have always done" पर लगा हुआ है, जबकि वास्तव में वह p. 654 के "Atom" पर लगना चाहिए। [3] https://britannica11.org/article/18-0684-s2/molecule#:~:text=as%20they%20have%20always%20done, [4] https://en.wikisource.org/wiki/Page:EB1911_-_Volume_18.djvu/684#cite_note-654f1-1 से तुलना की जा सकती है
जिन कारणों का आपने ज़िक्र किया, उन्हीं की वजह से मैं भी text और page को साथ-साथ देखने के बारे में सोचता रहा हूँ, लेकिन अभी तक बनाया नहीं है
scan links तुरंत न दिखने वाला feedback भी उपयोगी था, और अब लग रहा है कि उन्हें और स्पष्ट बनाना चाहिए
वैसे, बाएँ margin में vol:page link पर क्लिक करने से आप सीधे उसी page के scan पर पहुँच सकते हैं जिसे आप पढ़ रहे हैं
"Adolescence" लेख जैसी चीज़ें देखने पर आज के समय में काफी चौंकाने वाले विश्वास मिलते हैं
उदाहरण के लिए, इसमें यह लिखा है कि puberty के आसपास लड़कियों पर exercise और intellectual education का बोझ कम कर देना चाहिए और उन्हें आराम के लिए मजबूर करना चाहिए
व्यवहार में बहुत से लोग अब भी कुछ हद तक ऐसी ही जीवन-शैली अपनाते हैं, और women's movement ने भी कभी इसके उलट दिशा को बहुत ज़ोर से आगे बढ़ाया, लेकिन बाद में labor market में न जाने की चुनने की आज़ादी पर भी ज़ोर दिया
तथाकथित "soft life" की पसंद हर युग में मिलती है, और अगर पुरुषों के लिए भी किसी और पर आर्थिक रूप से निर्भर रहने का cultural विकल्प व्यापक रूप से खुला हो, तो मेरा मानना है कि उनमें से भी काफी लोग कम बौद्धिक दबाव वाले और ज़्यादा चरणबद्ध roles चुनेंगे
तब दूसरे क्षेत्रों में representation imbalance भी महिलाओं को ज़बरदस्ती धकेलने से नहीं, बल्कि पुरुषों के स्वैच्छिक हटने से कुछ हद तक कम हो सकती है, ऐसा एक दृष्टिकोण है
ऐतिहासिक documents की ईंट-जैसी paragraphs को LLM का थोड़ा ज़्यादा formatting करके व्यवस्थित कर देना भी अनपेक्षित रूप से उपयोगी है
और अगर एक prompt और दे दें, जैसे "आज के समय में इस text को कैसे लिया जाएगा?", तो वर्तमान मानकों के हिसाब से अनुचित या असहज लगने वाले हिस्सों को भी यह काफी विस्तार से दिखा देता है
मैं जानना चाहता था कि अंदर से information किस structure में है। Digital humanities की तरफ हाल में पता चला कि ऐसे कामों में XML-TEI जैसी semantic markup का काफी उपयोग होता है
मैंने Latin-English Lewis & Short dictionary की XML-TEI encoding देखते हुए BaseX और XQuery सीखी, और "पूरे corpus में केवल एक बार आने वाला शब्द इस्तेमाल करने वाला classical author कौन है" या "सबसे लंबा hapax शब्द कौन सा है" जैसे सवाल पूछने में मज़ा आया
Tufts University ने ऐसी सामग्री सार्वजनिक की, यह भी बहुत अच्छा लगा
1911 Britannica को भी BaseX में डालकर XQuery से तरह-तरह से खंगालना बहुत मज़ेदार होगा
Text खुद public domain है, लेकिन अभी bulk structured export जारी नहीं किया गया है
हालाँकि इस thread में भी dataset access की बहुत requests आई हैं, इसलिए इस पर गंभीरता से विचार कर रहा हूँ; और अगर जारी किया, तो plain text dump की बजाय structure सुरक्षित रखने वाले रूप में करना चाहूँगा
आधुनिक texts की तुलना में इसकी writing style और structure काफी अलग है, यह दिलचस्प लगा
उदाहरण के लिए Copenhagen entry https://britannica11.org/article/07-0111-copenhagen/copenhagen में geography और मुख्य दर्शनीय चीज़ों का सटीक वर्णन है, लेकिन लेखक जिन चीज़ों को रोचक या विचित्र मानते हैं उनके बारे में भावनात्मक adjectives और निजी राय भी बिना झिझक जोड़ते हैं
और नीचे Battle of Copenhagen वाला हिस्सा geography के वर्णन से अचानक नौसैनिक युद्ध के scene-by-scene depiction में चला जाता है, मानो genre ही बदल गया हो
geography, history, और कभी-कभी काफी मज़बूत opinions भी एक ही जगह मिले हुए हैं, और मुझे लगता है इससे पढ़ना उल्टा और बेहतर हो जाता है
इस बारे में कुछ बातें मैंने अपने intro page https://britannica11.org/about.html में भी लिखी हैं
Les Misérables को "अब तक रचा या कल्पित किया गया सबसे महान epic और dramatic novel" कहना उसी का उदाहरण था
मैंने लंबे समय तक सोचा है कि 2021 edition की Encarta या Britannica जैसी अपेक्षाकृत हाल की encyclopedia मिल सकती है या नहीं
LLM से पहले, लेकिन कोविड के बाद वाली उस अजीब सीमा पर, मुझे ऐसे आख़िरी information source जैसी चीज़ की उम्मीद होती है जो AI contamination से कम प्रभावित हो
बचपन में मेरी सबसे प्रिय चीज़ों में एक CD-ROM encyclopedia थी, और जब इंटरनेट आम नहीं था तब बरसाती दोपहरों में मनपसंद entries खोलकर पढ़ना और सीखना मुझे बहुत अच्छा लगता था
इस project की प्रेरणाओं में से एक यही भी थी कि 1911 के मूल text और structure के आधार पर उस exploratory feel को फिर से जीवित किया जाए
जिसे 1911 Encyclopedia Britannica पसंद है, उसे https://OldEncyc.com भी रोचक लग सकती है
वहाँ 1728 से 1926 तक की 22 editions की पुरानी encyclopedias को volume और letter range के हिसाब से खंगाला जा सकता है। OP साइट की तरह search-centric नहीं है, लेकिन सामग्री का दायरा बहुत बड़ा है
एक बहुत छोटा bug report है, लेकिन अभी चुना गया font ℔ character को support नहीं करता, इसलिए https://britannica11.org/article/22-0688-s2/putting_the_shot जैसे documents अजीब दिखते हैं
आजकल ज़्यादा परिचित notation lb में normalize करना भी विचार करने लायक हो सकता है
मामूली लगने पर भी, यह project ऐसी चीज़ों से भरा पड़ा है
दुनिया सच में छोटी है। मैं अभी EB 9th edition scans को साफ़ करके MediaWiki साइट पर डाल रहा हूँ, और illustrations और plates तक शामिल कर रहा हूँ, इसलिए अभी सिर्फ़ लगभग एक-तिहाई तक पहुँचा हूँ
मैंने कई OCR tools आज़माए, और अब तक paddleOCR सबसे प्रभावशाली लगा। Text columns अलग करने, illustrations की labeling, और margins के text पहचानने में यह काफी अच्छा था
बेशक यह पूर्ण नहीं है, इसलिए कुछ tables मैं हाथ से ठीक कर रहा हूँ, और मूल scanned pages तथा electronic text के बीच आना-जाना संभव हो इसलिए source pages भी साथ अपलोड करने की योजना है
इसी तरह hyperlinks और index जोड़कर online करने लायक सामग्री के रूप में geography atlases, medical atlases, और Baedeker travel guides भी याद आते हैं
Alfred Newton के विशाल पक्षी-विषयक entries या Macaulay के कुछ classic essays तुरंत याद आते हैं
कुछ हिस्सों में आज पढ़ने पर काफ़ी दिलचस्प और अजीब-सी स्वादिष्टता महसूस होती है। उदाहरण के लिए stars entry https://britannica11.org/article/25-0806-star/star#section-10 में लिखा है कि अगर अंतरिक्ष में तारे अनंत रूप से समान रूप से फैले हों और light absorption न हो, तो sky background चकाचौंध कर देने वाला उजला होना चाहिए
नतीजा https://britannica11.org/article/28-0872-wright-chauncey/wright__chauncey?q=computer&match=1 था, और सच में ज़माना कितना बदल गया है यह महसूस हुआ
इसके बजाय वे elements की atomic structure के किसी rearrangement को सबसे संभावित मानते थे, और समझाते थे कि जब nebula सिमटकर सूर्य बनता है और matter ज्ञात elements में विकसित होता है, तब energy निकलती है
उस समय के ज्ञान स्तर को देखते हुए, यह आश्चर्यजनक रूप से काफ़ी क़रीबी अनुमान था