- 80 सेकंड की क्लिप में रॉकेट लॉन्च का वह दृश्य है जिसे पहली बार प्रसारित होने के 45 साल बाद भी “टेलीविज़न इतिहास का सबसे महान शॉट” कहा जाता है
- James Burke समझाते हैं कि vacuum flask ने गैस को जमे हुए तरल रूप में बड़ी मात्रा में सुरक्षित रूप से स्टोर करना संभव बनाया, जिससे उसे रॉकेट ईंधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सका
- Burke एक बड़े फ्लास्क में हाइड्रोजन और ऑक्सीजन भरकर उन्हें मिलाते हैं और आग लगाते हुए “you get that” कहते हैं, और उसी क्षण पीछे रॉकेट लॉन्च हो जाता है
- यह दृश्य Connections की 50 मिनट लंबी कड़ी-दर-कड़ी ट्रेसिंग के अंत में आता है, जो क्रेडिट कार्ड से Saturn V रॉकेट तक पहुँचती है
- Connections 1978 की एक TV series थी जो विज्ञान और तकनीक के अप्रत्याशित संबंधों को ट्रैक करती थी, और इस शॉट को YouTube पर लगभग 1.8 करोड़ बार देखा जा चुका है
James Burke का रॉकेट लॉन्च दृश्य
- 80 सेकंड की क्लिप में रॉकेट लॉन्च का वह दृश्य है जिसे 45 साल पहले पहली बार प्रसारित होने के बाद भी “टेलीविज़न इतिहास का सबसे महान शॉट” कहा जाता है
- विज्ञान इतिहासकार James Burke शांत अंदाज़ में समझाते हैं कि गैस कैसे प्रज्वलित होती है, और कैसे vacuum flask उस गैस को जमे हुए तरल रूप में बड़ी मात्रा में सुरक्षित रूप से स्टोर करने देता है
- Burke पर्याप्त बड़े फ्लास्क में हाइड्रोजन और ऑक्सीजन भरते हैं, दोनों गैसों को मिलाते हैं, आग लगाते हैं, और “you get that” कहते हुए पीछे की ओर इशारा करते हैं
- ठीक उसी क्षण Burke के पीछे रॉकेट लॉन्च होता है, और तकनीकी व्याख्या तथा वास्तविक लॉन्च एक ही दृश्य में बिल्कुल मेल खा जाते हैं
- यह शॉट ऐसा था जिसमें पहली और इकलौती टेक में परफेक्ट timing चाहिए थी
Connections के भीतर इसका अर्थ
- संदर्भ के बिना देखें तो यह सिर्फ रॉकेट लॉन्च का दृश्य लगता है, लेकिन वास्तव में यह 50 मिनट की व्याख्यात्मक यात्रा के अंतिम चरम बिंदु पर रखा गया है
- यह यात्रा क्रेडिट कार्ड से शुरू होकर शूरवीरों के कवच, डिब्बाबंद भोजन, एयर कंडीशनिंग, और इंसानों को चाँद तक ले जाने वाले Saturn V रॉकेट तक पहुँचती है
- 1978 की TV series Connections मानव इतिहास में विज्ञान और तकनीक के विकास से बने महत्वपूर्ण और अप्रत्याशित संबंधों का पीछा करती है
प्रस्तुति और आज का असर
- Connections को Carl Sagan की बाद की series Cosmos जितनी व्यापक याददाश्त नहीं मिली, लेकिन 21वीं सदी में भी इसे बार-बार देखने लायक माना जा सकता है
- यह शॉट बौद्धिक और दृश्य साहस दिखाने वाले प्रतिनिधि दृश्य के रूप में बना हुआ है, और YouTube पर इसे लगभग 1.8 करोड़ बार देखा जा चुका है
- कई बार देखने पर एक छोटी-सी एडिटिंग ट्रिक भी दिखाई देती है, जहाँ Burke समय-संवेदनशील नहीं वाले शॉट से उस दूसरे शॉट में चलते हुए आते हैं जिसमें रॉकेट पहले से फ्रेम में है और लॉन्च की तैयारी पूरी हो चुकी है
- फिर भी, यह तकनीक लॉन्च के बिल्कुल सही समय पर बैठ जाने से पैदा होने वाली उपलब्धि की भावना को बहुत कम नहीं करती
- Burke की अंतिम पंक्तियाँ हैं “Destination: the moon, or Moscow,” “the planets, or Peking”; कुछ साल पहले ये कहीं अधिक पुराने ज़माने की लगतीं, लेकिन अब उतनी नहीं लगतीं
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
मुझे यह वीडियो हमेशा पसंद रहा है और मैं James Burke का आजीवन प्रशंसक हूँ, लेकिन शायद यह बात ज़्यादा लोगों को नहीं पता कि पूरा यह दृश्य वास्तव में पूरी तरह timing से नहीं किया गया था
लॉन्च से ठीक पहले एक cut है, और अगर मुझे सही याद है तो James या प्रोडक्शन टीम में से किसी ने पहले कभी यह बात बताई थी
उन्हें पता था कि आख़िरी हिस्सा लॉन्च से 13 सेकंड पहले शुरू करना है, इसलिए उन्होंने बार-बार rehearsal की, और countdown के 13 सेकंड वाले बिंदु पर James ने उसे बिल्कुल सही किया
rehearsal के बाद भी, अगर मैं होता तो शायद निर्णायक पल पर एक शब्द तो अटक ही जाता
Voyager 1 लगभग दो हफ़्ते बाद लॉन्च हुआ था, इसलिए यही shot लेने का एक और मौका भी मिला होता
interplanetary orbital mechanics की एक अजीब बात यह है कि Voyager 1 बाद में लॉन्च हुआ, लेकिन Jupiter पर Voyager 2 से कई महीने पहले पहुँच गया
IIIE में सचमुच liquid hydrogen वाला “thermos” जैसा Centaur stage और liquid oxygen tank था, लेकिन इस वीडियो में जो दिख रहा है वह वह हिस्सा नहीं है
आग का स्तंभ और धुआँ लगभग 2 मिनट तक जलने वाले solid-fuel boosters की एक जोड़ी से आता है, और उसके बाद Centaur ignition से पहले तक दो stages लगभग 6 मिनट और उड़ते हैं, जिनमें cryogenic नहीं बल्कि liquid propellants hydrazine और nitrogen tetroxide का इस्तेमाल होता है
बेशक, इसका इस्तेमाल धोखा देने के लिए भी किया जा सकता है। अगर interviewee के चेहरे से interviewer पर cut करके फिर वापस interviewee पर जाएँ, तो आप ऐसा context हटा सकते हैं जो बात का मतलब बदल देता है
लेकिन अगर धोखा देने का इरादा न हो, तो इससे किसी ताक़तवर पल का असर बहुत बढ़ाया जा सकता है
यह दृश्य उसका एकदम सही उदाहरण था, इसमें कोई छल नहीं था, और दर्शकों पर गहरी छाप छोड़ने वाली शानदार visual image थी
1970 के दशक का आख़िरी हिस्सा documentary का golden age था: Connections, Cosmos, Civilization, The Ascent of Man, Attenborough की Life on Earth
शायद सिर्फ़ मुझे ऐसा लगता हो, लेकिन आधुनिक documentaries काफ़ी ज़्यादा simplified लगती हैं
और जोड़ूँ तो, आख़िरकार उनका ज़्यादातर solid fuel से चलने वाले rocket की ओर इशारा करना काफ़ी ironic है
पहले कहानी ज़्यादा अहम होती थी, लेकिन बाद में visual spectacle कहीं ज़्यादा अहम हो गया
Connections का असर इतना बड़ा था कि Purdue ने history of technology पर लगातार 3-semester का course sequence तक शुरू किया
इस तरह का content बनाने की “technology” लगभग एक सदी से मौजूद थी, लेकिन smarter every day, veritasium, extra history जैसे रत्नों के लिए internet और content creation का democratization ज़रूरी था
फिर भी, मुझे चिंता है कि AI अब इसे भी reshape कर रहा है। अभी ज़्यादातर इसका इस्तेमाल अच्छे तरीक़े से हो रहा है, लेकिन ऐसा लगता है कि इन creators का personal touch और passion generated content के आने से कुछ फीका पड़ रहा है
शायद हम अभी uncanny valley के अंदर वाली किसी और valley में हैं, और जब AI tools इतने अच्छे हो जाएँगे कि किसी व्यक्ति की passionate vision को वफ़ादारी से साकार कर सकें, तब शायद एक और renaissance आए
creators पर इस हक़ीक़त के हिसाब से ढलने का दबाव है
आजकल फ़िल्में देखकर लगता है कि सब कुछ distracted audience को इनाम देने के लिए बनाया गया है
पहले फ़िल्में उस उद्देश्य के लिए बनी जगहों पर देखी जाती थीं, लेकिन अब लोग उन्हें बाथरूम में भी देख लेते हैं
फ़ोन बजता है, message आता है, upgrade notification पॉप अप होता है
डिंग! और उसी बीच फ़िल्म का सबसे अहम दृश्य निकल जाता है
1960s-1970s में भी विचारकों को चिंता थी कि television जैसा माध्यम लोगों को सही मायने में शिक्षित करने की बजाय उन्हें दृश्य-मनोरंजन देने की ओर स्वाभाविक रूप से झुकता है
सिर्फ़ Glenn Gould के साथ उनका interview ही उसे देखने लायक बना देता है
यह मेरी पुरानी शिकायत है
मैं उस program को नहीं जानता, लेकिन जब मैंने यह clip पहली बार “television history का greatest shot” शीर्षक से देखा, तो मैं इस hype में पूरी तरह आ गया था और सच में इसे अद्भुत समझा
शुरुआत में ऐसा लगता है जैसे आप उसके साथ-साथ चल रहे हों, फिर धीरे-धीरे समझ आता है कि यह जगह क्या है और क्या होने वाला है, और सब कुछ बिल्कुल फिट बैठता है
वह चलना बंद करता है, अपनी व्याख्या के निष्कर्ष पर पहुँचता है, और जैसे ही दर्शक स्थिति समझते हैं, लॉन्च शुरू हो जाता है। शानदार
लेकिन यह बिल्कुल भी “one shot” नहीं है। पहली बार देखते समय मैं बस यह नहीं पकड़ पाया कि walk के आख़िरी हिस्से में एक बहुत साफ़ cut है
यह अलग जगह, अलग angle, अलग समय पर शूट किया गया shot है, और लॉन्च की ओर मुड़कर देखने से पहले उसे सिर्फ़ एक वाक्य बोलना है
यह उस दौर के किसी news reporter से अलग नहीं है जो लॉन्च से पहले तैयार script पढ़े और लॉन्च से ठीक पहले समाप्त करे
इसके लिए भारी rehearsal की भी ज़रूरत नहीं, लॉन्च का समय सबको पता होता है, और बोलने की रफ़्तार तथा बीच-बीच में ठहराव से timing मिलाई जा सकती है
ऊपर से, उन्हें भी शायद इसे live ही करना पड़ा होगा
James Burke या उनके program से मुझे कोई शिकायत नहीं। यह दृश्य वास्तव में बहुत सुंदर ढंग से बनाया गया है
लेकिन यह television का greatest shot नहीं है। बल्कि यह one shot भी नहीं है
इसलिए लॉन्च की गर्जना का उसी समय सुनाई देना भी editing है
बशर्ते आप यह न मानें कि उसे सच में Stanley ने शूट किया था
यह भी याद रखना चाहिए कि उस समय AI editing tools नहीं थे
उस दौर के पारंपरिक editing tools होते तो शायद निशान दिखते
शायद cameraman ने Burke से दूर rocket तक focal plane shift करने वाले focus change पर प्रतिक्रिया की हो
उसी focus change की वजह से मुझे यक़ीन है कि यह rear projection नहीं है। screen बहुत ही बड़ी होनी पड़ती, और उस आकार पर उसे पर्याप्त सपाट रखना भी मुश्किल होता
मुझे Voyager 2 का लॉन्च news में film पर दिखाया जाना याद है, और थोड़ी देर बाद PBS पर Connexions का यह episode देखना भी याद है
इस sequence के आख़िरी shot में cut है, यह बात मुझे सचमुच समझ नहीं आती। मेरी नज़र में तो नहीं दिखता। शायद यह पीढ़ी का अंतर हो
व्यक्तिगत रूप से मुझे तब भी इसकी क़ीमत कम नहीं लगती
पूरी series Archive पर उपलब्ध है
https://archive.org/details/bbc-connections-1978/Connections...
ज़्यादातर हिस्सा आज भी अच्छा लगता है, लेकिन लगभग 50 साल पुराना होने की वजह से कुछ नज़रिए थोड़े पुराने ज़माने के लग सकते हैं
कम से कम पहली series तो शुरू से अंत तक देखने लायक है। Burke एक बेहद दिलचस्प शख़्स हैं
Connections भी पसंद है, लेकिन उसका मूल premise — अलग-अलग वैज्ञानिक और तकनीकी विकासों के बीच छिपे संबंध — आख़िरकार shotgun pellet की तरह बिखर जाता है, लगभग Brownian motion जैसा
tDtUC का focus कहीं अधिक स्पष्ट है
अलग-अलग कहानियाँ काफ़ी हद तक Kuhn की Structure of Scientific Revolutions पर आधारित हैं, और यह दिखाती हैं कि Europe में समय की समझ मध्ययुग से 1980s तक कैसे बदली
समय पहले किसी खोए हुए golden age से पतन का संकेत था, या ज़्यादा से ज़्यादा दोहराए जाने वाले चक्र की अवधारणा, और फिर वह आधुनिक विचार में बदल गया कि भविष्य लगातार बेहतर होता जाएगा
इसके साथ आई किताब भी शानदार थी
मैं Michael Wood के साथ काम करने वाली BBC की history documentary team का भी ज़िक्र करना चाहूँगा: In Search of the Trojan War, In Search of the Dark Ages, The Story of England, The Story of India अमेरिका के PBS पर नियमित रूप से आते थे और उन्होंने मेरी world view को आकार दिया
उदाहरण के लिए, कल्पना कीजिए कि आप वर्ष 1000 में Pantheon के भीतर जा रहे हैं। उस महाद्वीप में कोई भी 500 साल तक ऐसा dome बनाना नहीं जानता था, और अगले 500 साल तक फिर वैसा नहीं बना पाया
दुनिया को समझने का मूल ढाँचा उस “नई चीज़ बेहतर होती है” वाले मानक से बिल्कुल अलग रहा होगा, जिसे हमने पिछले 150 सालों में स्वाभाविक मान लिया है
मेरे जन्म से 1-2 साल पहले, James Burke mainframe और reel tape drives के बीच चलते हुए data, communications, decision systems और power के बारे में हैरान कर देने वाली दूरदर्शिता से बोल रहे थे
“This is the future. Because if you tell a computer everything you know about something, it will juggle the mix, and come up with a prediction. Do this, and you'll get that. And if you have information and a computer, you too can look into the future. And that is power. Commercial power, political power, power to change things.”
मुझे वह दृश्य फिर से देखना होगा। अब 20 साल और बीत चुके हैं, और smartphone, “big data”, large language models, Palantir की वजह से वह और भी ज़्यादा अहम लगने लगा है
https://archive.org/download/bbc-connections-1978/Connection...
https://www.imdb.com/title/tt30222317
किताब भी है: https://www.simonandschuster.com/books/Connections/James-Bur...
https://archive.org/details/connections0000burk/page/n7/mode...
uploader ने “television का greatest shot” 4:3 वीडियो को 16:9 में खींचकर बर्बाद कर दिया, यह बात सच में चिढ़ाती है
शायद यह बहुत picky लग रहा हो, लेकिन YouTube पर डाले गए पुराने TV recordings का बड़ा हिस्सा ऐसे ही बिगाड़ा जाता है
कुछ साल पहले मैं इससे इतना परेशान हो गया कि video element को वापस 4:3 में squash करने वाला एक बेवक़ूफ़-सा extension तक बना डाला
अब भी काम करता है या नहीं, पता नहीं
[1] https://chromewebstore.google.com/detail/doddimnledmldclhlbf...
और corrected aspect ratio वाला clip यहाँ है: https://www.stretch.site/?videoUrl=https%3A%2F%2Fwww.youtube...
मेरी शिकायत यह है कि साइट पर square video लगभग, बल्कि बिल्कुल ही नहीं दिखते
बचपन में मैं यह program सचमुच कभी miss नहीं करता था। तब यह 90s की शुरुआत में rerun में आता था, Star Trek: TNG, Jeopardy, और PC के Civilization के साथ
मेरे जीवन के सबसे formative दौर में मेरा बढ़ता दिमाग़ जितना संभाल सकता था उतना विज्ञान, तकनीक, इतिहास सोखता रहा
शायद इसी वजह से मैं भविष्य को लेकर आशावादी इंसान बनकर बड़ा हुआ
मीडिया की सारी निराशावादिता के बावजूद मुझे अब भी लगता है कि आशावादी होने की बहुत वजहें हैं। मैं AI की बात नहीं कर रहा
universal, efficient, powerful computing की वजह से जिन और क्षेत्रों में हमें विशाल लाभ मिला है, वे अब इतने सामान्य लगते हैं कि उन पर लगभग बात ही नहीं होती
उस ad से लदी बेकार साइट की बजाय YouTube वीडियो का सीधा लिंक
https://www.youtube.com/watch?v=2WoDQBhJCVQ
उसे बंद करके पेज दोबारा खोलते ही तुरंत याद आ गया कि क्यों करता हूँ
व्यक्तिगत रूप से मैं Robert Carlyle वाले Johnnie Walker The Man Who Walked Around The World ad को सबसे महान one-take shot मानूँगा
https://www.youtube.com/watch?v=fZ6aiVg2qVk
मैं Apollo 17 LM ascent shot का भी ज़िक्र करना चाहूँगा
camera को ascent को follow करते हुए ऊपर tilt करने का command दिया जा सकता था, लेकिन वह command पहले से MOCR से भेजना पड़ता था, और उसे LM से दिए गए launch के साथ sync होना होता था
LM की voice में delay था, camera video में भी delay था, और command को चंद्रमा के camera तक पहुँचने में भी लगभग 1 सेकंड लगता था
उस episode की शुरुआत में देखें तो एक और पागलपन भरी चीज़ दिखती है। ऐसा device जो credit card track के bits को “देखने” देता है
लगता है magnetic viewing film नाम की कोई चीज़ है जिससे credit card की magnetic stripe के bits देखे जा सकते हैं
मैंने पहले कभी इसके बारे में नहीं सुना था
उस समय-बिंदु का लिंक: https://archive.org/details/bbc-connections-1978/Connections...