Claude ने प्रोग्रामेटिक उपयोग को "मासिक क्रेडिट" संरचना में बदला

 (twitter.com/i)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 4 시간 전 | 5 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 15 जून से Claude paid plan उपयोगकर्ता Agent SDK आदि जैसे प्रोग्रामेटिक उपयोग के लिए समर्पित मासिक क्रेडिट खरीद सकेंगे
  • इसमें Claude Agent SDK, claude -p, Claude Code GitHub Actions, और Agent SDK-आधारित third-party apps शामिल हैं
  • SDK और claude -p का उपयोग अब Claude Code और chat subscription limit के साथ साझा नहीं होगा, बल्कि अलग बजट से काटा जाएगा
  • मौजूदा subscription limit में कोई बदलाव नहीं है; अब यह interactive उपयोग के लिए आरक्षित रहेगी, और मासिक क्रेडिट खरीदने के बाद अपने-आप लागू हो जाएंगे
  • क्रेडिट खत्म होने के बाद usage credits चालू हों तो API शुल्क पर उपयोग जारी रखा जा सकता है; बंद होने पर रीसेट तक उपयोग रुक जाएगा

प्रोग्रामेटिक उपयोग क्रेडिट

  • पहले Claude Agent SDK और claude -p का उपयोग Claude Code और chat subscription usage limit के साथ साझा होता था, लेकिन 15 जून से प्रोग्रामेटिक उपयोग अलग बजट से काटा जाएगा

  • समर्पित क्रेडिट किन पर लागू होंगे

    • Claude Agent SDK का उपयोग करने वाले अपने प्रोजेक्ट (Python या TypeScript)
    • Claude Code का claude -p कमांड (non-interactive mode)
    • Claude Code GitHub Actions integration
    • Agent SDK के जरिए Claude subscription से authenticate करने वाले third-party apps

  • किन पर क्रेडिट लागू नहीं होंगे

    • टर्मिनल या IDE में interactive Claude Code
    • वेब, डेस्कटॉप, मोबाइल ऐप में Claude chat
    • Claude Cowork
    • extra usage से कटने वाली अन्य सुविधाएँ
  • subscription limit खुद नहीं बदल रही; अब यह interactive उपयोग के लिए आरक्षित रहेगी

  • क्रेडिट कैसे काम करेंगे

    • क्रेडिट प्रति-उपयोगकर्ता (per-user) होंगे, और टीम सदस्यों के बीच साझा, pool, या transfer नहीं किए जा सकते
    • ये billing cycle की शुरुआत में reset होंगे, और बचे हुए मासिक क्रेडिट अगले cycle में carry forward नहीं होंगे
    • एक बार opt-in करके खरीदने पर बाद के हर cycle में अपने-आप renew होंगे
    • Agent SDK उपयोग में पहले मासिक क्रेडिट कटेंगे, फिर अन्य स्रोतों पर जाया जाएगा
    • क्रेडिट खत्म होने के बाद अतिरिक्त Agent SDK उपयोग standard API pricing के extra usage में बदल जाएगा, लेकिन यह तभी संभव है जब extra usage enabled हो
    • extra usage disabled होने पर क्रेडिट reset होने तक Agent SDK requests रुक जाएंगी

प्लान के अनुसार क्रेडिट और समय-सारणी

  • Pro: $20
  • Max 5x: $100
  • Max 20x: $200
  • Team Standard: प्रति सीट $20
  • Team Premium: प्रति सीट $100
  • Enterprise: सीट प्रकार के अनुसार अलग
  • Agent SDK-आधारित third-party tools Conductor और OpenClaw को भी Claude plan के साथ इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन अपने scripts की तरह इनका उपयोग भी समर्पित क्रेडिट से काटा जाएगा
  • अभी उपयोगकर्ताओं को कुछ करने की जरूरत नहीं है; 8 जून को क्रेडिट खरीद संबंधी ईमेल भेजी जाएगी और बदलाव 15 जून से लागू होगा
  • Use the Claude Agent SDK with your Claude plan: अधिक विवरण

डेवलपर कम्युनिटी की प्रतिक्रिया

  • @theo: इसे free credits की तरह पेश किया जा रहा है, लेकिन व्यवहार में यह उपयोगकर्ताओं के लिए regression है
  • @mattpocockuk: स्पष्टता तो आई है, लेकिन यह "poisoned chalice" है; claude -p पर 10x कटौती को मासिक बोनस की तरह दिखाया गया है, और यह प्रोग्रामेटिक उपयोग को हतोत्साहित करता है, इसलिए शायद Codex पर जाना पड़े
  • @alexgreensh: यह व्यावहारिक रूप से Claude Code उपयोग पर और कड़े प्रतिबंध लगाता है; $200 API क्रेडिट मौजूदा Max उपयोग का बहुत छोटा हिस्सा है, और बिना अतिरिक्त लागत के headless session चलाना संभव नहीं रहेगा
  • @onecloudtech: डेवलपर्स के production tools बना लेने के बाद "experimentation" की परिभाषा को पीछे से बदलना है; कई डेवलपर्स SDK access को subscription value का हिस्सा मानते थे, आर्थिक जरूरत समझ में आती है लेकिन communication और timing ने अनावश्यक friction पैदा किया
  • @brodieferguson: OpenClaw उपयोग, claude -p उपयोग सहित हर तरह के प्रोग्रामेटिक उपयोग पर शुल्क लगेगा, जबकि प्रतिस्पर्धी उत्पाद (Codex) उदार limits देते हैं
  • @d4m1n: "claude -p लगभग खत्म हो गया है"

संबंधित पढ़ाई

5 टिप्पणियां

 
greekr4 1 시간 전

अलविदा
 
jjpark78 2 시간 전

आह.......मैं Claude और Codex दोनों को साथ में one-shot तरीके से tooling करके इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन क्यों~~~~~
 
benpark 3 시간 전

लगता है जैसे कह रहे हों, प्लीज़ GPT पर शिफ्ट हो जाइए
 
xguru 4 시간 전

मासिक क्रेडिट तो कुछ ज़्यादा ही है। claude - p से ऑटोमेशन करने वाले बहुत लोग थे, अब तो सब छोड़कर चले जाएंगे।
मैं तो इन दिनों Codex को मेन बना चुका हूँ, कुछ फीचर्स की वजह से फिर से लौटकर देखने का सोच रहा था, लेकिन अब लगता है बस Codex ही इस्तेमाल करना पड़ेगा।
 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News की राय

  • यह तकलीफ़देह है। मैं अभी-अभी पुराने usage को खंगालने वाला एक टूल बना ही रहा था, और Max 5x प्लान में मैं साप्ताहिक सीमा का लगभग 40% ही इस्तेमाल कर रहा हूँ
    लेकिन नए pricing के हिसाब से इतना usage भी API cost $1000 प्रति माह जैसा हो जाएगा, और असल में यह 10 गुना बढ़ोतरी है
    कम से कम अब मानदंड साफ़ हो गए हैं, यह अच्छी बात है, लेकिन मेरी काफ़ी value claude -p के इस्तेमाल से आ रही थी। जैसे सोते समय scheduled jobs चलाना, या आने वाले ईमेल/voice messages का जवाब देना
    सिर्फ ईमेल reply ही शायद किसी तरह $100 प्रति माह के भीतर आएगा, लेकिन मैं $1000 प्रति माह नहीं दे सकता, इसलिए लगता है कि मुझे competing services देखनी होंगी और programming-style usage उधर ले जाना होगा
    मुझे Claude model और constitutional AI का विचार सच में बहुत पसंद था, मैंने इसके साथ बहुत से tools और infrastructure बनाए, और बहुत logs भी जमा किए, इसलिए अगर अब मुझे ज़्यादातर छोड़ना पड़े तो यह काफ़ी अफ़सोसजनक होगा

    • आने वाले ईमेल या voice messages का जवाब देने के लिए भी क्या AI चाहिए?

  • यह अच्छा नहीं है। accessibility की वजह से मैं चलते-फिरते Tailscale के ज़रिए Claude -p से voice coding करता हूँ, और कंप्यूटर के सामने भी ज़्यादातर इसी तरह इस्तेमाल करता हूँ
    API pricing पर $200 का usage तो पलक झपकते ही हो जाता है, इसलिए लगता है अब किसी दूसरे provider पर जाने का समय आ गया है

  • XCancel के विकल्प वाले Twitter frontend का लिंक: https://xcancel.com/ClaudeDevs/status/2054610152817619388
    मेरे हिसाब से यह पहले की उस स्थिति से कहीं बेहतर है, जहाँ यह बिल्कुल साफ़ नहीं था कि क्या allowed है और क्या नहीं

  • मैंने कुछ दिन पहले Codex पर switch किया और कोई पछतावा नहीं है। $20 प्रति माह subscription वाला Claude Code हाल में अच्छी स्थिति में नहीं था
    सिर्फ पुराने Sonnet model का इस्तेमाल करने पर भी quota बहुत जल्दी खत्म हो जाता था

  • नमस्ते! वैसे भी Codex बेहतर है

  • आख़िरकार local LLMs तेज़ी से बेहतर हो रहे हैं, यहाँ तक कि काफ़ी उचित hardware, जैसे $5000 से कम के setup पर भी बहुत-से automation या local coding use cases संभाले जा सकते हैं
    अगर ऐसा है, तो frontier model providers की competitive advantage यहाँ आख़िर क्या है?

  • क्या किसी को पता है कि यह ACP द्वारा Claude को call करने पर भी असर डालेगा? जैसे Zed में Claude इस्तेमाल करने पर
    मेरा अनुमान है कि नहीं डालेगा, लेकिन पुष्टि खोज रहा हूँ

    • अफ़सोस की बात है कि शायद असर पड़ेगा। ACP Claude SDK का इस्तेमाल करता है, और इसे third party ने बनाया है

  • जब AOL आया था, तब unlimited उसकी marketing थी, लेकिन Claude की limits देखकर सच में लगता है कि ज़माना बदल गया है

  • लगता है Codex पर बने रहने की वजहों की कमी नहीं है