- Google AI Overview के सर्च रिज़ल्ट्स के ऊपरी हिस्से पर बड़े पैमाने पर कब्ज़ा करने की आलोचना के बीच, AI-रहित सर्च खोजने वाले यूज़र DuckDuckGo की ओर जा रहे हैं
noai.duckduckgo.com पर विज़िट 20~25 मई के दौरान पिछले हफ्ते की तुलना में औसतन 22.7% बढ़ीं, और 24 मई को 27.7% की बढ़त के साथ चरम पर पहुंचीं- इसी अवधि में DuckDuckGo मोबाइल ऐप के अमेरिका में इंस्टॉल औसतन 18.1% बढ़े, और 25 मई को यह पिछले हफ्ते की तुलना में 30.5% तक पहुंच गया
- iOS इंस्टॉल की वृद्धि पिछले हफ्ते की तुलना में औसतन 33% रही, और अधिकतम 69.9% तक पहुंची, लेकिन अमेरिकी सर्च मार्केट शेयर में DuckDuckGo लगभग 2% और Google लगभग 85% पर है
- DuckDuckGo, duck.ai जैसे AI प्रोडक्ट भी देता है, लेकिन यूज़र की पसंद और प्राइवेसी को आगे रखते हुए यह ज़ोर देता है कि वह सर्च हिस्ट्री या चैट इकट्ठा नहीं करता और न ही उन्हें AI ट्रेनिंग में इस्तेमाल करता है
Google AI सर्च के खिलाफ प्रतिक्रिया और DuckDuckGo उपयोग में बढ़ोतरी
- Google Search को इस बात के लिए आलोचना झेलनी पड़ रही है कि AI Overview सर्च रिज़ल्ट्स के ऊपर बड़े हिस्से पर कब्ज़ा कर लेता है, जिससे यूज़र्स के लिए Google से बाहर जाना मुश्किल हो जाता है; इस बीच वैकल्पिक सर्च इंजन खोजने वाले यूज़र्स बढ़ रहे हैं
- DuckDuckGo के AI-रहित सर्च पेज noai.duckduckgo.com पर 20 मई से 25 मई तक पिछले हफ्ते की तुलना में विज़िट औसतन 22.7% बढ़ीं, और 24 मई को 27.7% के शिखर पर पहुंचीं
- DuckDuckGo मोबाइल ऐप के अमेरिका में इंस्टॉल पिछले हफ्ते की तुलना में औसतन 18.1% बढ़े, और 6 दिनों तक बढ़त जारी रहने के बाद 25 मई को 30.5% तक पहुंच गए
- iOS इंस्टॉल की बढ़ोतरी पिछले हफ्ते की तुलना में औसतन 33% रही, और अधिकतम 69.9% तक पहुंची
- यह बदलाव Google CEO Sundar Pichai के Search के AI Mode के बारे में “लोगों को यह पसंद है” कहने के तुरंत बाद दिखाई दिया
विकल्प, प्राइवेसी और मार्केट शेयर
- DuckDuckGo CEO Gabriel Weinberg ने Paul Thurrott के साथ एक इंटरव्यू में Google की आलोचना करते हुए कहा कि वह AI को जबरन दे रहा है और उसे बंद करने का विकल्प नहीं देता, जिससे सर्च रिज़ल्ट्स बदतर हो रहे हैं
- Weinberg के अनुसार, DuckDuckGo वह जगह है जहां यूज़र AI उपयोग की मात्रा खुद तय कर सकते हैं
- Google के सर्च मार्केट में अपनी स्थिति खोने की संभावना कम है; DuckDuckGo अमेरिकी सर्च इंजन मार्केट का लगभग 2% हिस्सा रखता है, जबकि Google पिछले महीने के हिसाब से लगभग 85% बनाए हुए है
- DuckDuckGo भी duck.ai जैसे AI प्रोडक्ट देता है, जहां यूज़र GPT-5 mini और Claude Haiku 4.5 जैसे प्रमुख LLMs के साथ निजी तौर पर चैट कर सकते हैं
- Google ने कहा कि 2026 की पहली तिमाही में Search revenue 19% बढ़ा, और “AI Mode और AI Overviews जैसे AI अनुभवों” ने इस वृद्धि में योगदान दिया
- DuckDuckGo, AI को पूरी तरह बाहर करने के बजाय यूज़र की पसंद और प्राइवेसी को प्राथमिकता देता है
- Weinberg के अनुसार, DuckDuckGo की सभी गतिविधियां निजी रहती हैं; यह सर्च हिस्ट्री या चैट इकट्ठा नहीं करता, और किसी भी चीज़ का इस्तेमाल AI ट्रेनिंग के लिए नहीं करता
- मुख्य संचार अधिकारी Kamyl Bazbaz के अनुसार, DuckDuckGo का अपना AI Overview भी लोकप्रिय है, लेकिन सर्च रिज़ल्ट्स से AI-generated images फ़िल्टर करने का विकल्प भी काफी लोकप्रिय है, और “लोग बस विकल्प चाहते हैं”
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
AI सेक्स जैसा है। सही संदर्भ में हो तो बुरा नहीं लगता, बल्कि काफ़ी पसंद भी आ सकता है
लेकिन अगर इसे मेरी नींद में चुपके से ठूँसने की कोशिश हो, कॉन्ट्रैक्ट में दबे-छिपे डाल दिया जाए, और उन लोगों को भी इसमें घसीटा जाए जिन्होंने सहमति नहीं दी, तो पूरा माहौल बहुत बदसूरत हो जाता है
आख़िरकार इंसान काफ़ी शत्रुतापूर्ण हो ही जाता है। सहमति अहम है, लेकिन Silicon Valley यह सबक सीखेगी, इसकी उम्मीद करना मुश्किल है; LA के बाद यह अमेरिका की सबसे ज़्यादा ज़बरदस्ती करने वाली जगह लगती है
जो दोस्त पहले तकनीक में कोई दिलचस्पी नहीं रखते थे और इस पर बात भी नहीं करते थे, वे आजकल AI को बहुत ज़्यादा ठूँसे जाने से नफ़रत की वजह से टेक न्यूज़ बहुत ध्यान से फॉलो कर रहे हैं
आज सुबह भी एक दोस्त ने Google Search और Maps के विकल्प पूछे और आख़िर में DuckDuckGo डाउनलोड कर लिया
अगर Google सावधान नहीं रहा, तो वह लोगों को अपनी सोने के अंडे देने वाली हंस से दूर धकेल देगा
आजकल AI फीचर लॉन्च में न परंपरा बची है, न यूज़र-केंद्रित सोच। हाल के उदाहरणों में PostHog का opt-out training, Copilot training, और Google का antigravity chat app transition जैसी चीज़ें हैं
पिछले कुछ महीनों में मेरा सबसे ख़राब customer experience रहा। मेरी health insurance कंपनी ने customer support पर सिर्फ़ फ़ोन करने भर से यह मान लिया कि मैंने अपनी आवाज़ model training के लिए सेव करने की सहमति दे दी है, और कहा कि इसे ऑनलाइन मना किया जा सकता है, लेकिन app या website कहीं भी ऐसा विकल्प था ही नहीं। दोबारा फ़ोन करके मुक़दमा करने की धमकी देने के बाद ही उन्होंने opt-out option जोड़ा
अब तो यह रोज़ की बात है। लगभग हर कंपनी डिफ़ॉल्ट रूप से मेरे data की बिक्री के लिए सहमति मान लेती है, workflow तोड़ती है, पहले से इस्तेमाल हो रही सुविधाएँ बंद करती है, और ऐसे AI integrations ज़बरदस्ती इंस्टॉल करती है जिन्हें हटाने के लिए लड़ना पड़ता है। कुछ कंपनियाँ तो हटाने के बाद भी उन्हें फिर से enable या reinstall करने में कोई हिचक नहीं दिखातीं
लोगों का ग़ुस्सा होना बिल्कुल भी हैरानी की बात नहीं है। AI की असली उपयोगिता भी जल्दबाज़ी में लॉन्च और हद से ज़्यादा थोपे जाने की वजह से दूषित हो गई है, और यूज़र्स को बस यही सिखाया जा रहा है कि “यह बेकार है”
इसलिए मैं जानना चाहता हूँ कि बाकी लोग यह ख़बर कहाँ से सुन रहे हैं
Google पहले search-first कंपनी थी, इसका मतलब यह नहीं कि वह आज भी वैसी ही है। अगर आप इस ग़लत धारणा को पकड़े रहेंगे, तो Google के फ़ैसले और ज़्यादा उलझे हुए लगेंगे
मुझे Google का AI mode सच में पसंद है। जब कोई आसान सवाल होता है, तो ChatGPT या Claude में login करने से ज़्यादा तेज़ बस address bar में उसे टाइप कर देना है
बेशक DDG या दूसरी सेवाओं में भी पहले से AI mode है, तो वे भी यही काम कर सकती हैं। शायद ChatGPT को search engine की तरह सेट किया जा सकता हो। इस इस्तेमाल में असली चीज़ speed है, और जवाब लगभग तुरंत आना चाहिए
quality थोड़ी कम है, लेकिन results को topic के हिसाब से समूहित करके देखने के लिए काफ़ी है
फिर भी अगर आप ChatGPT या Claude इस्तेमाल करना चाहते हैं, तो एक custom bang बनाकर उसे
[https://chatgpt.com/?q=%s](<https://chatgpt.com/?q=%s>;)जैसी किसी चीज़ से जोड़ सकते हैंफिर जब आप address bar में
how to center a div !gptटाइप करेंगे, तो उसी query के साथ session शुरू हो जाएगासिर्फ़ input देखकर कुछ हद तक अंदाज़ा लगाया जा सकता है, लेकिन इसे व्यवस्थित रूप से तय करना स्वाभाविक ही बहुत गड़बड़ मामला है
फिर भी मानना पड़ेगा कि AI mode शानदार है। यह तेज़ है, मुफ़्त है, अभी ads से भरा नहीं है, और काम का है। मैं इसे उस search engine की तरह लेता हूँ जो पुराने literal text-matching search की जगह fuzzy search करता है
मैंने हाल ही में Reddit/HN पर इसके बारे में जानने के बाद Bambu 3D printer खरीदा, और नए printer को सीखने व दिक्कतें सुलझाने में AI mode काफ़ी काम आया। जानकारी इतनी ज़्यादा है कि सब पढ़ने का समय नहीं होता, इसलिए मैं चाहता हूँ कि किसी खास सवाल पर यह संबंधित सामग्री के जवाबों का सार दे दे
यह दुखद होगा जिस दिन Google इसे अपनी आदत के मुताबिक़ आखिरकार ख़राब कर देगा, लेकिन अभी के लिए मैं संतुष्ट हूँ कि यह मेरे लिए महंगी LLM queries का खर्च सब्सिडी की तरह उठा रहा है
https://chatgpt.com/?q=how%20to%20decompress%20a%20tarball
https://claude.ai/new?q=how%20to%20create%20a%20tarball
अहम संदर्भ यह है कि कुल search share के हिसाब से देखें तो DuckDuckGo की 28% growth राउंड करने पर लगभग 0 के बराबर है
दूसरी ओर, पिछले लगभग 1 साल में कई AI search engines DuckDuckGo को कई बार पीछे छोड़ चुके हैं और उससे काफ़ी आगे निकल गए हैं
समझ नहीं आता कि सिर्फ़ relative numbers ही क्यों रिपोर्ट किए जाते हैं। सिर्फ़ इन numbers से कोई मतलब नहीं निकलता। यह बस एक सुस्त लेख है
कुछ paragraph बाद यह भी लिखा था कि Google पर इसका लगभग कोई असर नहीं है। हालांकि यह इस पर भी निर्भर करता है कि browser उस site को कितनी देर झेल पाता है, मेरा browser तो थोड़ा जूझ रहा था
यानी आख़िर में आप विज्ञापन के लिए बना विज्ञापन ही पढ़ रहे हैं
/trafficपर public relative stats वाला page हुआ करता था, लेकिन लगता है कुछ साल पहले हटा दिया गया, अब homepage पर redirect होता है।उस समय का एक random snapshot: https://web.archive.org/web/20220101023001/https://duckduckg...
AI के प्रति नापसंदगी की वजह से सच में इतना बड़ा switch करने वाले लोग बहुत कम हैं
Kagi का AI को handle करने का तरीका अच्छा है। default में normal search होता है, और आखिर में question mark जोड़ो तो AI answer मिलता है।
साथ ही हर result के ऊपर एक छोटा quick answer button होता है, उसे click करने पर AI जवाब देख सकते हैं
DDG से काफ़ी नीचे के baseline से शुरू हुआ था, लेकिन पिछले हफ़्ते के आसपास queries लगभग 10x बढ़ गईं। लगता है काफ़ी लोग alternatives ढूँढ़ रहे हैं।
startup industry contrarian bets को कितना सिर्फ़ बातों में पसंद करती है, यह सोचें तो दिलचस्प है कि असल में सब एक ही दिशा में भागते दिखते हैं
https://marginalia-search.com/
Google के पास search का लगभग 90% हिस्सा है और DuckDuckGo 1% से भी कम पर है।
DuckDuckGo अगर लगभग 30% भी बढ़ जाए, तो global search traffic में वह करीब 0.3% ही बनता है, इसलिए Google के लिए यह लगभग rounding error जैसा है।
फिर भी यह एक दिलचस्प signal है, लेकिन Google के चिंतित होने लायक बिल्कुल नहीं। अगर 300% की बढ़ोतरी होती, तब शायद सोचने वाली बात होती
ठीक-ठीक कहना मुश्किल है, लेकिन Google के AI UX में कुछ ऐसा है जो गहराई से खटकता है। इसका जवाब की quality से लेना-देना नहीं, वह तो ठीक लगती है।
header और input box बहुत बड़े हैं, answer की maximum width बहुत संकरी है, और font बहुत बड़ा है। page पर render होने का तरीका भी अजीब तरह से भद्दा लगता है। सिर्फ़ दो buttons के लिए top bar से अलग sidebar भी है।
user input के नीचे
+button के अंदर model selection जैसी चीज़ें छिपा दी गई हैं, जबकि दाईं तरफ़ बहुत खाली जगह पड़ी है। बेहिसाब whitespace होने के बावजूद पूरा page बेवजह तंग महसूस होता है।फिर भी जो नापसंदगी महसूस होती है, वह इन हिस्सों के जोड़ से भी बड़ी है। यह AI version of Yahoo जैसा लगता है। अगर कोई company rollout advantage पर निर्भर न होती, तो उसे पता होता कि इससे बेहतर करना पड़ेगा।
यह Google की पुरानी कमजोरी को उजागर करता है। लगता है वह सच में शानदार UX बनाने में हमेशा नाकाम रहता है
लगता है दुनिया दो हिस्सों में बँट रही है। एक तरफ़ वे लोग हैं जिन्हें Google के नए features में value दिखती है, और दूसरी तरफ़ वे जो इन बदलावों को ठुकराते हैं।
अगर आप “मेरी car में कितना oil लगता है” search करें, तो एक sentence में सीधा सही जवाब मिल जाता है। या फिर links खोलते हुए यह खंगाल सकते हैं कि कौन-सा oil चुनना चाहिए, कितनी बार बदलना चाहिए, और वह blog कौन-सा oil brand promote कर रहा है।
Google के AI answers और AI Mode tab मुझे पसंद हैं। DDG आख़िर में Bing या किसी search provider proxy पर ही टिकता है, इसलिए लोग उसे इतना क्यों पसंद करते हैं यह मैं कभी नहीं समझ पाया। कम से कम Perplexity, Google से अलग है।
DDG का 28% बढ़ना लगभग ऐसा है जैसे Google कहे कि उसका traffic 0.0000000001% घट गया।
HN के लोग भूल जाते हैं कि दुनिया हमारी जैसी नहीं है। सब Yahoo, AltaVista, Excite जैसी चीज़ों के साथ बड़े नहीं हुए। हमारी standard procedure हर बदलाव का विरोध करना है, और जब भी Apple नया version निकालता है, HN पर लोग कहते हैं Apple ख़त्म हो गया। जैसे दुनिया की सबसे बड़ी company Apple को UI के बारे में क्या पता होगा, और फिर कहते हैं “Liquid Glass sucks!” :)
इस तरह का रवैया tech दुनिया में नए आने वाले लोगों को दूर धकेलने का ख़तरा रखता है। अगर हम दुनिया की सबसे बड़ी companies जो कर रही हैं उसे लगातार घटिया बताते रहें और ऐसे बर्ताव करें जैसे हमेशा हमें ही ज़्यादा पता है, तो हाल के graduates को लगेगा कि उनका स्वागत नहीं है।
काश हम भविष्य और उस भविष्य तक ले जाने वाली technology के बारे में थोड़ा ज़्यादा सकारात्मक होते
और अगर करते हैं, तो आशा है पिज़्ज़ा पर cheese को glue से चिपकाने में भी मज़ा आएगा
जहाँ संभव हो, मैं authoritative source देखने की कोशिश करता हूँ
और इसी तरह की टिप्पणियाँ, जो दिखाती हैं कि कोई समस्या है ही नहीं और हमें बस “future” के बारे में positive रहना चाहिए, वे भी यही कर रही हैं।
भले ही ये technologies हमें भविष्य तक ले जाएँ, अगर वह भविष्य उदास, निराशाजनक और ज़्यादातर मायनों में पहले से बदतर हुआ, तो लोग tech दुनिया को लेकर प्रेरित या उत्साहित नहीं होंगे
आपको क्या लगता है वह “सही जवाब” कहाँ से scrape किया गया और किस तरह average बनाकर निकाला गया?
पुराने web की बड़ी खूबी यह थी कि जानकारी सबके लिए खुली और decentralized थी। अभी वे उसी चीज़ को मारने की कोशिश कर रहे हैं