Last.fm अब स्वतंत्र रूप से संचालित हो रहा है

 (support.last.fm)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 8 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Last.fm अब ownership change के बाद एक स्वतंत्र कंपनी के रूप में संचालित हो रहा है, और यूज़र हर दिन जिस प्रोडक्ट का इस्तेमाल करते हैं उसमें कोई बदलाव नहीं है
  • अकाउंट, listening history, scrobble और डेटा वैसे ही बने रहेंगे, और सेवा भी सामान्य रूप से चलती रहेगी
  • मौजूदा टीम ही संचालन जारी रखेगी, और आने वाले कुछ हफ्तों में अगले चरण के बारे में और साझा किया जाएगा
  • Pro members की subscription, billing, benefits और मौजूदा pricing बनी रहेगी, और Pro subscription सीधे Last.fm के काम को support करती है
  • Last.fm API सामान्य रूप से काम करता रहेगा, और स्वतंत्र संचालन से listening insights और community features पर अधिक ध्यान देना संभव होगा

Last.fm का स्वतंत्र संचालन में परिवर्तन

  • Last.fm अब ownership change के बाद एक स्वतंत्र कंपनी के रूप में संचालित हो रहा है, और हर दिन इस्तेमाल किया जाने वाला प्रोडक्ट जैसा है वैसा ही रहेगा
  • अकाउंट, listening history, scrobble और डेटा वैसे ही बने रहेंगे और सेवा भी सामान्य रूप से जारी रहेगी
  • Last.fm को बनाने और चलाने वाली टीम भी वही रहेगी
  • आने वाले कुछ हफ्तों में अगले चरणों के बारे में और साझा किया जाएगा, और फिलहाल यह पहले की तरह ही काम कर रहा है

यूज़र और डेवलपर्स के लिए क्या पहले जैसा रहेगा

  • अकाउंट और डेटा

    • अकाउंट, scrobble और listening history में कोई बदलाव नहीं होगा
    • डेटा और privacy settings भी वैसे ही बने रहेंगे
    • ownership change से डेटा को store या protect करने के तरीके में कोई बदलाव नहीं होगा
    • यूज़र डेटा बेचा नहीं जाता, और इस बदलाव से डेटा processing या privacy access के तरीके में भी कोई परिवर्तन नहीं होगा

  • Pro subscription और pricing

    • Pro members की subscription, billing और benefits वैसे ही बने रहेंगे
    • इस समय pricing में कोई बदलाव नहीं है
    • Pro subscription सीधे Last.fm के काम को support करती है, और अधिक जानकारी https://www.last.fm/pro पर देखी जा सकती है

  • API और ecosystem

    • Last.fm API की functionality सामान्य रूप से जारी रहेगी
    • डेवलपर community को महत्वपूर्ण माना जाता है, और Last.fm अपने ecosystem को आगे भी support करता रहेगा

  • स्वतंत्र संचालन का मतलब

    • स्वतंत्र संचालन का मतलब है कि संगीत प्रेमियों के लिए listening insights और community features बनाने पर पूरी तरह ध्यान केंद्रित किया जा सकता है
    • समय के साथ लगातार और स्थिर सुधार जारी रहने की योजना है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 8 시간 전
Hacker News की राय

  • last.fm मेरी सबसे पसंदीदा सेवाओं में से एक है। इसमें कुछ खुरदरे हिस्से हैं, लेकिन इससे मुझे बहुत मूल्य मिला है, और इससे जुड़े कुछ साइट्स भी हैं जिन्हें मैं कभी-कभी देखता हूँ
    https://lastfmviz.netlify.app/ सुने गए संगीत को album cover grid में दिखाता है, और किसी खास गाने को सुनते समय मैं कहाँ था यह याद करने में अच्छा लगता है
    https://lastfmstats.com/ बहुत सारे rankings, line graphs, racing bar charts वगैरह बनाता है। “Artist streaks”, “Unique artists in a single month”, “Unique weeks per artist/album/track” जैसे आँकड़े खास तौर पर अच्छे हैं
    https://pmcdonough8133.github.io/last.timer/ scrobble count की बजाय समय/मिनट के आधार पर listening rankings दिखाता है, और चूँकि artists के बीच average song length में 2~3 गुना तक फर्क हो सकता है, यह तो लगभग एक बुनियादी फीचर होना चाहिए
    अगर आप Spotify इस्तेमाल करते हैं, तो https://explorify.link/ भी काफ़ी मज़ेदार है

    • LastWave भी आज़माने लायक है। मेरे एक दोस्त ने इसे कॉलेज के समय बनाया था और हाल ही में update किया है; यह पूरे listening history को wave-style chart में बदल देता है: https://savas.ca/lastwave/
    • बीच वाला साइट दिलचस्प है। मैंने पाया कि अपने पहले scrobble किए गए गाने के artist को 22 साल तक फिर कभी नहीं सुना, और मेरे सबसे लंबे gap records में से कई वे bands थे जिन्हें मैंने उस समय के Rock Band की वजह से जाना या पसंद करना शुरू किया था
      उस गेम की भी याद आती है, और यह भी याद है कि रिलीज़ के तुरंत बाद मैं 30~40 लोगों को घर बुलाकर karaoke जैसा माहौल बनाकर मस्ती करता था, फिर अगली सुबह सोफ़े पर सोए लोगों को जगाकर विदा करना पड़ता था
    • scrobble count नहीं बल्कि listening time के आधार पर ranking दिखाने वाली चीज़ मैं बहुत पहले से बनाना चाहता था, और यह पहले से मौजूद है, यह शानदार है, हालाँकि सच कहूँ तो हैरानी भी नहीं हुई
      Swans scrobble count में 30वें स्थान पर है, लेकिन listening time में 4वें, और यह पूरी तरह समझ में आता है
    • जब मैं कोई परिचित album सुनना चाहता हूँ लेकिन तय नहीं कर पाता कि कौन सा चुनूँ, तब इस्तेमाल करने के लिए मैंने पहले ऐसा कुछ बनाया था: https://what-to-listen.chef-labs.deno.net/

  • मुझे last.fm सच में बहुत पसंद है। ज़्यादातर लोगों के लिए शायद Spotify की recommendation features ने तकनीकी रूप से इसकी जगह ले ली हो, लेकिन यह 2000s indie scene, microblogging, और शुरुआती social media के दौर की भावना से बहुत अच्छी तरह मेल खाता था

    • Spotify, YouTube Music जैसी सेवाओं के recommendation engines की तुलना पिछले वर्षों में मुझे last.fm से मिली recommendations से नहीं की जा सकती। जो व्यक्ति लंबे समय से संगीत सुनता हो और जिसके पास बड़ा music library हो, उसके लिए algorithmic recommendations में कई परेशान करने वाली समस्याएँ हैं
      इनकी memory बहुत छोटी होती है, इसलिए जो संगीत आपने कुछ समय सुना और फिर बंद कर दिया, उसे बाद में फिर से “discover” करने के लिए recommend करते हैं, और हाल में सुने गए संगीत की तरफ़ इतना झुक जाते हैं कि अगर आप queue को सक्रिय रूप से manage न करें तो वही चीज़ें बार-बार बजती रहती हैं
      हाल की listening history के आधार पर इतना obvious संगीत recommend करते हैं कि उसे कोई नया “discover” नहीं कह सकता, और artist या album के सिर्फ़ representative tracks ही चलाते हैं, जिससे deep cuts सुनना मुश्किल हो जाता है
      अगर library बड़ी हो तो playlist song count limit जैसी चीज़ों से भी चुपचाप टकराना पड़ता है, और YouTube Music तो ऐसा लगता है जैसे हर बार कुछ जोड़ने पर library या likes playlist से items को बाहर धकेल देता है
      आख़िरकार मैंने autoplay फीचर का इस्तेमाल ही बंद कर दिया और फिर से albums को शुरुआत से अंत तक चलाने की आदत पर लौट आया, लेकिन आजकल YouTube Music चुने गए गाने के genre या mood की परवाह किए बिना हाल में सुने गए गाने चलाता है, जिससे यह और भी खराब हो गया है
    • 2005 से, जब इसे अभी Audioscrobbler कहा जाता था, तब से मुझे यह बात खूबसूरत लगी कि मैं अपना सुना हुआ हर संगीत देख सकता हूँ। मैंने तब से एक बार भी scrobbling बंद नहीं की
      मुझे ऐसे stats और यह देखना अच्छा लगता है कि मेरी पसंद किशोरावस्था से लेकर 20 साल से ज़्यादा समय में कैसे बदली है। बस पुराने integrated community forums की कमी महसूस होती है
    • last.fm की असली कीमत community में है। किसी भी artist, album, या individual track page पर comments छोड़े जा सकते हैं, और लोग इस समय जो सुन रहे हैं उसके बारे में क्या सोचते हैं यह देखने की जगह इंटरनेट पर लगभग नहीं के बराबर है
      YouTube है, लेकिन वहाँ comments का माहौल कैसा होता है यह सब जानते हैं, और last.fm पर उसकी प्रकृति के कारण अपेक्षाकृत ज़्यादा परिष्कृत लोग इकट्ठा होते हैं
      अफ़सोस की बात है कि हाल के comments, यानी “shout” input box को “SEE WHAT OTHERS ARE SAYING” बटन के पीछे छिपाकर इस community पहलू को काफ़ी कमज़ोर कर दिया गया है। पहले artist/album/track pages पर top 5~10 comments डिफ़ॉल्ट रूप से दिखते थे, लेकिन अब उन्हें देखने या लिखने के लिए एक अतिरिक्त कदम उठाना पड़ता है
      forums में community ने इस पर काफ़ी तीखी प्रतिक्रिया दी थी, लेकिन कोई ठोस justification नहीं दिया गया [1], और मुझे शक है कि यह site performance issue की वजह से हुआ, क्योंकि पहले comments loading लगभग 30% मामलों में fail हो जाती थी। इसलिए मैंने Pro subscription cancel कर दी, लेकिन Paramount से स्वतंत्र होने के बाद आगे क्या होता है, इसे लेकर उत्साहित हूँ
      [1]: https://support.last.fm/t/artist-shoutbox/117534
    • streaming services के recommendation engines से मैंने पूरी तरह उम्मीद छोड़ दी है। असल में यह मुझे वह संगीत ढूँढने में मदद करने से ज़्यादा background noise बनाने के काम आते हैं जिसे मैं सच में सुनना चाहता हूँ
      मैं फिर से 90s के तरीके पर लौट आया हूँ: अगर किसी artist का गाना पसंद आए तो album सुनो, और अगर कोई किसी artist या album का नाम बताए तो उसे खुद सुनकर देखो
      जो छूटे हुए gems हैं उन्हें खोजने के लिए मैं all-time top 500 albums की lists भी देख रहा हूँ। ऐसे समय में streaming services काम आती हैं, क्योंकि वे मुझे बहुत पैसा खर्च करने या ढेर सारा ऐसा संगीत जमा करने से बचाती हैं जो शायद मुझे पसंद न आए, लेकिन मैं उन्हें service से ज़्यादा एक store की तरह इस्तेमाल करता हूँ
      Apple Music इस काम के लिए अच्छा है, जबकि Spotify और YouTube Music मुझे कुछ अव्यवस्थित लगे
    • आज के Spotify या YouTube Music recommendations नए संगीत खोजने में सचमुच मदद नहीं करते। वे आपके विकल्पों को बढ़ाने के बजाय आखिरकार आपको एक संकीर्ण दायरे में बंद कर देते हैं

  • यह जानकर खुशी हुई कि API के इस्तेमाल का तरीका नहीं बदलेगा। पिछले साल मैं Spotify API से एक छोटा प्रोजेक्ट (https://listeningfacts.com) बना रहा था, लेकिन Spotify ने अचानक access सीमित कर दिया।
    last.fm API के साथ मैं इसे बिना किसी समस्या के चला पाया, और यह मिलने वाली जानकारी भी ज़्यादा उदारता से देता है

    • मेरे साथ भी यही हुआ। Spotify ने recommendation API endpoint को अचानक बंद कर दिया (https://community.spotify.com/t5/Spotify-for-Developers/spot...)
      मैं हाल ही में last.fm पर शिफ्ट हुआ, और Pro subscriber न होने पर भी API से recommendations अच्छी तरह generate की जा सकती हैं। यह देखकर भी अच्छा लगा कि कई साल लॉगिन न करने के बाद भी 2008 का streaming history वैसा का वैसा पड़ा था

  • लगता है लेख में पिछले मालिक का ज़िक्र नहीं है। कम से कम आसानी से तो नहीं मिल रहा।
    CBS Corporation ने 2007 में last.fm का अधिग्रहण किया था, और CBS, Paramount के स्वामित्व में था

    • इसलिए जिज्ञासा है कि ठीक-ठीक हुआ क्या है। क्या management ने कंपनी को वापस खरीद लिया?
    • अधिग्रहण के बाद इसे पूरी तरह उपेक्षित छोड़ दिया गया।
      अंदरूनी नज़रिए से देखें तो एकमात्र नतीजा यह था कि last.fm एक ब्रिटिश कंपनी होने के कारण हमें अचानक Foreign Corrupt Practices Act की training लेनी पड़ी
    • “किससे स्वतंत्र हुआ?” यही मेरा पहला विचार था। मैं 2006 से last.fm user हूँ, लेकिन ownership change का मुझे कभी पता ही नहीं चला

  • last.fm पहले खास था, लेकिन वह बहुत पुरानी बात है। लॉगिन करने के लिए password recover करने की कोशिश की तो अब यह बस एक tracker जैसा लगता है।
    पहले आप संगीत सुन सकते थे, comments छोड़ सकते थे और नए लोगों से मिल सकते थे

    • playback feature आने से बहुत पहले से यह खास था। listening history tracking ही वह वजह है कि मैं इसे 22 साल से इस्तेमाल कर रहा हूँ
    • अब भी album/song/artist comments हैं, लेकिन ज़्यादातर बातचीत कुछ मरी-मरी सी है।
      फिर भी, जो कुछ आप सुनते हैं उसे बस track करने वाली service के रूप में यह अब भी सबसे बेहतरीन है। Spotify भी यही track करता है, लेकिन जानकारी को उसी तरह नहीं दिखाता।
      उदाहरण के लिए, last.fm की तरह पूरे समयावधि के top artists की list देखने का कोई तरीका नहीं है। अभी मैंने जो अपना URL देखा, वह कुछ ऐसा है: https://www.last.fm/user/[your username]/library/artists)
      अगर developers अब CBS/Paramount से मुक्त हो गए हैं, तो उम्मीद है कि निकट भविष्य में last.fm में अच्छे बदलाव आने की संभावना बढ़ गई होगी
    • मैंने लॉगिन करने की कोशिश की और password भी याद था, लेकिन फिर भी email reset ज़बरदस्ती कराया गया। वह domain/email अब मौजूद नहीं है, इसलिए मेरा data और access दोनों ही खो गए। अफसोस
    • मैं भी यही कहने आया था। अब तो मुझे समझ ही नहीं आता कि यह product है क्या। वेबसाइट इसे music service की तरह पेश करती है, लेकिन इसमें संगीत दिखता ही नहीं।
      आखिरी बार मैंने LastFM को शायद 2009 के आसपास पैसे दिए थे, और अब homepage साफ़-साफ़ नहीं बताता कि यह service आखिर देती क्या है

  • मैं जानना चाहता हूँ कि क्या CBS ने इसे फिर से अलग legal entity के रूप में spin off किया, या employees या किसी और ने इसे CBS से खरीद लिया।
    बिना किसी विस्तार के सिर्फ स्वतंत्रता की घोषणा कर देना संदर्भ के लिए काफ़ी नहीं है। यह कुछ वैसा लगता है जैसे Michael Scott वाला bankruptcy declare करने का scene

    • मुझे तो यह ज़्यादा wuphf.com के buyer मिलने जैसा लग रहा है

  • मैं अभी भी Spotify के जरिए last.fm इस्तेमाल करता हूँ। यह हैरान करने वाला है कि हाई स्कूल के दूसरे साल से लेकर अब तक की 20 साल की listening history मैं पूरी देख सकता हूँ।
    हर साल, या ज़िंदगी के हर phase में, यह कैसे बदली—इसे खंगालना हमेशा मज़ेदार रहता है

  • मुझे last.fm पसंद है, लेकिन उसके URL structure की naming convention कभी समझ नहीं आई। समझ नहीं आता कि हर band page में hyphen की जगह + क्यों है। उदाहरण: https://www.last.fm/music/The+Beatles
    आम तौर पर मुझे लगा था कि kebab-case standard के ज़्यादा करीब है, और query string के बाहर URL path में + देखने की याद भी शायद ही आती है। जानना चाहूँगा कि इसे ऐसे format क्यों किया गया

    • शायद यह जानबूझकर चुना गया होगा ताकि Jay-Z जैसे artist names URL में ठीक से अलग दिखाई दें। खासकर तब जब कई artists साथ में लिखे जाते हों: https://www.last.fm/music/Nas+&+Jay-Z
    • + space का URL encoding है, और लगता है band names को encoding से पहले URL में डालने के कारण “The Beatles” “The+Beatles” बन गया

  • उम्मीद है यह last.fm के लिए अच्छा बदलाव हो। मुझे service पसंद है, लेकिन Spotify से Apple Music पर जाने के बाद इसे इस्तेमाल करना ज़्यादा झंझट भरा हो गया है।
    जानना चाहता हूँ कि कई devices पर Apple Music scrobbling को संतोषजनक तरीके से सेट करने का कोई अच्छा तरीका है क्या

    • macOS पर NepTunes ठीक-ठाक है। चाहें तो यह menu bar में अभी चल रहे गाने की जानकारी भी जोड़ देता है
      हालांकि iOS पर मुझे अभी तक कोई भरोसेमंद चीज़ नहीं मिली
    • iOS/iPadOS पर QuietScrob काफ़ी अच्छी तरह काम करता है। अगर कभी टूटता भी है, तो यह developer की गलती से ज़्यादा Apple द्वारा चुपचाप API बदल देने की वजह लगती है।
      desktop macOS पर मैं official Last.FM app इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन अफसोस कि यह अभी भी Rosetta 2 app है, इसलिए शरद ऋतु में बंद होने वाली है
    • desktop पर मैं scrobbling support वाले Cider.sh का इस्तेमाल करता हूँ, और Android पर Pano Scrobbler

  • मैं कई सालों से last.fm से अपना data निकालने की कोशिश कर रहा हूँ, लेकिन दूसरे platforms की तुलना में यह लगभग असंभव लगता है