- AI टूल अब app scaffolding, email drafts, dashboard styling और document summarization संभाल रहे हैं, जिससे execution की न्यूनतम सीमा पूरे बोर्ड में ऊपर उठ गई है; अब असली constraint judgment पर आ गया है
- क्या बनाना है, कब launch करना है, और क्या छोड़ देना है—यह तय करने की क्षमता, यानी taste, आज software का मुख्य differentiator है
- तेज़ी से launch करना अब baseline है; सिर्फ speed काफी नहीं है, और यह गलत चीज़ को भी खूबसूरती से बना देने तक ले जा सकता है
- सबसे प्रभावी engineer अब ज़्यादा features जोड़ने के बजाय उन्हें हटाने वाले editor-engineer बनते जा रहे हैं
- ऐसी दुनिया में जहाँ output अनंत हो सकता है, taste leverage का सबसे दुर्लभ रूप है
सिर्फ speed क्यों पर्याप्त नहीं है
- 2021 में तेज़ launch करना एक advantage था, लेकिन अब तेज़ launch करना केवल baseline है, और AI गलत चीज़ को भी खूबसूरती से बना देना आसान कर देता है
- taste के बिना speed, बड़े पैमाने पर amplified noise है
- 12 dashboards बना लेने, 5 onboarding flows launch कर देने, और homepage headline को 30 बार rewrite कर देने वाली team भी यह जवाब नहीं दे पाती: "असल में किस समस्या को हल करना है?", "यूज़र को जादू जैसा क्या महसूस होगा?"
- यह execution की समस्या नहीं, बल्कि prioritization, strategic thinking, और taste की समस्या है
taste का असली मतलब
- taste का मतलब stylish होना नहीं, बल्कि इन बातों के लिए एक internal compass होना है
- क्या महत्वपूर्ण है
- क्या distract करता है
- क्या खुशी या भरोसा पैदा करता है
- क्या दिखाई नहीं देना चाहिए
- अगर किसी feature को बनाने में एक हफ्ता लगा हो, लेकिन वह friction बढ़ाता हो, तो उसे हटा देने का निर्णय; या उस button की copy पर अटक जाना जिसे यूज़र सबसे पहले देखता है
- taste वह संवेदना है जो कहती है: "यही वह क्षण है जब यूज़र हम पर भरोसा करना शुरू करता है, इसे खराब मत करो"
taste vibe नहीं, muscle है
- taste एक muscle है जो इन तरीकों से मज़बूत होती है
- यूज़र्स को struggle करते हुए देखना
- बेहतर सवाल पूछना
- customer support के साथ बैठना
- sales calls सुनना
- flow को चार बार rewrite करना क्योंकि वह अभी भी साफ़ नहीं है
- साथ काम किए गए सबसे बेहतरीन engineers में से एक ने पूरा search feature हटा दिया, क्योंकि असल में यूज़र्स को बस बेहतर defaults चाहिए थे
- उसने ज़्यादा code नहीं, कम code लिखा, और नतीजतन product बेहतर हो गया
editor-engineer का उभार
- AI 10 buttons देता है, और taste वाला engineer उनमें से 9 हटा देता है
- सबसे प्रभावी engineers अब बढ़ते हुए editor जैसे लगते हैं, और उनमें ये गुण होते हैं
- वे "हाँ" से ज़्यादा "नहीं" कहते हैं
- वे सिर्फ product कैसे काम करता है यह नहीं, बल्कि वह कैसा महसूस होता है इसकी भी परवाह करते हैं
- वे jargon के बिना अपने फैसले समझा सकते हैं
- वे functional और polished के बीच का फ़र्क समझते हैं
- वे सिर्फ features launch नहीं करते, बल्कि product को shape करते हैं
अभी यह क्यों महत्वपूर्ण है
-
founders के लिए
- advantage speed नहीं, बल्कि clarity है—और यह जानना कि advantage कहाँ तलाशना है
- ऐसी दुनिया में जहाँ कुछ भी बनाया जा सकता है, असली सवाल है: "क्या बनाना वास्तव में worthwhile है?"
- एक founder जो pricing changes, landing page optimization, और referral ideas जैसे तीन growth hacks के बीच उलझा था, उसे सलाह दी गई कि hacks भूलो और यह पूछो: "वह सबसे शक्तिशाली lever क्या है जिसे तुम पहले से आज़मा रहे हो, लेकिन अभी तक सही से कर नहीं पाए हो?" और उसी पर obsess करो
- taste आपको भटकने नहीं देता, बल्कि focus देता है; यह आपको एक ही blade को बार-बार तेज़ करने और तय करने देता है कि क्या काटना है और क्या बचाए रखना है
-
investors के लिए
- founders roadmap को कैसे समझाते हैं, इसमें taste देखना चाहिए
- वे क्या काट चुके हैं और क्या छोड़ा है—यह बताना एक signal है
- नया 10x output के बारे में नहीं, बल्कि editorial precision के बारे में है
6 टिप्पणियां
यह शब्द आजकल काफ़ी सुनाई दे रहा है।
लेकिन मुझे लगता है कि
tasteका अनुवाद 'रुचि' से ज़्यादा 'परख' के रूप में करना कैसा रहेगा।नज़र? मुझे लगता है कि अंतर्ज्ञान भी सही शब्द है
इंट्यूशन भी ठीक लग रही है।
अच्छा लेख साझा करने के लिए धन्यवाद।
मैंने पहले एक न्यूज़लेटर में इस बारे में लिखा था कि Silicon Valley ‘taste’ को कैसे देखता है; एक बार साथ में पढ़ेंगे तो दिलचस्प लगेगा.
https://maily.so/oz.talking/posts/e9o087eqz8w
इसे केवल मेंबरशिप सब्सक्राइबर ही पढ़ सकते हैं।