CrankGPT

 (crankgpt.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 11 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • हाथ और पैरों की ताकत से टोकन बनाने वाला पूरी तरह local·private AI समाधान, जिसमें रोज़मर्रा के उपयोग से लेकर enterprise workflow तक उपयोग के पैमाने के अनुसार अलग-अलग मॉडल दिए गए हैं
  • बेसिक manual crank model रोज़मर्रा के घरेलू उपयोग के लिए पर्याप्त है, और power user व small business pedal-driven model पर विचार कर सकते हैं
  • डेटा सिर्फ डिवाइस के अंदर प्रोसेस होता है, इसलिए संवेदनशील सवाल, निजी विचार, app ideas बड़ी कंपनियों को सौंपने की ज़रूरत नहीं पड़ती
  • संदेश यह है कि AI उपयोग के लिए जरूरी बिजली खुद calories के ज़रिए बनाई जाए; तेल जलाने के बजाय calories जलाकर टोकन बनाए जाते हैं
  • off-grid AI कॉन्सेप्ट को सामने रखा गया है, जो Wi‑Fi न होने, Claude outage, rolling blackout, या civilization collapse जैसी स्थिति में भी जरूरी intelligence उपलब्ध कराने का दावा करता है

CrankGPT — local human-powered AI

  • CrankGPT एक पूरी तरह local·private AI solution है जो मानव शक्ति से चलता है
  • यह climate change, wealth concentration, और ढीली पड़ चुकी भुजाओं का साथ में ज़िक्र करते हुए AI उपयोग को exercise और self-power generation से जोड़ता है
  • “काम के हिसाब से सही tool” के नारे के तहत AI models को उपयोग के पैमाने के अनुसार बाँटा गया है

AI का सही आकार चुनना

  • बेसिक manual crank model रोज़मर्रा के घरेलू उपयोग के लिए पर्याप्त है
  • power user और small business अधिक ताकतवर pedal-driven model पर विचार कर सकते हैं
  • जटिल agent-आधारित और enterprise workflow के लिए gym और fitness studio के साथ partnership आगे बढ़ाई जा रही है

आज का पूर्वानुमान: कोई cloud नहीं

  • CrankGPT सिर्फ डिवाइस पर चलता है, इसलिए यूज़र का डेटा उसी के पास रहता है
  • यह privacy संदेश देता है कि अपने सबसे अहम सवाल, भीतर के विचार, और अजीब app ideas बड़ी कंपनियों को देने की ज़रूरत नहीं है

बिजली वापस हासिल करें

  • AI के लिए gas power plant बनाने वाली tech companies का ज़िक्र करते हुए, यह दिशा पेश की गई है कि यूज़र खुद टोकन बनाएँ
  • CrankGPT तेल जलाने के बजाय calories जलाकर टोकन बनवाता है

क्या tech CEO के लिए एक और supercar खरीदनी चाहिए?

  • यह कहते हुए कि ChatGPT से पूछे बिना भी जवाब “नहीं” है, लेख कहता है कि tech CEOs के पास पहले से ही बहुत पैसा और प्रभाव है
  • इसमें कहा गया है कि यूज़र टोकन के आदी हो गए हैं और generation cost से भी ज़्यादा पैसा चुका रहे हैं; CrankGPT के साथ off-grid बदलाव और cost saving दोनों पर ज़ोर दिया गया है
  • यह आर्थिक संदेश रेखांकित करता है कि पैसा tech CEO की जेब में जाने से रोका जाए

Looksmaxxing या tokenmaxxing… क्या दोनों नहीं हो सकते?

  • यह सवाल उठाया गया है कि व्यस्त कामकाज के दौरान self-care छूट जाना आसान है
  • CrankGPT से खुद टोकन बनाने पर जितनी मेहनत से काम करेंगे, उतनी ही मेहनत से exercise भी होगी

cloud/Claude की ज़रूरत नहीं

  • कहा गया है that Wi‑Fi न हो, Claude outage हो, rolling blackout हो, या civilization खत्म होने जैसी स्थिति हो, तब भी CrankGPT जरूरी intelligence दे सकता है
  • खुद को prepper न बताते हुए भी कहा गया है कि CrankGPT हो तो आप तैयार माने जाएँगे
  • डेमो अनुरोध Request a demo लिंक के जरिए किया जा सकता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 11 시간 전
Hacker News की राय

  • लिंक किया गया वेबपेज वेब डिज़ाइन में उन चीज़ों का एक典型 उदाहरण है जिन्हें अब बंद हो जाना चाहिए
    शुक्र है कि सबसे नीचे दिया गया "technical documentation" लिंक(https://squeezlabs.github.io/handcrank/) कहीं बेहतर है, और उसमें ज़्यादा दिलचस्प जानकारी भी है। खास तौर पर वे मॉडल जो Pi 5 पर किसी तरह चल सकते हैं दिखते हैं
    काश कंटेंट को सामान्य, ठीक से काम करने वाले scrollbar के साथ पढ़ने दिया जाता। इसे किसी अजीब slideshow में न बदला जाता जहाँ पता ही नहीं चलता कि अगली slide कब आएगी, और जो बटन ज़्यादा जानकारी वाले लिंक जैसे दिखते हैं, उन्हें भी JavaScript के बिना सीधे क्लिक किया जा सकता

    • इंजीनियर यह क्यों नहीं समझते कि हमारी खामोश बहुसंख्या scroll hijacking से प्यार करती है
      मुझे तो यह भी याद नहीं कि वेबसाइट में घूमने के लिए मैंने आख़िरी बार scrollbar कब इस्तेमाल किया था, लेकिन अटक-अटक कर चलने वाले JavaScript keyframe के बीच आगे बढ़ने में जो आनंद आता है, वह निराला है
    • फंक्शन से ज़्यादा फॉर्म को चुनना Flash के दौर से ही खराब डिज़ाइन की पहचान रहा है, और AI आ जाने के बाद भी यह परंपरा जल्दी बदलती नहीं दिखती
    • मैं भी मानता हूँ कि इस तरह का वेब डिज़ाइन खराब है। यह 10 साल से भी ज़्यादा समय से आम रहा है, और याद है कि 2013 में Apple को पुराने trashcan Mac Pro प्रोडक्ट पेज पर यही तरीका इस्तेमाल करने के लिए काफ़ी आलोचना मिली थी
      लेकिन यहाँ शायद यह जानबूझकर मज़ाक के लिए किया गया है। जैसे इस डिवाइस को हाथ से घुमाना पड़ता है, वैसे ही कंटेंट तक पहुँचने के लिए scroll wheel को “घुमाना” पड़ता है। मुझे यह मज़ेदार लगा
    • यह किसी post-apocalyptic दुनिया में AI इस्तेमाल करने वाले Black Mirror एपिसोड के prop के लिए एकदम सही है। जहाँ भी जाओ, brrrrr..brrr..brrrr की आवाज़ के पीछे लोगों की बड़बड़ाहट ही सुनाई देगी
    • इसे वेब डिज़ाइन कहना शायद ज़रूरत से ज़्यादा उदारता होगी। अपने उद्देश्य के हिसाब से ठीक है, लेकिन यह बस एक चमकदार marketing pamphlet के ज़्यादा क़रीब है

  • मेरे पार्टनर ने जो नई rowing machine खरीदी है, उसमें exercise intensity की unit के रूप में "watts" था। यह देखकर मैं सोचने लगा कि क्या ऐसी rowing machine होती है जो बैटरी को धीरे-धीरे चार्ज करे, और एक शानदार नया M5 Max MacBook prompts का जवाब दिलाने के लिए मुझे कितना rowing करना पड़ेगा
    संक्षेप में, CrankGPT, मैं ही तुम्हारा target customer हूँ। अगर तुम demo request का जवाब नहीं दोगे, तो मैं online खराब review keyboard घुमाकर लिख दूँगा। या फिर LLM को power देने वाली rowing machine चलाकर उसी से लिखवा दूँगा। एक मिनट...

    • संदर्भ के लिए, 700W bicycle output कैसा दिखता है, यह इस वीडियो में है: https://www.youtube.com/watch?v=S4O5voOCqAQ
    • cyclists के बीच यह लगभग आम समझ है कि power meter में दिखने वाले watts, effort और calorie burn का ज़्यादा सटीक अंदाज़ा देते हैं। heart rate में stress या caffeine intake जैसी चीज़ें भी दिखती हैं, इसलिए वह subjective effort के ज़्यादा क़रीब होता है
      यह भी दिलचस्प है कि industry ने watts को उपयोगी काम की दर के रूप में, और calories को inefficiency समेत कुल काम के रूप में इस्तेमाल करना शुरू कर दिया। जबकि calorie भी बस energy की unit है। cycling में आम तौर पर unit conversion के अलावा “calories” संख्या को 4 से गुणा करने जैसा एक rule of thumb इस्तेमाल किया जाता है, ताकि उस energy को भी जोड़ा जा सके जो शरीर ने खर्च की लेकिन pedal घुमाने में नहीं गई। rowing machine में भी calories निकालने के लिए शायद ऐसा ही कोई conversion factor होगा
    • आप bicycle के लिए dynamo hub front wheel खरीद सकते हैं: https://bikepacking.com/plan/dynamo-hubs-lighting-charging-g...
      लेकिन सामान्य speed पर उसका output सिर्फ़ लगभग 3W होता है, और वही speed बनाए रखने के लिए 5~7W अतिरिक्त लगाना पड़ता है। यानी किसी आधुनिक phone को बस मुश्किल से trickle charge करने लायक
    • Concept2 rowing machine अपने rowing से पैदा हुई power से ख़ुद को चला सकती है, इसलिए आंशिक रूप से यह पहले से संभव है
    • exercise intensity की unit के रूप में वास्तव में watts ही एकमात्र समझदारी वाली unit है

  • सिर्फ़ दो scrambled eggs और एक कप coffee से भी लगभग 6 घंटे तक उच्च-स्तरीय सोच की जा सकती है
    ज़रूरत बस किसी ऐसी चीज़ की है जो context switching को रोके। /यह खोजने लगता हूँ कि data center जितनी energy इस्तेमाल करता है, वह कितने scrambled eggs के बराबर होगी। फिर Google पर खोजता हूँ कि दुनिया में कुल कितनी मुर्गियाँ हैं.../

    • AI context switching, या कहें attention deficit, में काफ़ी मदद करता है। अब मैं एक बड़े prompt में लगातार सवाल डाल देता हूँ, और AI संबंधित खोज व material gathering करके जल्दी से निकाल देता है, जिससे कई जिज्ञासाएँ एक साथ खुरच जाती हैं
      समस्या यह है कि उसके बाद और सवाल पैदा हो जाते हैं, लेकिन AI उन्हें मेरे सोचने या टाइप करने से भी तेज़ प्रोसेस करता है। इसलिए कुल मिलाकर यह फ़ायदेमंद है
    • इसे workday की तरह चलाना इसलिए संभव है क्योंकि कोई खेत जोत रहा है जहाँ भोजन उगता है, और उस प्रक्रिया में संग्रहित fuel energy जलाई जा रही है
      इंसान दुख की बात है कि इतने efficient नहीं हैं। ऊपर बताया गया 150kcal/6h=600kcal/day काफ़ी नहीं है, और 600kcal पैदा करके उसे घर तक पहुँचाने में भी 600kcal से ज़्यादा energy लगती है
      ऊपर से इंसान लगातार मौजूद रहते हैं, इसलिए “ChatGPT X kW इस्तेमाल करता है, तो एक और इंसान को नौकरी पर रखने से बेहतर है” जैसी गणना सही नहीं बैठती। इंसान ऐसे प्राणी नहीं हैं जो उपयोग न होने पर fuel जलाना बंद कर दें, और LLM का उपयोग CO2 budget के भीतर अतिरिक्त रूप से पैदा की जाने वाली अतिरिक्त energy है

  • “tech कंपनियों को पसंद आने वाले AI को power देने के लिए gas plants बनाते हुए उन्होंने quietly अपने climate promises छोड़ दिए” यह पंक्ति एक ऐसी background image पर चढ़ी हुई है जिसमें gas smokestacks और nuclear cooling towers एक ही मैदान में दिख रहे हैं
    यह AI-विरोधी तर्क की इस खास धारा का अच्छा नमूना लगता है। कुल मिलाकर यह उलझा हुआ और घबराया-सा महसूस होता है
    green energy तकनीकी रूप से पहले ही solved है, तो अब क्या power source के रूप में वापस manual labor पर जाना है? मज़ाकिया है

    • cooling tower सिर्फ़ nuclear plants में ही नहीं होते। उदाहरण के लिए Poland के coal-fired power station भी हैं: [https://en.wikipedia.org/wiki/Coal-fired_power_station#/medi...](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal-fired_power_station#/media/File:Be%C5%82chat%C3%B3w_Elektrownia.jpg)
      थोड़ा और समझाएँ तो, turbine में oil या gas जलाने पर cooling tower की ज़रूरत नहीं होती, और waste heat exhaust gases के साथ वायुमंडल में चली जाती है। लेकिन अगर fossil fuel या nuclear से steam बनाकर steam turbine घुमाई जाए, तो waste heat फेंकने के लिए या तो इतनी बड़ी नदी चाहिए कि मछलियाँ उबल न जाएँ, या फिर heat को हवा में छोड़ने के लिए cooling tower चाहिए

  • अभी यह दुनिया ऐसी हो गई है कि यह व्यंग्य है या भविष्य का असली प्रोडक्ट, इसमें फर्क करना मुश्किल है

    • “Is this real?” दबाने पर काफ़ी भरोसेमंद-सा डेमो वीडियो खुलता है। आजकल सच में फैसला करना मुश्किल है
    • इसे 100 million dollar की funding मिली है। /s

  • शायद वेबसाइट को गाली देना मंज़ूर न हो, इसलिए उसकी जगह बहुत बेहतर reading experience देने वाला लिंक दे रहा हूँ: https://squeezlabs.github.io/handcrank/
    वही चीज़ उस पेज के सबसे नीचे वाले "technical documentation" लिंक से निकली है

    • उस पेज को मैं बीच में छोड़कर comments पढ़ने आ गया। अब ऐसी चीज़ें और बर्दाश्त नहीं होतीं

  • हैंडल घुमाकर चल सकने की शर्त रखकर design करने का आइडिया मुझे काफ़ी पसंद आया
    यह सिर्फ़ एक दिलचस्प engineering challenge नहीं है, बल्कि शायद ज़्यादा efficient और sustainable नज़रिए तक भी ले जा सकता है

    • या फिर... सुनो तो... और power plant बनाना भी एक तरीका है। degrowth की logic को आखिर तक ले जाओ तो वह population control तक पहुँचती है, जो काफ़ी ख़तरनाक है
    • मिलता-जुलता एक उदाहरण solar website है: https://solar.lowtechmagazine.com/about/the-solar-website/
    • असल में यह ज़्यादा sustainable नहीं है। हैंडल घुमाने के लिए जो calories चाहिए, उन्हें पैदा करने के लिए खाना उगाने में जितनी energy लगती है, वह वही काम electric motor या engine से करने से ज़्यादा है
    • अच्छा होता अगर हैंडल से powered router मिलता। internet addiction कम करने का बढ़िया तरीका हो सकता है

  • Playdate game console ऐसे कामों के लिए वाकई बढ़िया है। एक बार मैं बहुत बोर हो गया था, तो मैंने Playdate के लिए Claude Code remote controller बना लिया
    voice recognition के लिए मैंने parrot + handy.computer इस्तेमाल किया। मूल रूप से अलग-अलग key combinations को अलग actions से बाँध दिया था; जैसे A दबाकर बोलना, crank को धीरे घुमाकर navigate करना, और crank को बहुत तेज़ घुमाकर prompt भेजना
    आखिर में वह घर के computers के लिए एक general-purpose remote बन गया। मैंने Playdate UI → accessibility event bindings वाला YAML file इस्तेमाल किया, और crank से movies control करना मज़ेदार है
    source भी share कर सकता हूँ। अगर सच में काम का लगे तो बता देना
    और लगता है कि लेखक और मेरे hobbies काफ़ी मिलते-जुलते हैं। कुछ साल पहले https://meat-gpt.sonnet.io के साथ मैं eBay पर resale हो सकने वाला prize लगभग जीत ही गया था। 3D sandwich gallery से हार गया

    • मैं सच में Playdate को पसंद करना चाहता था, लेकिन यह यक़ीन न होने लायक महँगा और कम-spec वाला toy है। फिर भी जो crank शुरू में gimmick लगी थी, वह अजीब तरह से अच्छी है, और बच्चों की Retro Arcade में भी एक होनी चाहिए
    • मेरे पास भी एक है, लेकिन games के अलावा किसी और काम में इस्तेमाल करने का कभी सोचा नहीं। तुमने यह कैसे किया, देखना चाहूँगा

  • बिना तंज़ के कहना मुश्किल है, लेकिन क्या मानव शरीर से machine intelligence को power देने वाले concept पर पहले से कोई कहानी, TV episode या film नहीं थी?
    यह बहुत ज़्यादा सीधा लगता है, लेकिन कुछ दिनों में समझना मुश्किल हो जाता है कि यह मज़ाक है या सचमुच का प्रस्ताव

    • https://en.wikipedia.org/wiki/Fifteen_Million_Merits
    • Matrix ने भी यही किया था। बस बहुत बुरी तरह किया था। “nuclear power विकसित कर चुकी machines इंसानी शरीरों को battery की तरह इस्तेमाल करती हैं” — इस स्तर तक बुरा था

  • इसमें लिखा है, “voice agent startup का सबसे धीमा हिस्सा [...] बड़ी shared libraries, खासकर ONNX Runtime, को dlopen करना है, और Python का import graph के पीछे-पीछे चलते हुए SD card से सैकड़ों छोटे random reads करना”
    क्या इसे ऐसे ठीक नहीं किया जा सकता कि files को filesystem पर उसी क्रम में रखा जाए, जिस क्रम में वे पढ़ी जाती हैं? या फिर अगर Python modules को बिना compression वाली zip file से import करें, तो उन्हें ज़रूरत के क्रम में रखना आसान होगा और शायद यह तेज़ भी हो
    मुझे लगता है Windows में कभी ऐसा feature था। सिस्टम boot के दौरान जिस क्रम में डेटा पढ़ा जाता था, डिस्क पर उसे उसी हिसाब से अपने-आप फिर से व्यवस्थित कर देता था